Νομίζω για το '97 είσαι αρκετά out.Η αποτυχημένη εκστρατεία του 1897 ήταν προϊόν περισσότερο των πολιτικών της εποχής (λέγε με Δηλιγιάννη) και λιγότερο θέμα του βασιλιά.
Εξάλλου, ο Γεώργιος μετά την μανούρα με τον Τρικούπη, την έριξε στην καλοπέραση και άφησε τα πολλά πολλά.
Ενημερωτικά πάντως, στον διάδοχο χρεώνεται η αλλαγή του βλακώδους στρατηγικού σχεδίου που ακουλουθούσε ο στρατός στην εκστρατεία.
Μια φορά ο Κωνσταντίνος πολέμησε σε μάχες.
Και; Το ότι ένας ένας οι πρώην σύμμαχοι μας τιγκανά από την Μ. Ασία, πιστεύεις ότι δεν ήταν στρατηγική τους απόφαση αλλά οφείλεται σε άλλους παράγοντες (όπως πχ. στην επαναφορά του Κωνσταντίνου); Απλά οι ιταλοί το έκαναν ίσως από γινάτι, ενώ οι Γάλλοι το είχαν δει και το έπαιξαν.
Μια χαρά μέτωπο υπήρχε, μιας και ο κεμάλ δεν είχε αποδεχθεί τις Σέβρες, αντιθέτως ήδη ξεκίνησε την προσπάθεια ανατροπής των αποτελεσμάτων της.
Απλά εδώ έχουμε τους "φιλεθναρχικούς" να προσπαθούν να μας πείσουν ότι μια συνθήκη ισχύει από την υπογραφή της και μάλιστα έναντι αυτών που δεν την έχουν υπογράψει και αναγνωρίσει.
Εκκένωση από ένα μέρος που δεν μπορείς να κρατήσεις σε βάθος χρόνου; Πως σου φαίνεται αυτό;
Ο νικηφόρος στρατός που λες, πολεμούσε ήδη 8 χρόνια, ενώ είχαν τελειώσει και τα λεφτά για επιμελητεία.
Για τα περισσότερα έχουν γραφτεί απόψεις στο thread.
Πολέμησε; Εννοείς ο ίδιος;
Και πως ξεκίνησε χωρις λεφτά εκστρατεία για τη Άγκυρα; Μα μήπως αντιφάσκετε;