Debtocracy. "Ντοκιμαντέρ" για την κρίση

[str81977]

Γιατί οι Λιβανιστές του Εθνάρχη,
φρόντισαν να αγιοποιηθούν τα πιστά του σκυλιά
Και ο Πλαστήρας , ηταν καλό σκυλί του Εθνάρχη.
Μόνο τα κινήματα που έκανε για πάρτη του
(και τις στέγες που χρειάστηκε να σκαρφαλώσει λόγω των κινημάτων για να μη του κόψουν τα @@) αν υπολογίσεις .... αξίζει ...

Μιας και είπαμε για τζάκια που γεννήθηκαν επί Εθνάρχου ...

Σε κάποιο "εθναρχικό" κίνημα , συμμετείχε
κάποιος υπαξιωματικός του Β.Ν. Προφανώς πάμφτωχος.

Σε λίγα χρόνια , βρέθηκε ... εφοπλιστής ...

Ο εγγονός του,
τιμά την ιδιότητα του παππού του.
Καμαρώνει για τα κοτεράκια του
και έκανε το γάμο του (2ο , 3ο ;;; ποιός μετρά)
σε νησάκια , με κοτεράκια κτλ κτλ κτλ


έχετε ιδέα ποιός είναι ;;;
θα το πω σε επόμενη φάση , για να σας έχω στην τσίτα
(δεν είναι σοσιαλιστής , ούτε κουμμούνι)

Κατά την κατάρρευση του μετώπου ο Πλαστήρας κατάφερε να δώσει μάχες υποχωρώντας τακτικά, μαζεύοντας στρατιώτες από διαλυμένες μονάδες. Με την καθυστέρηση που προέβαλε στην επέλαση του εχθρού έδωσε την ευκαιρία σε πολλούς πρόσφυγες να διαφύγουν, σώζοντάς τους από τους Τούρκους. Για την πράξη του αυτή αγαπήθηκε πολύ από τους πρόσφυγες, στο σημείο να βαφτίζουν τα παιδιά τους με το όνομα του.

http://el.wikipedia.org/wiki/Νικόλαος_Πλαστήρας

Μάλλον τελικά δεν εγκατέλειψε τη μονάδα του...
Έχεις όμως καμια πηγή επ' αυτού;

 

[streetwalker]

Από τη μια ο βενιζέλος ήταν ξενόφερτος που επέβαλαν οι αγγλογάλλοι και από την άλλη όταν έκανε εκλογές για να ζητήσει την ψήφο του λαού, κακώς τις έκανε γιατί ήξερε ότι θα τις έχανε, για να παγιδεύσει τους βασιλικούς που παραπονιόντουσαν ότι ο βενιζέλος δεν είχε λαϊκή εντολή...
Κάτι δεν στέκει σε αυτό ή είναι ιδέα μου;

Δεν ξέρω αν ο "εθνάρχης" ήταν ξενόφερτος, πάντως μια χαρά έπαιξε το παιχνίδι της Αντάντ.
Επίσης είναι ο μόνος πολιτικός στην Ελλάδα που ανέβηκε στην εξουσία με 2 πραξικοπήματα (και ένα τελευταίο που απέτυχε).

Και φυσικά οι βασιλικοί επι 1,5 χρόνια και πέτυχαν να απομονώσουν την ελλάδα διπλωματικα και να διαλύσουν (με λίγη βοήθεια από κάποιους με τους οποίους έκαναν από κοινού συγκενρτώσεις με αίτημα bring our boys back)...

Όταν ανέλαβαν οι βασιλικοί, ο κεμάλ είχε ήδη δύο συμμάχους. Τους ρώσους και τους ιταλούς.
Από γραμμάτια που είχε αφήσει ο "εθνάρχης".

Στην τελική, όταν υπόσχονταν να γυρίσουν όλοι πίσω, δεν είχαν αποφασίσε τί θα κάνουν με τη μικρασία;

Το οίκαδε ήταν ένα σύνθημα που εξέφραζε την κόπωση μετά από 8 χρόνια αγώνα.
Απλά κάποιοι βρέθηκαν στην θέση να πρέπει να εμφανίσουν επιταγή για είσπραξη και αυτή να σφραγιστεί.

Μπορούσαν να αποσύρουν το στρατό και να τον βάλουν στην α. θράκη ώστε αν τα μεμέτια πήγαιναν για πλιάτσικο στη σμύρνη, ο Ε.Σ. να πιεί καφέ στην Πόλη σε μια μέρα...

Τύπε, η Πόλη ήταν υπό διεθνή έλεγχο και κάτι τέτοιο δεν θα γινόταν.

 

Ο Βενιζέλος , ήταν πιόνι των Αγγλογάλλων ,
ο οποίος δούλευε για αυτούς και μόνο
και φυσικά για δικό του οικογενειακό συμφέρον και για να ικανοποιήσει τη μεγαλομανία του.
Γι'αυτό και η κόντρα με το βασιλιά.
Η πρωθυπουργία δεν του αρκούσε , ήθελε να γίνει ΚΑΙ ανώτατος άρχων.
Οπότε έπρεπε να διώξει τον βασιλιά.

Δεν έσωσε να γίνει ανώτατος άρχων (ευτυχώς για την ελλάδα).

Ο μιμητής του, επίσης ... Εθνάρχης,
τα κατάφερε , μιμούμενος το πρότυπό του
(ακόμη και στην πόλη όπου αυτοεξοριζόταν όταν έχανε)
και -δυστυχώς για τη χώρα- έγινε ανώτατος άρχων.
Μετά είπε ότι η Ελλάς είναι απέραντο φρενοκομείο
(ήταν όντως αλλά την έκαναν ο ίδιος και το πρότυπό του).

Ο βενιζέλος είχε το τέλος που του άξιζε.
Πέθανε μακριά από την ελλάδα,
στη γαλλία , η οποία διαθέτει και τη μεγαλύτερη κοινότητα ομοεθνών του σήμερα
στην ευρώπη.
Πέθανε καταραμένος από την ελλάδα για το κακό που της έκανε και καταδικασμένος.
Όταν πήραν την εξουσία τα τζάκια που έφτιαξε ο ίδιος ,
τον έκαναν θρύλο.

Ας αφήσουμε όμως την εκστρατεία στη Μ.Ασία.
Από την εμπλοκή της ελλάδος στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο,
που ήθελε τόσο διακαώς ο "Εθνάρχης" τι κέρδισε η Ελλάς;;;;
Γιατί έχυσε το αίμα των παιδιών της;;;;

Ποιός είχε δίκιο τελικά;
Ο Βασιλέυς που ήθελε να κρατήσει την Ελλάδα έξω από το σφαγείο
ή ο "Εθνάρχης" ;;

 

[streetwalker]

Λογικά σε κάποιο ντουλάπι γιατί είχα ψώνιο να τα παίρνω γνήσια με κουτια και ιστορίες τα οποία τα κρατάω ακόμη! Θα κοιτάξω..

Τύπε είσαι μέσα για κανένα ματσάκι;

 

[alex71]

Γιατί οι Λιβανιστές του Εθνάρχη,
φρόντισαν να αγιοποιηθούν τα πιστά του σκυλιά
Και ο Πλαστήρας , ηταν καλό σκυλί του Εθνάρχη.
Μόνο τα κινήματα που έκανε για πάρτη του
(και τις στέγες που χρειάστηκε να σκαρφαλώσει λόγω των κινημάτων για να μη του κόψουν τα @@) αν υπολογίσεις .... αξίζει ...

Μιας και είπαμε για τζάκια που γεννήθηκαν επί Εθνάρχου ...

Σε κάποιο "εθναρχικό" κίνημα , συμμετείχε
κάποιος υπαξιωματικός του Β.Ν. Προφανώς πάμφτωχος.

Σε λίγα χρόνια , βρέθηκε ... εφοπλιστής ...

Ο εγγονός του,
τιμά την ιδιότητα του παππού του.
Καμαρώνει για τα κοτεράκια του
και έκανε το γάμο του (2ο , 3ο ;;; ποιός μετρά)
σε νησάκια , με κοτεράκια κτλ κτλ κτλ


έχετε ιδέα ποιός είναι ;;;
θα το πω σε επόμενη φάση , για να σας έχω στην τσίτα
(δεν είναι σοσιαλιστής , ούτε κουμμούνι)

Ο Νιάρχος μηπως?

 

[alex71]

Ο Βενιζέλος , ήταν πιόνι των Αγγλογάλλων ,
ο οποίος δούλευε για αυτούς και μόνο
και φυσικά για δικό του οικογενειακό συμφέρον και για να ικανοποιήσει τη μεγαλομανία του.
Γι'αυτό και η κόντρα με το βασιλιά.
Η πρωθυπουργία δεν του αρκούσε , ήθελε να γίνει ΚΑΙ ανώτατος άρχων.
Οπότε έπρεπε να διώξει τον βασιλιά.

Δεν έσωσε να γίνει ανώτατος άρχων (ευτυχώς για την ελλάδα).

Ο μιμητής του, επίσης ... Εθνάρχης,
τα κατάφερε , μιμούμενος το πρότυπό του
(ακόμη και στην πόλη όπου αυτοεξοριζόταν όταν έχανε)
και -δυστυχώς για τη χώρα- έγινε ανώτατος άρχων.
Μετά είπε ότι η Ελλάς είναι απέραντο φρενοκομείο
(ήταν όντως αλλά την έκαναν ο ίδιος και το πρότυπό του).

Ο βενιζέλος είχε το τέλος που του άξιζε.
Πέθανε μακριά από την ελλάδα,
στη γαλλία , η οποία διαθέτει και τη μεγαλύτερη κοινότητα ομοεθνών του σήμερα
στην ευρώπη.
Πέθανε καταραμένος από την ελλάδα για το κακό που της έκανε και καταδικασμένος.
Όταν πήραν την εξουσία τα τζάκια που έφτιαξε ο ίδιος ,
τον έκαναν θρύλο.

Ας αφήσουμε όμως την εκστρατεία στη Μ.Ασία.
Από την εμπλοκή της ελλάδος στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο,
που ήθελε τόσο διακαώς ο "Εθνάρχης" τι κέρδισε η Ελλάς;;;;
Γιατί έχυσε το αίμα των παιδιών της;;;;

Ποιός είχε δίκιο τελικά;
Ο Βασιλέυς που ήθελε να κρατήσει την Ελλάδα έξω από το σφαγείο
ή ο "Εθνάρχης" ;;

Την δυτική θρακη.

 

[alex71]

Δεν ξέρω αν ο "εθνάρχης" ήταν ξενόφερτος, πάντως μια χαρά έπαιξε το παιχνίδι της Αντάντ.
Επίσης είναι ο μόνος πολιτικός στην Ελλάδα που ανέβηκε στην εξουσία με 2 πραξικοπήματα (και ένα τελευταίο που απέτυχε).

Όταν ανέλαβαν οι βασιλικοί, ο κεμάλ είχε ήδη δύο συμμάχους. Τους ρώσους και τους ιταλούς.
Από γραμμάτια που είχε αφήσει ο "εθνάρχης".

Το οίκαδε ήταν ένα σύνθημα που εξέφραζε την κόπωση μετά από 8 χρόνια αγώνα.
Απλά κάποιοι βρέθηκαν στην θέση να πρέπει να εμφανίσουν επιταγή για είσπραξη και αυτή να σφραγιστεί.

Τύπε, η Πόλη ήταν υπό διεθνή έλεγχο και κάτι τέτοιο δεν θα γινόταν.

Και η Σμυρνη υπο διεθνη ελεγχο ηταν.

 

[str81977]

Δεν ξέρω αν ο "εθνάρχης" ήταν ξενόφερτος, πάντως μια χαρά έπαιξε το παιχνίδι της Αντάντ.
Επίσης είναι ο μόνος πολιτικός στην Ελλάδα που ανέβηκε στην εξουσία με 2 πραξικοπήματα (και ένα τελευταίο που απέτυχε).

Όταν ανέλαβαν οι βασιλικοί, ο κεμάλ είχε ήδη δύο συμμάχους. Τους ρώσους και τους ιταλούς.
Από γραμμάτια που είχε αφήσει ο "εθνάρχης".

Το οίκαδε ήταν ένα σύνθημα που εξέφραζε την κόπωση μετά από 8 χρόνια αγώνα.
Απλά κάποιοι βρέθηκαν στην θέση να πρέπει να εμφανίσουν επιταγή για είσπραξη και αυτή να σφραγιστεί.

Τύπε, η Πόλη ήταν υπό διεθνή έλεγχο και κάτι τέτοιο δεν θα γινόταν.

Ο βενιζέλος ποτέ δεν έκρυψε ότι ήταν προσκολλημένος στο άρμα της Entente...Πόνταρε στο σωστό άλογο, ρισκάροντας φυσικά...

Δεν ξέρω πώς ο βενιζέλος θα αντιμετώπιζε τα στράκια τους ιταλούς και τον κεμάλ αλλά κάτι μου λέει ότι δεν θα φεύγαμε με την ουρά στα σκέλια από τη Σμύρνη...Και στην τελική, η πολιτική είναι απρόβλεπτη..Ο πολιτικός κρίνεται από την προσαρμοστικότητά του στις μεταβαλλόμενες συνθήκες και οι βασιλικοί μάλλον δεν ήταν πολύ προσαρμοστικοί...

Όταν έλεγαν οικαδε, μήπως έπρεπε να είχαν σκεφτεί τί θα έκαναν με τη σμύρνη; Στην τελική, αν απέσυραν τον στρατό από κει, ποιος θα τους κατηγορούσε για ασυνέπεια;

Η Πόλη το 1920 ήταν πράγματι υπό διεθνή έλεγχο...Αν κρατούσες όμως την α. θράκη με άθικτο το στρατό σου και φυσικά ίμβρο και τένεδο, τα στενά θα ήταν άχρηστα χωρίς τη δική σου συναίνεση σε διελεύσεις...Και όταν έφευγαν οι σύμμαχοι, θα μπορούσες ανα πάσα στιγμή να ανταποδώσεις ό,τι κακό έκανα τα μεμέτια στη Σμύρνη, αν έκαναν, αφού δεν θα είχαν λόγο μετά την αποχώρηση του ελληνικού στρατού (προφανώς με κάποιες εγγυήσεις)...

 

[str81977]

Τύπε είσαι μέσα για κανένα ματσάκι;

Δικέ μου, αν το βρω και το εγκαταστήσω, πολύ ευχαρίστως- να πούμε και στον ΠΠ- κάποιος πρέπει να πάρει τους οθωμανούς!

Μήπως παίζεις company of heroes που το έχω πρόχειρο;

 

[streetwalker]

Δικέ μου, αν το βρω και το εγκαταστήσω, πολύ ευχαρίστως- να πούμε και στον ΠΠ- κάποιος πρέπει να πάρει τους οθωμανούς!

Μήπως παίζεις company of heroes που το έχω πρόχειρο;

Όχι δυστυχώς. Πάντως αν είναι για ΑΟΚ ευχαρίστως.
(αγαπάμε τεύτονες... άντε και βρετανούς)

 

[streetwalker]

Και η Σμυρνη υπο διεθνη ελεγχο ηταν.

Τελείως άλλες περιπτώσεις.

 

[streetwalker]

Ο βενιζέλος ποτέ δεν έκρυψε ότι ήταν προσκολλημένος στο άρμα της Entente...Πόνταρε στο σωστό άλογο, ρισκάροντας φυσικά...

Ότι ήξερε να διαλέγει στρατόπεδα είναι δεδομένο. Το θέμα με τον βασιλιά δεν κατάλαβα.
Υποτίθεται ότι οι φιλοβασιλικοί θα διάλεγαν γερμανία. Όπως ο Μεταξάς δηλαδή;

Δεν ξέρω πώς ο βενιζέλος θα αντιμετώπιζε τα στράκια τους ιταλούς και τον κεμάλ αλλά κάτι μου λέει ότι δεν θα φεύγαμε με την ουρά στα σκέλια από τη Σμύρνη...Και στην τελική, η πολιτική είναι απρόβλεπτη..Ο πολιτικός κρίνεται από την προσαρμοστικότητά του στις μεταβαλλόμενες συνθήκες και οι βασιλικοί μάλλον δεν ήταν πολύ προσαρμοστικοί...

Αν εννοείς προσαρμοστικότητα το να προκηρύσσω εκλογές με σύστημα που δεν έχει δοκιμαστεί ποτέ (πρίν ή μετά), να φροντίσω να μην βγω καν βουλευτής και να την κοπανήσω στο εξωτερικό άμεσα για να μην φέρω καμιά ευθύνη, ναι όντως οι βασιλικοί δεν ήταν. Προς τιμήν τους, ήπιαν όλο το πικρό ποτήρι και δεν έψαξαν για εκλογές...

Όταν έλεγαν οικαδε, μήπως έπρεπε να είχαν σκεφτεί τί θα έκαναν με τη σμύρνη; Στην τελική, αν απέσυραν τον στρατό από κει, ποιος θα τους κατηγορούσε για ασυνέπεια;

Οι τοπικοί πληθυσμοί που θα έμεναν στο έλεος του κεμάλ; Εκτός και αν πιστεύεις ότι θα καθαρίζαμε με ένα "συγνώμη, λάθος".

Η Πόλη το 1920 ήταν πράγματι υπό διεθνή έλεγχο...Αν κρατούσες όμως την α. θράκη με άθικτο το στρατό σου και φυσικά ίμβρο και τένεδο, τα στενά θα ήταν άχρηστα χωρίς τη δική σου συναίνεση σε διελεύσεις...Και όταν έφευγαν οι σύμμαχοι, θα μπορούσες ανα πάσα στιγμή να ανταποδώσεις ό,τι κακό έκανα τα μεμέτια στη Σμύρνη, αν έκαναν, αφού δεν θα είχαν λόγο μετά την αποχώρηση του ελληνικού στρατού (προφανώς με κάποιες εγγυήσεις)...

Εικασίες δυστυχώς. Οι σύμμαχοι ήθελαν τον έλεγχο της περιοχής, και στην πουτάνα δεν κάνεις πουτανιές...

 

[str81977]

Ότι ήξερε να διαλέγει στρατόπεδα είναι δεδομένο. Το θέμα με τον βασιλιά δεν κατάλαβα.
Υποτίθεται ότι οι φιλοβασιλικοί θα διάλεγαν γερμανία. Όπως ο Μεταξάς δηλαδή;

Αν εννοείς προσαρμοστικότητα το να προκηρύσσω εκλογές με σύστημα που δεν έχει δοκιμαστεί ποτέ (πρίν ή μετά), να φροντίσω να μην βγω καν βουλευτής και να την κοπανήσω στο εξωτερικό άμεσα για να μην φέρω καμιά ευθύνη, ναι όντως οι βασιλικοί δεν ήταν. Προς τιμήν τους, ήπιαν όλο το πικρό ποτήρι και δεν έψαξαν για εκλογές...

Οι τοπικοί πληθυσμοί που θα έμεναν στο έλεος του κεμάλ; Εκτός και αν πιστεύεις ότι θα καθαρίζαμε με ένα "συγνώμη, λάθος".

Εικασίες δυστυχώς. Οι σύμμαχοι ήθελαν τον έλεγχο της περιοχής, και στην πουτάνα δεν κάνεις πουτανιές...

Τύπε, ο βενιζέλος έκανε εκλογές την ιδανικότερη στιγμή για αυτόν, διότι εκλογές έπρεπε να κάνει... Είχε πετύχει ό,τι δεν πέτυχε έλληνας ηγεμόνας εδώ και 1000 χρόνια και η λογική έλεγε ότι θα κέρδιζε άνετα. Το εκλογικό σύστημα γύρισε μπουμερανγκ αλλά αυτό δεν ήταν δεδομένο.

Όσο για τους βασιλικούς, την ασφάλεια των σμυρνιών την σκέφτηκαν όταν έλεγαν οικαδε ή τους έπιασε μετά ο πόνος; Και πότε να ψάξουν για εκλογές; Νωπή ήταν η εντολή που είχαν πάρει. Το δε πικρό ποτήρι μόνοι τους το σέρβιραν.

Ασφαλώς και αυτά που γράφω είναι σενάρια αλλά όχι τόσο σεναρια όσο ότι ο βενιζέλος έκανε εκλογές για να τις χάσει;
Δηλαδή αν κέρδιζε, τι θα έκανε; Καταγγελίες για βία και νοθεία; 

 

[Chevalier Fidèle]

Ο βενιζέλος ποτέ δεν έκρυψε ότι ήταν προσκολλημένος στο άρμα της Entente...Πόνταρε στο σωστό άλογο, ρισκάροντας φυσικά...

Δεν ξέρω πώς ο βενιζέλος θα αντιμετώπιζε τα στράκια τους ιταλούς και τον κεμάλ αλλά κάτι μου λέει ότι δεν θα φεύγαμε με την ουρά στα σκέλια από τη Σμύρνη...Και στην τελική, η πολιτική είναι απρόβλεπτη..Ο πολιτικός κρίνεται από την προσαρμοστικότητά του στις μεταβαλλόμενες συνθήκες και οι βασιλικοί μάλλον δεν ήταν πολύ προσαρμοστικοί...

Όταν έλεγαν οικαδε, μήπως έπρεπε να είχαν σκεφτεί τί θα έκαναν με τη σμύρνη; Στην τελική, αν απέσυραν τον στρατό από κει, ποιος θα τους κατηγορούσε για ασυνέπεια;

Η Πόλη το 1920 ήταν πράγματι υπό διεθνή έλεγχο...Αν κρατούσες όμως την α. θράκη με άθικτο το στρατό σου και φυσικά ίμβρο και τένεδο, τα στενά θα ήταν άχρηστα χωρίς τη δική σου συναίνεση σε διελεύσεις...Και όταν έφευγαν οι σύμμαχοι, θα μπορούσες ανα πάσα στιγμή να ανταποδώσεις ό,τι κακό έκανα τα μεμέτια στη Σμύρνη, αν έκαναν, αφού δεν θα είχαν λόγο μετά την αποχώρηση του ελληνικού στρατού (προφανώς με κάποιες εγγυήσεις)...

Ωραία να αντιστρέψω το ερώτημα. Αν ΔΕΝ δεχόταν να κάνει την απόβαση στην Σμύρνη μαζί με τους υπόλοιπους συμμάχους , ποιο θα ήταν το αναμενόμενο κόστος?

 

[streetwalker]

Τύπε, ο βενιζέλος έκανε εκλογές την ιδανικότερη στιγμή για αυτόν, διότι εκλογές έπρεπε να κάνει... Είχε πετύχει ό,τι δεν πέτυχε έλληνας ηγεμόνας εδώ και 1000 χρόνια και η λογική έλεγε ότι θα κέρδιζε άνετα. Το εκλογικό σύστημα γύρισε μπουμερανγκ αλλά αυτό δεν ήταν δεδομένο.

Όσο για τους βασιλικούς, την ασφάλεια των σμυρνιών την σκέφτηκαν όταν έλεγαν οικαδε ή τους έπιασε μετά ο πόνος; Και πότε να ψάξουν για εκλογές; Νωπή ήταν η εντολή που είχαν πάρει. Το δε πικρό ποτήρι μόνοι τους το σέρβιραν.

Ασφαλώς και αυτά που γράφω είναι σενάρια αλλά όχι τόσο σεναρια όσο ότι ο βενιζέλος έκανε εκλογές για να τις χάσει;
Δηλαδή αν κέρδιζε, τι θα έκανε; Καταγγελίες για βία και νοθεία; 

Τύπε, θύμισε μου, ποιος ψήφισε τον εκλογικό νόμο.
Θύμισε μου γιατί έπρεπε να κάνει εκλογές ντε και σώνει τότε.
Μια χαρά κυβερνούσε με την βουλή των Λαζάρων.
Ποιον ακριβώς λόγο επικαλέστηκε;

Ο "εθνάρχης" μια χαρά έστησε το παιχνίδι για να φορτώσει την καυτή πατάτα στους άλλους.
Εκτός και αν τελικά δεν ήταν τόσο έξυπνος για να προβλέψει το αποτέλεσμα.
Αλλά να μην βγει ούτε βουλευτής; Δεν σε παραξενεύει καθόλου;

Χωρίς να θέλω να αμφισβητήσω την πολιτική του αξία, δεν μπορώ να παρατηρήσω τα ακόλουθα.

1. έπεσε θύμα τριών αποπειρών δολοφονίας, και γλίτωσε και τις τρεις. Εντυπωσιακό.
2. οι αντίπαλοι (αυτοί που πήγαν βόλτα στην Κορσική) εκτελέστηκαν όλοι, πλην Μεταξά.
3. επίσης, δολοφονήθηκε και ένας βασιλιάς.
4. όταν έχασε τις εκλογές την κοπάνησε στο εξωτερικό. Ούτε να βοηθήσει δηλαδή στα δύσκολα.

Η ιστορία με τους εξ ήταν βέβαια η χαριστική βολή για την πεποίθηση της δεκσάς ότι θα μπορούσε να κάνει σωστό παιχνίδι με τον "εθνάρχη". Έτσι όταν τα σκάτωσε στην οικονομία και βαρέσαμε κανόνι το 1932, πήρε τον μπούλο στις εκλογές, και τον έστειλαν και σπίτι του μετά την προσπάθεια του να ξαναγυρίσει στην εξουσία - πάλι με πραξικόπημα. Το αστείο της υπόθεσης είναι ότι η εκκαθάριση της Ελλάδας από τον "εθνάρχη" και τους βενιζελικούς, έγινε από έναν φανατικό αντιδεκσό μέχρι τότε, τον Κονδύλη.

 

[leonoro]

Όχι δυστυχώς. Πάντως αν είναι για ΑΟΚ ευχαρίστως.
(αγαπάμε τεύτονες... άντε και βρετανούς)

Μέσα είμαι και εγώ. CIV έπαιζα τρεις ημέρες συνεχόμενα αφού πήρα το πτυχίο.

 

[leonoro]

Τύπε, θύμισε μου, ποιος ψήφισε τον εκλογικό νόμο.
Θύμισε μου γιατί έπρεπε να κάνει εκλογές ντε και σώνει τότε.
Μια χαρά κυβερνούσε με την βουλή των Λαζάρων.
Ποιον ακριβώς λόγο επικαλέστηκε;

Ο "εθνάρχης" μια χαρά έστησε το παιχνίδι για να φορτώσει την καυτή πατάτα στους άλλους.
Εκτός και αν τελικά δεν ήταν τόσο έξυπνος για να προβλέψει το αποτέλεσμα.
Αλλά να μην βγει ούτε βουλευτής; Δεν σε παραξενεύει καθόλου;

Χωρίς να θέλω να αμφισβητήσω την πολιτική του αξία, δεν μπορώ να παρατηρήσω τα ακόλουθα.

1. έπεσε θύμα τριών αποπειρών δολοφονίας, και γλίτωσε και τις τρεις. Εντυπωσιακό.
2. οι αντίπαλοι (αυτοί που πήγαν βόλτα στην Κορσική) εκτελέστηκαν όλοι, πλην Μεταξά.
3. επίσης, δολοφονήθηκε και ένας βασιλιάς.
4. όταν έχασε τις εκλογές την κοπάνησε στλαο εξωτερικό. Ούτε να βοηθήσει δηλαδή στα δύσκολα.

Η ιστορία με τους εξ ήταν βέβαια η χαριστική βολή για την πεποίθηση της δεκσάς ότι θα μπορούσε να κάνει σωστό παιχνίδι με τον "εθνάρχη". Έτσι όταν τα σκάτωσε στην οικονομία και βαρέσαμε κανόνι το 1932, πήρε τον μπούλο στις εκλογές, και τον έστειλαν και σπίτι του μετά την προσπάθεια του να ξαναγυρίσει στην εξουσία - πάλι με πραξικόπημα. Το αστείο της υπόθεσης είναι ότι η εκκαθάριση της Ελλάδας από τον "εθνάρχη" και τους βενιζελικούς, έγινε από έναν φανατικό αντιδεκσό μέχρι τότε, τον Κονδύλη.

Είναι αστειότητα να κατηγορείται ο Βενιζέλος επειδή απελευθέρωσε μετά από 500 χρόνια τα Ελληνικά εδάφη.
Μήπως να κατηγορήσουμε τον Καραμανλή που μας έβαλε στη ΕΟΚ από τα χάλια των μεθύστερων κυβερνήσεων;
Αυτή η λογική παρουσιάζεται.
Σε μία ρευστή κατάσταση όταν πολλαπλασιάζεται το κράτος σε 6 χρόνια είναι λογικό ότι παιζουν ρόλο οι χειρισμοί και οι βασιλικοί καθέ άλλο παρά ενδιαφέρον είχαν όπως απέδειξαν όταν έρχοντο στα πράγματα. Ο Κονδύλης όπως και ο Παπούλας είναι παράδειγμα εξ αντιθέτου αυτών των συνθηκών που δεν ικανοποιήθηκαν απο πολιτικές του τύπου οικάδε, δεν έχουμε λεφτά, αλλά τραβάμε.
Οι όροι αντιδεκσός δεν ισχύουν πριν το 1974. Τότε υπήρχαν Φιλομοναρχικοί, Φιλελεύθεροι, Σοσιαλιστές και κομμουνιστές.

 

[Lastmoican]

Μέσα είμαι και εγώ. CIV έπαιζα τρεις ημέρες συνεχόμενα αφού πήρα το πτυχίο.

είχε ένα εξαιρετικό χαρακτηριστικό σαν παιχνιδι που το βρίσκεις δύσκολα
ήταν turn-based
αυτό και το Heroes εμε΄να με καθήλωσαν πολύ ασχημα
αλλά το Heroes το IV και το V υπερβολικά πολύπλοκα και δεν τρέχανε και καλά τα clopy οπότε χαλάστηκα
το CIV IV κόλλημα μεγάλο - αν και το II ήτανε η πρώτη αγάπη

 

[Lastmoican]

Είναι αστειότητα να κατηγορείται ο Βενιζέλος επειδή απελευθέρωσε μετά από 500 χρόνια τα Ελληνικά εδάφη.
Μήπως να κατηγορήσουμε τον Καραμανλή που μας έβαλε στη ΕΟΚ από τα χάλια των μεθύστερων κυβερνήσεων;
Αυτή η λογική παρουσιάζεται.
Σε μία ρευστή κατάσταση όταν πολλαπλασιάζεται το κράτος σε 6 χρόνια είναι λογικό ότι παιζουν ρόλο οι χειρισμοί και οι βασιλικοί καθέ άλλο παρά ενδιαφέρον είχαν όπως απέδειξαν όταν έρχοντο στα πράγματα. Ο Κονδύλης όπως και ο Παπούλας είναι παράδειγμα εξ αντιθέτου αυτών των συνθηκών που δεν ικανοποιήθηκαν απο πολιτικές του τύπου οικάδε, δεν έχουμε λεφτά, αλλά τραβάμε.
Οι όροι αντιδεκσός δεν ισχύουν πριν το 1974. Τότε υπήρχαν Φιλομοναρχικοί, Φιλελεύθεροι, Σοσιαλιστές και κομμουνιστές.

προσοχή με τους όρους
η απελευθέρωση είναι παρεξηγημένος όρος
ο Βενιζέλος έκανε ουσιαστικά επεκτατική πολιτική. Μπορεί να θεωρούμε τα εδάφη ελληνικά λόγω του οτι τις πόλεις τις έστησαν Έλληνες, αλλά εκεί ζούσανε πια πολλοι-πάρα πολλοί Τούρκοι
δεν είμαι εξπέρ στην Ιστορία- το ακριβώς αντίθετο, οπότε δεν μπαίνω στην ουσία της αντιπαράθεσής σας όλων εδώ.
Αλλά για μένα η κίνηση ήταν λανθασμένη εξαρχής. Αυτά τα πράγματα γίνονται όταν πρώτα καταφέρεις να δημιουργήσεις εξέγερση εντός του κράτους (του αντίπαλου εννοώ)

αν μιλήσουμε για CIV ας πούμε, κάνεις πρώτα μια μικρή επανάσταση στην πόλη και δημιουργείς αναρχία και μετά πας να της την πέσεις.

 

[sirtimid]

Την πρόταση για το "μη νόμιμο χρέος" την υπογράφει εκτός των άλλων ο τσομσκυ και ο ζιζεκ. Ειδικά ο Τσομσκυ είναι από τους κορυφαίους διανοούμενους εν ζωή αυτή τη στιγμή.

Γενικά το site είναι FULL από Φασίστες ανεγκέφαλους και κομπλεξικούς, φυλετιστές και λοιπούς υπάνθρωπους. ΟΜΩΣ αυτό δεν πρέπει χαλάει Posts σαν και αυτό, και να γίνεται διαμάχη για διάφορα άσχετα.

[size=10pt][size=10pt][size=10pt][size=10pt]Καλό είναι να δει ο καθένας το DEBTOCRACY να κρίνει μόνος του και αν συμφωνεί να υπογράψει.[/size][/size][/size][/size]

[size=10pt][size=10pt][size=10pt]

http://www.gopetition.com/petition/43171.html[/size][/size][/size

]

Η πρόταση είναι λογική τη στιγμή που όλοι ξέρουν καλά ότι το χρέος δημιουργήθηκε απο διεφθαρμένες κυβερνήσεις που εξαπάτησαν τους ψηφοφόρους τους. Δεν τα φάγαμε όλοι μαζί, για αυτό καλό όσοι είναι στη μεγάλη πλειοψηφία που δεν έκλεψε καλό είναι να υπογράψει.

Τεικά όσο το σκέφτομαι η όλη η σκέψη είναι γαμάτη ... να συνεχίσουμε να κάνουμε ότι όλα αυτά τα χρόνια!!!
Ότι κάναμε όλα αυτά τα χρόνια που η Ελλάδα περνούσε γαμηστερά, ΠΟΥ ΤΑ ΦΑΓΑΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ (εγώ έφαγα από τα λιγότερα αλλά είμαι πολύ αξιοπρεπής και συνειδητοποιημένος για να μιζεριάζω) ... ενώ φυσικά ο Έλληνας μέσα στην χλίδα του μυξόκλαιγε συνεχώς, γνωστός μαμάκιας μίζερος...


Ποιο είναι λοιπόν το πλάνο ... θα παίρνουμε ένα σωρό δάνεια, θα τα μοιράζουμε στον κοσμάκη να τα τρώει όπως τα τελευταία 5+ χρόνια, και μετά θα λέμε οι πολιτικοί μας δρούσαν παράνομα και συνάπταν τα δάνεια, και θα ισχυριζόμαστε ότι δεν τους εκλέγαμε εμείς αλλά τα Νεφελίμ, θα το χάψουν οι Κουτόφραγκοι αφού το χάβουμε και εμείς...
Και μετά θα τρώμε όλα σε βάρος των κορόιδων ... και όταν τα ζητήσουν πίσω θα γυρίσουμε ένα ντοκυμαντέρ και θα κάνουμε και ένα δημοψήφισμα!!!

Ρε έχει ποιο έξυπνα παιδιά η μάνα σας???