Δασκάλα «ψάρευε» αγοράκια και τα αποπλανούσε

[Κώστας Λαδάκης]

Η επιλογη αυτη πηγαζει απο το να μην ενθαρρυνονται οι παιδεραστες μεσω διαδικτυου.
Επαναλαμβανω ειναι Κοινοτικη Οδηγια.
Πολιτικη επιλογη ειναι. Ειτε την αποδεχεσαι ειτε οχι.

Καποιος που κανει ΣΥΝΑΙΝΕΤΙΚΟ σεξ με ατομο 15ετων +1 ημερα ,ειναι νομιμος .
Ειναι συκοφαντια να το αποκαλεις παιδεραστη .

Οι κοπελες εχουν γκομενο απο τα 15-16 .Δεν ειναι παιδεραστης ο γκομενος τους και μην συκοφαντεις ολα τα νεα αυτα αγορια .

Η κοινοτικη οδηγια εχει ηλικιακο οριο συγκεκριμενο ?

Και να εχει επιτρεπεται η αποκλιση ,εφοσον στο ελληνικο δικαιο εχει θεσπιστει το οριο των 15 ετων (+1 ημερα ) απο το 1930 !

 

[alex71]

Καποιος που κανει ΣΥΝΑΙΝΕΤΙΚΟ σεξ με ατομο 15ετων +1 ημερα ,ειναι νομιμος .
Ειναι συκοφαντια να το αποκαλεις παιδεραστη .

Οι κοπελες εχουν γκομενο απο τα 15-16 .Δεν ειναι παιδεραστης ο γκομενος τους και μην συκοφαντεις ολα τα νεα αυτα αγορια .

Η κοινοτικη οδηγια εχει ηλικιακο οριο συγκεκριμενο ?

Και να εχει επιτρεπεται η αποκλιση ,εφοσον στο ελληνικο δικαιο εχει θεσπιστει το οριο των 15 ετων (+1 ημερα ) απο το 1930 !

Φυσικα δεν ειπα οτι οποιος κανει συναινετικο σεξ με 15χρονο ειναι παιδεραστης.
Διαβασε καλυτερα αυτο που εγραψα.
Αν δηλαδη αλλαζε ο νομος και ελεγε οτι το συναινετικο σεξ επιτρεπεται πλεον απο τα 18 και πανω, και συνεπώς δεν υπηρχε καμια διαφορα απο την προβλεψη του 342, θα καταρριπτοντο τα επιχειρηματα σου περι ελλειψης αναλογικοτητας?

 

[kostas_thai]

δεν υπαρχει άρθρο π.κ.με τιτλο αποπλανηση ανηλίκου.υπαρχει το 339 π.κ. και σε ότι αφορά ανήλικους υπάρχει ειδικό άρθρο για σεξουαλικη εκμετάλευση απο 15-18 όταν γίνεται μεταξύ συγγενών μέχρι ενός βαθμού.γκόμενα πάνω από 15 μπορείς να έχεις ελεύθερα εφόσον υπάρχει συναίνεση.σωστά δικηγόρε?

 

[Κώστας Λαδάκης]

Φυσικα δεν ειπα οτι οποιος κανει συναινετικο σεξ με 15χρονο ειναι παιδεραστης.
Διαβασε καλυτερα αυτο που εγραψα.
Αν δηλαδη αλλαζε ο νομος και ελεγε οτι το συναινετικο σεξ επιτρεπεται πλεον απο τα 18 και πανω, και συνεπώς δεν υπηρχε καμια διαφορα απο την προβλεψη του 342, θα καταρριπτοντο τα επιχειρηματα σου περι ελλειψης αναλογικοτητας?

Στην περιπτωση αυτη επρεπε ολοι οι 15χρονοι ,16 χρονοι και 17χρονοι νεοι να σπασουν τα κεφαλια των νεο-συντηρητικων σκατοβουλευτων που τους καταδικαζουν στη μαλακια !

Εδω απο το 1930 (!) το οριο για συναινετικο σεξ ειναι τα 15 χρονια +1 ημερα και συ θελεις να το πας στα 18 ?

Η φυση εχει αλλη αποψη !

Αυτα ειναι νομοθετηματα παρα φυση απο τα ζωντοβολα τους βουλευτες (ολων των κομματων !)

Προς το παρον παντως το αρθρο 342 Π.Κ. ειναι αντισυνταγματικο ,αντιθετο στα αρθρα 25 Σ (αρχη της αναλογικοτητας ) και στο αρθρο 4 Σ (αφου το αρθρο 339 Π.Κ, θεσπισε οριο τα 15 χρονια απο το 1930 ( !) ).

Και βεβαια η γελοιοτητα του αρθρου ειναι οτι ενω μπορει να κανει ο ανηλικος 15 ετων +1 ημερα νομιμα συναινετικο σεξ ,δεν επιτρεπεται να κανει σαϊμπερσεξ ...πριν τα 16 !

Απιστευτη νομικη γελοιοτητα ,απο ηλιθιους νομικους και βουλευτες !

Οι νεοι ωριμαζουν γρηγορωτερα σημερα αποτι το 1930 !
Οχι το αντιοστροφο !

 

[alex71]

δεν υπαρχει άρθρο π.κ.με τιτλο αποπλανηση ανηλίκου.υπαρχει το 339 π.κ. και σε ότι αφορά ανήλικους υπάρχει ειδικό άρθρο για σεξουαλικη εκμετάλευση απο 15-18 όταν γίνεται μεταξύ συγγενών μέχρι ενός βαθμού.γκόμενα πάνω από 15 μπορείς να έχεις ελεύθερα εφόσον υπάρχει συναίνεση.σωστά δικηγόρε?

To αρθρο 339 εχει τιτλο "αποπλανηση παιδιων".
Και απαγορεύει ακομη και το συναινετικο σεξ με ατομα νεοτερα των 15.
Και επομενως ευθεως προκυπτει οτι επιτρεπεται με 15-18.
Για τους συγγενεις προβλεπουν τα 345-346.
Η απαντηση ειναι ΝΑΙ, μπορεις να εχεις γκομενα πανω απο 15. Αρκει να μην εμπιπτεις στις περιπτωσεις του αρθρου 342.
Σε καλυψα?

 

[alex71]

Στην περιπτωση αυτη επρεπε ολοι οι 15χρονοι ,16 χρονοι και 17χρονοι νεοι να σπασουν τα κεφαλια των νεο-συντηρητικων σκατοβουλευτων που τους καταδικαζουν στη μαλακια !

Εδω απο το 1930 (!) το οριο για συναινετικο σεξ ειναι τα 15 χρονια +1 ημερα και συ θελεις να το πας στα 18 ?

Η φυση εχει αλλη αποψη !

Αυτα ειναι νομοθετηματα παρα φυση απο τα ζωντοβολα τους βουλευτες (ολων των κομματων !)

Προς το παρον παντως το αρθρο 342 Π.Κ. ειναι αντισυνταγματικο ,αντιθετο στα αρθρα 25 Σ (αρχη της αναλογικοτητας ) και στο αρθρο 4 Σ (αφου το αρθρο 339 Π.Κ, θεσπισε πριο τα 15 χρονια απο το 1930 ( !) ).

Και βεβαια η γελοιοτητα του αρθρου ειναι οτι ενω μπορει να κανει ο ανηλικος 15 ετων +1 ημερα νομιμα συναινετικο σεξ ,δεν επιτρεπεται να κανει σαϊμπερσεξ ...πριν τα 16 !

Απιστευτη νομικη γελοιοτητα ,απο ηλιθιους νομικους και βουλευτες !

Οι νεοι ωριμαζουν γρηγορωτερα σημερα αποτι το 1930 !
Οχι το αντιοστροφο !

Σε αυτο, θα διαφωνησω ΚΑΘΕΤΑ.
Και βεβαια οι νεοι σημερα ΔΕΝ ωριμαζουν γρηγοροτερα απο οτι το 1930.
Υ.Γ. Και αφου επιμενεις, δεν εχω προβλημα να παραδεχτω οτι κατα την προσωπικη μου αποψη, οι ανηλικοι κατω απο 18 δεν εχουν καμια δουλεια να κανουν σεξ. Ακομη και συναινετικα.
Γνωμη μου.

 

[memos@n]

κωστα λαδακη μου φαινεται εχεις καψουρευτει τη βελβυ που μοιαζει με την ανηψια σου και ψαχνεις να απαλλαγεις απο τος νομικες συνεπειες για να της την πεσεις  

 

[Κώστας Λαδάκης]

δεν υπαρχει άρθρο π.κ.με τιτλο αποπλανηση ανηλίκου.υπαρχει το 339 π.κ. και σε ότι αφορά ανήλικους υπάρχει ειδικό άρθρο για σεξουαλικη εκμετάλευση απο 15-18 όταν γίνεται μεταξύ συγγενών μέχρι ενός βαθμού.γκόμενα πάνω από 15 μπορείς να έχεις ελεύθερα εφόσον υπάρχει συναίνεση.σωστά δικηγόρε?

Προσοχη ομως !

Αν ειναι 15 ετων +1 ημερα ,μπορεις να κανεις συναινετικο σεξ ,αλλα δεν μπορει το βραδυ να κοιμηθει σπιτι σου !

Αν κοιμηθει ,ειναι εκουσια απαγωγη !!!

Αν κοιμηθει σπιτι σου ,χωρις να κανεις σεξ μαζι της ,παλι ειναι εκουσια απαγωγη !!!!


Μαλακιες του νομοθετη απο το 1930 !

 

[kostas_thai]

Προσοχη ομως !

Αν ειναι 15 ετων +1 ημερα ,μπορεις να κανεις συναινετικο σεξ ,αλλα δεν μπορει το βραδυ να κοιμηθει σπιτι σου !

Αν κοιμηθει ,ειναι εκουσια απαγωγη !!!

Αν κοιμηθει σπιτι σου ,χωρις να κανεις σεξ μαζι της ,παλι ειναι εκουσια απαγωγη !!!!


Μαλακιες του νομοθετη απο το 1930 !

ναι ρε τυπε.και αυτο υποκειμενικό είναι.δεν υπάρχει όριο πότε και που θα κοιμηθει μαζί σου.πάντως η εκούσια παγωγή υφίσταται.

 

[Κώστας Λαδάκης]

Σε αυτο, θα διαφωνησω ΚΑΘΕΤΑ.
Και βεβαια οι νεοι σημερα ΔΕΝ ωριμαζουν γρηγοροτερα απο οτι το 1930.
Υ.Γ. Και αφου επιμενεις, δεν εχω προβλημα να παραδεχτω οτι κατα την προσωπικη μου αποψη, οι ανηλικοι κατω απο 18 δεν εχουν καμια δουλεια να κανουν σεξ. Ακομη και συναινετικα.
Γνωμη μου.

Ουτε πρεπει να δουλευουν ,ουτε να κανουν δουλειες του σπιτιου ?

Εδω επιτρεπεται να παντρευτει ,με αδεια δικαστηριου ,κοπελα 14 ετων ,οπως ξερεις ,και δεν θα επιτρεπεται να κανει σεξ ?

Μπορει να ανησυχεις για την κορη σου ,αλλα οι σημερινες κοπελες δεν ειναι πιο ανυπερασπιστες αποτι το ...1930 !!!

Νεο-πουριτανισμος αγγλοσαξωνικου τυπου ειναι αυτα που πρεσβευεις ?

Στη Ρωσσια το οριο συναινετικου σεξ ,εδω και 50 χρονια ,ειναι τα 14 !!

 

[Carnivore]

Οι τύποι προφανώς κολλάνε στο γεγονός ασχετα με το αν είναι ή οχι αξιόποινο

 

[alex71]

Προσοχη ομως !

Αν ειναι 15 ετων +1 ημερα ,μπορεις να κανεις συναινετικο σεξ ,αλλα δεν μπορει το βραδυ να κοιμηθει σπιτι σου !

Αν κοιμηθει ,ειναι εκουσια απαγωγη !!!

Αν κοιμηθει σπιτι σου ,χωρις να κανεις σεξ μαζι της ,παλι ειναι εκουσια απαγωγη !!!!


Μαλακιες του νομοθετη απο το 1930 !

Αρθρο 328 Ποινικού Κώδικα.
Όποιος απάγει ή κατακρατεί με σκοπό το γάμο ή την ακολασία άγαμη και ανήλικη γυναικα με τη θέλησή της, χωρίς όμως τη συγκαταθεση των προσώπων που την έχουν υπό την εξουσία τους ή που έχουν σύμφωνα με το νόμο το δικαίωμα να φροντίζουν για το πρόσωπο της, τιμωρειται κλπ κλπ.

Πού λεει για διανυκτερευση στο σπιτι σου?

 

[Κώστας Λαδάκης]

κωστα λαδακη μου φαινεται εχεις καψουρευτει τη βελβυ που μοιαζει με την ανηψια σου και ψαχνεις να απαλλαγεις απο τος νομικες συνεπειες για να της την πεσεις  

Ποτε δεν ασχολιομουν με κοπελες κατω των 18 ετων .

Απλα επισημαινω οτι αυτες οι μαλακιες νομοι ,προερχονται απο τους κωλοαγγλοσαξωνες που πανε να επιβαλουν σε ολο τον κοσμο το σκατομυαλο τους.

 

[kostas_thai]

Αρθρο 328 Ποινικού Κώδικα.
Όποιος απάγει ή κατακρατεί με σκοπό το γάμο ή την ακολασία άγαμη και ανήλικη γυναικα με τη θέλησή της, χωρίς όμως τη συγκαταθεση των προσώπων που την έχουν υπό την εξουσία τους ή που έχουν σύμφωνα με το νόμο το δικαίωμα να φροντίζουν για το πρόσωπο της, τιμωρειται κλπ κλπ.

Πού λεει για διανυκτερευση στο σπιτι σου?

είναι υποκειμενικό όντως.δεν οριζει τι εννοεί με τον όρο παρακράτηση.τι λέει το 342 π.κ.?

 

[Κώστας Λαδάκης]

Αρθρο 328 Ποινικού Κώδικα.
Όποιος απάγει ή κατακρατεί με σκοπό το γάμο ή την ακολασία άγαμη και ανήλικη γυναικα με τη θέλησή της, χωρίς όμως τη συγκαταθεση των προσώπων που την έχουν υπό την εξουσία τους ή που έχουν σύμφωνα με το νόμο το δικαίωμα να φροντίζουν για το πρόσωπο της, τιμωρειται κλπ κλπ.

Πού λεει για διανυκτερευση στο σπιτι σου?

Φιλε δες την νομολογια του αρθρου αυτου .

Θεωρειται οτι την "κατακρατει " αν κοιμηθει το βραδυ στο σπιτι του γκομενου ,χωρις την συγκαταθεση των γονιων της .

Αν βεβαια οι γονεις το επιτρεπουν ,δεν τιθεται θεμα .
Γνωριζω συγκεκριμενες περιπτωσεις και μην επιμενεις για το αντιθετο .

 

[Κώστας Λαδάκης]

είναι υποκειμενικό όντως.δεν οριζει τι εννοεί με τον όρο παρακράτηση.τι λέει το 342 π.κ.?

Υπαρχει νομολογια :

Στα βιβλια ερμηνειας του Π.Κ. πχ Μαργαριτη ,Ανδρεου ,Κονταξη κτλ

Επισης στο dsanet για δικηγορους .

Και στο "νομος " που ειναι μεν συνδρομητικο ,αλλα ειναι για ολους.

"κατακρατηση " θεωρειται η διανυκτερευση σε αλλο σπιτι ,χωρις την συγκαταθεση των γονιων της.

 

[Κώστας Λαδάκης]

Οι τύποι προφανώς κολλάνε στο γεγονός ασχετα με το αν είναι ή οχι αξιόποινο

ακριβως !

 

[alex71]

Υπαρχει νομολογια :

Στα βιβλια ερμηνειας του Π.Κ. πχ Μαργαριτη ,Ανδρεου ,Κονταξη κτλ

Επισης στο dsanet για δικηγορους .

Και στο "νομος " που ειναι μεν συνδρομητικο ,αλλα ειναι για ολους.

"κατακρατηση " θεωρειται η διανυκτερευση σε αλλο σπιτι ,χωρις την συγκαταθεση των γονιων της.

Αφου εχεις Κονταξη, κοιτα στην σελιδα 2712, που λεει οτι "ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗ ΑΡΚΕΙ".
Ο Μαργαριτης αν δεν απατωμαι, εχει ερμηνεια Ποινικης Δικονομιας, όχι Ποινικού Κωδικα.

 

[Κώστας Λαδάκης]

Αφου εχεις Κονταξη, κοιτα στην σελιδα 2712, που λεει οτι "ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗ ΑΡΚΕΙ".
Ο Μαργαριτης αν δεν απατωμαι, εχει ερμηνεια Ποινικης Δικονομιας, όχι Ποινικού Κωδικα.

Οπως ξερεις υπαρχουν δυο "Μαργαριτηδες " .Ειναι συνωνυμια .
Ο ενας αρεοπαγιτης που εχει γραψει το συγγραμμα ερμ. ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ,εκδοσεις Σακκουλα .

Ο αλλος ειναι καθηγητης στο ΑΠΘ και εχει γραψει ερμ .ΚΩΔ.ΠΟΙΝ .ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ,αλλα προσφατα εχει γραψει ΚΑΙ ερμ .Ποιν.Κωδ .

Στην πραξη ,εξεταζεται αν διανυκτερευσε στο σπιτι του γκομενου .

 

[alex71]

Οπως ξερεις υπαρχουν δυο "Μαργαριτηδες " .Ειναι συνωνυμια .
Ο ενας αρεοπαγιτης που εχει γραψει το συγγραμμα ερμ. ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ,εκδοσεις Σακκουλα .

Ο αλλος ειναι καθηγητης στο ΑΠΘ και εχει γραψει ερμ .ΚΩΔ.ΠΟΙΝ .ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ,αλλα προσφατα εχει γραψει ΚΑΙ ερμ .Ποιν.Κωδ .

Στην πραξη ,εξεταζεται αν διανυκτερευσε στο σπιτι του γκομενου .

Αναποδα. Ο Αρεοπαγιτης (που ηταν και προεδρος του δικαστηριου που δικασε τη 17Ν) εχει γραψει ερμηνεια Κωδικα Ποινικης Δικονομιας.
Μπροστα μου εχω το βιβλιο.