Δασκάλα «ψάρευε» αγοράκια και τα αποπλανούσε

[pz89]

δεν νομιζω οτι ηταν δασκαλα τους απο το νετ τα βρηκε τα νεουδια, νομιζω ο ξερολας εχει τα δικια του

Τόσοι δικηγόροι είστε εδώ μαζεμένοι,άντε βγάλτε το πόριστα να μάθουμε κ μεις.

 

[memos@n]

Είναι νόμοι τώρα αυτοί ρε συ;;;

Καλύτερα το παιδί να πάει με την δασκάλα του που θα το προσέξει παρά με ιερόδουλη κ να πληρώσει κιόλας.

εσυ ειχες δασκαλο ε?  

 

[erinal]

Αν ειναι ετσι, τοτε αλλαζει...

αν διαβασα καλα απο φειςμπουκ

 

[alex71]

αν διαβασα καλα απο φειςμπουκ

Πραγματι αν ειναι ετσι, οντως αλλαζει το πραγμα.
Τωρα που το καλοσκεφτομαι βεβαια, δυσκολο ενας 15χρονος να εχει "δασκαλα" αφου παει πρωτη λυκειου ή τριτη γυμνασιου το πολυ.
Θα το ψαξω γιατι μου εξαψατε την περιεργεια.
Τοτε προφανως ασκηθηκε διωξη επειδη ο ανηλικος ηταν κατω απο 15 οταν εγινε η πραξη.

 

[pz89]

εσυ ειχες δασκαλο ε?  

Εσύ μάλλον είχες δάσκαλο σου βαλέ χέρι κ από τότε έχεις γίνει έτσι ομοφοβικός.

Το ξέρουν οι τρανς σου ότι είσαι ομοφοβικός;;;

Μην το μάθουν θα φύγουν κ θα βαράς μύγες μετά.

 

[memos@n]

Εσύ μάλλον είχες δάσκαλο σου βαλέ χέρι κ από τότε έχεις γίνει έτσι ομοφοβικός.

Το ξέρουν οι τρανς σου ότι είσαι ομοφοβικός;;;

Μην το μάθουν θα φύγουν κ θα βαράς μύγες μετά.

δεν ειμαι εγω ομοφοβικος 

εσυ εισαι πουστης 

 

[Κώστας Λαδάκης]

Φυσικα οι γονεις ειχαν αναθεσει στη δασκαλα να τον επιβλεπει.
Δεν τον εστελναν σχολειο?
Η κοπελα με βαση την ανωτερω διαταξη κινδυνευει με ποινη 5-20 ετων.
Δυστυχως...

Δεν γνωρισε τον ανηλικο απο το σχολειο .

Για διαβασε την ειδηση καλυτερα !

Απο το ιντερνετ γνωρισε τον μαθητη .Ουτε της "εμπιστευθηκαν " οι γονεις του την εκπαιδευση του .Αν ειναι ανω των 15 ετων ο ανηλικος ,μπορει να κανει συναινετικο σεξ .Και βεβαια το αρθρο 342 ειναι αμφιβολης συνταγματικοτητας .Παραβιαζει το αρθρο 25 του Συνταγματος , την αρχη της αναλογικοτητας ,με υπερβολικες ποινες και το αρθρο 4 περι ισοτητας .

Δηλαδη αφου επιτρεπεται απο το 1930 το συναινετικο σεξ απο τα 15 (αρθρο339 Π.Κ.),ειναι παραβιαση της αρχης της ισοτητας να τιμωρειται το ΣΥΝΑΙΝΕΤΙΚΟ σεξ με ατομο ανω των 15 ετων ,επειδη...γνωριστηκαν απο το διαδικτυο !!!

Απο καπου θα ειχαν γνωριστει !

 

[pz89]

δεν ειμαι εγω ομοφοβικος 

εσυ εισαι πουστης 

Κακομοίρη μου μην το μάθει η εκλεκτή κ λιγοστή σου πελατεία,αυτό σου λέω μόνο.

 

[alex71]

Δεν γνωρισε τον ανηλικο απο το σχολειο .

Για διαβασε την ειδηση καλυτερα !

Απο το ιντερνετ γνωρισε τον μαθητη .Ουτε της "εμπιστευθηκαν " οι γονεις του την εκπαιδευση του .Αν ειναι ανω των 15 ετων ο ανηλικος ,μπορει να κανει συναινετικο σεξ .Και βεβαια το αρθρο 342 ειναι αμφιβολης συνταγματικοτητας .Παραβιαζει το αρθρο 25 του Συνταγματος , την αρχη της αναλογικοτητας ,με υπερβολικες ποινες και το αρθρο 4 περι ισοτητας .

Δηλαδη αφου επιτρεπεται απο το 1930 το συναινετικο σεξ απο τα 15 (αρθρο339 Π.Κ.),ειναι παραβιαση της αρχης της ισοτητας να τιμωρειται το ΣΥΝΑΙΝΕΤΙΚΟ σεξ με ατομο ανω των 15 ετων ,επειδη...γνωριστηκαν απο το διαδικτυο !!!

Απο καπου θα ειχαν γνωριστει !

Eιπαμε. Αν δεν ειναι δασκαλα του, αλλάζει το θεμα.
Καμια αντισυνταγματικοτητα δεν υπαρχει στο αρθρο 342.
Θυμιζω, αφου θελεις να μιλησουμε νομικα, οτι η διαταξη του αρθρου 342 ειναι μεταφορα Κοινοτικης Οδηγιας.

 

[memos@n]

Κακομοίρη μου μην το μάθει η εκλεκτή κ λιγοστή σου πελατεία,αυτό σου λέω μόνο.

το οτι εισαι πουστης? γιατι μυστικο το εχεις?  

 

[memos@n]

Eιπαμε. Αν δεν ειναι δασκαλα του, αλλάζει το θεμα.
Καμια αντισυνταγματικοτητα δεν υπαρχει στο αρθρο 342.
Θυμιζω, αφου θελεις να μιλησουμε νομικα, οτι η διαταξη του αρθρου 342 ειναι μεταφορα Κοινοτικης Οδηγιας.

απολυτεεεεεεεεεεεεεεεεεεε που εισαι?? νομικο ραντεβου θανατου μου μυριζει 

 

[pz89]

το οτι εισαι πουστης? γιατι μυστικο το εχεις?  

καλά κάνε τον μαλάκα τώρα,σου πάει δε λέω,αλλά ντάξει.

 

[memos@n]

καλά κάνε τον μαλάκα τώρα,σου πάει δε λέω,αλλά ντάξει.

 

[erinal]

Πραγματι αν ειναι ετσι, οντως αλλαζει το πραγμα.
Τωρα που το καλοσκεφτομαι βεβαια, δυσκολο ενας 15χρονος να εχει "δασκαλα" αφου παει πρωτη λυκειου ή τριτη γυμνασιου το πολυ.
Θα το ψαξω γιατι μου εξαψατε την περιεργεια.
Τοτε προφανως ασκηθηκε διωξη επειδη ο ανηλικος ηταν κατω απο 15 οταν εγινε η πραξη.

τι να ψαξεις ; ας πουμε ηταν δεκαπεντε με εγκληση δεν διωκονται αυτα; ε ο μικρος δηλωνει οτι αποπλανηθηκε (ο νομος για συναινετικο σεξ δεν κανει λογο;) το αρθρο επιδεχεται διασταλτικης ερμηνειας, ασε που δεν ηταν ενας απο δεκα εως 15 λεει..και μεσω φειςμπουκ με την χρηση της ιδιοτητας της ως δασκαλας για να τα προσσεγγισει.Το ιδιο θα μπορουσε να συμβαινει και αντιστροφα, καλως η κακως ακομα και αν ειναι φαντασιωση σας πρεπει καπως να αποφευγονται αυτα τα περιστατικα.

 

[pz89]

Ααα εσύ το πήρες πάνω σου κ συνεχίζεις βλέπω.

Έλα φτάνει...ντάξει είσαι καταπληκτικός.

 

[alex71]

τι να ψαξεις ; ας πουμε ηταν δεκαπεντε με εγκληση δεν διωκονται αυτα; ε ο μικρος δηλωνει οτι αποπλανηθηκε (ο νομος για συναινετικο σεξ δεν κανει λογο;) το αρθρο επιδεχεται διασταλτικης ερμηνειας, ασε που δεν ηταν ενας απο δεκα εως 15 λεει..και μεσω φειςμπουκ με την χρηση της ιδιοτητας της ως δασκαλας για να τα προσσεγγισει.Το ιδιο θα μπορουσε να συμβαινει και αντιστροφα, καλως η κακως ακομα και αν ειναι φαντασιωση σας πρεπει καπως να αποφευγονται αυτα τα περιστατικα.

Συναδελφισσα εισαι βρε?

 

[erinal]

Δεν γνωρισε τον ανηλικο απο το σχολειο .

Για διαβασε την ειδηση καλυτερα !

Απο το ιντερνετ γνωρισε τον μαθητη .Ουτε της "εμπιστευθηκαν " οι γονεις του την εκπαιδευση του .Αν ειναι ανω των 15 ετων ο ανηλικος ,μπορει να κανει συναινετικο σεξ .Και βεβαια το αρθρο 342 ειναι αμφιβολης συνταγματικοτητας .Παραβιαζει το αρθρο 25 του Συνταγματος , την αρχη της αναλογικοτητας ,με υπερβολικες ποινες και το αρθρο 4 περι ισοτητας .

Δηλαδη αφου επιτρεπεται απο το 1930 το συναινετικο σεξ απο τα 15 (αρθρο339 Π.Κ.),ειναι παραβιαση της αρχης της ισοτητας να τιμωρειται το ΣΥΝΑΙΝΕΤΙΚΟ σεξ με ατομο ανω των 15 ετων ,επειδη...γνωριστηκαν απο το διαδικτυο !!!

Απο καπου θα ειχαν γνωριστει !

απο δω και περα αρχιζει το χαος..αχχχαχαχα

 

[Κώστας Λαδάκης]

Eιπαμε. Αν δεν ειναι δασκαλα του, αλλάζει το θεμα.
Καμια αντισυνταγματικοτητα δεν υπαρχει στο αρθρο 342.
Θυμιζω, αφου θελεις να μιλησουμε νομικα, οτι η διαταξη του αρθρου 342 ειναι μεταφορα Κοινοτικης Οδηγιας.

Ειναι προφανως αντισυνταγματικο ,διοτι εχει ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΕΣ ποινες (παραβιαση αρθρου 25 Σ )και παραβιαζει το αρθρο 4 Σ περι ισοτητας (που νομολογιακα αφορα οχι μονο την ισοτητα των πολιτων εναντι του νομου ,αλλα και την ισοτητα των νομων για παρομοιες περιπτωσεις ,με την εννοια οτι ο νομοθετης δεν επιτρεπεται να νομοθετει διαφορετικα σε ιδιες περιπτωσεις).Αφου επιτρεπεται απο το 1930 το ΣΥΝΑΙΝΕΤΙΚΟ σεξ στα 15 χρονια (αρθρο 339 Π.Κ. ) ,δεν ειναι δυνατον να τιμωρειται επειδη η γνωριμια εγινε ...μεσω διαδικτυου !

 

[alex71]

Ειναι προφανως αντισυνταγματικο ,διοτι εχει ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΕΣ ποινες (παραβιαση αρθρου 25 Σ )και παραβιαζει το αρθρο 4 Σ περι ισοτητας (που νομολογιακα αφορα οχι μονο την ισοτητα των πολιτων εναντι του νομου ,αλλα και την ισοτητα των νομων για παρομοιες περιπτωσεις ,με την εννοια οτι ο νομοθετης δεν επιτρεπεται να νομοθετει διαφορετικα σε ιδιες περιπτωσεις).Αφου επιτρεπεται απο το 1930 το ΣΥΝΑΙΝΕΤΙΚΟ σεξ στα 15 χρονια (αρθρο 339 Π.Κ. ) ,δεν ειναι δυνατον να τιμωρειται επειδη η γνωριμια εγινε ...μεσω διαδικτυου !

Πού ακριβως το 342 λεει οτι απαγορευεται η γνωριμια μεσω διαδικτυου?

 

[memos@n]

Συναδελφισσα εισαι βρε?

ελλεηνιδα ειναι.....που σημαινει οτι τα ξερει ολα