Νέα

62 πλουσιότεροι κατέχουν περισσότερο πλούτο απ’ ό,τι τα φτωχότερα 3,6 δισ.

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα χρηστος1011
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 86
  • Εμφανίσεις 3K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 3 άτομα (0 μέλη και 3 επισκέπτες)

χρηστος1011

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
19 Οκτ 2013
Μηνύματα
14.811
Like
2.648
Πόντοι
606
Βαθαίνει και επιδεινώνεται χρόνο με τον χρόνο η οικονομική ανισότητα στον κόσμο. Οι 62 πλουσιότεροι κατέχουν περισσότερο πλούτο απ’ ό,τι τα φτωχότερα 3,6 δισ. των ανθρώπων στη Γη. Στη σχετική έκθεσή της η Οxfam, η διεθνής οργάνωση για την καταπολέμηση της φτώχειας, αναφέρει ως βασικούς λόγους τον μηχανισμό εξουσίας και τα προνόμια που στρεβλώνουν το οικονομικό σύστημα, διευρύνοντας το χάσμα μεταξύ των πάμπλουτων και των υπολοίπων. Δυσμενώς λειτουργεί και το διεθνές δίκτυο φορολογικών παραδείσων, το οποίο διευκολύνει τους πάμπλουτους να αποκρύπτουν 7,6 τρισ. δολάρια, δηλαδή όσο το ΑΕΠ της Γερμανίας και της Βρετανίας μαζί. Σύμφωνα με την Credit Suisse, το πλουσιότερο 1% του παγκόσμιου πληθυσμού έχει περισσότερο πλούτο από όλο τον υπόλοιπο κόσμο.

Η δραματική ανισότητα αποτυπώνεται και στο εξής: το 2010 ήταν 388 τα άτομα τα οποία είχαν πλούτο ισοδύναμο με εκείνον των 3,6 δισ. ανθρώπων του πλανήτη, έναντι των 62 σήμερα. Εκτοτε ο πλούτος τους εκτινάχθηκε 44%, δηλαδή άνω των 500 δισ. δολαρίων, όταν αντίστοιχα τα 3,6 δισ. άνθρωποι υπέστησαν μείωση 41%, δηλαδή άνω του 1 τρισ. δολαρίων. Η Oxfam επισημαίνει ότι η διογκούμενη οικονομική ανισότητα βλάπτει τους πάντες.

Χάσμα

Χωρίς να παραβλέπει ότι την περίοδο 1990-2010 μειώθηκε σε παγκόσμια κλίμακα ο αριθμός όσων ζουν σε συνθήκες ακραίας φτώχειας, παρατηρεί ότι εντός κάθε χώρας οξύνθηκε η ανισότητα. Εάν δεν είχε συμβεί αυτό, 200-700 εκατ. άνθρωποι επιπλέον θα είχαν διασωθεί από τη φτώχεια. Στο πλαίσιο αυτό σε όλες σχεδόν τις πλούσιες χώρες και στις περισσότερες αναπτυσσόμενες το μερίδιο του εθνικού εισοδήματος που διοχετεύεται στους εργαζόμενους συρρικνώνεται. Εντός του κόσμου της εργασίας, επιπλέον, το χάσμα είναι τεράστιο. Οι επικεφαλής των αμερικανικών εταιρειών την τελευταία εξαετία είχαν αύξηση 54,3% στον μισθό τους, όταν ο μέσος μισθός των υπαλλήλων τους μόλις που μεταβλήθηκε.

Επιπλέον, από τις 200 μεγαλύτερες εταιρείες του κόσμου, που εξέτασε η Οxfam, διαπίστωσε ότι 9 στις 10 είναι παρούσες σε τουλάχιστον έναν φορολογικό παράδεισο. Αυτό το σύστημα φοροαποφυγής απομυζά το κράτος πρόνοιας στη Δύση και αφαιρεί από τις φτωχές χώρες τούς πόρους για την καταπολέμηση της φτώχειας, επισημαίνει η διεθνής οργάνωση. Λόγου χάριν, το 30% του πλούτου των πάμπλουτων Αφρικανών –σχεδόν 500 δισ. δολάρια– βρίσκεται σε φορολογικούς παραδείσους, δημιουργώντας απώλειες 14 δισ. δολαρίων σε φορολογικά έσοδα. Εάν δεν υπήρχε αυτή η ζημία, θα σώζονταν οι ζωές 4 εκατ. παιδιών και θα προσλαμβάνονταν αρκετοί δάσκαλοι, ώστε κάθε παιδί στην Αφρική να πάει σχολείο.

 

mariath

Μέλος
Εγγρ.
29 Απρ 2009
Μηνύματα
4.583
Κριτικές
6
Like
146
Πόντοι
16
Αυτά είναι διάφορες ανοησίες, που αυτοί που θέλουν να παρουσιάζουν μια πραγματικότητα που τους βολεύει (γιατί αυτή πουλάει) κάθονται όλη μέρα και μαγειρεύουν αριθμούς ώστε η παρουσίαση τους να έχει "τράβηξη".
Όπως ακριβώς τα δίνεις και συ, που προφανώς από κάποια τέτοια πηγή τα αντέγραψες.

Η ουσία ποια είναι?

Αν μοιράσεις 1.000.000.000.000 δολλάρια (1τρις) σε 62 ανθρώπους, πόσα θα έχει ο καθένας τους? Θα έχει 16.129.032.258 δολλάρια ($16 δις).

Αν μοιράσεις 1.000.000.000.000 δολλάρια (1τρις) σε 3,6δις ανθρώπους, πόσα θα έχει ο καθένας τους? Θα έχει 278 δολλάρια.

Και λοιπόν?
Σε 2, 3, 6 μήνες θα τα έχει φάει, και θα είναι πάλι στην ίδια μοίρα.

Αυτή είναι η ουσία.

Άσε τις μαλακίες της Oxfam λοιπόν.



 

mariath

Μέλος
Εγγρ.
29 Απρ 2009
Μηνύματα
4.583
Κριτικές
6
Like
146
Πόντοι
16
Άσε τις μαλακίες της Oxfam λοιπόν.

"Καταπολέμηση της φτώχειας" με έναν από δυο τρόπους μόνο είναι δυνατό να υπάρξει, ή με συνδυασμό των δυο:

Είτε με αύξηση της παραγωγής
είτε με μείωση του πληθυσμού που τη μοιράζεται.

Τα υπόλοιπα είναι απλώς λογιστικά τερτίπια.
 

ΜΕΝΕΔΗΜΟΣ

Σπουδαίος
Εγγρ.
10 Μαρ 2014
Μηνύματα
6.797
Κριτικές
3
Like
6.553
Πόντοι
2.356
"Καταπολέμηση της φτώχειας" με έναν από δυο τρόπους μόνο είναι δυνατό να υπάρξει, ή με συνδυασμό των δυο:

Είτε με αύξηση της παραγωγής
είτε με μείωση του πληθυσμού που τη μοιράζεται.


Τα υπόλοιπα είναι απλώς λογιστικά τερτίπια.

Ακριβώς αυτό όμως!
 

Zantarien

Μέλος
Εγγρ.
7 Ιαν 2016
Μηνύματα
123
Like
43
Πόντοι
1
"Καταπολέμηση της φτώχειας" με έναν από δυο τρόπους μόνο είναι δυνατό να υπάρξει, ή με συνδυασμό των δυο:

Είτε με αύξηση της παραγωγής
είτε με μείωση του πληθυσμού που τη μοιράζεται.

Τα υπόλοιπα είναι απλώς λογιστικά τερτίπια.
Πολύ σωστός
 

Λιάρης5695236

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
16 Ιαν 2014
Μηνύματα
15.243
Like
200
Πόντοι
166
Αυτά είναι διάφορες ανοησίες, που αυτοί που θέλουν να παρουσιάζουν μια πραγματικότητα που τους βολεύει (γιατί αυτή πουλάει) κάθονται όλη μέρα και μαγειρεύουν αριθμούς ώστε η παρουσίαση τους να έχει "τράβηξη".
Όπως ακριβώς τα δίνεις και συ, που προφανώς από κάποια τέτοια πηγή τα αντέγραψες.

Η ουσία ποια είναι?

Αν μοιράσεις 1.000.000.000.000 δολλάρια (1τρις) σε 62 ανθρώπους, πόσα θα έχει ο καθένας τους? Θα έχει 16.129.032.258 δολλάρια ($16 δις).

Αν μοιράσεις 1.000.000.000.000 δολλάρια (1τρις) σε 3,6δις ανθρώπους, πόσα θα έχει ο καθένας τους? Θα έχει 278 δολλάρια.

Και λοιπόν?
Σε 2, 3, 6 μήνες θα τα έχει φάει, και θα είναι πάλι στην ίδια μοίρα.

Αυτή είναι η ουσία.

Άσε τις μαλακίες της Oxfam λοιπόν.
Απλά όταν ο λαουτζίκος ακούει τέτοια νούμερα δεν φαντάζεται πως θα έκαναν καλό στην κοινωνία αλλά πως θα ήταν να είχε μέρος από αυτά για να καλοπερνάει  :grin:
 

kokobikos30

Μέλος
Εγγρ.
29 Αυγ 2015
Μηνύματα
1.371
Κριτικές
3
Like
528
Πόντοι
36
Εσείς φταίτε που έχετε facebook
 

master21

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
3 Μαρ 2010
Μηνύματα
35.254
Κριτικές
1
Like
38
Πόντοι
366
"Καταπολέμηση της φτώχειας" με έναν από δυο τρόπους μόνο είναι δυνατό να υπάρξει, ή με συνδυασμό των δυο:

Είτε με αύξηση της παραγωγής
είτε με μείωση του πληθυσμού που τη μοιράζεται.

Τα υπόλοιπα είναι απλώς λογιστικά τερτίπια.
Η να καταργηθει το χρημα,που καποια στιγμη θα γινει.
 

sparkling_water

Σπουδαίος
Εγγρ.
20 Μαρ 2010
Μηνύματα
1.768
Κριτικές
11
Like
171
Πόντοι
2.287
"Καταπολέμηση της φτώχειας" με έναν από δυο τρόπους μόνο είναι δυνατό να υπάρξει, ή με συνδυασμό των δυο:

Είτε με αύξηση της παραγωγής
είτε με μείωση του πληθυσμού που τη μοιράζεται.

Τα υπόλοιπα είναι απλώς λογιστικά τερτίπια.
Το πρώτο είναι αναγκαία αλλά όχι ικανή συνθήκη.
Το δεύτερο είναι λάθος. Άσε που έρχεται και σε σύγκρουση με το πρώτο.

Σε πολλούς τομείς που η τεχνολογία δεν είναι σε θέση να αντικαταστήσει την χειρωνακτική εργασία, αν μειωθεί ο πληθυσμός, θα μειωθεί και η παραγωγή. Λογικό δεν είναι;
 

sparkling_water

Σπουδαίος
Εγγρ.
20 Μαρ 2010
Μηνύματα
1.768
Κριτικές
11
Like
171
Πόντοι
2.287
Βαθαίνει και επιδεινώνεται χρόνο με τον χρόνο η οικονομική ανισότητα στον κόσμο. Οι 62 πλουσιότεροι κατέχουν περισσότερο πλούτο απ’ ό,τι τα φτωχότερα 3,6 δισ. των ανθρώπων στη Γη.

Μπλά μπλα μπλα...


Αρχικά να πω: Και λοιπόν; Αν το παγκόσμιο βιοτικό επίπεδο αυξάνει, γιατί είναι κακό να υπάρχουν και ζάπλουτοι;

Επίσης, δείτε και λίγο αυτήν την γραφική. Δείχνει πως οι ζάπλουτοι δεν παραμένουν ζάπλουτοι για πολύ καιρό.


Τέλος πάντων, αυτά είναι μπούρδες που λέγονται από ανθρώπους που δεν καταλαβαίνουν πως δουλεύει ο κόσμος και που θέλουν, αντί να αυξήσουν το βιοτικό επίπεδο του κόσμου, να το ρίξουν προς τα κάτω.

Το καλύτερο πράγμα που έχει γίνει ποτέ στην ανθρωπότητα είναι ο καπιταλισμός.
Το χειρότερο είναι το κράτος.
 

mariath

Μέλος
Εγγρ.
29 Απρ 2009
Μηνύματα
4.583
Κριτικές
6
Like
146
Πόντοι
16
Απλά όταν ο λαουτζίκος ακούει τέτοια νούμερα δεν φαντάζεται πως θα έκαναν καλό στην κοινωνία αλλά πως θα ήταν να είχε μέρος από αυτά για να καλοπερνάει
Τι να καλοπερνάει κάποιος βρε saul επειδή θα πάρει 278 δολλάρια?
Πόσο θα αλλάξει η μοίρα του?
 

SWR

Μέλος
Εγγρ.
12 Φεβ 2015
Μηνύματα
226
Like
1
Πόντοι
1
Αυτά είναι διάφορες ανοησίες, που αυτοί που θέλουν να παρουσιάζουν μια πραγματικότητα που τους βολεύει (γιατί αυτή πουλάει) κάθονται όλη μέρα και μαγειρεύουν αριθμούς ώστε η παρουσίαση τους να έχει "τράβηξη".
Όπως ακριβώς τα δίνεις και συ, που προφανώς από κάποια τέτοια πηγή τα αντέγραψες.

Η ουσία ποια είναι?

Αν μοιράσεις 1.000.000.000.000 δολλάρια (1τρις) σε 62 ανθρώπους, πόσα θα έχει ο καθένας τους? Θα έχει 16.129.032.258 δολλάρια ($16 δις).

Αν μοιράσεις 1.000.000.000.000 δολλάρια (1τρις) σε 3,6δις ανθρώπους, πόσα θα έχει ο καθένας τους? Θα έχει 278 δολλάρια.

Και λοιπόν?
Σε 2, 3, 6 μήνες θα τα έχει φάει, και θα είναι πάλι στην ίδια μοίρα.

Αυτή είναι η ουσία.

Άσε τις μαλακίες της Oxfam λοιπόν.
Mιας και ξεκινησες τη κουβεντα περι διαιρεσεων,ριξε και μια ματια στη παρακατω.
Παγκοσμιο ΑΕΠ,περιπου 63 τρις(δολαρια).Παγκοσμιος πληθυσμος,περιπου 7δις.
Συνεπως αν ο παγκοσμιος πλουτος μοιραζοταν απολυτως δικαια ο καθε ανθρωπος στο πλανητη θα ειχε ετησιο εισοδημα 9000 δολαρια(συμπεριλαμβανομενων και των παιδιων στους δικαιουχους).Δηλαδη εισοδημα μιας τετραμελους οικογενειας 36 χιλιαρικα το χρονο.(Μπακαλιστικος υπολογισμος βεβαια,αλλα δεν ξεκινησα εγω τις διαιρεσεις).Βεβαια το ευλογο ερωτημα που θα τεθει,ειναι αν η παγκοσμια οικονομια θα παραγει το ιδιο ΑΕΠ,σε συνθηκες κομμουνιστικες(γιατι αλλος τροπος να μοιραστει ισοποσα το ΑΕΠ δεν υπαρχει).Πραγμα για το οποιο πολυ αμφβαλλω.
 

mariath

Μέλος
Εγγρ.
29 Απρ 2009
Μηνύματα
4.583
Κριτικές
6
Like
146
Πόντοι
16
Συνεπως αν ο παγκοσμιος πλουτος μοιραζοταν απολυτως δικαια ...

Να προσέχεις τη διατύπωση σου.
Να είσαι ακριβολόγος, αλλιώς σοβαρή κουβέντα ΔΕΝ μπορεί να γίνει.
Αυτό που περιγράφεις δεν ορίζεται σαν "δίκαια κατανομή". Ορίζεται σαν "ισομερής κατανομή".

Οπότε ξαναγράψε την πρόταση σου με χρήση αυτού του όρου, και το ξανασυζητάμε.
Με την ευκαιρία, ξανασκέψου την κι όλας (πριν τη γράψεις).
 

gianevan

Σεβαστός
Εγγρ.
15 Φεβ 2009
Μηνύματα
17.117
Like
5.784
Πόντοι
1.206
Βρε δεν υπάρχουν αυτά τα λεφτά, είναι απολύτως πλασματικά!
Ας πούμε ότι ο Ζάκερμπεργκ έχει 100.000.000 μετοχές της Facebook, προς 115 δολάρια εκάστη άρα μιλάμε για 11,5 δις δολάρια. Αστρονομικό ποσό!
Μόνο που η μετοχή κάνει 115 δολάρια ακριβώς γιατί διαπραγματεύονται πολύ λίγες σε σχέση με το σύνολό τους. Αν ο τύπος αποφάσιζε να ρευστοποιήσει το σύνολο της αξίας των μετοχών του η μετοχή θα έπεφτε σε λίγες μέρες κάτω από τα 5 δολάρια το κομμάτι και τα 11,5 δις θα γινόταν λιγότερα από 500 εκατομμύρια...
 

mariath

Μέλος
Εγγρ.
29 Απρ 2009
Μηνύματα
4.583
Κριτικές
6
Like
146
Πόντοι
16
Τα υποτιθέμενα 7,6 τρις. Αέρας είναι, φούσκα...
Δεν είναι ακριβώς όπως το λες, ΑΝ ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ ότι αυτά τα στοιχεια έχουν βάση αλήθειας.

Αν δηλαδή κάποιος έχει 1 δις σε λογαριασμό στα Barbados ή στα Kayman, μπορεί να στείλει 500 εκ. σε ένα Ιταλικό ναυπηγείο (ή -μακάρι- σε ένα δικό μας) και να παραγγείλει ένα γιώτ των 500 εκ. δολλαρίων.

Επομένως δεν είναι φούσκα. Το γιωτ, θα το πάρει, σε 12-15 μήνες.
 

noctilucent1

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
19 Νοε 2015
Μηνύματα
7.452
Κριτικές
8
Like
307
Πόντοι
346
Δεν είναι ακριβώς όπως το λες, ΑΝ ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ ότι αυτά τα στοιχεια έχουν βάση αλήθειας.

Αν δηλαδή κάποιος έχει 1 δις σε λογαριασμό στα Barbados ή στα Kayman, μπορεί να στείλει 500 εκ. σε ένα Ιταλικό ναυπηγείο (ή -μακάρι- σε ένα δικό μας) και να παραγγείλει ένα γιώτ των 500 εκ. δολλαρίων.

Επομένως δεν είναι φούσκα. Το γιωτ, θα το πάρει, σε 12-15 μήνες.

:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:

Οποτε γουστάρει η ΠΝΟ και το ΠΑΜΕ θα το πάρει :priest:
 

Άλλα thread (τυχαίες επιλογές)

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom