Τσίπρας-ΣΥ.ΡΙΖ.Α.

[gamiarits]

Ο Ψυχάρης διαμένει στο Μέγαρο ή πηδάει εκεί τις γκόμενες (ή τους γκόμενους δεν θα τα χαλάσουμε εδώ);
Δηλαδή είναι δικό του, μπορεί ας πούμε να το πουλήσει και να πάρει τα λεφτά στην τσέπη του, ή απλά βρέθηκε να το διοικεί:
Αν ισχύει κάτι τέτοιο τότε πολύ κακώς σβήστηκαν τα χρέη!

Αλλά επειδή ΔΕΝ ισχύει (και το ξέρεις, απλά λαϊκίζεις αφόρητα εσχάτως) τότε το δίλημμα ήταν "Να συνεχίσει το Μέγαρο να βρίσκεται εν λειτουργία ή να κλείσει το ρημάδι;"
Μπορείς να απαντήσεις εσύ στο ερώτημα...
 

Το ερωτημα ειναι μαλλον αν κονομαγε ο ιδιος χρημα απ τη διαχειρηση του. Αλλα για μεγαλισχημονες παντα υπαρχουν παραθυρακια, αρθρα 99, κτλ. Τον λαουτζικο μονο στιβουμε σαν λεμονι.

 

[gianevan]

Το ερωτημα ειναι μαλλον αν κονομαγε ο ιδιος χρημα απ τη διαχειρηση του. Αλλα για μεγαλισχημονες παντα υπαρχουν παραθυρακια, αρθρα 99, κτλ. Τον λαουτζικο μονο στιβουμε σαν λεμονι.

Αυτό φυσικά είναι ερώτημα, αλλά έχεις κάποια απόδειξη ή έστω καταγγελία πως κάτι τέτοιο συνέβαινε η απλά πετάς κι εσύ λάσπη στον ανεμιστήρα;
Διότι αν υποθέσουμε a priori και χωρίς απόδειξη πως σε κάθε ίδρυμα που μπαίνει μέσα και αναγκάζεται το κράτος να το επιδοτεί αυτό συμβαίνει επειδή οι διοικούντες του κλέβουν (που μπορεί και να συμβαίνει, αλλά φυσικά πρέπει να αποδειχθεί!) και άρα το κράτος οφείλει να σταματήσει να το επιδοτεί κι ας κλείσει, τότε ΟΛΑ τα νοσοκομεία της χώρας θα πρέπει να κλείσουν όπως βέβαια και κάτι ΟΣΕ και διάφοροι άλλοι απίστευτα ευρωβόροι οργανισμοί...

 

[jhonny64]

Το ερωτημα ειναι μαλλον αν κονομαγε ο ιδιος χρημα απ τη διαχειρηση του. Αλλα για μεγαλισχημονες παντα υπαρχουν παραθυρακια, αρθρα 99, κτλ. Τον λαουτζικο μονο στιβουμε σαν λεμονι.

και ολαουτζικος μια χαρα τα καταφερνει

Στην Ευρώπη, αντιστοίχως, ο μέσος όρος περιορίζεται στο 19%.
Δύο στους τρεις εργαζόμενους στην Ελλάδα φοροδιαφεύγουν

http://www.protothema.gr/economy/ar...s-treis-ergazomenous-apokruptoun-eisodimata-/

 

[gianevan]

Εγώ σπάντησα από τότε: να κλείσει. Ο τραβατρόμπας όμως που κόπτεται για τις σπατάλες στο Δημόσιο είπε πως δεν έχει πρόβλημα να του χαριστούν τα χρέη.

Ωραία ας κλείσει λοιπόν το μοναδικό ίδρυμα που παράγει πολιτισμό επιπέδου και τον προσφέρει ενίοτε και σε εξαιρετικά χαμηλές τιμές για να έχει πρόσβαση κι ο φοιτητής ή ο άνεργος, αν δεν θέλει να πάει στη Πάολα (δεν έχω τίποτα με την κοπέλα, μια χαρά την βρίσκω αντιθέτως )

ΑΛΛΑ του κερατά να κλείσουν και τα 90% των διαφόρων περιφερειακών μουσείων ανά την χώρα τα οποία απασχολούν πολυάριθμο προσωπικό και συνηθέστατα δεν έχουν ΟΥΤΕ ΕΝΑΝ επισκέπτη την εβδομάδα!
Ξέχασα όμως! Αυτοί είναι Δ.Υ., διορισμένοι από το ΠΑΣΟΚ και νυν εν δυνάμει ψηφοφόροι του Τσύριζα, οπότε δεν τους ακουμπάει κανείς! >

 

[jhonny64]

Ξέχασα όμως! Αυτοί είναι Δ.Υ., διορισμένοι από το ΠΑΣΟΚ και νυν εν δυνάμει ψηφοφόροι του Τσύριζα, οπότε δεν τους ακουμπάει κανείς! >

σαν το μουσειο της ακροπολης που ολως τυχαιως ολοι ειναι απο την καλαματα

ε γιατρε;

 

[hippoaki]

ο νόμος χαπάκη είναι απλός… εφόσον ο εργοδότης τηρεί όλα τα εκ των κανονισμών προβλεπόμενα μέτρα ασφαλείας, διαθέτει τον κατάλληλο εξοπλισμό στους εργαζόμενους και ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ την χρήση του σε αυτούς δεν φέρει καμμία αστική και ποινική ευθύνη για τυχόν ατυχήματα…

από κει και πέρα επεμβαίνουν οι κατάλληλοι οργανισμοί, μελετούνε τις συνθήκες του ατυχήματος και εφόσον κριθεί αναγκαίο τροποποιούν τους κανονισμούς και μέτρα ασφαλείας…

τι δεν καταλαβαίνεις σε αυτό ??

όπως επίσης θα πρέπει άμεσα να καταργηθεί ο βλακώδης νόμος που λέει ότι ο εργοδότης έχει ευθύνη για τον εργαζόμενο μία ώρα πριν και μία ώρα μετά την λήξη της εργασίας ακόμη και αν το ατύχημα συνέβη εκτός χώρου εργασίας… δηλαδή ξεκινάει ένας από το σπίτι του το πρωί μαστούρης και με την μηχανή του στουκάρει στον στύλο και φταίει ο εργοδότης… τι άλλες μαλακίες θα δούμε σε αυτήν την χώρα…

δηλαδη η 25 χρονη εβαλε ετσι το ποδι της στη φιλτροχοανη και ποιος ευθυνετε για το αν ο εργαζομενος τηρει τους ορους προστασιας βαση νομου
αποκλειστηκα ο εργοδοτης και αν ο υπαλληλος δεν φοραει κρανος η γαντια η οτιδηποτε νομικα ξερεις ποιος φταιει ο προισταμενος εργοδοτης

και αυτο που λες για το 1 ωρα μετα 1 ωρα πριν με το μαστουρη δεν ισχυει γιατι γινετε αιμοληψια και αν εχει καταναλωσει αλκοολ η ναρκωτικες ουσιες-φαρμακα(που φερνουν υπνηλια) δεν δικαιολογειτε σαν εργατικο ατυχημα. εγω που οδηγουσα ποδηλατο με κρανος οταν πηγα νοσοκομειο και τους ειπα το συμβαν αμεσως μου εκαναν αιμοληψια διαπιστωσαν οτι δεν ειχα πιει καταναλωσει ναρκωτικα και εστειλαν φακελο στο ελενχτη του ικα περασα και επιτροπη με τα χαρτια και κατοχυρωθηκε σαν εργατικο ατυχημα με ολικη καληψη απο τον εργοδοτη

 

[tramountana]

και εγώ απάντησα να μην κλείσει και ας κλείσουν αν χρειαστεί μερικές εκατοντάδες από τις χιλιάδες ΜΚΟ και ας σταματήσει και η επιχορήγηση ορισμένων άλλων πολιτιστικών σωματείων (όπως για παράδειγμα “Το σπίτι του ηθοποιού”)

 

[gianevan]

σαν το μουσειο της ακροπολης που ολως τυχαιως ολοι ειναι απο την καλαματα

ε γιατρε;

Μπορεί και να έχεις δίκιο για τους υπαλλήλους του Μουσείου της Ακρόπολης, αλλά το ίδιο το Μουσείο είναι ένα από τα καλύτερα του κόσμου. Να το κλείσουμε κι αυτό;
Ή είναι το ίδιο με το αρχαιολογικό μουσείο Βέροιας, Λειβαδιάς ή Ερετρίας; Ποιός σκατά πατάει εκεί πέρα;

 

[master21]

ο νόμος χαπάκη είναι απλός… εφόσον ο εργοδότης τηρεί όλα τα εκ των κανονισμών προβλεπόμενα μέτρα ασφαλείας, διαθέτει τον κατάλληλο εξοπλισμό στους εργαζόμενους και ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ την χρήση του σε αυτούς δεν φέρει καμμία αστική και ποινική ευθύνη για τυχόν ατυχήματα…

από κει και πέρα επεμβαίνουν οι κατάλληλοι οργανισμοί, μελετούνε τις συνθήκες του ατυχήματος και εφόσον κριθεί αναγκαίο τροποποιούν τους κανονισμούς και μέτρα ασφαλείας…

τι δεν καταλαβαίνεις σε αυτό ??

όπως επίσης θα πρέπει άμεσα να καταργηθεί ο βλακώδης νόμος που λέει ότι ο εργοδότης έχει ευθύνη για τον εργαζόμενο μία ώρα πριν και μία ώρα μετά την λήξη της εργασίας ακόμη και αν το ατύχημα συνέβη εκτός χώρου εργασίας… δηλαδή ξεκινάει ένας από το σπίτι του το πρωί μαστούρης και με την μηχανή του στουκάρει στον στύλο και φταίει ο εργοδότης… τι άλλες μαλακίες θα δούμε σε αυτήν την χώρα…

Βλακα,σε ποια χωρα ζεις;Τα μετρα ασφαλειας που τηρουν οι εργοδοτες ειναι υποτυπωδεις.

 

[tramountana]

δηλαδη η 25 χρονη εβαλε ετσι το ποδι της στη φιλτροχοανη και ποιος ευθυνετε για το αν ο εργαζομενος τηρει τους ορους προστασιας βαση νομου
αποκλειστηκα ο εργοδοτης και αν ο υπαλληλος δεν φοραει κρανος η γαντια η οτιδηποτε νομικα ξερεις ποιος φταιει ο προισταμενος εργοδοτης

και αυτο που λες για το 1 ωρα μετα 1 ωρα πριν με το μαστουρη δεν ισχυει γιατι γινετε αιμοληψια και αν εχει καταναλωσει αλκοολ η ναρκωτικες ουσιες-φαρμακα(που φερνουν υπνηλια) δεν δικαιολογειτε σαν εργατικο ατυχημα. εγω που οδηγουσα ποδηλατο με κρανος οταν πηγα νοσοκομειο και τους ειπα το συμβαν αμεσως μου εκαναν αιμοληψια διαπιστωσαν οτι δεν ειχα πιει καταναλωσει ναρκωτικα και εστειλαν φακελο στο ελενχτη του ικα περασα και επιτροπη με τα χαρτια και κατοχυρωθηκε σαν εργατικο ατυχημα με ολικη καληψη απο τον εργοδοτη

εφόσον η φιλτροχοάνη είχε τα απαραίτητα εκ των κανονισμών προστατευτικά και είχε την κατάλληλη σήμανση που να προειδοποιεί για τους κινδύνους και αυτή το έβαλε τότε φταίει αυτή…

και φυσικά είναι ο εργοδότης υπεύθυνος για να φοράνε οι εργαζόμενοι τις προστατευτικές στολές… αλλά να μην ακούω παπαριές όταν απολύει κάποιος τον εργάτη γιατί δεν φορούσε κράνος και δικαιολογιες του τύπου “έβγαλε το κράνος του για ένα λεπτό για να σκουπίσει τον ιδρώτα του και το αφεντικό τον απέλυσε”….

και επιμένω ότι ατύχημα που γίνεται μια ώρα πριν την έναρξη και μια ώρα μετά την λήξη εργασίας και μάλιστα εκτός του τόπου εργασίας δεν πρέπει να θεωρείται εργατικό… εργατικό είναι το ατύχημα το οποίο συμβαίνει σε χώρο εργασίας και εξαιτίας της εργασίας ...

και αντε δεν είναι μαστουρωμένος, ούτε πιωμένος… πλακώθηκε πρωί πρωί με την πεθερά του και είχε νεύρα… ή βγήκε στον δρόμο και ένας οδηγός μεθυσμένος τον πήρε παραμάζωμα.. ή βγήκε στον δρόμο και ένας αλβανός τον σουγάδιασε για να του πάρει το πορτοφόλι… και πολλά τέτοια παρόμοια...

 

[gianevan]

Προσωπικά η εκτίμηση που τρέφω για τον κ. Ψυχάρη είναι αντίστοιχη αυτής που τρέφω για τον κ. Λαφαζάνη ή την κα Κωνσταντοπούλου, μηδενική τουτέστιν.

Αλλά να κλείσει το Μέγαρο επειδή έτυχε να είναι ο Ψυχάρης πρόεδρος του Δ.Σ. του, όχι του κερατά, παραπάει!

 

[jhonny64]

Μπορεί και να έχεις δίκιο για τους υπαλλήλους του Μουσείου της Ακρόπολης, αλλά το ίδιο το Μουσείο είναι ένα από τα καλύτερα του κόσμου. Να το κλείσουμε κι αυτό;
Ή είναι το ίδιο με το αρχαιολογικό μουσείο Βέροιας, Λειβαδιάς ή Ερετρίας; Ποιός σκατά πατάει εκεί πέρα;

γιαυτο ο τατουλης ηταν κατα στην ανεγερση του βουλευτης της νδ

 

[gianevan]

Τα μετρα ειναι υποτυπωδεις.

Είχες διαβάσει καθόλου για να τελειώσεις το δημοτικό, που έχεις και άποψη περί παντός του επιστητού;

 

[tramountana]

Μπορεί και να έχεις δίκιο για τους υπαλλήλους του Μουσείου της Ακρόπολης, αλλά το ίδιο το Μουσείο είναι ένα από τα καλύτερα του κόσμου. Να το κλείσουμε κι αυτό;
Ή είναι το ίδιο με το αρχαιολογικό μουσείο Βέροιας, Λειβαδιάς ή Ερετρίας; Ποιός σκατά πατάει εκεί πέρα;

πάντως στις πολιτισμένες χώρες μικρά μουσεία υπάρχουνε… αλλά λειτουργούνε με ευθύνη και δαπάνες των τοπικών κοινωνιών και με πάρα πολύ εθελοντική προσφορά (έτσι ώστε οι δαπάνες να είναι ελάχιστες) …

και εδώ που είμαι υπάρχουν σε μία πόλη 600.000 κατοίκων περί τις 40 δημοτικές βιβλιοθήκες… ο δήμος όμως επιβαρύνεται μόνο με τα πάγια έξοδα λειτουργίας (φως νερό τηλέφωνο εξοπλισμό) και στις 36 από αυτές δεν υπάρχει αμοιβόμενο προσωπικό αλλά εθελοντές που αντί να πάνε για μπυρίτσες δίνουν λίγο από τον χρόνο τους 4-5 ώρες την βδομάδα για την κοινότητα…. ο δήμος απλά έχει την συντήρηση του κτιρίου και του εξοπλισμού και έναν υπεύθυνο ανα 6 βιβλιοθήκες για έλεγχο και καθοδήγηση…

 

[gamiarits]

Εσύ μωρή αβερωφικιά σκρόφα ακόμη και το ένα σου αρχίδι θα έδινες για να καλοπιάσεις τον Ψυχάρη. Μόνο όταν δεις κάναν άνεργο ή μεροκαματιάρη βγαίνει όλη η κουραδομαγκιά σου.

Καθε δεξιος που σεβεται τον εαυτο του λατρευει τους πλουσιους και σιχαινεται τους φτωχους.

 

[tramountana]

Για τους ψεκασμούς ειπώθηκε κάτι στη συνάντηση που είχε ο κ. Αλέξης Τσίπρας με τον κ. Πάνο Καμμένο ή το θέμα πέρασε στο ντούκου; Σύμφωνα με όσα είπε την επομένη ο πρόεδρος των Ανεξάρτητων Ελλήνων: «Συζητήσαμε και άλλα πράγματα. Συζητήσαμε για τις εξελίξεις που υπάρχουν και για τα διεθνή, συζητήσαμε και για τις προοπτικές που υπάρχουν προκειμένου να γυρίσει σελίδα ο τόπος. Ξεκαθαρίσαμε ο καθένας τις κόκκινες γραμμές του. Ποια είναι αυτά τα οποία συζητάμε και αυτά που δεν μπορούμε να συζητήσουμε. Και νομίζω ότι αυτή η συζήτηση, σ’ ένα πολύ καλό κλίμα, οδηγεί πιθανόν στην επόμενη ημέρα μέσα από αλληλοσεβασμό των θέσεων και των δύο κομμάτων, να μπορέσουμε να δημιουργήσουμε τις προοπτικές ενός μεγάλου συνασπισμού προκειμένου η χώρα να μπορέσει να αντιμετωπίσει την απειλή των δανειστών».

Δεν ξέρουμε αν προχωρήσει ο «μεγάλος συνασπισμός» που ονειρεύεται ο κ. Καμμένος, αλλά αν πραγματοποιηθεί θα πρέπει να ξέρουμε από τώρα τον αρχηγό της αεροπορίας. Θα υπάρχουν κανόνες εμπλοκής με τα ψεκαστικά ή θα τα ρίχνουμε μόλις μπαίνουν στον εναέριο χώρο των δέκα μιλίων; Και για τους «υδατάνθρακες του Αιγαίου» υπάρχει καμιά εξέλιξη ή θα σκοντάψει ο «μέγας συνασπισμός» σε τίποτε κραυγές των ΑΝΕΛ για επέκταση των χωρικών μας υδάτων στα 200 μίλια;

Κάποτε ο κ. Γρηγόρης Ψαριανός είπε μια μεγάλη κουβέντα: Ενώ όλα τα κόμματα έχουν μενού προτάσεων, ο ΣΥΡΙΖΑ έχει μπουφέ. Ο,τι αρέσει στον καθένα. Είναι και «Επαναστατική Αριστερά» είναι και «Ανεξάρτητοι Ελληνες». Ο,τι θέλει ο λαός και ό,τι βολεύει στη συγκυρία γίνεται πολιτική πρόταση. Ολα τα έχει ο μπαχτσές κι ευτυχώς ο κ. Σταύρος Θεοδωράκης εκτός από το τυρί είδε και τη φάκα της συνάντησης με τον «ηγεμόνα» της μετεκλογικής Ελλάδος. Οπως έγραφε χθες η «Κ» (15.10.2014) «το “Ποτάμι” επέλεξε να αναβάλει τη συνάντηση με τον κ. Τσίπρα χωρίς καν να ενημερώσει την Κουμουνδούρου. Και αυτός ήταν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ προγραμμάτισε το ραντεβού με τον κ. Θεοδωράκη τη Δευτέρα, αποκρύβοντας από το “Ποτάμι” την αντίστοιχη συνάντηση Τσίπρα - Καμμένου. Οταν, λοιπόν, ο κ. Θεοδωράκης αντελήφθη την επικοινωνιακή στόχευση του κ. Τσίπρα να δέχεται ως δυνάμει πρωθυπουργός αυτήν την εβδομάδα τους “μικρούς μελλοντικούς του μνηστήρες”, “απλά αποφάσισε να τον αφήσει να μιλήσει μόνον με τους ψεκασμένους”, όπως έλεγαν χαρακτηριστικά συνεργάτες του».

Ο Αμερικανός δημοσιογράφος Ντέιβιντ Μπρόντερ κάποτε είχε γράψει ότι «δεν πρέπει να εμπιστευόμαστε τη θέση σ’ έναν άνθρωπο που θέλει την προεδρία τόσο πολύ, ώστε να ξοδέψει δύο χρόνια οργανώνοντας την προεκλογική του εκστρατεία». Μπορούμε, λοιπόν, να εμπιστευτούμε την κυβέρνηση σ’ ένα κόμμα που ξεκίνησε ως αριστερό, συναγελάζεται με λαϊκίστικα ακροδεξιά κόμματα, και λέει «ναι» σε κάθε αίτημα συντεχνιών· ήταν ακόμη υπέρ της διατήρησης των 16 μισθών των υπαλλήλων της Βουλής.

Και επιπλέον: ένα κόμμα που δεν συζητάει με τον πρωθυπουργό τα βασικά προβλήματα της χώρας και τις διεθνείς απειλές που φουντώνουν γύρω μας, αλλά τα λέει με τους ΑΝΕΛ, μπορεί να θεωρείται αξιόπιστο; Είναι περισσότερο ακροδεξιός ο κ. Σαμαράς από τον κ. Καμμένο; Ή μήπως ο πρώτος άσκησε στο παρελθόν εξουσία, (και συνεπώς φέρει μερίδιο ευθύνης για την κρίση), ενώ ο δεύτερος προήλθε από τους αγώνες του λαού για την κοινωνική δικαιοσύνη;

http://www.kathimerini.gr/788257/opinion/epikairothta/politikh/h-aristera-ws-mpoyfes

ρεντίκολο γίνατε τσυριζαίοι….

 

[gianevan]

Ποιός το είπε αυτό ρε γιατρέ; Να κλείσει επειδή λόγω της κακοδιαχείρισης των ιδιοκτητών του χρεοκόπησε, όπως τόσες άλλες επιχειρήσεις.

1. Δεν είναι ιδιοκτήτες λέμε! Δ.Σ. είναι.
2. Δεν είναι επιχείρηση λέμε επίσης, είναι πολιτιστικός μη κερδοσκοπικός οργανισμός.
3. Να ελεγχθούν κι αν βρεθεί κακοδιαχείρηση να αλλάξει το Δ.Σ. ή ακόμα αν βρεθεί δόλος και λαθροχειρίες να μπουν και στην φυλακή!

Τόσο απλά.

 

[jhonny64]

ρεντίκολο γίνατε τσυριζαίοι….

σιγα το νεο

 

[bihtis]

Για τους ψεκασμούς ειπώθηκε κάτι στη συνάντηση που είχε ο κ. Αλέξης Τσίπρας με τον κ. Πάνο Καμμένο ή το θέμα πέρασε στο ντούκου; Σύμφωνα με όσα είπε την επομένη ο πρόεδρος των Ανεξάρτητων Ελλήνων: «Συζητήσαμε και άλλα πράγματα. Συζητήσαμε για τις εξελίξεις που υπάρχουν και για τα διεθνή, συζητήσαμε και για τις προοπτικές που υπάρχουν προκειμένου να γυρίσει σελίδα ο τόπος. Ξεκαθαρίσαμε ο καθένας τις κόκκινες γραμμές του. Ποια είναι αυτά τα οποία συζητάμε και αυτά που δεν μπορούμε να συζητήσουμε. Και νομίζω ότι αυτή η συζήτηση, σ’ ένα πολύ καλό κλίμα, οδηγεί πιθανόν στην επόμενη ημέρα μέσα από αλληλοσεβασμό των θέσεων και των δύο κομμάτων, να μπορέσουμε να δημιουργήσουμε τις προοπτικές ενός μεγάλου συνασπισμού προκειμένου η χώρα να μπορέσει να αντιμετωπίσει την απειλή των δανειστών».

Δεν ξέρουμε αν προχωρήσει ο «μεγάλος συνασπισμός» που ονειρεύεται ο κ. Καμμένος, αλλά αν πραγματοποιηθεί θα πρέπει να ξέρουμε από τώρα τον αρχηγό της αεροπορίας. Θα υπάρχουν κανόνες εμπλοκής με τα ψεκαστικά ή θα τα ρίχνουμε μόλις μπαίνουν στον εναέριο χώρο των δέκα μιλίων; Και για τους «υδατάνθρακες του Αιγαίου» υπάρχει καμιά εξέλιξη ή θα σκοντάψει ο «μέγας συνασπισμός» σε τίποτε κραυγές των ΑΝΕΛ για επέκταση των χωρικών μας υδάτων στα 200 μίλια;

Κάποτε ο κ. Γρηγόρης Ψαριανός είπε μια μεγάλη κουβέντα: Ενώ όλα τα κόμματα έχουν μενού προτάσεων, ο ΣΥΡΙΖΑ έχει μπουφέ. Ο,τι αρέσει στον καθένα. Είναι και «Επαναστατική Αριστερά» είναι και «Ανεξάρτητοι Ελληνες». Ο,τι θέλει ο λαός και ό,τι βολεύει στη συγκυρία γίνεται πολιτική πρόταση. Ολα τα έχει ο μπαχτσές κι ευτυχώς ο κ. Σταύρος Θεοδωράκης εκτός από το τυρί είδε και τη φάκα της συνάντησης με τον «ηγεμόνα» της μετεκλογικής Ελλάδος. Οπως έγραφε χθες η «Κ» (15.10.2014) «το “Ποτάμι” επέλεξε να αναβάλει τη συνάντηση με τον κ. Τσίπρα χωρίς καν να ενημερώσει την Κουμουνδούρου. Και αυτός ήταν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ προγραμμάτισε το ραντεβού με τον κ. Θεοδωράκη τη Δευτέρα, αποκρύβοντας από το “Ποτάμι” την αντίστοιχη συνάντηση Τσίπρα - Καμμένου. Οταν, λοιπόν, ο κ. Θεοδωράκης αντελήφθη την επικοινωνιακή στόχευση του κ. Τσίπρα να δέχεται ως δυνάμει πρωθυπουργός αυτήν την εβδομάδα τους “μικρούς μελλοντικούς του μνηστήρες”, “απλά αποφάσισε να τον αφήσει να μιλήσει μόνον με τους ψεκασμένους”, όπως έλεγαν χαρακτηριστικά συνεργάτες του».

Ο Αμερικανός δημοσιογράφος Ντέιβιντ Μπρόντερ κάποτε είχε γράψει ότι «δεν πρέπει να εμπιστευόμαστε τη θέση σ’ έναν άνθρωπο που θέλει την προεδρία τόσο πολύ, ώστε να ξοδέψει δύο χρόνια οργανώνοντας την προεκλογική του εκστρατεία». Μπορούμε, λοιπόν, να εμπιστευτούμε την κυβέρνηση σ’ ένα κόμμα που ξεκίνησε ως αριστερό, συναγελάζεται με λαϊκίστικα ακροδεξιά κόμματα, και λέει «ναι» σε κάθε αίτημα συντεχνιών· ήταν ακόμη υπέρ της διατήρησης των 16 μισθών των υπαλλήλων της Βουλής.

Και επιπλέον: ένα κόμμα που δεν συζητάει με τον πρωθυπουργό τα βασικά προβλήματα της χώρας και τις διεθνείς απειλές που φουντώνουν γύρω μας, αλλά τα λέει με τους ΑΝΕΛ, μπορεί να θεωρείται αξιόπιστο; Είναι περισσότερο ακροδεξιός ο κ. Σαμαράς από τον κ. Καμμένο; Ή μήπως ο πρώτος άσκησε στο παρελθόν εξουσία, (και συνεπώς φέρει μερίδιο ευθύνης για την κρίση), ενώ ο δεύτερος προήλθε από τους αγώνες του λαού για την κοινωνική δικαιοσύνη;

http://www.kathimerini.gr/788257/opinion/epikairothta/politikh/h-aristera-ws-mpoyfes

ρεντίκολο γίνατε τσυριζαίοι….

Τρομερό το κείμενο...Καταστροφή για τον τόπο η συνάντηση Τσίπρα - Καμμενου όπως και ευλογια η Συγκυβέρνηση ΝΔ - ΠΑΣΟΚ -ΔΗΜΑΡ.
μας εσωσαν. Επίσης ενα μεγάλο μπρ΄βο στον τεραστιο πολιτικό αντρα Θεοδωρακη που δεν δεχτηκε τον Τσιπρα..εσωσε τη χωρα..Αυριο κιολας Πρωθυπουργός

 

[apoc]

Βλακα,σε ποια χωρα ζεις;Τα μετρα ασφαλειας που τηρουν οι εργοδοτες ειναι υποτυπωδεις.

Στην Αγγλια ζει με 120.000 το χρονο