Πράσινε Θεέ Παναθηναϊκέ

[georgebest]

με την προπονητικη μπορει να μην εχουν σχεση τυπε
αλλα εχουν σχεση με
http://[URL unfurl="true"]www.jokeoverflow.com/wp-content/uploads/2010/06/maradona.jpg[/img[/URL]]

;D
[/quote]

ο τύπος ανακάλυψε την πραγματική χρήση της βουβουζέλας  :2funny: :2funny: :2funny:

 

[apolyto_arseniko]

ο τύπος ανακάλυψε την πραγματική χρήση της βουβουζέλας 

και ο παπιας το ιδιο τυπε

 

[georgebest]

έχει τελικά πολλές χρήσεις η τιμημένη 

 

[zentrix]

Ο Μπαναώτης μου θυμίζει το Ρότσα.
Καλοί παίκτες και οι δυο στα νιάτα τους (πολύ καλοί θα έλεγα κιόλας), αλλά από προπονητική είναι επιεικώς για το πούτσο και οι δύο. Το μόνο θετικό που έχουν όταν προπονούν μια ομάδα, είναι το γεγονός ότι είναι πολύ καλοί στο ψυχολογικό κομμάτι και βγάζουν στους παίκτες τους το πάθος που είχαν και οι ίδιοι όταν ήταν αθλητές.
Ο Μπαναώτης έτυχε να προπονήσει ίσως την καλύτερη εθνική που υπήρξε ποτέ και με αρκετή δόση τύχης (τρίποντο Μητσάρα σε νεκρό χρόνο με γαλλία) πέτυχε ότι πέτυχε και τώρα δοξάζεται. Στον γαύρο, οι αγγελόπουλοι του τα έχωναν χοντρά και είχε παίκτες, κάποιοι εκ των οποίων ατομικά ήταν ίσως καλύτεροι από τους αντίστοιχους του Πανάθα, αλλά σαν σύνολο δεν μπορούσαν να κοντράρουν την αντίπαλη ομάδα. Αυτό είναι καθαρά θέμα προπονητή, ο οποίος δεν έφτιαξε ποτέ ομάδα-σύνολο στον γαύρο.
Το ίδιο έτυχε και στο Ρότσα, ο οποίος το '95 έτυχε να προπονεί μια ομάδα δεμένη (από τον Οσιμ), με παίκτες που έπαιζαν καιρό μαζί και γνώριζαν πολύ καλά ο ένας τον άλλον, συν το γεγονός ότι κάποιοι παίκτες ήταν ταλέντα και έβγαλαν τον καλύτερό τους εαυτό εκείνη την χρονική περίοδο (Βαζέχα δεινός σκόρερ, Δώνης με μεταγραφή στη μπλάκμπερν, Ουζουνίδης στη Χάβρη, αφοί γεωργιάδη στα καλύτερα τους, απροσπέλαστος Καλλιτζάκης και άλλοι).
Οταν μερικά χρόνια αργότερα ήρθε να φτιάξει ξανά την ομάδα, η οποία δεν ήταν και στα καλύτερα της τότε, απέτυχε παταγωδώς, όπως απέτυχε και φέτος που ήρθε για τρίτη φορά και τα έκανε μαντάρα.

 

[Hristidis 7]

Ο Μπαναώτης μου θυμίζει το Ρότσα.
Καλοί παίκτες και οι δυο στα νιάτα τους (πολύ καλοί θα έλεγα κιόλας), αλλά από προπονητική είναι επιεικώς για το πούτσο και οι δύο. Το μόνο θετικό που έχουν όταν προπονούν μια ομάδα, είναι το γεγονός ότι είναι πολύ καλοί στο ψυχολογικό κομμάτι και βγάζουν στους παίκτες τους το πάθος που είχαν και οι ίδιοι όταν ήταν αθλητές.
Ο Μπαναώτης έτυχε να προπονήσει ίσως την καλύτερη εθνική που υπήρξε ποτέ και με αρκετή δόση τύχης (τρίποντο Μητσάρα σε νεκρό χρόνο με γαλλία) πέτυχε ότι πέτυχε και τώρα δοξάζεται. Στον γαύρο, οι αγγελόπουλοι του τα έχωναν χοντρά και είχε παίκτες, κάποιοι εκ των οποίων ατομικά ήταν ίσως καλύτεροι από τους αντίστοιχους του Πανάθα, αλλά σαν σύνολο δεν μπορούσαν να κοντράρουν την αντίπαλη ομάδα. Αυτό είναι καθαρά θέμα προπονητή, ο οποίος δεν έφτιαξε ποτέ ομάδα-σύνολο στον γαύρο.
Το ίδιο έτυχε και στο Ρότσα, ο οποίος το '95 έτυχε να προπονεί μια ομάδα δεμένη (από τον Οσιμ), με παίκτες που έπαιζαν καιρό μαζί και γνώριζαν πολύ καλά ο ένας τον άλλον, συν το γεγονός ότι κάποιοι παίκτες ήταν ταλέντα και έβγαλαν τον καλύτερό τους εαυτό εκείνη την χρονική περίοδο (Βαζέχα δεινός σκόρερ, Δώνης με μεταγραφή στη μπλάκμπερν, Ουζουνίδης στη Χάβρη, αφοί γεωργιάδη στα καλύτερα τους, απροσπέλαστος Καλλιτζάκης και άλλοι).
Οταν μερικά χρόνια αργότερα ήρθε να φτιάξει ξανά την ομάδα, η οποία δεν ήταν και στα καλύτερα της τότε, απέτυχε παταγωδώς, όπως απέτυχε και φέτος που ήρθε για τρίτη φορά και τα έκανε μαντάρα.

γαιτι τον λες μπαναωτη;;αυτος δεν ηταν που σηκωσε το κλεμμενο στο παρισι;;που ειναι ο σεβασμος σου απεναντι σε ενα γνησιο κλεφτη που εβαλε ενα λιθαρακι στην βρωμικη ιστορια σου;;;

 

[zentrix]

Ασε ρε Γιαγκούλα που θα μιλήσεις για κλοπές κιόλας.
Σε τσούζει ακόμα βλέπω που τη παρθενιά της κούπας την πήραμε εμείς.

 

[Φυλήςυχος Πολίτης]

γαιτι τον λες μπαναωτη;;αυτος δεν ηταν που σηκωσε το κλεμμενο στο παρισι;;που ειναι ο σεβασμος σου απεναντι σε ενα γνησιο κλεφτη που εβαλε ενα λιθαρακι στην βρωμικη ιστορια σου;;;

Πολύ βρώμικη με 9 συνεχόμενα και πριν από αυτά άλλα 4 συνεχόμενα...

Βγάλε το κλεμμένο ευρωπαϊκό που λες. Βγάλε και αυτό που παίζαμε μόνοι μας και όλοι οι καλοί ήταν στο άλλο. Και πάλι έχουμε 4.

Βρώμικα κι αυτά, ε; Φαίνεται δεν θα έχουμε κασέρι να πλερώ τις καθαρίστριες να τα καθαρίσουν.

ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΣΚΟΝΗ ΕΙΝΑΙ ΒΡΩΜΙΚΑ!

 

[geman30]

αγαπητέ, καταρχήν αυτό που γράφεις ότι ο Γιαννάκης έχει τόσο μεγάλο ρισπεκτ παγκοσμίως, ώστε οι διαιτητές να μην τολμούν να τον αδικήσουν, το πιστεύεις; Και η σφαγή του 2007 πώς δικαιολογείται;

Επειδή υπάρχει περίπτωση να τα έκανες σαλάτα καλοπροαίρετα, και να μην απομόνωσες έκ του πονηρού συγκεκριμένες προτάσεις για να αποπροσανατολίσεις την κουβέντα, θα σου εξηγήσω ακριβώς τι εννοώ.

Είπα οτι ο σεβασμός και η πειθαρχία που εμπνέει ο γιαννάκης προέρχονται απο το χαρακτήρα του, τις αρχές του, τη συμπεριφορά του, και το θρυλικό παρελθόν του, και οι αποδέκτες ήταν κατά κύριο λόγο στο εσωτερικό. Δηλαδή στην ομάδα, στην ομοσπονδία, στα μέσα και στο ελληνικό κοινό. Εξ ου και τα παραδείγματα με τις γκάφες των μαϊντανών της ομοσπονδίας και των εμετικών καλοκαιρινών ήξεις αφήξεις των κακομαθημένων παικτών, που επι εποχής του ήσαν αδιανόητα.

Δευτερευόντως αναφέρθηκα και στην διεθνή αναγνωρισιμότητά του, για την οποία σε παραπέμπω στις τότε δηλώσεις των διάφορων Σιζέφσκι, Ντ'Αντόνι, Μπερντ κλπ.
Απο κει και πέρα, η σφαγή του 2007 (που θα γινόταν ακόμα και αν στον πάγκο είχαμε τον στάνκοβιτς) δεν έχει καμία σχέση με το non call του σπανούλη, το οποίο οφείλεται και σε άλλους παράγοντες.
Σου ξαναλέω όμως οτι διεθνώς το κύρος του ήταν τεράστιο, και δικαίως. Δεν είναι βλέπεις όλοι μαλάκες ελληνες που μόλις ανέλαβε τον ολυμπιακό έγινε αυτομάτως "βλαξ"... Ψαξε στα διεθνή μπασκετικά μπλογκ να δεις τα σχόλια των έκπληκτων χρηστών το 2008 στην είδηση της αποπομπής του απο την εθνική.

Κατά δεύτερον, αυτά που γράφει ο περσόνας, οκ, δεν είναι και εντελώς άσχετα (λανθασμένη η αρχική μου εκτίμηση), αλλά δεν είναι και η ουσία της κουβέντας. Το ψυχολογικό κομμάτι σίγουρα παίζει τεράστιο ρόλο, αλλά όχι και μεγαλύτερο από το τεχνικό κομμάτι όπως λες.

Επειδή δεν πρόκειτα για συνταγή ζαχαροπλαστικής, κανείς δεν θα σου πει "θέλουμε 500 γραμμάρια τεχνική ικανότητα, 450 ψυχολογία, μισό κουτάλι scouting" κλπ.

Όλα είναι σημαντικά. Η ουσία της κουβέντας είναι οτι η ιδιοσυγκρασία και τα χαρακτηριστικά του γιαννάκη (τα ίδια που τον οδηγούσαν στο καθοριστικό τρίποντο όταν έπαιζε), μαζί με τον μύθο που τον συνοδεύει ως παίκτη απέναντι στις νέες γενιές, ήταν ιδανικά στις σχέσεις του με το γενικότερο περιβάλλον της εθνικής.

το αν ένας προπονητής είναι καλός ή όχι είναι ένα από τα πιο δυσεπίλυτα προβλήματα στον αθλητισμό.

Πάμε τώρα στο τεχνικό κομμάτι, παρόλο που ήταν δευτερεύον στην κουβέντα.

Δυσεπίλυτο όπως λες είναι για όποιον το κουβεντιάζει στο καφενείο. Για όποιον έχει ασχοληθεί ενδελεχώς και ενεργά με το μπάσκετ δεν είναι καθόλου δυσεπίλυτο.

Ο γιαννάκης σίγουρα δεν είναι ομπράντοβιτς, ούτε ιβκοβιτς. Σε αυτά τα επίπεδα όμως το να σχεδιάσεις ενα play, μια άμυνα, μια παγήδα κλπ. είναι κατι που καλώς ή κακώς το κάνουν όλοι, εκτός του οτι έχουν ολόκληρο τιμ. Οι καλοί προπονητές ξεχωρίζουν στις λεπτομέρειες, και κυρίως στο κοουτσάρισμα των κρίσιμων στιγμών των καθοριστικών αγώνων, υπο πίεση.

Για να σου δώσω ενα παράδειγμα, ο ζούρος έχασε το παιχνίδι με τη νιγηρία στα τελευταία δευτερόλεπτα, έστω και αν προηγείτο με εναν πόντο, γιατί επέλεξε να μην κάνει φάουλ και να έχει την τελευταία επίθεση, σε ενα ματς όπου η ομάδα είχε γενικά καλή επίθετική λειτουργία και κακή άμυνα. Ο ιωαννίδης απο την άλλη έχανε μονίμως τα καθοριστικά ματς γιατί φόρτωνε με υπερβολική πίεση τους παίκτες. Ο γιαννάκης κέρδιζε συστηματικά στα τελευταία δευτερόλεπτα ματς σχεδόν χαμένα, γιατί έκανε τις σωστές επιλογές τη σωστή στιγμή, για να στο πω σχηματικά.

Ας πούμε όμως, για την οικονομία της κουβέντας, οτι είμαστε όλοι τεχνικά άσχετοι απο μπάσκετ. Την απάντηση σε αυτήν την περίπτωση θα στη δώσουν τα αποτελέσματα. Αυτά άλλωστε καθορίζουν και την τύχη των προπονητών.

Πάμε λοιπόν.

Εθνική με γιαννάκη στον πάγκο, απο το 97 που έγινε προπονητής.

1997, ημιτελικός ευρωπαικού

1998, ημιτελικός παγκοσμίου κυπέλλου (όπου κόντραρε μέχρι την παράταση μια πολύ καλή γιουγκοσλαβία)

2004, πέμπτη σε ολυμπιάδα (το καλύτερο πλασάρισμα σε ολυμπιακούς αγώνες, όπου κόντραρε στα ίσα και με ανανεωμένο ρόστερ, την καλύτερη και χρυσή αργεντινή που εμφανίστηκε ποτέ).

2005, πρωταθλήτρια ευρώπης

2006, τελικός παγκοσμίου κυπέλλου (με ρεκόρ νικών 9-1, όπου εαν η σειρά των αγώνων ήταν πρώτα με ισπανία και μετά με ΗΠΑ, ενδεχομένως να το είχε σηκώσει)

2007, ημιτελικός ευρωπαικού (όπου εμφανίστηκε πιθανότατα η καλύτερη εθνική όλων των εποχών, και χωρίς την σφαγή του ημιτελικού ενδεχομένως να ήταν πάλι πρωταθλήτρια)

2008, πεμπτη σε ολυμπιάδα (όπου καθοριστικά ήταν τρία ατομικά λάθη στα τελευταία δευτερόλεπτα, αν και πάλι έχασε για ένα σουτ με την αργεντινή)

Εθνική χωρίς γιαννάκη στον πάγκο

1999, τελευταία στο ευρωπαικό

2000, απούσα απο την ολυμπιάδα του σύδνευ

2001, ενδέκατη στο ευρωπαικό,όπου έχασε το χιαστί απο την... υπερδύναμη γερμανία

2002, απούσα απο το παγκόσμιο, για πρώτη φορά μετά το 1982...

2003, πέμπτη στο ευρωπαικό

2009, τρίτη στο ευρωπαικό, η μοναδική επιτυχία χωρίς τον γιαννάκη

2010, ήττα στους 32 στο παγκόσμιο, μετά απο σκοπιμότητες, εσκεμμένες ήττες, και άλλες παρόμοιες ομορφιές.

2011, έκτη στο ευρωμπάσκετ

2012, απούσα απο την ολυμπιάδα, ηττημένη απο τη νιγηρία.

 

[geman30]

Ο Μπαναώτης ... από προπονητική είναι επιεικώς για το πούτσο

Για το πούτσο είναι οι άσχετοι που εξ αιτίας των αμέτρητων συμπλεγμάτων τους, προσπαθούν με γενικευμένους αφορισμούς να αποδείξουν πράγματα για τα οποία δεν έχουν την παραμικρή τεχνική κατάρτηση.

Μάταια προφανώς.

Ο Μπαναώτης έτυχε να προπονήσει ίσως την καλύτερη εθνική που υπήρξε ποτέ

Σίγουρα. Το '98 την έφερε μια ανάσα απο τον τελικό παγκοσμίου κυπέλλου με καράγκουτη, μπαλογιάννη, μπουντούρη, καλαϊτζή.

Μάλλον είχε δίκιο ο κουρτίνας, η σχέση ορισμένων με το μπάσκετ περιορίζεται στην αμστελ που πίνουν την ώρα του αγώνα.

Ο Μπαναώτης με αρκετή δόση τύχης (τρίποντο Μητσάρα σε νεκρό χρόνο με γαλλία) πέτυχε ότι πέτυχε και τώρα δοξάζεται.

Φυσικά. Και με τη βραζιλία ενα χρόνο αργότερα τύχη ήταν, με τη σλοβενία το 07 πάλι τύχη. Μόνο όταν έφυγε έγινε ξαφνικά άτυχη η εθνική.

Και βεβαίως δοξάζεται, ειδικά μετά που ανέλαβε τον ολυμπιακό.

Μιλάμε για μπασκετικούς φωστήρες εδώ μέσα, οχι αστεία.

Ο απλά άσχετος έχει την αξιοπρέπεια και τα καρύδια να σωπαίνει όταν δεν έχει τις απαραίτητες γνώσεις επι του θέματος.
Ο ελληνας άσχετος αντίθετα προσπαθεί να υπερκεράσει την έλλειψη γνώσεων με ξερολισμό και αλαζονεία.
Όταν δε η αλαζονεία και η ημιμάθεια ανακατεύονται με χουλιγκανισμό και απόψεις με χρωματιστά γυαλιά, έχουμε την εικόνα του κλασσικού μέσου νεοέλληνα νεου.

Είναι να απορεί κανείς τελικά για το 10% των νεοναζί?

 

[apolyto_arseniko]

Βγάλε και αυτό που παίζαμε μόνοι μας και όλοι οι καλοί ήταν στο άλλο.

εκεινη την χρονια της διασπασης δεν το ειχαμε παρει τυπε
ειχαμε χασει στον τελικο απτην μακαμπι

 

[Kurtinaitis]

Μιλάμε για μπασκετικούς φωστήρες εδώ μέσα, οχι αστεία.

Ο απλά άσχετος έχει την αξιοπρέπεια και τα καρύδια να σωπαίνει όταν δεν έχει τις απαραίτητες γνώσεις επι του θέματος.
Ο ελληνας άσχετος αντίθετα προσπαθεί να υπερκεράσει την έλλειψη γνώσεων με ξερολισμό και αλαζονεία.
Όταν δε η αλαζονεία και η ημιμάθεια ανακατεύονται με χουλιγκανισμό και απόψεις με χρωματιστά γυαλιά, έχουμε την εικόνα του κλασσικού μέσου νεοέλληνα νεου.

Είναι να απορεί κανείς τελικά για το 10% των νεοναζί?

Εάν παρακολουθήσεις τον ίδιο να γράφει και για το ποδόσφαιρο θα βγάλεις τελικό συμπέρασμα.

Και ναι έχεις δίκιο το 10% είναι πολύ λιγο όχι προς απορία.

Τελικά δεν είναι τυχαίο ότι η ΕΕ άρχισε να καταρρέει απο τον πλέον συμπλεγματικό λαο που κατά τύχη ενετάχθη στον πυρήνα της.

 

[talos43]

για να δούμε και λίγο το τόπι.....είδατε?.....άμυνα γρανιτη ....επίθεση σκατά......αυτός ε'ίναι προπονητής ρε.....επιτυχία πάντως το χου....αφού πάλι ο καρνέζης καθάρισε......καραφλόπουστα σου γαμ΄'ω το σπίτι ρε............

 

[georgebest]

Επειδή υπάρχει περίπτωση να τα έκανες σαλάτα καλοπροαίρετα, και να μην απομόνωσες έκ του πονηρού συγκεκριμένες προτάσεις για να αποπροσανατολίσεις την κουβέντα, θα σου εξηγήσω ακριβώς τι εννοώ.

Είπα οτι ο σεβασμός και η πειθαρχία που εμπνέει ο γιαννάκης προέρχονται απο το χαρακτήρα του, τις αρχές του, τη συμπεριφορά του, και το θρυλικό παρελθόν του, και οι αποδέκτες ήταν κατά κύριο λόγο στο εσωτερικό. Δηλαδή στην ομάδα, στην ομοσπονδία, στα μέσα και στο ελληνικό κοινό. Εξ ου και τα παραδείγματα με τις γκάφες των μαϊντανών της ομοσπονδίας και των εμετικών καλοκαιρινών ήξεις αφήξεις των κακομαθημένων παικτών, που επι εποχής του ήσαν αδιανόητα.

Δευτερευόντως αναφέρθηκα και στην διεθνή αναγνωρισιμότητά του, για την οποία σε παραπέμπω στις τότε δηλώσεις των διάφορων Σιζέφσκι, Ντ'Αντόνι, Μπερντ κλπ.
Απο κει και πέρα, η σφαγή του 2007 (που θα γινόταν ακόμα και αν στον πάγκο είχαμε τον στάνκοβιτς) δεν έχει καμία σχέση με το non call του σπανούλη, το οποίο οφείλεται και σε άλλους παράγοντες.
Σου ξαναλέω όμως οτι διεθνώς το κύρος του ήταν τεράστιο, και δικαίως. Δεν είναι βλέπεις όλοι μαλάκες ελληνες που μόλις ανέλαβε τον ολυμπιακό έγινε αυτομάτως "βλαξ"... Ψαξε στα διεθνή μπασκετικά μπλογκ να δεις τα σχόλια των έκπληκτων χρηστών το 2008 στην είδηση της αποπομπής του απο την εθνική.

Επειδή δεν πρόκειτα για συνταγή ζαχαροπλαστικής, κανείς δεν θα σου πει "θέλουμε 500 γραμμάρια τεχνική ικανότητα, 450 ψυχολογία, μισό κουτάλι scouting" κλπ.

Όλα είναι σημαντικά. Η ουσία της κουβέντας είναι οτι η ιδιοσυγκρασία και τα χαρακτηριστικά του γιαννάκη (τα ίδια που τον οδηγούσαν στο καθοριστικό τρίποντο όταν έπαιζε), μαζί με τον μύθο που τον συνοδεύει ως παίκτη απέναντι στις νέες γενιές, ήταν ιδανικά στις σχέσεις του με το γενικότερο περιβάλλον της εθνικής.

Πάμε τώρα στο τεχνικό κομμάτι, παρόλο που ήταν δευτερεύον στην κουβέντα.

Δυσεπίλυτο όπως λες είναι για όποιον το κουβεντιάζει στο καφενείο. Για όποιον έχει ασχοληθεί ενδελεχώς και ενεργά με το μπάσκετ δεν είναι καθόλου δυσεπίλυτο.

Ο γιαννάκης σίγουρα δεν είναι ομπράντοβιτς, ούτε ιβκοβιτς. Σε αυτά τα επίπεδα όμως το να σχεδιάσεις ενα play, μια άμυνα, μια παγήδα κλπ. είναι κατι που καλώς ή κακώς το κάνουν όλοι, εκτός του οτι έχουν ολόκληρο τιμ. Οι καλοί προπονητές ξεχωρίζουν στις λεπτομέρειες, και κυρίως στο κοουτσάρισμα των κρίσιμων στιγμών των καθοριστικών αγώνων, υπο πίεση.

Για να σου δώσω ενα παράδειγμα, ο ζούρος έχασε το παιχνίδι με τη νιγηρία στα τελευταία δευτερόλεπτα, έστω και αν προηγείτο με εναν πόντο, γιατί επέλεξε να μην κάνει φάουλ και να έχει την τελευταία επίθεση, σε ενα ματς όπου η ομάδα είχε γενικά καλή επίθετική λειτουργία και κακή άμυνα. Ο ιωαννίδης απο την άλλη έχανε μονίμως τα καθοριστικά ματς γιατί φόρτωνε με υπερβολική πίεση τους παίκτες. Ο γιαννάκης κέρδιζε συστηματικά στα τελευταία δευτερόλεπτα ματς σχεδόν χαμένα, γιατί έκανε τις σωστές επιλογές τη σωστή στιγμή, για να στο πω σχηματικά.

Ας πούμε όμως, για την οικονομία της κουβέντας, οτι είμαστε όλοι τεχνικά άσχετοι απο μπάσκετ. Την απάντηση σε αυτήν την περίπτωση θα στη δώσουν τα αποτελέσματα. Αυτά άλλωστε καθορίζουν και την τύχη των προπονητών.

Πάμε λοιπόν.

Εθνική με γιαννάκη στον πάγκο, απο το 97 που έγινε προπονητής.

1997, ημιτελικός ευρωπαικού

1998, ημιτελικός παγκοσμίου κυπέλλου (όπου κόντραρε μέχρι την παράταση μια πολύ καλή γιουγκοσλαβία)

2004, πέμπτη σε ολυμπιάδα (το καλύτερο πλασάρισμα σε ολυμπιακούς αγώνες, όπου κόντραρε στα ίσα και με ανανεωμένο ρόστερ, την καλύτερη και χρυσή αργεντινή που εμφανίστηκε ποτέ).

2005, πρωταθλήτρια ευρώπης

2006, τελικός παγκοσμίου κυπέλλου (με ρεκόρ νικών 9-1, όπου εαν η σειρά των αγώνων ήταν πρώτα με ισπανία και μετά με ΗΠΑ, ενδεχομένως να το είχε σηκώσει)

2007, ημιτελικός ευρωπαικού (όπου εμφανίστηκε πιθανότατα η καλύτερη εθνική όλων των εποχών, και χωρίς την σφαγή του ημιτελικού ενδεχομένως να ήταν πάλι πρωταθλήτρια)

2008, πεμπτη σε ολυμπιάδα (όπου καθοριστικά ήταν τρία ατομικά λάθη στα τελευταία δευτερόλεπτα, αν και πάλι έχασε για ένα σουτ με την αργεντινή)

Εθνική χωρίς γιαννάκη στον πάγκο

1999, τελευταία στο ευρωπαικό

2000, απούσα απο την ολυμπιάδα του σύδνευ

2001, ενδέκατη στο ευρωπαικό,όπου έχασε το χιαστί απο την... υπερδύναμη γερμανία

2002, απούσα απο το παγκόσμιο, για πρώτη φορά μετά το 1982...

2003, πέμπτη στο ευρωπαικό

2009, τρίτη στο ευρωπαικό, η μοναδική επιτυχία χωρίς τον γιαννάκη

2010, ήττα στους 32 στο παγκόσμιο, μετά απο σκοπιμότητες, εσκεμμένες ήττες, και άλλες παρόμοιες ομορφιές.

2011, έκτη στο ευρωμπάσκετ

2012, απούσα απο την ολυμπιάδα, ηττημένη απο τη νιγηρία.

Καταρχήν, για το θέμα με το σεβασμό που απολαμβάνει ο Γιαννάκης στο εξωτερικό, τη σφαγή του 2007, το νον κολ του Σπανούλη με τη Νιγηρία κ.λπ., δεν ήθελα να αποπροσανατολίσω την κουβέντα και δεν καταλαβαίνω γιατί λες ότι τα έκανα σαλάτα, τη στιγμή που έχεις γράψει αυτό: "Το ψυχολογικό κομμάτι είναι ακόμα πιο σημαντικό απο το τεχνικό στη θέση αυτή. Δεν υπήρχε κανένας ελληνιάδης να κάνει καραγκιοζιλίκια επί ημερών γιαννάκη, κανένας κολοκυθάς να κάνει (επιεικώς) άστοχες δηλώσεις και να σπέρνει διχόνοιες, κανένα τσουτσέκι να μπαινοβγαίνει απο την εθνική τα καλοκαίρια όπως του γουστάρει, λες και πρόκειται για μπουρδέλο της φυλής. Και φυσικά κανένας διαιτητής να μην δίνει εμφανέστατο φάουλ στον σπανούλη στο τελευταίο δευτερόλεπτο, όπως με την νιγηρία." Λογικό νομίζω είναι να αναρωτηθώ εγώ που δεν είμαι και ιδιαίτερα μπασμένος στα μπασκετικά, τουλάχιστον όσο εσύ από ό,τι φαίνεται (και δεν το λέω ειρωνικά) γιατί ο παγκόσμιος σεβασμός απέναντι στο Γιαννάκη δεν στάθηκε ικανός να αποτρέψει τη σφαγή του 2007, ενώ θα απέτρεπε, όπως λες τη "σφαγή" με τη Νιγηρία;
Κατά τα άλλα, τα υπόλοιπα που γράφεις τα έχεις ξαναγράψει πάνω κάτω κι εγώ έχω απαντήσει, αλλά αφού τα ξαναγράφεις, ας ξαναπαντήσω κι εγώ. Ό,τι γράφεις λοιπόν από το "πάμε λοιπόν" και κάτω, μάλλον είναι απάντηση προς άλλους και όχι προς εμένα, γιατί έχω ήδη γράψει ότι εγώ δεν τον θεωρώ κακό προπονητή κι έχω ήδη επίσης γράψει ότι αν είναι όντως καλός προπονητής, αυτές οι επιτυχίες της εθνικής είναι που το αποδεικνύουν.
Ό,τι όμως γράφεις πάνω από το "πάμε λοιπόν" και πάνω, ξαναλέω ότι δεν είναι στοιχεία που αποδεικνύουν την ικανότητα ενός προπονητή. Η μαχητικότητα, η αγωνιστικότητα κ.λπ. είναι θετικά στοιχεία σίγουρα, αλλά δεν είναι αυτά που κάνουν τον καλό προπονητή. Αυτά είναι γενικά στοιχεία που πρέπει να τα έχει οποιοσδήποτε θέλει να πετύχει σε οτιδήποτε. Η δε παικτική του αξία, γιατί να είναι απόδειξη της προπονητικής του; Το ότι οι περισσότεροι θεωρούμενοι κορυφαίοι προπονητές σε ποδόσφαιρο και μπάσκετ δεν ήταν κορυφαίοι ως παίχτες δεν είναι μια μικρή ένδειξη γι' αυτό; Γιατί επαναλαμβάνεις κι εσύ το θέμα με ένα παράτολμο πετυχημένο 3ποντο; Το '86 είχε επιχειρήσει ένα αψυχολόγητο, όπως χαρακτηρίστηκε τότε, στο παγκόσμιο με την Ισπανία και είχαμε χάσει ένα σημαντικό αγώνα. Ωράια, αργότερα έβαλε ένα πολύ πιο σημαντικό. Εκατοντάδες παίχτες έχουν τολμήσει ανάλογα πράγματα κι έχουν πετύχει. έχουν όλοι τα εχέγγυα για να γίνουν καλοί προπονητές;
Τέλος, πρώτη φορά από εμένα το ακούς ότι οι γνώμες για τους προπονητές διίστανται παγκοσμίως; Ειδικά στο ποδόσφαιρο που το ξέρω λίγο καλύτερα, μπορώ να σου φέρω 10δες παραδείγματα

 

[Eisenfaust]

Τσάμπα βαθμούς πέταξε ο Άγιαξ σήμερα με τον ΠΑΟ. Δεν χάνονται τέτοια ματς

 

[axaxouxas]

Και η κατρακυλλα συνεχιζεται .....  :S

 

[kartakhs]

Τσάμπα βαθμούς πέταξε ο Άγιαξ σήμερα με τον ΠΑΟ. Δεν χάνονται τέτοια ματς

Στο δελτιο της ΝΕΤ πριν λιγο....
"Ισοπαλια ΑΠΕΣΠΑΣΕ ο παναθηναικος στα γιαννενα"
α ρε πουτανα επιτυχια παλι καλη πορεια κανει η παναθα

 

[kazabuburas]

γαιτι τον λες μπαναωτη;;αυτος δεν ηταν που σηκωσε το κλεμμενο στο παρισι;;που ειναι ο σεβασμος σου απεναντι σε ενα γνησιο κλεφτη που εβαλε ενα λιθαρακι στην βρωμικη ιστορια σου;;;

Ειδαμε και τι ωραια συμπεριφερθηκατε εσεις στον παπανικολαου μολις φορεσε την φανελα του βαζελου.
Ξεχασατε και το ευρωπαικο του 97 και ολα.
Ασε ρε χρηστιδη. Κηρυγμα ηθους αλλου. Και σιγουρα οχι απο γαβρους.
Οι της ΤΣΣΚΑ ακομα δηλητηριασμενοι ειναι απο εκεινου το αληστου μνημης ματς στο σεφ. Αντε τωρα.
Οσο για τα ευρωπαικα τα ξαναπαμε. Θα πεθανουμε ολοι εδω μεσα κι ακομα δεν θα χεις φτασει τον βαζελο.
Για σενα το κολλημενο χρονομετρο και το φαουλ στον γιαννακη δεν εγιναν ποτε. Τι αλλο να πουμε?
Η μεγαλυτερη ελληνικη ομαδα ολων των εποχων σε οποιοδηποτε αθλημα.
Η δευτερη μεγαλυτερη ειναι ο γαβρος του πολο.
Απλα πραγματα. Σ αρεσει, δεν σ αρεσει.
Ασχολησου με την ομαδα σου τωρα κι ασε τον βαζελο.


Και ολα τα ευρωπαικα που πηρε ο βαζελος ηταν με ενωμενη την ευρωλιγκα.
Την 1 φορα που η ευρωλιγκα διασπαστηκε στα δυο και ο βαζελος επειαξε τελικο σουπρολιγκας(2001) ΕΧΑΣΕ απο την μακαμπι.
Τα αλλα τραβατε να τα πειτε σε κανα μαλακα χωρις μνημη ή κανα πιτσιρικα.
Ελα να αραιωνουμε σιγα σιγα γιατι πολλες μαλακιες αρχισαν να λεγονται.


Ειπαμε ειμαι με γιαννακη 100%, για μενα ειναι ο μεγαλυτερος ελληνας αθλητης και προπονητης γενικα.
Απο κει και περα οι γαβροι αφηστε το κηρυγμα, ειδαμε και τι ομορφα συμπεριφερθηκατε εσεις στον γιαννακη.

 

[geman30]

γιατί ο παγκόσμιος σεβασμός απέναντι στο Γιαννάκη δεν στάθηκε ικανός να αποτρέψει τη σφαγή του 2007, ενώ θα απέτρεπε, όπως λες τη "σφαγή" με τη Νιγηρία;

Τη σφαγή του 2007 δεν μπορούσε να την αποτρέψει κανείς. Ήταν συστηματική η προσπάθεια να ευνοηθεί η ισπανία κατα τη διάρκεια όλου του αγώνα, καθώς και σε άλλους αγώνες του τουρνουά όπου αντιμετώπισε πρόβλημα, όπως πχ με την κροατία. Η ισπανία ήταν άλλωστε τεράστια δύναμη, απο όλες τις απόψεις.
Με τη νιγηρια δεν υπήρξε καμία σφαγή, και μάλιστα χάσαμε για πολλούς άλλους λόγους. Επρόκειτο για μια μεμονωμένη φάση, όπου ο διαιτητής έπρεπε να δώσει ένα φαουλ, και οι πιθανότητες να το έδινε ήσαν περισσότερες αν είχε απέναντί του εναν μενόμενο διεθνώς αναγνωρίσιμο κοουτς, παρά τον ζούρο ή τον τρινκιέρι. Δυστυχώς.

Ό,τι όμως γράφεις πάνω από το "πάμε λοιπόν" και πάνω, ξαναλέω ότι δεν είναι στοιχεία που αποδεικνύουν την ικανότητα ενός προπονητή. Η μαχητικότητα, η αγωνιστικότητα κ.λπ. είναι θετικά στοιχεία σίγουρα, αλλά δεν είναι αυτά που κάνουν τον καλό προπονητή. Αυτά είναι γενικά στοιχεία που πρέπει να τα έχει οποιοσδήποτε θέλει να πετύχει σε οτιδήποτε. Η δε παικτική του αξία, γιατί να είναι απόδειξη της προπονητικής του; Το ότι οι περισσότεροι θεωρούμενοι κορυφαίοι προπονητές σε ποδόσφαιρο και μπάσκετ δεν ήταν κορυφαίοι ως παίχτες δεν είναι μια μικρή ένδειξη γι' αυτό;

Χωρίς να μακρηγορούμε άλλο, γιατί αρχίζει και τείνει προς το οφ τόπικ, σαφώς και συμφωνώ οτι οι καλοί παίκτες δεν γίνονται απαραίτητα καλοί προπονητές. Στην περίπτωση του γιαννάκη όμως αυτο δεν ισχύει. Είναι καλός ακόμα και στο τεχνικό κομμάτι. Αυτό προσπαθώ να σου πω.

 

[axaxouxas]

Στην φημολογια του να ερθει ξανα ο Σισε στον παναθηναικο

Γνωμη μου ειναι, οτι το σωστοτερο θα ηταν να μην ερθει καθολου !!!!!!!!

Ειναι αδικο να χαλασει το ονομα του σε μια ομαδα που παραπαιει .....
Του αξιζει κατι καλυτερο απο τον παναθηναικο οπως ειναι τωρα.........

Ο παναθηναικος θα πρεπει να επενδυσει σε νεους ποδοσφαιριστες
και να ξαναχτιστει απο την αρχη, με αργα, αλλα σταθερα βηματα.....

 

[apolyto_arseniko]

Στην φημολογια του να ερθει ξανα ο Σισε στον παναθηναικο

Γνωμη μου ειναι, οτι το σωστοτερο θα ηταν να μην ερθει καθολου !!!!!!!!

Ειναι αδικο να χαλασει το ονομα του σε μια ομαδα που παραπαιει .....
Του αξιζει κατι καλυτερο απο τον παναθηναικο οπως ειναι τωρα.........

Ο παναθηναικος θα πρεπει να επενδυσει σε νεους ποδοσφαιριστες
και να ξαναχτιστει απο την αρχη, με αργα, αλλα σταθερα βηματα.....

εδω δεν εχουν λεφτα για να παρουν νερα να πινουν οι παιχτες
τα 700 χιλιαρικα για τον σισε τους ελειπαν τυπε :S
κατι μου λεει παντως οτι σιγα μην τα παρει παντως τυπε
10 δοσεις θα του κανουν και αυτου