Ο Γιάννης Μώραλης, έπειτα από το blog του Τάσου Νικολογιάννη όπου αναφέρεται στον προγραμματισμό της Σούπερ Λίγκας και την έδρα του Πανιώνιος - Παναθηναϊκός, έστειλε την απάντηση του.
Αναλυτικά η επιστολή του Γιάννη Μώραλη:
Κύριε Διευθυντά
Προκειμένου οι αναγνώστες της ιστοσελίδας σας να αποκτήσουν εικόνα για τη διαδικασία χορήγησης άδειας λειτουργίας αθλητικής εγκατάστασης και άδειας διεξαγωγής αθλητικών εκδηλώσεων, ελπίζοντας ότι θα συμβάλλουμε -όπως άλλωστε και εσείς είμαι σίγουρος ότι επιθυμείτε- στην έγκυρη ενημέρωση των φιλάθλων χωρίς κακοπιστία και απαξιωτική διάθεση για τη δημιουργία εντυπώσεων και χωρίς να διαστρεβλώνονται όσα πραγματικά ισχύουν, αλλά και προκειμένου να απαντηθεί η «κριτική» του συνεργάτη σας κυρίου Τ. Νικολογιάννη προς τη Super League, επιθυμώ να παραθέσω τα ακόλουθα άρθρα του Αθλητικού Νόμου, αλλά και του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου, βάσει των οποίων τηρείται η διαδικασία χορήγησης άδειας των γηπέδων.
Ι. ΑΡΘΡΟ 56Α ΑΘΛΗΤΙΚΟΥ ΝΟΜΟΥ (2725/1999) ΩΣ ΙΣΧΥΕΙ ΣΗΜΕΡΑ ΜΕΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΟ Ν. 4049/2012:
«Η άδεια χορηγείται στη διοίκηση της αθλητικής εγκατάστασης ή στον φορέα στον οποίο αυτή ανήκει από τον Γενικό Γραμματέα της οικείας Αποκεντρωμένης Διοίκησης. Την άδεια διεξαγωγής της συνάντησης χορηγεί ο προϊστάμενος της αρμόδιας για τα θέματα αθλητισμού υπηρεσίας της οικείας Περιφέρειας. Ουδεμία αθλητική συνάντηση διεξάγεται χωρίς ο χρήστης της αθλητικής εγκατάστασης να έχει εξασφαλίσει άδεια διεξαγωγής της συνάντησης».
ΙΙ. ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΑΓΩΝΩΝ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ (ΚΑΠ), ΑΡΘΡΟ 11 παραγρ. 6
«Σε εξαιρετικές περιπτώσεις η διοργανώτρια μπορεί να αλλάξει την ώρα και το γήπεδο τέλεσης αγώνα, υποχρεούται όμως να ειδοποιήσει όλους τους ενδιαφερόμενους και το αρμόδιο Τμήμα Τάξης τουλάχιστον 48 ώρες πριν από την έναρξη του αγώνα».
Τα παραπάνω αποδεικνύουν σε κάθε καλόπιστο φίλαθλο ότι ο συνεταιρισμός, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του, λειτούργησε έγκαιρα και προγραμματίζει βάσει νομοθεσίας τη διεξαγωγή των αγώνων με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.
Συνεπώς, είτε ο κύριος Νικολογιάννης αγνοεί βασικές διατάξεις που αφορούν στην διοργάνωση ενός ποδοσφαιρικού αγώνα, ή κάποια άλλα, άγνωστα σε εμένα, κίνητρα τον οδηγούν σε τέτοιου είδους τοποθετήσεις ή σε μια τέτοια αστήρικτη και άγονη κριτική και προς εμένα αλλά και προς Super League.
Αν συμβαίνει το πρώτο, θεωρώ ότι έντιμα και δεοντολογικά θα αναθεωρήσει, τουλάχιστον για το θέμα αυτό, την θέση του ότι «τα γεγονότα εκθέτουν τον ίδιο τον πρόεδρο της Σούπερ Λίγκα , που φυσικά και είναι υπεύθυνος για αυτό το μπάχαλο που ζήσαμε μέρες τώρα με την έδρα του αγώνα Πανιωνίου-Παναθηναϊκού», μεταξύ των άλλων απαξιωτικών και ανακριβών σχολίων του άρθρου του.
Αν όμως συμβαίνει το δεύτερο, είναι προφανές ότι δεν έχουμε ούτε τη δυνατότητα, αλλά ούτε και τη διάθεση να εξηγήσουμε στον κ. Νικολογιάννη τα προφανή και αυτονόητα.
Η κριτική είναι σαφέστατα δικαίωμα, ακόμα και υποχρέωση, των δημοσιογράφων, αλλά θεωρούμε ότι ειναι έντιμο και παραγωγικό αυτή η κριτική να αφορά τουλάχιστον σε θέματα (που είναι βέβαιο ότι υπάρχουν) τα οποια άπτονται των αρμοδιοτήτων του συνεταιρισμού και όχι για θέματα η προβλήματα που είναι στην αρμοδιότητα άλλων φορέων.
Σας ευχαριστώ,
Γιάννης Μώραλης
Πρόεδρος Super League
Αντε μαλακα Νικολογιαννη παλι ρομπα εγινες.........οπως οταν εσκιζες τα ρουχα σου οτι ο
Κωσταντινου δε θα παει στον Ολυμπιακο.......