Ποια ειναι η μεγαλυτερη κοτα του σαιτ?

[Lime Soda]

στο πρώτο ραντευού είτε παιρνω καφέ με καλαμάκι για να έχω κάτι να παίζω στο στόμα μου, είτε παγωτό για να γλύφω κάτι. επίσης έχω ενα στυλο που κουνάω ανάμεσα στα ανύπαρκτα βυζια μου (στα οποια έχω φροντίσει να βαλω μαξιλαρακια ενισχύσεις μπαμπακια κανα μπλουζακι και κανα πεπονι αν χρειαστεί).
επιπλέον κάνω όλες αυτες τις αισθησιακές γατουλινιες φατσουλες, ναζια κτλ. 100% επιτυχια. πέφτετε σαν ωριμα φρούτα    



ραντευού όχι ραντεβού... Λοιπόν αυτή η τύπισσα πρέπει εκτός από πολύ αγάμητη και μπάζο να είναι και αγράμματη και πολύ Τρίτη... Με αυτό τον εμετό τώρα έχει την εντύπωση ότι προκαλεί και καυλώνει τα μέλη του bou... Αυτά ούτε σε τρίτης κατηγορίας πορνοπεριοδικάκια δεν θα τα διαβάσεις γιατί ακόμα και εκεί είναι άτεχνη, στο να σε καυλώσει από τα γραπτά της... (Από εμφάνιση δεν με ενδιαφέρει και φοβάμαι να φανταστώ πώς μπορεί να είναι γιατί νιώθω ότι θα είναι πολύ πιο κάτω από της προσδοκίες του μέσου μέλους στο bou...)

 

[alex71]

Από την άλλη ρε αγορίνα αν πας σε 3 εκλογές για 500€
μαζεύεις τα 1500€ για το ΔΣΑ , για να γινεις Παρ'Αρείω ....

Κρίμα είναι να φτάσεις τα 50 παρ'εφέτες ....

Βρε αδελφέ μου, τα εχουμε ξαναπει.
Τα εχω τα 1.500 ευρω, αλλά ΔΕΝ με ενδιαφερει να γινω παρ' αρείω.
Βγαινει το καρβελι και με τα κατωτερα...

 

[ektor lopez]

Αμφισβητείς και τα πρώτα 2 ;;;;
Λοιπόν θα κάνουμε μία συμφωνία ....

ΓΙΑ ΣΕΝΑ ΕΙΜΑΙ ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΣ,
ΔΕΝ ΕΧΩ ΑΠΟΛΥΤΗΡΙΟ ΟΥΤΕ ΛΥΚΕΙΟΥ ,
ΕΙΜΑΙ Ι5 , απαλλάχθηκα γιατί είμαι κουφός σαν τον Φρύδια ,
δεν έχω σπίτι , είμαι άστεγος, ειμαι παρθένος ... δεν έχω αμάξι,
ούτε ποδήλατο ...

είμαστε κομπλέ ;;;;

ααα επειδή είμαι αγράμματος, υπαγορεύω τα post μου,
στη γιαγιά μου , που γράφει σε κλεμμένο laptop
και μπαίνει από την ασύρματη σύνδεση του γείτονα
που πιάνει στο τσαντήρι που μενουμε ....

ρε αντε γαμησου καραγκιοζη σκατοσακουλα. σταρχιδια μου τα ιατρικα, για αυτο που σε αμφισβητισα σε ξεβρακωσα μια χαρα. τραβα στην ανυπαρξια σου τωρα για 10η και τελευταια φορα σε κανω ρομπα απο δω και μπρος εισαι ανυπαρκτος ενα φαντασμα. μεχρι και καφεδακι σε καλεσα. τις πραγματικες real life κυρωσεις για τετοιες φιδιες στις εχω πει απο τοτε. περαν τουτου ουδεν.

 

Κοιτα φιλε εγω οταν πηγα στον ΟΑΕΔ και την εφορια μια χαρα με εξυπηρετησαν παντως...

φοβερή εμπειρία

υπολογίσιμη για στατιστικές μετρήσεις

 

[sarouman]

ρε ανωμαλιαρη ουρολαγνε, προσωπικα στοιχεια ειναι να αποκαλυψεις πραγματικα προσωπικα στοιχεια. αμα ο αλλος πει οτι ειναι αστροναυτης ενω δεν ειναι και γω τον βγαλω στη σεντρα οτι παριστανει τον αστροναυτη ειναι αυτο προσωπικο στοιχειο?
αλλα τι να πουμε για την κριτικη σου ικανοτητα και τη λογικη την ξερουμε καλα

Πόσο προβλημα έχεις μαζί μου και κολλημα που ασχολείσαι συνεχεια, ακομα και οταν έλλειπα τόσο καιρο. Σε λυπαμαι καημενε πραγματικα.
Πιο ευτυχισμενα είναι τα καθυστερημενα παιδακια απο σενα γιατι δεν ήταν επιλογή τους αυτο. Αυνανίσου με τις μαλακιες που γράφεις καθε μερα..νομιζοντας πως κατι κάνεις και πως είσαι κάποιος στη ζωή σου γραφοντας σε ένα site.
Σε λυπαμαι γιατι είσαι ανυπαρκτος, και θα πεθανεις πανω στο πληκτρολογια σου πνισμενος στη χολη σου. Δυστυχισμενα τα παιδια σου αν κάνεις, δυστυχισμενα και αυτοι που μενουν δίπλα σου.

Εγω τις ανωμαλιες μου τις εκανα απο επιλογη και με συνεναινεση των παρτενερ μου ή πληρωσα. Η δουλεια μου, που την αποκαλυψα απο επιλογή για να στηριξω την αποψη μου σε άλλα thread , δεν τεκμηριωνεται απο κάπου αλλα απο την πιθανη εμπιστοσύνη μεταξυ των μελων...

Και μη με ξαναπαραθέσεις... Βρες κατι άλλο να ασχολείσαι και όχι μαζί μου.
Δεν ξερω βρες ενα χομπι. Βγες για τρεξιμο. Πηγαινε να μιλησεις σε καμια κοπελα... Αν μπορείς γαμα κιολας καμια πουτανα..που δεν το βλεπω να μπορεις...


Σου επαναλαμβανω να μη με ξαναπαραθεσεις...
Και τωρα σαλτα και γαμησου ...

 

Αυτο που ξερω εγω ειναι οτι στο σχολειο οταν ειχαμε γυμναστικη και επρεπε να παμε με φορμες, την ειχαμε γαμησει. Αλγεβρα πρωτη ωρα, σηκω πινακα. Και αν ειναι ολα οκ, τοτε οκ.
Αν εχεις τιποτα σηκωμαρες ομως(πρωι γαρ...) πως σηκωνεσαι στον πινακα δικε μου?  
Και πιστεψε με το τελευταιο που σκεφτομουν εκεινη την ωρα ειναι αν γουσταρουν οι γκομενες  

τύπε η βασική μου απορία μικρός ήταν πως μπορούν οι καθηγητές και κρατιούνται και δε γίνονται ρεζίλι απ τις σηκωμάρες;

εμείς τη μισή μέρα τέντα τον είχαμε

κι άντε να απαγγέλεις Όμηρο απ την έδρα,

αλλά άμα έπρεπε να λύσεις άλγεβρα στον πίνακα τι κάνεις;

 

[alex71]

απλές ρυθμίσεις δανείων

http://www.capital.gr/stoupas/Article.aspx?id=1805086

Μηπως εστειλες λαθος λινκ? τι λεει αυτο?
Παντως σε "απλες ρυθμισεις" μεταξυ τραπεζας και ιδιωτη φυσικα και ΔΕΝ προκειται να μας βαλουν υποχρεωτικα.
Εδω μας βγαλανε απο τα συμβολαια.

 

[redmanftw]

φοβερή εμπειρία

υπολογίσιμη για στατιστικές μετρήσεις

 

[The Saint*]

φοβερή εμπειρία

υπολογίσιμη για στατιστικές μετρήσεις

Και πάνω από όλα έγκυρη.

 

Μηπως εστειλες λαθος λινκ? τι λεει αυτο?
Παντως σε "απλες ρυθμισεις" μεταξυ τραπεζας και ιδιωτη φυσικα και ΔΕΝ προκειται να μας βαλουν υποχρεωτικα.
Εδω μας βγαλανε απο τα συμβολαια.

Τις τελευταίες μέρες χαρακτηριστικό δείγμα συντεχνιακής νοοτροπίας και  πελατειακής  συμπεριφοράς  είναι η γραπτή πρόταση του  υπουργού Δικαιοσύνης κ. Ρουπακιώτη για την υποχρεωτική παράσταση των δικηγόρων στην διαδικασία ρύθμισης των δανείων. Η παράσταση αυτή συνεπάγεται ένα παράβολο 250 ευρώ.

Κάποιος που δεν μπορεί να πληρώσει τις δόσεις του δανείου του και καταφεύγει σε ρύθμιση με την τράπεζα για να πληρώνει π.χ. 100  αντί των 200  ευρώ τον  μήνα θα πρέπει να πληρώσει πρώτα 250 ευρώ σε ένα δικηγόρο για να είναι έγκυρη η συμφωνία με την τράπεζα.

Αν σε τρεις μήνες δεν μπορεί να πληρώσει ούτε τη νέα δόση και πάει σε καινούργια συμφωνία για 50 ευρώ το μήνα θα πρέπει να πληρώσει εκ νέου άλλα 250 ευρώ για να είναι έγκυρη η νέα ρύθμιση;

Αν σε τρεις μήνες χρειαστεί νέα ρύθμιση... ο δανειολήπτης θα πληρώσει περισσότερα στο δικηγορικό σώμα από ό,τι στην τράπεζα που εκταμίευσε το δάνειο και απαιτεί να πάρει τα χρήματά της πίσω να τα επιστρέψει στον καταθέτη απ’ όπου τα έχει δανειστεί.

Ο κύριος Ρουπακιώτης είναι δικηγόρος γνωστός για την συνδικαλιστική του δράση στο χώρο, όπως γνωστός είναι στην μεταπολίτευση και τις «προοδευτικές», αριστερές του πεποιθήσεις.  Βάζω το προοδευτικές σε εισαγωγικά γιατί εδώ και πολλά χρόνια  έχω σοβαρές αντιρρήσεις.

Η υποχρεωτική παράσταση δικηγόρων στην προκειμένη περίπτωση αποσκοπεί στην πριμοδότηση του κλάδου  με μερικές εκατοντάδες εκατομμύρια ανάλογα με τις υποθέσεις ρύθμισης δανείων που βρίσκονται σε εκκρεμότητα και όσες ακόμη προκύψουν προσεχώς μέχρι να σταθεροποιηθούν στα συνήθη χαμηλότερα επίπεδα όταν η οικονομική δραστηριότητα επανέλθει σε ομαλούς ατραπούς.

Δυστυχώς η νοοτροπία Ρουπακιώτη δεν αποτελεί εξαίρεση αλλά τον κανόνα του μετεμφυλιακού κράτους ο οποίος στο μεταπολιτευτικό κράτος διευρύνθηκε πέρα από κάθε όριο, καθιστώντας την ελληνική κοινωνία μια διάβαση με πολλαπλές σειρές από σχετικές κλίνες όπου οι Προκρούστες κόβουν και ράβουν ο ένας τον άλλον και όλοι μαζί όποιον ατυχέστατο βρέθηκε εκτός οποιασδήποτε συντεχνίας.

Όταν θέτει κάποιος το ζήτημα των ποικίλων εισφορών υπέρ τρίτων εισπράττει την παρατήρηση: «Καλά, το ένα ευρώ το μήνα που είναι το κόστος της εισφοράς για τον καθένα μας είναι το πρόβλημα των υψηλών τιμών;» Ναι ένα ευρώ για κάθε μια από τις εκατοντάδες συντεχνίες αποτελεί ένα σοβαρό έξοδο για κάθε νοικοκυριό.

Προσθέστε και τον κρατικομονοπωλιακό καπιταλισμό  και έχετε την ελληνική σοβιετική οικονομία.


Πηγή:

http://www.capital.gr

 

[ektor lopez]

Πόσο προβλημα έχεις μαζί μου και κολλημα που ασχολείσαι συνεχεια, ακομα και οταν έλλειπα τόσο καιρο. Σε λυπαμαι καημενε πραγματικα.
Πιο ευτυχισμενα είναι τα καθυστερημενα παιδακια απο σενα γιατι δεν ήταν επιλογή τους αυτο. Αυνανίσου με τις μαλακιες που γράφεις καθε μερα..νομιζοντας πως κατι κάνεις και πως είσαι κάποιος στη ζωή σου γραφοντας σε ένα site.
Σε λυπαμαι γιατι είσαι ανυπαρκτος, και θα πεθανεις πανω στο πληκτρολογια σου πνισμενος στη χολη σου. Δυστυχισμενα τα παιδια σου αν κάνεις, δυστυχισμενα και αυτοι που μενουν δίπλα σου.

Εγω τις ανωμαλιες μου τις εκανα απο επιλογη και με συνεναινεση των παρτενερ μου ή πληρωσα. Η δουλεια μου, που την αποκαλυψα απο επιλογή για να στηριξω την αποψη μου σε άλλα thread , δεν τεκμηριωνεται απο κάπου αλλα απο την πιθανη εμπιστοσύνη μεταξυ των μελων...

Και μη με ξαναπαραθέσεις... Βρες κατι άλλο να ασχολείσαι και όχι μαζί μου.
Δεν ξερω βρες ενα χομπι. Βγες για τρεξιμο. Πηγαινε να μιλησεις σε καμια κοπελα... Αν μπορείς γαμα κιολας καμια πουτανα..που δεν το βλεπω να μπορεις...


Σου επαναλαμβανω να μη με ξαναπαραθεσεις...
Και τωρα σαλτα και γαμησου ...

πες μας ρε ποσο προσωπικο δεδομενο ειναι ο αστροναυτης. να χεσω το φτυχιο που σου δωσανε. ακουω ρε αμορφωτε

 

[kazabuburas]

αλλά άμα έπρεπε να λύσεις άλγεβρα στον πίνακα τι κάνεις;

Κατεβαζεις το εσωρουχο(παντα με λαστιχο σε τετοιες φασεις) λιγο ωστε να...περιορισει λιγο τα ασυμαζευτα το λαστιχο  
Επιανε  ....αλλα οχι παντα  

 

Κατεβαζεις το εσωρουχο(παντα με λαστιχο σε τετοιες φασεις) λιγο ωστε να...περιορισει λιγο τα ασυμαζευτα το λαστιχο  
Επιανε  ....αλλα οχι παντα  

το καλό είναι να χεις κανα δυο νερτζ στο πρώτο θρανίο, ώστε να τους σηκώνεις για άσκηση όταν σε πιάνουν σηκωμάρες 

 

[ektor lopez]

Μηπως εστειλες λαθος λινκ? τι λεει αυτο?
Παντως σε "απλες ρυθμισεις" μεταξυ τραπεζας και ιδιωτη φυσικα και ΔΕΝ προκειται να μας βαλουν υποχρεωτικα.
Εδω μας βγαλανε απο τα συμβολαια.

ρε δικηγορε για βοηθα μας λιγο. ειναι προσωπικο δεδομενο αν δηλωσεις εσυ αυριο αστροναυτης και σε σεντραρω?

 

[Lime Soda]

Και πάνω από όλα έγκυρη.

+1

 

Την έκπληξή του εκφράζει ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών (ΔΣΑ) για την άρνηση του υπουργού Ανάπτυξης Κωστή Χατζηδάκη να συνυπογράψει την πρόταση του υπουργού Δικαιοσύνης Αντώνη Ρουπακιώτη για την παρουσία δικηγόρου κατά τη διεξαγωγή της υποχρεωτικής διαμεσολάβησης, στην οποία θα υπάγονται, κατόπιν σχετικής τροποποίησης του νόμου Κατσέλη (Ν. 3869/2010), οι αιτήσεις για τη ρύθμιση οφειλών των υπερχρεωμένων νοικοκυριών (φυσικών προσώπων).

Ο ΔΣΑ υπογραμμίζει, ότι η δήλωση του κ. Χατζηδάκη πως «δεν υπογράφει ένα νομοσχέδιο που θα επιβαρύνει περισσότερο τον οφειλέτη που ήδη δυσκολεύεται να τα βγάλει πέρα και καταφεύγει στο νόμο για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά»:

α) στην καλύτερη περίπτωση καταδεικνύει μία πρωτοφανή άγνοια του υπουργού Ανάπτυξης για τη φύση του θεσμού της διαμεσολάβησης, η οποία είναι πρακτικά αδύνατον να οδηγήσει με επιτυχία σε συμβιβαστικό αποτέλεσμα, χωρίς την εκατέρωθεν συμμετοχή δικηγόρων·εξού και, ως γνωστόν, ήδη, σύμφωνα με το άρθρο 8 παρ. 1 του Ν. 3898/2010, κατά τη διαδικασία της διαμεσολάβησης εν γένει, τα μέρη παρίστανται υποχρεωτικά με πληρεξούσιο δικηγόρο.

β) στη χειρότερη περίπτωση πρόκειται για μία δόλια αντίδραση, προερχόμενη από διεθνή και εγχώρια οικονομικά συμφέροντα, τα οποία επιζητούν να ακυρωθεί η νομοθετική προστασία των υπερχρεωμένων νοικοκυριών στην πράξη και να αφεθούν οι πολίτες βορά στις Τράπεζες. Διότι, πώς αλλιώς να ερμηνεύσει κανείς την άποψη του υπουργού Ανάπτυξης, ότι θα μπορεί ο απλός πολίτης, χωρίς πληρεξούσιο δικηγόρο, να υπερασπιστεί επιτυχώς τα δικαιώματα και τα συμφέροντά του απέναντι στους νομικούς παραστάτες δύο ή τριών Τραπεζών; Αραγε, «ξεχνάει» ο κύριος υπουργός, ότι η σκανδαλώδης υπερχρέωση των καταναλωτών, οφείλεται σε πολύ μεγάλο βαθμό στα «ψιλά γράμματα» των δανειακών συμβάσεων, που όλα αυτά τα χρόνια οι Τράπεζες κατήρτιζαν μόνες τους, χωρίς την παρουσία δικηγόρου από την πλευρά του δανειολήπτη;»

Να σημειωθεί ότι σύμφωνα με τη ρύθμιση στη διαμεσολάβηση ανάμεσα στους οφειλέτες και στην τράπεζα πρέπει να παρίσταται δικηγόρος, για τον οποίο οι οφειλέτες θα πληρώνουν παράβολο 50 ευρώ, συν 0,3% επί της οφειλής για ποσά άνω των 20.000 ευρώ.

Ακόμη, τονίζει ο ΔΣΑ ως προς το επιχείρημα του κ. Χατζηδάκη περί «δήθεν περαιτέρω επιβάρυνσης των οφειλετών», ότι, «αυτό δεν αντέχει σε κανενός είδους λογικό έλεγχο, τη στιγμή, που, κατά τη σχετική πρόταση του υπουργού Δικαιοσύνης, η ''επιβάρυνση'' για τους οφειλέτες ορίζεται στο ''αστρονομικό'' ποσό των 50 ευρώ (συν μόλις 0,3% επί του ποσού για οφειλές άνω των 20.000 ευρώ)».

Τέλος, οι δικηγόροι της Αθήνας επισημαίνουν, πως «σε κάθε περίπτωση, είναι τουλάχιστον εμπαιγμός να δηλώνει ότι δεν συνυπογράφει την ''επιβάρυνση'' του οφειλέτη με 50 ευρώ, ο ίδιος άνθρωπος που μέχρι σήμερα δεν δίστασε να συνυπογράψει και να υπερψηφίσει όλα εκείνα τα δυσβάσταχτα μνημονιακά μέτρα, όπως είναι οι οριζόντιες περικοπές των μισθών και των συντάξεων σε συνδυασμό με την οριζόντια υπερφορολόγηση, που δεν επιβάρυναν απλώς αλλά εξαθλίωσαν ολόκληρο τον ελληνικό λαό, με την ανεργία να έχει ήδη ξεπεράσει το 27%, - το υψηλότερο ποσοστό σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση - το οποίο, σε απόλυτους αριθμούς, αντιστοιχεί σε περισσότερους από 1.300.000 ανέργους».

Πηγή: Δικηγόροι κατά Χατζηδάκη γιατί δεν υπογράφει την υποχρεωτική παράσταση στις ρυθμίσεις των δανείων | iefimerida.gr

http://www.iefimerida.gr/node/107462#ixzz2UjFe9SNL

Δηλαδή για οφειλή 100.000 ευρώ θα δώσει ένας πνιγμένος στα χρέη, πάμφτωχος πολίτης, στο ΔΣΑ 3050 ευρώ

ΕΥΓΕ!!!

 

[alex71]

Τις τελευταίες μέρες χαρακτηριστικό δείγμα συντεχνιακής νοοτροπίας και  πελατειακής  συμπεριφοράς  είναι η γραπτή πρόταση του  υπουργού Δικαιοσύνης κ. Ρουπακιώτη για την υποχρεωτική παράσταση των δικηγόρων στην διαδικασία ρύθμισης των δανείων. Η παράσταση αυτή συνεπάγεται ένα παράβολο 250 ευρώ.

Κάποιος που δεν μπορεί να πληρώσει τις δόσεις του δανείου του και καταφεύγει σε ρύθμιση με την τράπεζα για να πληρώνει π.χ. 100  αντί των 200  ευρώ τον  μήνα θα πρέπει να πληρώσει πρώτα 250 ευρώ σε ένα δικηγόρο για να είναι έγκυρη η συμφωνία με την τράπεζα.

Αν σε τρεις μήνες δεν μπορεί να πληρώσει ούτε τη νέα δόση και πάει σε καινούργια συμφωνία για 50 ευρώ το μήνα θα πρέπει να πληρώσει εκ νέου άλλα 250 ευρώ για να είναι έγκυρη η νέα ρύθμιση;

Αν σε τρεις μήνες χρειαστεί νέα ρύθμιση... ο δανειολήπτης θα πληρώσει περισσότερα στο δικηγορικό σώμα από ό,τι στην τράπεζα που εκταμίευσε το δάνειο και απαιτεί να πάρει τα χρήματά της πίσω να τα επιστρέψει στον καταθέτη απ’ όπου τα έχει δανειστεί.

Ο κύριος Ρουπακιώτης είναι δικηγόρος γνωστός για την συνδικαλιστική του δράση στο χώρο, όπως γνωστός είναι στην μεταπολίτευση και τις «προοδευτικές», αριστερές του πεποιθήσεις.  Βάζω το προοδευτικές σε εισαγωγικά γιατί εδώ και πολλά χρόνια  έχω σοβαρές αντιρρήσεις.

Η υποχρεωτική παράσταση δικηγόρων στην προκειμένη περίπτωση αποσκοπεί στην πριμοδότηση του κλάδου  με μερικές εκατοντάδες εκατομμύρια ανάλογα με τις υποθέσεις ρύθμισης δανείων που βρίσκονται σε εκκρεμότητα και όσες ακόμη προκύψουν προσεχώς μέχρι να σταθεροποιηθούν στα συνήθη χαμηλότερα επίπεδα όταν η οικονομική δραστηριότητα επανέλθει σε ομαλούς ατραπούς.

Δυστυχώς η νοοτροπία Ρουπακιώτη δεν αποτελεί εξαίρεση αλλά τον κανόνα του μετεμφυλιακού κράτους ο οποίος στο μεταπολιτευτικό κράτος διευρύνθηκε πέρα από κάθε όριο, καθιστώντας την ελληνική κοινωνία μια διάβαση με πολλαπλές σειρές από σχετικές κλίνες όπου οι Προκρούστες κόβουν και ράβουν ο ένας τον άλλον και όλοι μαζί όποιον ατυχέστατο βρέθηκε εκτός οποιασδήποτε συντεχνίας.

Όταν θέτει κάποιος το ζήτημα των ποικίλων εισφορών υπέρ τρίτων εισπράττει την παρατήρηση: «Καλά, το ένα ευρώ το μήνα που είναι το κόστος της εισφοράς για τον καθένα μας είναι το πρόβλημα των υψηλών τιμών;» Ναι ένα ευρώ για κάθε μια από τις εκατοντάδες συντεχνίες αποτελεί ένα σοβαρό έξοδο για κάθε νοικοκυριό.

Προσθέστε και τον κρατικομονοπωλιακό καπιταλισμό  και έχετε την ελληνική σοβιετική οικονομία.


Πηγή:

http://www.capital.gr

Ανακριβές.
Καημό το εχω μια φορα, να δω ενα αρθρο στα μπλογκς που να εχει σχεση με νομικα, και να ανταποκρινεται στην πραγματικοτητα.
Η συμμετοχη δικηγορου προβλεπεται ΕΤΣΙ ΚΙ ΑΛΛΙΩΣ ως διαμεσολαβητη στη ρυθμιση του δανειου. Αν δεν θελεις δικηγορο, πας μονος σου. Δεν το απαγορευει κανενας.
Αν ομως επιλεξεις να εχεις, οριζεται αμοιβή ΤΟΣΟ.
Μηπως επρεπε να ορισθεί οτι θα παρεχουμε τις υπηρεσιες μας αφιλοκερδως?
Ας ειμαστε πιο προσεκτικοι λοιπον.
Μας χαλαει ο υπαλληλος να παιρνει 450 ευρω το μηνα, αλλά αν προκειται να πληρψθεί ο δικηγόρος που θα μας ωφελησει ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ με τις υπηρεσιες του, μας χαλαει επισης.
Ας επιλεξουμε τι θελουμε επιτελους. Πρέπει να πληρωνεται όποιος εργαζεται, ΝΑΙ Η ΟΧΙ?

 

[Παιχτουρας]

εννοειται. τα φιδεμπορευματα τα σεντραρω οπως τους αξιζει. δημοσια διαπομπευση. οτι φοραει φουστανι χωρις να ειναι γυναικα τοχω σκοπο να το γδυνω δημοσια.

Κατερινα 70, μαζεψε την γλωσσα σου,γιατι θα σου την κοντυνω!!!!

 

[alex71]

Την έκπληξή του εκφράζει ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών (ΔΣΑ) για την άρνηση του υπουργού Ανάπτυξης Κωστή Χατζηδάκη να συνυπογράψει την πρόταση του υπουργού Δικαιοσύνης Αντώνη Ρουπακιώτη για την παρουσία δικηγόρου κατά τη διεξαγωγή της υποχρεωτικής διαμεσολάβησης, στην οποία θα υπάγονται, κατόπιν σχετικής τροποποίησης του νόμου Κατσέλη (Ν. 3869/2010), οι αιτήσεις για τη ρύθμιση οφειλών των υπερχρεωμένων νοικοκυριών (φυσικών προσώπων).

Ο ΔΣΑ υπογραμμίζει, ότι η δήλωση του κ. Χατζηδάκη πως «δεν υπογράφει ένα νομοσχέδιο που θα επιβαρύνει περισσότερο τον οφειλέτη που ήδη δυσκολεύεται να τα βγάλει πέρα και καταφεύγει στο νόμο για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά»:

α) στην καλύτερη περίπτωση καταδεικνύει μία πρωτοφανή άγνοια του υπουργού Ανάπτυξης για τη φύση του θεσμού της διαμεσολάβησης, η οποία είναι πρακτικά αδύνατον να οδηγήσει με επιτυχία σε συμβιβαστικό αποτέλεσμα, χωρίς την εκατέρωθεν συμμετοχή δικηγόρων·εξού και, ως γνωστόν, ήδη, σύμφωνα με το άρθρο 8 παρ. 1 του Ν. 3898/2010, κατά τη διαδικασία της διαμεσολάβησης εν γένει, τα μέρη παρίστανται υποχρεωτικά με πληρεξούσιο δικηγόρο.

β) στη χειρότερη περίπτωση πρόκειται για μία δόλια αντίδραση, προερχόμενη από διεθνή και εγχώρια οικονομικά συμφέροντα, τα οποία επιζητούν να ακυρωθεί η νομοθετική προστασία των υπερχρεωμένων νοικοκυριών στην πράξη και να αφεθούν οι πολίτες βορά στις Τράπεζες. Διότι, πώς αλλιώς να ερμηνεύσει κανείς την άποψη του υπουργού Ανάπτυξης, ότι θα μπορεί ο απλός πολίτης, χωρίς πληρεξούσιο δικηγόρο, να υπερασπιστεί επιτυχώς τα δικαιώματα και τα συμφέροντά του απέναντι στους νομικούς παραστάτες δύο ή τριών Τραπεζών; Αραγε, «ξεχνάει» ο κύριος υπουργός, ότι η σκανδαλώδης υπερχρέωση των καταναλωτών, οφείλεται σε πολύ μεγάλο βαθμό στα «ψιλά γράμματα» των δανειακών συμβάσεων, που όλα αυτά τα χρόνια οι Τράπεζες κατήρτιζαν μόνες τους, χωρίς την παρουσία δικηγόρου από την πλευρά του δανειολήπτη;»

Να σημειωθεί ότι σύμφωνα με τη ρύθμιση στη διαμεσολάβηση ανάμεσα στους οφειλέτες και στην τράπεζα πρέπει να παρίσταται δικηγόρος, για τον οποίο οι οφειλέτες θα πληρώνουν παράβολο 50 ευρώ, συν 0,3% επί της οφειλής για ποσά άνω των 20.000 ευρώ.

Ακόμη, τονίζει ο ΔΣΑ ως προς το επιχείρημα του κ. Χατζηδάκη περί «δήθεν περαιτέρω επιβάρυνσης των οφειλετών», ότι, «αυτό δεν αντέχει σε κανενός είδους λογικό έλεγχο, τη στιγμή, που, κατά τη σχετική πρόταση του υπουργού Δικαιοσύνης, η ''επιβάρυνση'' για τους οφειλέτες ορίζεται στο ''αστρονομικό'' ποσό των 50 ευρώ (συν μόλις 0,3% επί του ποσού για οφειλές άνω των 20.000 ευρώ)».

Τέλος, οι δικηγόροι της Αθήνας επισημαίνουν, πως «σε κάθε περίπτωση, είναι τουλάχιστον εμπαιγμός να δηλώνει ότι δεν συνυπογράφει την ''επιβάρυνση'' του οφειλέτη με 50 ευρώ, ο ίδιος άνθρωπος που μέχρι σήμερα δεν δίστασε να συνυπογράψει και να υπερψηφίσει όλα εκείνα τα δυσβάσταχτα μνημονιακά μέτρα, όπως είναι οι οριζόντιες περικοπές των μισθών και των συντάξεων σε συνδυασμό με την οριζόντια υπερφορολόγηση, που δεν επιβάρυναν απλώς αλλά εξαθλίωσαν ολόκληρο τον ελληνικό λαό, με την ανεργία να έχει ήδη ξεπεράσει το 27%, - το υψηλότερο ποσοστό σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση - το οποίο, σε απόλυτους αριθμούς, αντιστοιχεί σε περισσότερους από 1.300.000 ανέργους».

Πηγή: Δικηγόροι κατά Χατζηδάκη γιατί δεν υπογράφει την υποχρεωτική παράσταση στις ρυθμίσεις των δανείων | iefimerida.gr

http://www.iefimerida.gr/node/107462#ixzz2UjFe9SNL

Δηλαδή για οφειλή 100.000 ευρώ θα δώσει ένας πνιγμένος στα χρέη, πάμφτωχος πολίτης, στο ΔΣΑ 3050 ευρώ

ΕΥΓΕ!!!

Μια χαρα τα λεει ο ΔΣΑ.

 

[Lime Soda]

ρε δικηγορε για βοηθα μας λιγο. ειναι προσωπικο δεδομενο αν δηλωσεις εσυ αυριο αστροναυτης και σε σεντραρω?

2 πράγμαρα φίλε Λόπεζ. 1)Αν σου εκμυστηρεύτηκε ένα παιδικό του όνειρο κτλ. δεν νομίζω να είναι κάτι προς κοροϊδία, όλοι θέλαμε και μικροί αλλά και στην διάρκεια της ζωής μας ίσως έχουμε κάποιο απωθημένο να γίνουμε/μασταν κάτι.  2)Όποιος δηλώνει κάτι να το αποδεικνύει με φωτογραφίες και με ντοκουμέντα.Αλλιώς μεταξύ αγνώστων δηλώνουμε όλοι σύμβουλοι βουλευτή, υπουργού, ξάδερφοι εφοπλιστή κτλ. κτλ. κτλ.