Επιμενω οτι ο κατσαπλιας μια χαρα τα ειπε. Και συμφωνω με οσα εγραψε. Δεν ηξερα οτι πρεπει να προσεχω με ποιον συμφωνω, ωστε να μην "δικαιολογουνται" μετα οι αλλοι να μου κανουν προσωπικες επιθεσεις. Διαβαζεις τι γραφεις? Ελεος δηλαδη
εγω διαβαζω τι γραφω, εσυ μαλλον οχι.
δεν γινεται να λες οτι συμφωνεις με την αποψη του ανακριτη που ζητησε ασκηση διωξης για ανθρωποκτονια με ενδεχομενο δολο και ταυτοχρονως με τον kachaplias που ξεκαθαρα λεει οτι ηθελε και τα ‘παθε ο νεκρος.
οι δυο αποψεις σου δεν συμβιβαζονται μεταξυ τους.
κατα συνεπεια προφανως εκφραζεις τετοιες πληρως αντιφατικες αποψεις μονο και μονο για να αποτελεσεις πνευμα αντιλογιας.
ο kachaplias εχει ξεκαθαρη αποψη και την υπερασπιζεται, ειτε αυτη μας αρεσει ειτε οχι.
εσυ υιοθετεις δυο αντιφατικες αποψεις, προφανως για να προκαλεσεις.
Εν τελει εχω την πεποιθηση οτι τις επιθεσεις που δεχεσαι τις επιζητεις, προφανως για να αποσπασεις, εστω και με την αρνητικη εννοια, την προσοχη των αλλων.