Παγκόσμια ΗΛΙΘΙΟΚΡΑΤΙΑ !

[Κώστας Λαδάκης]

sparkling_water

Το να ψηφίζουν οι έξυπνοι με μεγαλύτερο συντελεστή ψήφου,
αυτό δεν έχει εφαρμοστεί .
Πριν πάμε σε πιθανές λύσεις, ας δούμε τι συμβαίνει
δλδ ποιά είναι τα δεδομένα του προβλήματος της Παγκόσμιας Ηλιθιοκρατίας .

Ο κόσμος ψηφίζει ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΥΣ , ΔΕΝ ψηφίζει συγκεκριμένους νόμους ή μέτρα !
ΜΟΝΟ στα Δημοψηφίσματα ,ψηφίζει κάτι ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ .
Αλλά και στα Δημοψηφίσματα , το ΝΑΙ ή το ΟΧΙ είναι για κάποια
περίπτωση , και τις δύο επιλογές τις βάζουν ΑΛΛΟΙ , ΟΧΙ ο Λαός !

Επομένως ΟΥΤΕ στα Δημοψηφίσματα έχουμε "Δημοκρατία"
αφού τις δύο επιλογές τις βάζουν άλλοι .

 

[sparkling_water]

Μα, νομίζω δεν διάβασες αυτό που έγραψα. Το να ψηφίζουν οι εξυπνότεροι, σημαίνει πως πάλι, κάποιος θα παίρνει αποφάσεις για εμένα.

Αυτό δεν το θέλω.

Ακόμα και το δημοψήφισμα δεν μου αρέσει. Αν σε ένα δημοψήφισμα, το 99% ψηφίσει να σκοτώνουμε έναν άνθρωπο τον χρόνο, στην τύχη, είναι καλό και θεμιτό;

 

[Κώστας Λαδάκης]

Παρεξήγησες την άποψή μου. Δεν θέλω ίσο βάρος ψήφου. Δεν θέλω καθόλου ψήφο.

Αυτό δεν έχει εφαρμοστεί .
Πριν μιλήσουμε για τη λύση ,ας δούμε ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ πρώτα.

Αυτό που συμβαίνει είναι μια ψευτο-Δημοκρατία.
Οι πολίτες ψηφίζουν απατεώνες αντιπροσώπους τους ,
που έχουν υφαρπάξει τη ψήφο τους , και ΔΕΝ κάνουν
αυτά που έχου πει προεκλογικά.

 

[sparkling_water]

Μα το να μην μπορούν να κάνουν που έταξαν προεκλογικά δεν είναι κακό στα δικά μου μάτια.

Αν κάποιος βγει και πει πως τάζω να χρεοκοπήσουμε αν βγω (ΣΥΡΙΖΑ) και δεν το κάνει, για εμένα είναι καλύτερα από το να το κάνει.


Γενικά, είτε ψηφίζουν οι έξυπνοι, είτε οι χαζοί, είτε όλοι, πάλι ψευτοδημοκρατία θα έχεις. Αντιπροσωπευτική δημοκρατία.

 

[Κώστας Λαδάκης]

Μα, νομίζω δεν διάβασες αυτό που έγραψα. Το να ψηφίζουν οι εξυπνότεροι, σημαίνει πως πάλι, κάποιος θα παίρνει αποφάσεις για εμένα.

Αυτό δεν το θέλω.

Ακόμα και το δημοψήφισμα δεν μου αρέσει. Αν σε ένα δημοψήφισμα, το 99% ψηφίσει να σκοτώνουμε έναν άνθρωπο τον χρόνο, στην τύχη, είναι καλό και θεμιτό;

Πάλι αναφέρεσαι σε ιδεατές καταστάσεις, όπου ΜΟΝΟ εσύ
θα έπαιρνες αποφάσεις για τη ζωή σου.

Πριν πούμε τι θα έπρεπε να ισχύει ,
ας δούμε πρώτα ΤΙ  ΙΣΧΥΕΙ  ΤΩΡΑ .

Οι πολιτικοί με ψέματα ψηφίζονται και ΔΕΝ κάνουν
αυτά που είπαν προεκλογικά, για να ψηφιστούν .

Αυτό είναι ψευτο-Δημοκρατία και Ηλιθιοκρατία .

 

[Κώστας Λαδάκης]

Μα το να μην μπορούν να κάνουν που έταξαν προεκλογικά δεν είναι κακό στα δικά μου μάτια.

Αν κάποιος βγει και πει πως τάζω να χρεοκοπήσουμε αν βγω (ΣΥΡΙΖΑ) και δεν το κάνει, για εμένα είναι καλύτερα από το να το κάνει.


Γενικά, είτε ψηφίζουν οι έξυπνοι, είτε οι χαζοί, είτε όλοι, πάλι ψευτοδημοκρατία θα έχεις. Αντιπροσωπευτική δημοκρατία.

Αυτό το ότι "ολα τα ίδια είναι " , είναι παραμύθι
για να μην αντιδράς .

sparkling_water
Είσαι πολύ συντηρητικός, αν λες ότι "ολα τα ίδια είναι "

Η Ψευτο-Δημοκρατία και η Ηλιθιοκρατία
συντηρείται με το να μην αφήνει τους ανθρώπους να αντιδρούν και
διαδίδονται έντεχνα τα συνθήματα "ολα τα ίδια είναι ".

 

[noctilucent1]

Πραγματική Δημοκρατία θα έχουμε μόνο μετά από παρασιτοκτονία

 

[Κώστας Λαδάκης]

Πρόσφατο παράδειγμα Ηλιθιοκρατίας στις ΗΠΑ !  

http://news.yahoo.com/clinton-emails-almost-name-biggest-jerk-us-diplomacy-194557420.html

Clinton emails (almost) name 'biggest jerk' in US diplomacy


Washington (AFP) - Who is the biggest jerk in US diplomacy? America was left guessing after a tantalizing near-revelation in the latest batch of Hillary Clinton's emails to be made public.(...)

"Just for the record, if she does not already know, ......... is one of the biggest jerks in the foreign service," the US ambassador to Germany John Kornblum is quoted as saying in a newly-released email from Clinton advisor Sidney Blumenthal.

Και στις ΗΠΑ  πολλοί έχουν καταλάβει ότι
το σύστημα της Ψευτο-Δημοκρατίας είναι Ηλιθιοκρατία.

 

[Κώστας Λαδάκης]

Πραγματική Δημοκρατία θα έχουμε μόνο μετά από παρασιτοκτονία

Τα παράσιτα κυβερνούν στο Δυτικό κόσμο.

ΔΕΝ κυβερνούν οι βιομήχανοι ,ούτε γενικά ο παραγωγικός καπιταλισμός,
αλλά το πιο παρασιτικό κομμάτι του καπιταλισμού,
οι δανειστές .

 

[sparkling_water]

Οι δανειστές, για όσους γνωρίζουν από ιστορία της οικονομίας, είναι αυτοί που έβγαλαν τον κόσμο από τον μεσαίωνα και που προχωρούν την τεχνολογία.

Λαδάκη, νομίζω πως ενώ ισχυρίζεσαι πως ξέρεις, δεν ξέρεις, πάω για φαγητό τώρα, τα λέμε αργότερα.

 

[noctilucent1]

Τα παράσιτα κυβερνούν στο Δυτικό κόσμο.

ΔΕΝ κυβερνούν οι βιομήχανοι ,ούτε γενικά ο παραγωγικός καπιταλισμός,
αλλά το πιο παρασιτικό κομμάτι του καπιταλισμού,
οι δανειστές .

Eννοώ ως παράσιτα αυτούς που ζουν απο κοινωνικές παροχές και διορισμους με αντάλλαγμα την ψήφο τους


Εξαιρούνται οι ανάπηροι

 

[Mindreader]

Mindreader οι γενικολογίες σου δεν είναι απάντηση .
Όταν η ψήφος ενός ηλιθίου ισούται με την ψήφο του Αϊνστάϊν,
τότε , επειδή οι ηλίθιοι είναι περισσότεροι,
θα επικρατήσουν οι πολιτικοί που ψηφίστηκαν από τους ηλίθιους .
Και οι ηλίθιοι ψηφίζουν ηλίθιους .
Το να αρνείσαι την πραγματικότητα , δεν είναι "σοφία " .
Όσο η ψήφος ενός ηλιθίου ισούται με την ψήφο ενός ευφυούς,
θα έχουμε ΗΛΙΘΙΟΚΡΑΤΙΑ , αφού η ηλίθιοι είναι οι περισσότεροι.


Το να αρνείσαι να δεις την πραγματικότητα, δεν είναι ούτε "σοφία "
ούτε "αρετή" .
Όπως με την μόλυνση του περιβάλλοντος, τις χιλιάδες
χωματερές , που οφείλονται στην αδιαφορία των άπληστων
βιομήχανων και βιοτεχνών και άλλων,που μόνο το προσωρινό
κέρδος σκέφτονται, και τίποτα άλλο ,
έτσι και η Ηλιθιοκρατία είναι ένα γεγονός , όπως είναι
γεγονός και η τεράστια μόλυνση του περιβάλλοντος,
που θα μπορούσε να αποφευχθεί αν δεν υπήρχε
ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ  ΗΛΙΘΙΟΚΡΑΤΙΑ !

Οι "γενικολογιες" μου ειναι απαντηση απλα η απαντηση δεν σε ικανοποιει.Μπορώ και εγώ ανετα να γραψω σεντονια απλα προσπαθώ να το σποφευγω.

Επι του θεματος.Ολα τα συστηματα εχουν περισσοτερη φιλοδοξια παρα αξια. Και εχουν τα εγενη μειονεκτηματα τους.

Για να βαλουμε αλλη μια παραμετρο στη κουβεντα. Ας θυμηθουμε λιγο τον Γκαντι. "Οχι στην εξουσια χωρις ηθος".

Κσι για να σταματησω τις γενικολογιες οπως λες σς το δουμε πρακτικα. Πως θα σου φαινοταν να κυβερνουσε ενας πολυ εξυπνος και ικσνοτατος ανθτρωπος, με ενα μονο μεονεκτημα. Να ειναιπρακτικα

Ποσες φορες στην Ιστορια κοινωνιες οριζαν ως κυβερνητες τους ανθρωπους με υποθεμα Μαρκου Αυρηλιου που σποδεικνυονταν στη πραξη Καλιγουλες. Ενα ελαφρυ μεονεκτηματακι του συστηματος της "πεφωτισμενης μοναρχιας".

Οι ηγετες πρεπει εκτος απο Εξυπνοι και Ικανοι πρεπει να ειναι και Ηθικοι

Η λυση στο προβλημα της ηλιθιοκρατιας δεν ειναι να αποκλεισουμε τους ηλιθιους απο τη συμετοχη στη ληψη των αποφασεων αλλα να τους περιορισουμε στατιστικα μεσω της παιδείας.

Επιπλεον παλι εξω απο τις γενικολογιες, Ξερεις ποσες φορες στη ζωη μου εχω συναντησει εξυπνους ανθρωπους να λαμβανουν λαθος αποφασεις και σχετικα ηλιθιους να λαμβανουν σωστες αποφασεις. Η παροιμια "Το εξυπνο πουλι απο τη μυτη πιανετσι" σου λεει κατι ??

Το θεμα το ξεκινησες καλα αλλα μετα νομιζω το πηγες αλλου.

 

[Mindreader]

Mindreader οι γενικολογίες σου δεν είναι απάντηση .
Όταν η ψήφος ενός ηλιθίου ισούται με την ψήφο του Αϊνστάϊν,
τότε , επειδή οι ηλίθιοι είναι περισσότεροι,
θα επικρατήσουν οι πολιτικοί που ψηφίστηκαν από τους ηλίθιους .
Και οι ηλίθιοι ψηφίζουν ηλίθιους .
Το να αρνείσαι την πραγματικότητα , δεν είναι "σοφία " .
Όσο η ψήφος ενός ηλιθίου ισούται με την ψήφο ενός ευφυούς,
θα έχουμε ΗΛΙΘΙΟΚΡΑΤΙΑ , αφού η ηλίθιοι είναι οι περισσότεροι.


Το να αρνείσαι να δεις την πραγματικότητα, δεν είναι ούτε "σοφία "
ούτε "αρετή" .
Όπως με την μόλυνση του περιβάλλοντος, τις χιλιάδες
χωματερές , που οφείλονται στην αδιαφορία των άπληστων
βιομήχανων και βιοτεχνών και άλλων,που μόνο το προσωρινό
κέρδος σκέφτονται, και τίποτα άλλο ,
έτσι και η Ηλιθιοκρατία είναι ένα γεγονός , όπως είναι
γεγονός και η τεράστια μόλυνση του περιβάλλοντος,
που θα μπορούσε να αποφευχθεί αν δεν υπήρχε
ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ  ΗΛΙΘΙΟΚΡΑΤΙΑ !

Οι "γενικολογιες" μου ειναι απαντηση απλα η απαντηση δεν σε ικανοποιει.Μπορώ και εγώ ανετα να γραψω σεντονια απλα προσπαθώ να το σποφευγω.

Επι του θεματος.Ολα τα συστηματα εχουν περισσοτερη φιλοδοξια παρα αξια. Και εχουν τα εγενη μειονεκτηματα τους.

Για να βαλουμε αλλη μια παραμετρο στη κουβεντα. Ας θυμηθουμε λιγο τον Γκαντι. "Οχι στην εξουσια χωρις ηθος".

Κσι για να σταματησω τις γενικολογιες οπως λες σς το δουμε πρακτικα. Πως θα σου φαινοταν να κυβερνουσε ενας πολυ εξυπνος και ικσνοτατος ανθτρωπος, με ενα μονο μεονεκτημα. Να ειναιπρακτικα αρχιδι.

Ποσες φορες στην Ιστορια κοινωνιες οριζαν ως κυβερνητες τους ανθρωπους με υποθεμα Μαρκου Αυρηλιου που σποδεικνυονταν στη πραξη Καλιγουλες. Ενα ελαφρυ μεονεκτηματακι του συστηματος της "πεφωτισμενης μοναρχιας".

Οι ηγετες πρεπει εκτος απο Εξυπνοι και Ικανοι πρεπει να ειναι και Ηθικοι

Η λυση στο προβλημα της ηλιθιοκρατιας δεν ειναι να αποκλεισουμε τους ηλιθιους απο τη συμετοχη στη ληψη των αποφασεων αλλα να τους περιορισουμε στατιστικα μεσω της παιδείας.

Επιπλεον παλι εξω απο τις γενικολογιες, Ξερεις ποσες φορες στη ζωη μου εχω συναντησει εξυπνους ανθρωπους να λαμβανουν λαθος αποφασεις και σχετικα ηλιθιους να λαμβανουν σωστες αποφασεις. Η παροιμια "Το εξυπνο πουλι απο τη μυτη πιανετσι" σου λεει κατι ?? Μια κσι αρεσκεσαι στα Αγγλισαξωνικα think tanks για τον forest gamp τι εχεις να πεις ??

Το θεμα το ξεκινησες καλα αλλα μετα νομιζω το πηγες αλλου.

 

[Κώστας Λαδάκης]

Mindreader πάλι απαντάς με γενικολογίες του τυπου
  "Το εξυπνο πουλι απο τη μυτη πιανεται".

Απαντάς με γενικότητες , και φοβάσαι να δεις το πρόβλημα κατάματα .
Κατ' αρχήν αυτό που είπες, ότι το θέμα  δεν ειναι να αποκλεισουμε τους ηλιθιους απο τη συμετοχη στη ληψη των αποφασεων, δείχνει αμέσως ότι δεν θέλεις να δεις
το θέμα κατάματα.

Ποιός σου είπε ότι οι ηλίθιοι ή έξυπνοι  ψηφοφόροι αποφασίζουν
στη σημερινή ψευτο-Δημοκρατία ;

Οι ηλίθιοι ψηφοφόροι ψηφίζουν ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ.
ΔΕΝ αποφασίζουν οι ίδιοι για τους νόμους
και πολύ σπάνια, ΕΠΙΤΗΔΕΣ ,  γίνονται δημοψηφίσματα.

Οι Βουλευτές που ψήφισαν οι ηλίθιοι είναι απατεώνες
που κοροϊδεύουν τους ψηφοφόρους τους .Αρα τελικά , ούτε καν
γίνεται αυτό που ήθελαν οι ψηφοφόροι, όταν ψήφισαν τον βουλευτή .


Mindreader , επιτέλους σταμάτα να σκέφτεσαι με τσιτάτα, και
βάλε το μυαλό σου να δουλέψει, διότι έχεις υποστεί πολύ μεγάλη
πλύση εγκεφάλου και δεν μπορείς να σκεφτείς ελεύθερα .

Σήμερα υπάρχει μια ψευτο-Δημοκρατία, που επιτήδειοι απατεώνες
υφαρπάζουν τις ψήφους ηλιθίων ,και κυβερνούν σαν " αντιπρόσωποί" τους
αλλά δεν κάνουν αυτά που υποσχέθηκαν .
Επίσης είναι απατεώνες κουτοπόνηροι,  και ηλίθιοι
και έτσι τελικά έχουμε ΗΛΙΘΙΟΚΡΑΤΙΑ .

Mindreader , επιτέλους σκέψου ελεύθερα, να μην έχεις ενοχές
να σκέφτεσαι ελεύθερα , επειδή κάποιος θα πει ότι
δεν είσαι politically correct .

Εγω ποτέ δεν είπα ότι είμαι υπερ της δικατορίας, άλλωστε
ανέλυσα γιατί οι Απριλιανοί δικτάτορες ήταν ηλίθιοι .
Δεν θέτω σαν λύση τη δικτατορία .
Mindreader , μην έχεις ενοχές, ούτε κολλήματα
να αναγνωρίσεις ότι υπάρχει
παγκόσμια ΗΛΙΘΙΟΚΡΑΤΙΑ .

 

[Κώστας Λαδάκης]

¨Οσον αφορά αυτό που είπες , ότι
κάποιες φορές καποιοι ηλίθιοι  πήραν καλύτερες
αποφάσεις από έξυπνους , αυτό ΔΕΝ αναιρεί
ότι η σημερινή ψευτο-Δημοκρατία οδηγεί σε ΗΛΙΘΙΟΚΡΑΤΙΑ.

 

[maximos555]

Δεν  βλέπεις το προφανές ρε "αναλυτή " , που γράφεις
κάθε μέρα πολιτικές αναλύσεις ;

Οι ηλίθιοι είναι η πλειοψηφία , και έτσι αφού  η  ψήφος ενός
ηλιθίου έχει την ίδια αξία με την ψήφο του Αϊνστάιν
το αποτέλεσμα είναι η πλειοψηφία των ηλιθίων να αποφασίζει
ποιός ηλίθιος θα κυβερνήσει .

Διότι οι ηλίθιοι ψηφίζουν ηλιθίους .
Αν δεν το κατάλαβες , είσαι και συ ηλίθιος .
Όμως στις αναλύσεις σου , κάθε μέρα που γράφεις,
διαμαρτύρεσαι για τους ελληνες πολιτικούς .
Ποιός τους ψήφισε ; Η πλειοψηφία .
Τι είναι η πλειοψηφία ; Ηλίθιοι .
Σε κάποιο εκλογικό κέντρο ,είδαν το Σεπτέμβριο ένα
νεαρό με διανητική καθυστέρηση ,σύνδρομο Down , να ψηφίζει.Πήγε
με τη βοήθεια των γονέων του, και μπήκε πίσω από το παραβάν
και έβαλε την ψήφο, που του είχαν ετοιμάσει .
Αυτή είναι η ΗΛΙΘΙΟΚΡΑΤΙΑ .
Αν δεν θέλεις να αλλάξει το σύστημα, τουλάχιστον
πρέπει να ξέρεις ότι πρέπει να πολεμάς κάθε μέρα
εναντίον των ηλιθίων πολιτικών,που διάλεξε
η ηλίθια πλειοψηφία .

Αν αλλαξεις τον νοημα του νηματος και ασχοληθεις με ηλιθιους ψηφοφορους θα εισαι περσσοτερο στο ποιντ σου. Αλλα παλι, δεν ειναι ετσι, δεν ειναι απλοικα ηλιθιοι, ειναι συμφεροντολογοι και παρτακηδες αυτοι που περιγραφεις. Ψηφοφοροι και ψηφοσυλλεκτες εχουν ενα κοινο, συνεννοουνται με τη γλωσσα της αληθειας, οσο παραλογο κι αν σου φαινεται, ο ενας παρακαλαει να του πει αυτο που θελει να ακουσει και ο αλλος του κανει τη χαρη. Το οτι δε θα πραγματοποιηθουν αυτα ειναι λιγο πολυ γνωστο αλλα η ουσια παραμενει η ιδια.

Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΚΟΙΤΑΕΙ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΟΥ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΨΗΦΙΖΕΙ.

 

[tramountana]

Αν αλλαξεις τον νοημα του νηματος και ασχοληθεις με ηλιθιους ψηφοφορους θα εισαι περσσοτερο στο ποιντ σου. Αλλα παλι, δεν ειναι ετσι, δεν ειναι απλοικα ηλιθιοι, ειναι συμφεροντολογοι και παρτακηδες αυτοι που περιγραφεις. Ψηφοφοροι και ψηφοσυλλεκτες εχουν ενα κοινο, συνεννοουνται με τη γλωσσα της αληθειας, οσο παραλογο κι αν σου φαινεται, ο ενας παρακαλαει να του πει αυτο που θελει να ακουσει και ο αλλος του κανει τη χαρη. Το οτι δε θα πραγματοποιηθουν αυτα ειναι λιγο πολυ γνωστο αλλα η ουσια παραμενει η ιδια.

Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΚΟΙΤΑΕΙ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΟΥ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΨΗΦΙΖΕΙ.

και πολύ ορθώς πράττει... διότι ιδεολογία είναι κατά τον μακαρίτη Κάριολο το συμφέρον...

 

[Κώστας Λαδάκης]

Αν αλλαξεις τον νοημα του νηματος και ασχοληθεις με ηλιθιους ψηφοφορους θα εισαι περσσοτερο στο ποιντ σου. Αλλα παλι, δεν ειναι ετσι, δεν ειναι απλοικα ηλιθιοι, ειναι συμφεροντολογοι και παρτακηδες αυτοι που περιγραφεις. Ψηφοφοροι και ψηφοσυλλεκτες εχουν ενα κοινο, συνεννοουνται με τη γλωσσα της αληθειας, οσο παραλογο κι αν σου φαινεται, ο ενας παρακαλαει να του πει αυτο που θελει να ακουσει και ο αλλος του κανει τη χαρη. Το οτι δε θα πραγματοποιηθουν αυτα ειναι λιγο πολυ γνωστο αλλα η ουσια παραμενει η ιδια.

Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΚΟΙΤΑΕΙ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΟΥ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΨΗΦΙΖΕΙ.

Μάξιμε , αυτό μπορεί να ισχύει για σένα ίσως,
που είσαι αρκετά "της πιάτσας" .

Οι περισσότεροι ψηφοφόροι ΔΕΝ είναι αρκετά  "της πιάτσας "
και παρασύρονται .
Ασφαλώς και πολλοί  ψηφίζουν  με βάση το συμφέρον τους και μόνο
όχι όλοι όμως. .

Το θέμα είναι ότι ο ΗΛΙΘΙΟΣ ψηφοφόρος ΔΕΝ καταλαβαίνει
ποιό είναι το συμφέρον του !


ΗΛΙΘΙΟΣ , όσον αφορά την κοινωνική νοημοσύνη  .
Μπορεί κάποιος να είναι
καλός στην επιστήμη του, αλλά κλεισμένος στα βιβλία
σε βαθμό που να μην καταλαβαίνει πως λειτουργεί η κοινωνία .
Άλλος , μπορεί να είναι θρησκόληπτος και να μην καταλαβαίνει
τη διαφθορά που υπάρχει.
Άλλος μπορεί να είναι απλώς ηλίθιος , χωρίς να είναι ούτε
επιστήμονας, ούτε θρησκόληπτος.

Όλοι αυτοί είναι ψηφοφόροι , που ΔΕΝ καταλαβαίνουν
ότι αυτός που ψηφίζουν ΔΕΝ θα ενεργήσει για το
συμφέρον τους.Έτσι ψηφίζουν ηλίθια .
Αυτός που ψηφίζουν είναι συνήθως κουτοπόνηρος,
και αρκετά ηλίθιος .Ένας ευφυής άνθρωπος που θα ασχοληθεί
με την πολιτική , θα παραγκωνιστεί από κουτοπόνηρους απατεώνες και
τελικά δεν θα εκλεγεί .
Οι ΗΛΙΘΙΟΙ ψηφοφόροι, που είναι οι περισσότεροι ψηφοφόροι
είναι ο ένας παράγων για την ΗΛΙΘΙΟΚΡΑΤΙΑ.
Ο δεύτερος παράγων είναι ότι  για να γίνει κάποιος πολιτικός
στη σημερινή εποχή στην Ευρώπη, πρέπει να τον υποστηρίξουν ΜΜΕ που
ανήκουν σε ιδιώτες και επίσης μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα, και έτσι
πρέπει να είναι τσιράκι τους .Θέλουν τσιράκια, και οι ευφυείς άνθρωποι
δεν ανέχονται να είναι τσιράκια.
Ο τρίτος παράγων είναι ο κανόνας " First rate people hire first rate people.
Second rate people hire third  rate people " .Δηλαδή οι
κουτοπόνηροι, δεν θέλουν ευφυείς .Έτσι στα κόμματα οι ευφυείς
παραγκωνίζονται .Παράδειγμα π.χ. στο ΚΚΕ .
ΔΕΝ υποστηρίζω το ΚΚΕ , αλλά παρατηρώ ότι ο Νικος
Μπογιόπουλος που φαίνεται να είναι ο πιο ικανός και πειστικός,
ΔΕΝ είναι καν βουλευτής !!!


Έτσι η ΗΛΙΘΙΟΚΡΑΤΙΑ είναι γεγονός !
Πως θα λυθεί ;
Είναι δύσκολο ζήτημα .
Πάντως είναι γεγονός !

Μάξιμε , πρέπει να το δεχτείς , και είναι κάτι δύσκολο ,
ότι μας κυβερνούν ΗΛΙΘΙΟΙ !
Πέρα από κερδοσκόποι, είναι ΗΛΙΘΙΟΙ !
Π.χ. οι χουντικοί , τα έβαλαν με τις ΗΠΑ , λόγω της ηλιθιότητάς
τους και όχι μόνο έπεσαν ,αλλά μπήκαν κατευθείαν ισόβια μέσα.
Αν είχαν δώσει τη Σούδα στις ΗΠΑ και είχαν κάνει εκλογές το 1971 ,
θα την είχαν γλυτώσει, οι ηλίθιοι.
Όπως την είχε γλυτώσει ο Πινοσετ, που έκανε δημοψήφισμα
μετά από απαίτηση των ΗΠΑ, και έπεσε το 1990 , αλλά ΔΕΝ φυλακίστηκε.
Το 1998 τον συνέλαβαν στο Λονδίνο,αλλά αφέθηκε ελεύθερος
μετά από δίκη το 2000.
Δεν είμαι υπερ της χούντας , αλλά απλά σου αναφέρω
πόσο ηλίθιοι ήταν .

Η ΗΛΙΘΙΟΚΡΑΤΙΑ είναι γεγονός !
Μην εμπιστεύεσαι τους σημερινούς πολιτικούς, και ότι
κάνεις , να το κάνεις με πολλή προσοχή, βασιζόμενος
στην προσωπική σου εργασία και στη συνεργασία έμπιστων φίλων.

 

[Κώστας Λαδάκης]

Στο θρεντ αυτό , υπάρχουν πολλά λινκ
με άρθρα απο το εξωτερικό και το εσωτερικό , αλλά
και γνώμες και αναλύσεις μελών του σάϊτ ,
για το ότι υπάρχει ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΗΛΙΘΙΟΚΡΑΤΙΑ .

Οι πολιτικοί είναι απατεώνες κερδοσκόποι, αλλά
είναι κουτοπόνηροι ηλίθιοι, δεν είναι ευφυείς .
Έτσι κάνουν πολύ μεγάλη ζημιά στην κοινωνία.

 

[Mindreader]

Mindreader πάλι απαντάς με γενικολογίες του τυπου
 "Το εξυπνο πουλι απο τη μυτη πιανεται".

Απαντάς με γενικότητες , και φοβάσαι να δεις το πρόβλημα κατάματα .
Κατ' αρχήν αυτό που είπες, ότι το θέμα  δεν ειναι να αποκλεισουμε τους ηλιθιους απο τη συμετοχη στη ληψη των αποφασεων, δείχνει αμέσως ότι δεν θέλεις να δεις
το θέμα κατάματα.

Το πρόβλημα υπάρχει και το αναγνωρίζω. Αν κοιτάξεις στις πρώτες 2-3 σελίδες του thread πρώτος εγώ τοποθετήθηκα και το αναγνώρισα.

Απλά δεν συμφωνώ με τη λύση που πρότεινες. Το να προσμετράται δηλαδή η ευφυία του καθενός στη βαρύτητα της ψήφου του.  Πέραν του πρακτικού του θέματος που σχετίζεται με το πώς προσδιορίζεται η ευφυία του καθενός, θεωρώ ότι προφανώς προσβάλει τον βασικότερο πυλώνα της δημοκρατίας που λέγεται ισοτιμία.

Μπορεί αν το δεί κανείς ψυχρά στο θέμα της ηλιθιοκρατίας σαν μέθοδος να δίνει μια κάποια λύση. Οταν όμως ένα φάρμακο γιατρεύει μια αρρώστια και λόγω παρενεργειών δημιουργεί άλλες δέκα τότε μάλλον δεν είναι καλό φάρμακο.  

Πάμε τώρα απο τις γενικολογίες του τύπου '' το έξυπνο πουλί απο τη μύτη πιάνεται ''σε ποιο συγκεκριμένα πράγματα σχετικά με την επάρκεια των επαιόντων μια και το θίγεις.

Ο Μπίσμαρκ, κάποτε είχε πεί ότι αν πάρω 3-4 καθηγητές πανεπιστημίων και τους διορίσω υπουργούς η χώρα θα καταστραφεί ολοσχερώς σε 3 μήνες.

Πόσες και πόσες φορές νομπελίστες οικονομολόγοι έχουν αποδειχθεί να κάνουν λάθος μελλοντικές εκτιμήσεις ??

Πόσες και πόσες άλλες φορές ''γατόνια'' των αγορών και της πιάτσας όπως ο Σόρος η ο Πόλσον με ολόκληρα επιτελεία από πίσω τους  να τους υποστηρίζουν έχουν υποστεί γερά στραπάτσα ??

Οι καλύτεροι επιστήμονες του κόσμου στη NASA είχαν 7 αποτυχημένες προσπάθειες πριν τα καταφέρουν να στείλουν το Απόλλων 11 στο Φεγγάρι.

Μπορώ να συνεχίσω γράφοντας σεντόνια αλλά δεν νομίζω ότι χρειάζεται.

Μπορεί ένα group από επαίοντες προφανώς να έχει πιο στοιχειοθετημένη άποψη από κάποιους αδαείς. Δεν αντιλέγω σε αυτό. Ομως πανάκεια δεν αποτελούν σε καμμιά περίπτωση.

Και σίγουρα όταν οι επαίοντες μέσα στα διάφορα think tanks προμοτάρουν ατομικά η συλλογικά συμφέροντα συγκεριμμένων κύκλων οι ''προτάσεις'' τους γίνονται ολίγον τι προκατειλημμένες. Κουλτουριάρικα οι αγγλοσάξωνες αυτό το λένε lobbying.

Ουσιαστικά η ''μαγκιά'' ενός σύγχρονου κυβερνήτη έγκειται στο να μπορεί να διακρίνει να φιλτράρει και να σκριναρει αν και όπου χρειάζεται τις biased προτάσεις με γνώμωνα το κοινό κοινωνικό συμφέρον.

Και αυτό απαιτεί δυο στοιχεία. Πρώτον ευφυία, δεύτερον ήθος ( η αναγκαία παράμετρος που ο Γκάντι βάζει για την άσκηση της εξουσίας ).

Οπως επισήμανες και συμφώνησα η ευφυία απουσιάζει στους κυβερνώντες ( ηλιθιοκτρατία έχουμε ). Εγώ απλά συμπληρώνω ότι απουσιάζει και το ήθος. Ο συγκερασμός αυτών των δυο στοιχείων είναι εξαιρετικά σπάνιος.