επειδη θα ακουστουν πολλα θελω να εκθεσω καποια ερωτηματα που μου εχουν δημιουργηθει γιατι
Η' αρχισαν τα οργανα'η τελειωσανε ...
εχουμε καταρριψη ρωσικου μαχητικου SU-24 FENCER απο τουρκικα F-16 . Σαφεστατα το βομβαρδιστικο αεροσκαφος μεταβλητης γεωμετριας πτερυγων Su-24 ειναι υποδιαιστερο απο ενα F-16 σε θεματα ελιγμων 'η εναεριας υπεροχης. Βεβαια εδω υπαρχουν ερωτηματα...
1. υπηρξε προειδοποιηση προς το ρωσικο αεροσκαφος?
2. ηταν ενεργοποιημενο το ΙFF ?
3. ειχαμε αερομαχια-εμπλοκη 'η απλα οι τουρκοι το λοκαρισαν και εριξαν εναν AMRAAM?
4. η ολη διαδικασια εγινε στον τουρκικο 'η στον Συριακο εναεριο χωρο?
5. υπηρχαν αλλα ρωσικα μαχητικα στην περιοχη?
6. που ηταν το ζευγαρι του ρωσικου?
7. κατερριφθηκε επισης και το ελικοπτερο της ερευνας και διασωσης?
8. εκτελεσθηκαν οι Ρωσοι χειριστες?
9. με τι δογμα πετουν τα Ρωσικα μαχητικα δηλαδη δεν εχουν AIR SUPERIORITY πριν κανουν βομβαρδισμους?
10. Αν το αεροσκαφος ηταν μονο του μηπως εγινε επιτηδες για να καταρριφθει?
11. Το αεροσκαφος οταν επεφτε ετσι ειδα στο βιντεο τα φτερα του ηταν σε πληρη εκταση κατι το οποιο σημαινει οτι πετουσε με χαμηλη ταχυτητα αρα νοιωθω οτι οι Ρωσοι δεν ενοιωθαν οτι απειλουνταν ειδαλλως θα ηταν σε μια ενδιαμεση θεση οι πτερυγες για να μπορεσουν να εχουν mil power στις μανεττες και κατοπιν Full retract για να μπορεσουν να ξεφυγουν? Γιατι ειδαλλως θα πρεπει να υποθεσω οτι οι Ρωσοι πιλοτοι ηταν μαλακες που πηγαν να μπουν σε κλειστη αερομαχια με το F-16. Ενα παλιο SU-24 πετουσαν και οχι ενα SU-35.
12. Αν ειδα καλα στο βιντεο η φωτια στο σκαφος βγαινει απο κατω και απο την μεση της ατρακτου. Αυτο σημαινει οτι δεν χρησιμοποιηθηκε πυραυλος υπερυθρης ακτινοβολιας, γιατι θα επρεπε να ειχαμε φωτια στν ουρα γιαυτο μιλαω για AMRAAM και οχι για ASRAAM.
Aυτα προς την ωρα και αναμενουμε περισσοτερες πληροφοριες.
Εκτος αν ηταν SU-24M φωτοαναγνωριστικο και το κτυπησαν οι Τουρκοι απο μακρυα.... ειναι γνωστες κοτες οι Τουρκοι...
επισης κατι ακομη οι Ρωσοι εχουν στη Συρια Su-30 κατι αντιστοιχο του F-15E STRIKE EAGLE που ηταν αυτα οταν γινονταν το συμβαν?
