Αυτό τώρα περί Μαύρης Αθηνάς ήταν αν θυμάμαι του Μάρτιν Μπέρναλ και έγραφε ότι ο Ευρωπαϊκός πολιτισμός δεν έχει τις ρίζες τους στην Ελλάδα αλλά στην Αφρική και την Ασία (εννοεί την Αίγυπτο και τους Φοίνικες).Το παίρνει με γεωγραφικούς όρους τον πολιτισμό ο Μπέρναλ και αναφέρει μόνο τα πολιτισμικά στοιχεία και όχι τα εθνοφυλετικά.Το έχω 'Μαύρη Αθηνά' στα Αγγλικά και τολμώ να πω είναι αξιόλογο πανεπιστημιακό έργο που βρήκε απήχηση σε μεγάλο ποσοστό πανεπιστημιακών.Είναι δεδομένα ότι την Αρχιτεκτονική η το αλφάβητο τα πήραν οι Έλληνες απο τους Αιγύπτιους και τους Φοίνικες απλώς τα τελειοποίησαν στην πορεία.
Μα ο Μπερνάλ δεν αρκείται να πει ότι οι Έλληνες πήραν στοιχεία από Φοίνικες και Αιγύπτιους (στον πολιτισμό η παρθενογένεση είναι σπάνια)το οποίο κανείς σοβαρός ιστορικός δεν το αρνείται αλλά το προχωράει πολύ περισσότερο, στο ότι ο Ελληνικός πολιτισμός είναι αφρικανικός- δημιούργημα αιγυπτίων και φοινίκων...(αφροκεντρισμός)
Και τεκμηριώνει τις θέσεις του περισσότερο σε θεωρητικές κατασκευές και πολιτικά ορθές αναφορές παρά σε αρχαιολογικά, γλωσσολογικά ή άλλα κριτήρια..
Η mainstream ιστοριογραφία δεν τον θεωρεί αξιόπιστη πηγή και οι απόψεις του στην καλύτερη θεωρούνται ατεκμηρίωτες και εκκεντρικές και στη χειρότερη συνομωσιολογικές...
Και φυσικά επιδεινώνει τις θέσεις του το γεγονός ότι όσοι διαφωνούν με τις θεωρίες του χαρακτηρίζονται "ρατσιστές"...
Τώρα τα περι νεοΜακεδόνων αντιγράφω κατευθείαν το χωρίο απο το 'Η ιστορία της χερσονήσου του Μοριά κατα τον Μεσαίωνα' του Φολμεράυερ απο τις εκδόσεις 'μεγάλη πορεία'.
Στην περιοχή της Μακεδονίας δεν υπάρχουν Έλληνες απόγονοι του Αλέξανδρου και του Φιλλίπου.Παρα μόνο Σλάβοι.Υπάρχουν και μικρότερες ομάδες όπως Πόντιοι,Αθίγγανοι,Βαλάχοι και στην Γευγελή Αλβανοί και Τούρκοι.Οι Τούρκοι είναι διοικητικοί άρχοντες στο βιλαέτι της Μακεδονίας όπου καμία σχέση δεν έχει με την αρχαία Ελληνική Μακεδονία αλλά όπως ανέφερα και πιο πάνω είναι μια περιοχή σήμερα που οι περισσότεροι κάτοικοι είναι Σλάβοι.Αν δεν μιλάς Σέρβικα η Βουλγάρικα δεν μπορείς να συνεννοηθείς στην Μακεδονία.Όσοι ονειρεύονται να βρούνε απόγονους Ελλήνων του Αλέξανδρου και του Περσέα στην σημερινή Πέλλα μάλλον θα είναι τίποτα ρομαντικοί όπως περιμένουν να βρούνε απόγονους του Σωκράτη και του Πλάτωνα στην Αθήνα.
Ασχέτως αν έχει δίκιο η άδικο αυτός ο ιστορικός για την Μακεδονία του 19ου αιώνα (εμένα προσωπικά με βρίσκει σύμφωνο) παρατήρησε μόνο που κατατάσσει τους αρχαίους Μακεδόνες!!!Το θεωρεί δεδομένο ιστορικά ότι οι αρχαίοι Μακεδόνες ήταν ένα Ελληνικό έθνος της Βαλκανικής.Στην περιοχή της Μακεδονίας που ήταν Οθωμανικό βιλαέτι τότε δεν έκανε την παραμικρή νύξη η αναφορά για ανεξάρτητους η αυτόνομους εθνικά Μακεδόνες το 1840 ο Γερμανός ιστορικός!!!Και φυσικά αυτά τα γράφει ο μεγαλύτερος ιστορικά 'εχθρός' του ΝεοΕλληνικού κράτους που έγραψε ότι βρήκε σε κάτι χωριά της Μάνης μέχρι απόγονους Αβάρων (ΤουρκοΜογγολικό έθνος) αλλά πουθενά δεν βρήκε Μακεδόνες.
Είναι καταρχήν θετικό ότι ακόμη και αυτός δεν αποδέχεται τις θεωρίες του μακεδονισμού αν και αυτές διατυπώθηκαν σχεδόν έναν αιώνα αφότου έζησε...
Και μου κάνει εντύπωση πώς δεν είδε αυτό που είδαν ως και οθωμανικές απογραφές: Τους Έλληνες κατοίκους της Μακεδονίας του 19ου αιώνα...Το 1913 έφταναν περίπου το 1,5 εκατομμύριο..
Και φυσικά εξηγούμαι ότι απευθείας απόγονοι Πλάτωνα, Σωκράτη και Μ. Αλεξάνδρου δεν υπάρχουν, όπως δεν υπάρχουν απευθείας απόγονοι του Ιουλίου Καίσαρα, του Ραμσή, του Καρλομάγνου και άλλων πολλών προσωπικοτήτων...Οι επιμιξείς είναι δεδομένες και αδιαμφισβήτητες...΄
Όσο για το "μακεδονισμό" η βασική του θεωρία είναι ότι οι μακεδόνες ήταν ένα μη ελληνικό φύλο, με ινδοευρωπαΪκή όμως καταγωγή, μιλούσε μια γλώσσα συγγενή με τα ελληνικά αλλά όχι ελληνικά, η ηγεσία του όμως λάτρευε την Ελλάδα και τον Ελληνικό πολιτισμό και εξελλήνισε τους μακεδόνες (για αυτό και δεν υπάρχει καμία σοβαρή απόδειξη ύπαρξης διακριτού από τους έλληνες "μακεδονικού" έθνους..Για την ακρίβεια η μόνη "απόδειξη" είναι ότι κάποιες λέξεις τις προφεραν με διαφορετικό τρόπο...) και ότι οι "μακεδόνες" αυτοί συνέχισαν να υπάρχουν κανονικά έως και τον εικοστό αιώνα, απλά εκτός του ότι αρχικά είχαν εξελληνιστεί, εκσλαβίστηκαν κιόλας και κάπου το 1900 κάτι, συνειδητοποίησαν ότι είναι διακριτό έθνος και είπαν να ανεξαρτοποιηθούν...(αν και τα βουλγαρικά κομιτάτα της μακεδονίας που θεωρούν απαρχές της εθνικής τους συνείδησης ουδέποτε είπαν τέτοιες μπούρδες- οι θεωρίες πεί μακεδονισμού αρχίζουν από το 1944 και μετά, στα πλαίσια κατασκευής μακεδονικού έθνους και κορυφώνονται από το 1991 έως τις μέρες μας...Ο Γκλιγκόρωφ ουδέποτε αμφισβήτησε πχ τη σλαβική καταγωγή των σκοπιανών και ένας πρωθυπουργός του κρατιδίου πολιτογραφήθηκε κανονικά βούλγαρος αλλά οι νέας κοπής "μακεδόνες" τύπου γκρουέφσκι πατάνε πάνω σε τέτοιες ψευδοεπιστημονικές θεωρίες. Το μόνιμό τους επιχείρημα είναι ότι οι έλληνες είναι καπάτσοι και μας είχαν πάρει την ιστορία)
Οι θέσεις τους βέβαια είναι εξίσου σοβαρές με αυτές του Ψωλαρά περί φυλών...
