Ο Κοψιάλης στήνει παγίδα σε παιδόφιλο!!!

[tellystalone6969]

Αυτό που κάποιοι δεν κατανοούν (γενικότερα μιλώντας) είναι το εξής: δεν δικάζεται το ''ποιόν'' κάποιου αλλά το τι έχει κάνει συγκεκριμένα σε δεδομένο τόπο και χρόνο.

Οι κομπλεξάρες , πουριτανοί του κώλου και υποκριτές του θανατά ... θέλουν λυντσάρισμα και διαπόμπευση
όλων όσων οι ίδιοι δεν γουστάρουν . Καθίκια του κερατά. Τέτοια είναι και η γνώμη τους. Καθικίσια.
Για αυτό δεν πρέπει ούτε να εκφράζεται ούτε να εισακούγεται .

Θελουν δηλαδή να δικάσουν το ποιόν κάποιου , να τον καταδικάσουν και να τον αφανίσουν .
Εκτός από ικανοποίηση σκατοψυχίας, ξεχνάνε και τα χάλια τους.

 

[Mpratan]

Σίριαλ το κάνατε ρε μαλάκες....

 

[Anemodoura]

Όπως έγραψε και ένας πιο πάνω με ένα καλό δικηγόρο ο τύπος θα την βγάλει καθαρή.

Το μόνο που κατάφεραν με όλο αυτό είναι να κάνουν κάποιοι τον Κωψιαλη εθνικό τιμωρό και να αφυπνιστούν κάποιοι γονείς.

Αα και να χρεώνει την προώθηση προϊόντων λίγο πιο ακριβά.

 

[Saul]

Εντωμεταξύ μιλάμε για ''ποιόν'' κάποιου που έστειλε σε ένα κοριτσάκι 13 χρονών βίντεο με το παπάρι του και μετά του έκλεισε ραντεβού και πήγε εκεί με μια τσάντα γεμάτη δονητές.

Και αυτό το ''ποιόν'' πρέπει να το σεβαστούμε δεν πρέπει να θέλουμε να δικαστεί....

Θα κάνει μήνυση ο παιδέρας επειδή τον λένε παιδέρα ενώ υπάρχουν οι συνομιλίες του?

 

[tellystalone6969]

Εντωμεταξύ μιλάμε για ''ποιόν'' κάποιου που έστειλε σε ένα κοριτσάκι 13 χρονών βίντεο με το παπάρι του και μετά του έκλεισε ραντεβού και πήγε εκεί με μια τσάντα γεμάτη δονητές.

Και αυτό το ''ποιόν'' πρέπει να το σεβαστούμε δεν πρέπει να θέλουμε να δικαστεί....

Θα κάνει μήνυση ο παιδέρας επειδή τον λένε παιδέρα ενώ υπάρχουν οι συνομιλίες του?

Αν φόρτωναν κάποιον γνωστό σου τέτοιες κατηγορίες και μετά αποδεικνυόταν αθώος ... τα ίδια θα έλεγες ;
Μιλάμε για την ελλάδα.

Του Παγκρατίδη του φόρτωσαν βιασμούς 3 διαφορετικών βιαστών και τον έστησαν στον τοίχο .
Δεν είχε κάνει κανέναν .

 

[Αναφυλαξίας3]

Κράτα τι σου γράφω: με έναν καλό δικηγόρο, θα τους γλεντήσει και θα του ζητήσουν και συγγνώμη για τη σύλληψη, η οποία θεωρώ ότι έγινε πέραν των ορίων του αυτοφώρου (απλά τώρα είναι δύσκολο να το πει κάποιος).

Αν διάβασα καλά, η σύλληψη έγινε όταν πήγε στο ραντεβού. Άρα και το 337 και το 348Β, σε αυτόφωρο ήταν.

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: 30 Ιαν 2024

Αυτό που κάποιοι δεν κατανοούν (γενικότερα μιλώντας) είναι το εξής: δεν δικάζεται το ''ποιόν'' κάποιου αλλά το τι έχει κάνει συγκεκριμένα σε δεδομένο τόπο και χρόνο.

ορθότατο

 

[LION-974]

Αν διάβασα καλά, η σύλληψη έγινε όταν πήγε στο ραντεβού. Άρα και το 337 και το 348Β, σε αυτόφωρο ήταν.

Ας υποθέσουμε ότι σου κάνω την ανήλικη μέσω διαδικτύου, και σου κλείνω ραντεβού σπίτι μου. Έρχεσαι, και σου περνάνε χειροπέδες για απόπειρα (!!!) γενετήσιας πράξης με ανήλικο και το 348Β.
Βρες το λάθος.

 

[tellystalone6969]

Ας υποθέσουμε ότι σου κάνω την ανήλικη μέσω διαδικτύου, και σου κλείνω ραντεβού σπίτι μου. Έρχεσαι, και σου περνάνε χειροπέδες για απόπειρα (!!!) γενετήσιας πράξης με ανήλικο και το 348Β.
Βρε το λάθος.

Για το δόλωμα και την παγίδευση ... θα ήθελα κάποια στιγμή να διαβάσω ... τι άποψη έχει το ευρωπαϊκό δικαστήριο.
Γενικά .... τηρούν νόμους και δικαιώματα εκεί και δύσκολα παρεκτρέπονται ........

Και υπάρχουν πολλές υποθέσεις που θα σταλούν εκεί .

 

[brabus67]

Όταν μια υπόθεση παιδοφιλίας μετατρέπεται σε show από τον Αλέξανδρο Κοψιάλη

Μουσική, ένταση, αγωνία και στο βάθος, οι αστυνομικοί (ο ένας γνωστός TikToker) σε ρόλο κομπάρσου πριν κάνουν τη δουλειά τους.

www.oneman.gr

Ο κοψιαλης για ίδιο όφελος συμμετέχει στο σόου και ίσως από ένα ψήγμα κοινωνικής ευαισθησίας αλλά αφού ο πατέρας του παρολίγον θυματος επέλεξε αυτόν να απευθυνθεί και όχι τις αρμόδιες αρχές τι φταίει? Μια χαρά τα έκανε εκ του αποτελέσματος

 

[Saul]

Αν φόρτωναν κάποιον γνωστό σου τέτοιες κατηγορίες και μετά αποδεικνυόταν αθώος ... τα ίδια θα έλεγες ;
Μιλάμε για την ελλάδα.

Του Παγκρατίδη του φόρτωσαν βιασμούς 3 διαφορετικών βιαστών και τον έστησαν στον τοίχο .
Δεν είχε κάνει κανέναν .

Εσύ αυτόν τον θεωρείς αθώο?

Για πες παντελονάτα?

 

[sotos71]

Ας υποθέσουμε ότι σου κάνω την ανήλικη μέσω διαδικτύου, και σου κλείνω ραντεβού σπίτι μου. Έρχεσαι, και σου περνάνε χειροπέδες για απόπειρα (!!!) γενετήσιας πράξης με ανήλικο και το 348Β.
Βρες το λάθος.

Να κάνω το συνήγορο του διαβόλου;
Δηλαδή, αν εγώ σου στείλω μήνυμα και σε βρίσω και μου πεις εσύ να κλείσουμε ραντεβού να λογαριαστούμε και εγώ έρθω με το σουγιά, θα πρέπει όλοι να περιμένουν να σε σφάξω αφού ως τότε δεν έκανα τίποτα, εκτός από τα μηνύματα;
Επίσης, κάπου άκουσα στο βίντεο ότι η ανήλικη του είχε πει επανειλημμένα ότι είναι 13 ετών. Αυτό δε μετράει;

 

[brabus67]

Αν μου κάνεις τον ανήλικο και έρθω εκεί με μία τσάντα δονητές, θα με τιμωρήσουν για ποιο πράγμα; Επειδή ήρθα σε έναν ενήλικο με μία τσάντα δονητές νομίζοντας ότι είναι ανήλικος; είναι αδίκημα αυτό; προς Θεού...

Το έγραψα και παραπάνω: για την αρχή που μίλησε (εφόσον μίλησε) με ανήλικο και έκανε άσεμνες προτάσεις υπάρχει ένα πλημμέλημα και τίποτα άλλο. Από εκεί και πέρα, δεν έχει κάνει τίποτα.

Η σωστή ακολουθία θα ήταν ας πούμε να τον αφήσουν να την γαμησει για να μπορούμε να μιλάμε για τετελεσμενο αδίκημα?

 

[Black Panther91]

Αν φόρτωναν κάποιον γνωστό σου τέτοιες κατηγορίες και μετά αποδεικνυόταν αθώος ... τα ίδια θα έλεγες ;
Μιλάμε για την ελλάδα.

Του Παγκρατίδη του φόρτωσαν βιασμούς 3 διαφορετικών βιαστών και τον έστησαν στον τοίχο .
Δεν είχε κάνει κανέναν .

με την διάφορα ότι ο τύπος ήξερε οτι μιλάει με μικρο παιδί, δεν τον ένοιαζε κ ήθελε να της μάθει τα κόλπα, πήγε κ με μια τσάντα γεμάτη βοηθήματα κ όλα αυτά υπάρχουν σε μνματα κ βίντεο που έστελνε! φουλ δεμένη υπόθεση!

 

[Αναφυλαξίας3]

Ας υποθέσουμε ότι σου κάνω την ανήλικη μέσω διαδικτύου, και σου κλείνω ραντεβού σπίτι μου. Έρχεσαι, και σου περνάνε χειροπέδες για απόπειρα (!!!) γενετήσιας πράξης με ανήλικο και το 348Β.
Βρες το λάθος.

Κανένα λάθος δεν βρίσκω. Η νομική μου άποψη είναι διαφορετική. Εν προκειμένω υπήρχε ανήλικη, σε αντίθεση με το παράδειγμά σου. Το γεγονός ότι δεν ήταν παρούσα, δεν αλλάζει το ζήτημα της σύλληψης.
Το δε 348Β, ακόμα και υπό το πρίσμα να απαιτεί τη συνάντηση στην αντικειμενική του υπόσταση, και πάλι αρκεί για τη σύλληψη. Είτε γιατί ο συλλαμβάνων το θεωρεί τετελεσμένο, είτε σε απόπειρα. Το αν θεμελιώνεται ή όχι, είναι κρίση του εισαγγελέα.

 

[968]

ΕΔΕ σε βάρος των αστυνομικών που συνέλαβαν τον 43χρονο με τη βοήθεια του Αλέξανδρου Κοψιάλη

Τη διενέργεια Προκαταρκτικής Διοικητικής Εξέτασης διέταξε η ΓΑΔΑ για το βίντεο που δημοσιεύτηκε στο διαδίκτυο και στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, στο οποίο φαίνεται η σύλληψη ατόμου που εμπλέκεται σε υπόθεση προσέλκυσης ανήλικης για γενετήσιους λόγους. Πρόκειται για τη σύλληψη του 43χρονου...

www.newsbeast.gr

 

[Saul]

Κανένα λάθος δεν βρίσκω. Η νομική μου άποψη είναι διαφορετική. Εν προκειμένω υπήρχε ανήλικη, σε αντίθεση με το παράδειγμά σου. Το γεγονός ότι δεν ήταν παρούσα, δεν αλλάζει το ζήτημα της σύλληψης.
Το δε 348Β, ακόμα και υπό το πρίσμα να απαιτεί τη συνάντηση στην αντικειμενική του υπόσταση, και πάλι αρκεί για τη σύλληψη. Είτε γιατί ο συλλαμβάνων το θεωρεί τετελεσμένο, είτε σε απόπειρα. Το αν θεμελιώνεται ή όχι, είναι κρίση του εισαγγελέα.

Μα αν δεν είχε παρέμβει κανένας θα ήταν παρούσα....και ο τύπος αυτός πήγε επειδή νόμιζε ότι θα ήταν παρούσα...αλλιώς τι έκανε έβγαλε τους δονητές βόλτα στο πάρκο?????

Και η αρχική συζήτηση ήταν με το παιδάκι όχι με την αστυνομία....άλλο αν μετά ανέλαβε η αστυνομία για να τον δελεάσει.

Δηλαδή σε λίγο θα μας πουν και ότι πρέπει να του ζητήσουν και συγνώμη για την αναστάτωση

 

[Αναφυλαξίας3]

Μα αν δεν είχε παρέμβει κανένας θα ήταν παρούσα....

Αυτό δεν έχει κάποια σχέση.
Εύλογος ο νομικός προβληματισμός του Lion.

Όσο το σκέφτομαι, υπάρχει και το αδίκημα της πορνογραφίας ανηλίκων. Επίσης αυτόφωρο, αρκει για τη σύλληψη.

Όλη αυτή η συζήτηση δεν έχει νόημα βέβαια. Ακόμα και σε κάποια υπόθεση να πάσχει η σύλληψη ως αυτόφωρο, όσο βρίσκεται ο κατηγορούμενος μεταξύ γραφείου εισαγγελέα και ανακριτή, εκδίδεται ένταλμα σύλληψης του ανακριτή, εκτελείται επί τόπου και τελειώνει εκεί η ιστορία.

 

[Saul]

Αυτό δεν έχει κάποια σχέση.
Εύλογος ο νομικός προβληματισμός του Lion.

Όσο το σκέφτομαι, υπάρχει και το αδίκημα της πορνογραφίας ανηλίκων. Επίσης αυτόφωρο, αρκει για τη σύλληψη.

Όλη αυτή η συζήτηση δεν έχει νόημα βέβαια. Ακόμα και σε κάποια υπόθεση να πάσχει η σύλληψη ως αυτόφωρο, όσο βρίσκεται ο κατηγορούμενος μεταξύ γραφείου εισαγγελέα και ανακριτή, εκδίδεται ένταλμα σύλληψης του ανακριτή, εκτελείται επί τόπου και τελειώνει εκεί η ιστορία.

Μα εδώ δε μιλάμε για τα διαδικαστικά (που στο δικαστήριο παίζουν ρόλο προφανώς)


Το ζουμί είναι....έπρεπε να τον αφήσουν να βιάσει το παιδάκι δηλαδή? Η επειδή είναι μυστήρια η φάση δεν έπρεπε να τον συλλάβουν??

υπάρχει έστω και ένας που να διαβάζει την υπόθεση και να νομίζει ότι τον αδίκησαν???

 

[Easy Rider]

Μα εδώ δε μιλάμε για τα διαδικαστικά (που στο δικαστήριο παίζουν ρόλο προφανώς)


Το ζουμί είναι....έπρεπε να τον αφήσουν να βιάσει το παιδάκι δηλαδή? Η επειδή είναι μυστήρια η φάση δεν έπρεπε να τον συλλάβουν??

υπάρχει έστω και ένας που να διαβάζει την υπόθεση και να νομίζει ότι τον αδίκησαν???

Μόνο στο Ελλάδα ακούς μαζεμένες τόσες ΜΑΛΑΚΙΕΣ μαζί. Αν ΔΕΝ θέλουμε, ας τον στείλουμε στον Θέιο Σαμ, τώρα που κάναμε και Μέγκα Ντιλ στα εξοπλιστικά... ΞΕΡΟΥΝ αυτοί τι να κάνουν.

 

[Αναφυλαξίας3]

Μα εδώ δε μιλάμε για τα διαδικαστικά (που στο δικαστήριο παίζουν ρόλο προφανώς)


Το ζουμί είναι....έπρεπε να τον αφήσουν να βιάσει το παιδάκι δηλαδή? Η επειδή είναι μυστήρια η φάση δεν έπρεπε να τον συλλάβουν??

υπάρχει έστω και ένας που να διαβάζει την υπόθεση και να νομίζει ότι τον αδίκησαν???

Προς υπεράσπιση, το ειδεχθές του εγκλήματος, δεν είναι λόγος να μην ακολουθηθεί η νόμιμη διαδικασία.
Δεν κάνουμε εκπτώσεις και δεν πρέπει να κάνουμε. Στα δύσκολα δοκιμάζονται τα δικαιώματα του κάθε πολίτη, όχι στα εύκολα.
Απλώς εδώ θεωρώ ότι εδώ όντως ακολουθήθηκε και δικονομικά η νόμιμη διαδικασία.