centrino
Μέλος
- Εγγρ.
- 6 Φεβ 2008
- Μηνύματα
- 6.210
- Like
- 657
- Πόντοι
- 146
Για καποιο λογο οι ιδεοληπτικοι centrino αυτη την απλη αληθεια δε τη βλεπουν. Οτι οικονομια εν μεσω πανδημιας εκ των πραγματων δεν υφισταται.
Να πω να κανεις κριτικη στο εαν το κρατος μπορουσε να επιφερει μετρα εκ των προτερων ωστε να μη χρειαστει να φτασουμε ως εδω, δηλαδη στο σημειο καθολικης απαγορευσης και καραντινας, θα ειχει μια λογικη βαση.
Εν μεσω φουλ εξαρσης επιδημιας , απο αγνωστο ιο διχως φαρμακο και εμβολιο , με συνεπεις και δεδομενα που τωρα εξεταζονται απο την επιστημονικη κοινοτητα, το να αφησεις την κοινωνια και την οικονομια ανοιχτη, δειχνει παραφροσυνη επιπεδου νερωνα.
Μην τα ξαναλέμε :
Κανείς δεν μίλησε για πλήρη και ανεμπόδιστη διακίνηση. Μίλησα για στοχευμένα περιοριστικά μέτρα που θα έχουν λιγότερο καταστροφικές επιπτώσεις στην οικονομία και πρότεινα την εκ των προτέρων συστηματική προετοιμασία αποσυμφόρησης του ΕΣΥ μέσω ένθεσμης και ανώδυνης διαδικασίας ευθανασίας/υποβοηθούμενης αυτοκτονίας ΕΑΝ αυτό οδηγηθεί στον κορεσμό βάσει των βιβλιογραφικών δεδομένων σε ασθενείς με δυσμενέστατη πρόγνωση. Αυτό δεν αναιρεί ούτε πχ την προμήθεια νέων αναπνευστήρων ούτε κανένα από τα άλλα μέτρα προετοιμασίας που πάρθηκαν.
Ήδη τα πρώτα δεδομένα κρουσμάτων/νοσηλευόμενους που έχουν δημοσιευτεί εδώ και εβδομάδες - βλέπε αυτό που έστειλε ο βολταίρος - είναι επαρκή για ένα βασικό διαχωρισμό των ευπαθών και μη με βαθμό βεβαιότητας επαρκή τόσο για τις ανάγκες προετοιμασίας του ΕΣΥ όσο και τον υποχρεωτικό κατ οίκον περιορισμό τους. Και φυσικά με την συλλογή πρόσθετων στοιχείων οι παράμετρες θα εξειδικεύονταν ακόμα περισσότερο.
Έχω σοβαρές υποψίες ότι ο λόγος που επελέγει η καταστροφική για την οικονομία καθολική απαγόρευση έχει να κάνει τόσο με την ευκολία επιβολής της χωρίς να πολυζοριστούν οι ανεύθυνοι και τεμπέληδες δημόσιοι υπάλληλοι και πολιτικό προσωπικό (πχ οι έγκλειστοι θα πρέπει να ελέγχονται και να τροφοδοτούνται με τρόφιμα), όσο και με την όντως ιδεοληπτική τάση πάση θυσία προστασίας των προσωπικών δεδομένων του γενικού πληθυσμού καθώς και το κοινωνικό "στίγμα" και "ρατσισμό" που πιθανά προκαλέσει ο καταναγκαστικός εγκλεισμός στους ευπαθείς.