ΝΕΟΣ κορωνοϊός Covid-19 από τη Γουχάν (Κίνα)...

[Διαγραμμένο μέλος 129170]

 

[athinaios44]

καλα του εκαναν του μαλακα...αν δεν γουσταρει να μην γινοταν ειδικος φρουρος..

 

[diogenis_c]

Μητσοτάκης: Δεν επιτρέπεται η αμφισβήτηση της επιστήμης - Ο κορωνοϊός χτυπά πλέον μόνο τους ανεμβολίαστους

Έχουμε άλλα εμβόλια εδώ στην Ελλάδα, πιο καλά.

 

[athinaios44]

Το σκάνδαλο ήταν ότι προσλήφθηκε ένα ψυχικά διαταραγμένο άτομο σαν αυτόν.

ΑΚΡΙΒΩΣ....Δεν ξερω πως καταφερε και κερδισε τις ενστασεις που εκανε γιατι στην αρχη βγηκε ακαταλληλος..για να δουμε θα τον στειλουν τον μαλακα επιτελους;

 

[Νίπλης]

ΑΚΡΙΒΩΣ....Δεν ξερω πως καταφερε και κερδισε τις ενστασεις που εκανε γιατι στην αρχη βγηκε ακαταλληλος..για να δουμε θα τον στειλουν τον μαλακα επιτελους;

ειναι πολυ καλυτερα απο πολλους εδω μεσα να ξέρεις , ΑΠΟ ΠΟΛΛΟΥΣ

 

[athinaios44]

ειναι πολυ καλυτερα απο πολλους εδω μεσα να ξέρεις , ΑΠΟ ΠΟΛΛΟΥΣ

απο εδω μεσα στανταρ

 

[Hellraiser4Ever]

ειναι πολυ καλυτερα απο πολλους εδω μεσα να ξέρεις , ΑΠΟ ΠΟΛΛΟΥΣ

Σιγα το δυσκολο ρε τυπε...εδω μεσα ειναι χαβουζα κοινωνιοπαθων ναυαγιων.Δεν βλεπεις τον Χωνυ;Μιλαμε για τον ορισμο....

 

[Hellraiser4Ever]

Χωνυς ο ακοινωνητος μισανθρωπος στο 2.30....

 

[ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΠΟΚΟΛΟΣ]

και στην αρτα ψεκασμενοι

Mετά τις ανακοινώσεις της κυβέρνησης για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό των υγειονομικών, εργαζόμενοι του Γ.Ν. Άρτας αποφάσισαν να κινηθούν νομικά εναντίον της συγκεκριμένης απόφασης της κυβέρνησης επικοινωνώντας με γνωστούς δικηγόρους των Τρικάλων και της Αθήνας, οι οποίοι τους προέτρεψαν να περιμένουν να βγει η ΚΥΑ και να είναι σε ετοιμότητα συγκεντρώνοντας όσο πιο πολλές υπογραφές γίνεται.
“Ο κόσμος πρέπει να γνωρίζει ότι στις 14 Αυγούστου λήγουν τα εμβόλια της Pfizer ενώ των άλλων εταιρειών λήγουν τον Οκτώβριο, γι'αυτό η κυβέρνηση με τον υποχρεωτικό εμβολιασμό θέλει να εξαντλήσει το απόθεμα. Με τη συγκεκριμένη απόφαση καταλύεται το Δίκαιο, ενώ απολύσεις δεν μπορούν να γίνουν, παρόλο που η κυβέρνηση αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο απόλυσης όσων δεν εμβολιαστούν”, δήλωσε ο κ. Πασιάς και συνέχισε “Η συγκεκριμένη απόφαση για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό των υγειονομικών είναι αντίθετη με τις Διεθνείς Συνθήκες κατά του υποχρεωτικού εμβολιασμού:
1) Κώδικας της Νυρεμβέργης (1947),
2) Διακήρυξη της Γενεύης για γιατρούς (1948),
3) Δήλωση του Ελσίνκι (1996),
4) Σύμβαση του Οβιέδο (1997),
5) Απόφαση Salvetti (2002),
6) Ψήφισμα Συμβουλίου Ευρώπης (2021) όπου με το άρθρο του 731 οι πολίτες ενημερώνονται ότι ο εμβολιασμός δεν είναι υποχρεωτικός κι ότι κανείς δεν υπόκειται σε πολιτική, κοινωνική ή άλλη πίεση να εμβολιαστεί εάν δεν το επιθυμεί, ενώ με το άρθρο 732 του ίδιου ψηφίσματος τονίζεται ότι διασφαλίζεται πως κανείς δεν υφίσταται διακρίσεις λόγω μη εμβολιασμού λόγω δυνητικού κινδύνου για την υγεία, επειδή δεν επιθυμεί να εμβολιαστεί”.
Πηγή: arta2day.gr

Η δουλειά των Δικηγόρων, δεν είναι να συγκεντρώνουν υπογραφές. Είναι να πληροφορήσουν τους πελάτες τους, αν τα παραπάνω που ισχυρίζονται για τον Κώδικα της Νυρεμβέργης κλπ έχουν Νομική Βάση. Ποιά γνώμη έχεις Άλεξ;

 

[politis]

Η δουλειά των Δικηγόρων, δεν είναι να συγκεντρώνουν υπογραφές. Είναι να πληροφορήσουν τους πελάτες τους, αν τα παραπάνω που ισχυρίζονται για τον Κώδικα της Νυρεμβέργης κλπ έχουν Νομική Βάση. Ποιά γνώμη έχεις Άλεξ;

Όπως σε όλα τα επαγγέλματα έτσι και στην Δικηγορία, υπάρχουν οι σωστοί επαγγελματίες, υπάρχουν και οι σκιτζίδες.
Δεν θα βρεθούν λοιπόν δικηγόροι που θα συντάξουν όλον αυτό τον χαρτοπόλεμο από συμβάσεις, κώδικες και διακηρύξεις γνωρίζοντας εκ των προτέρων οτι θα πάνε κουβά;
Παχιά λόγια στην αρχή και μετά από χρόνια εξόδων καταλήγουν σε μια τρύπα στο νερό. Το έχουμε δει σε ομολογιούχους, σε συνταξιούχους κλπ.
Φυσικά δεν μαζεύουν υπογραφές. Πελάτες μαζεύουν.

Το καλαμπούρι είναι οτι τα θύματα ουδέποτε παραδέχονται οτι πιάστηκαν κώτσοι. Οι δικηγόροι κονομάνε, η υπόθεση πάει κουβά και μένουν αυτοί να μουρμουράνε οτι 'τους έφαγαν τα συμφέροντα'.

 

[pezoporos]

Όπως σε όλα τα επαγγέλματα έτσι και στην Δικηγορία, υπάρχουν οι σωστοί επαγγελματίες, υπάρχουν και οι σκιτζίδες.
Δεν θα βρεθούν λοιπόν δικηγόροι που θα συντάξουν όλον αυτό τον χαρτοπόλεμο από συμβάσεις, κώδικες και διακηρύξεις γνωρίζοντας εκ των προτέρων οτι θα πάνε κουβά;
Παχιά λόγια στην αρχή και μετά από χρόνια εξόδων καταλήγουν σε μια τρύπα στο νερό. Το έχουμε δει σε ομολογιούχους, σε συνταξιούχους κλπ.
Φυσικά δεν μαζεύουν υπογραφές. Πελάτες μαζεύουν.

Το καλαμπούρι είναι οτι τα θύματα ουδέποτε παραδέχονται οτι πιάστηκαν κώτσοι. Οι δικηγόροι κονομάνε, η υπόθεση πάει κουβά και μένουν αυτοί να μουρμουράνε οτι 'τους έφαγαν τα συμφέροντα'.

οι ομολογιούχοι είχαν πιθανότητες

 

[ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΠΟΚΟΛΟΣ]

Όπως σε όλα τα επαγγέλματα έτσι και στην Δικηγορία, υπάρχουν οι σωστοί επαγγελματίες, υπάρχουν και οι σκιτζίδες.
Δεν θα βρεθούν λοιπόν δικηγόροι που θα συντάξουν όλον αυτό τον χαρτοπόλεμο από συμβάσεις, κώδικες και διακηρύξεις γνωρίζοντας εκ των προτέρων οτι θα πάνε κουβά;
Παχιά λόγια στην αρχή και μετά από χρόνια εξόδων καταλήγουν σε μια τρύπα στο νερό. Το έχουμε δει σε ομολογιούχους, σε συνταξιούχους κλπ.
Φυσικά δεν μαζεύουν υπογραφές. Πελάτες μαζεύουν.

Το καλαμπούρι είναι οτι τα θύματα ουδέποτε παραδέχονται οτι πιάστηκαν κώτσοι. Οι δικηγόροι κονομάνε, η υπόθεση πάει κουβά και μένουν αυτοί να μουρμουράνε οτι 'τους έφαγαν τα συμφέροντα'.

Ναι τύπε. Κι εγώ την ίδια άποψη έχω. Γι αυτό το λόγο κι έθεσα την ερώτηση στον Άλεξ71, αν μπορεί να την επιβεβαιώσει

 

[jhonny64]

..

Και γω σας πτυω

 

[politis]

οι ομολογιούχοι είχαν πιθανότητες

Πιθανόν.
Ως παράδειγμα τους χρησιμοποίησα κρίνοντας εκ του αποτελέσματος.

 

[theioulis]

Το καλαμπούρι είναι οτι τα θύματα ουδέποτε παραδέχονται οτι πιάστηκαν κώτσοι. Οι δικηγόροι κονομάνε, η υπόθεση πάει κουβά και μένουν αυτοί να μουρμουράνε οτι 'τους έφαγαν τα συμφέροντα'.

Έτσι είναι όπως τα λες. Οι δικηγόροι κονομάνε όπως με τους ομολογιούχους, τα κομμένα αναδρομικά και δώρα των εργαζομένων σε ΟΤΑ,Δημοσίο κλπ.
Αν όμως οι συγκεκριμένοι δικηγόροι το κάνουν άνευ αμοιβής, τότε το πράγμα είναι διαφορετικό και δεν είναι για την κονόμα τους.

 

[politis]

Ναι τύπε. Κι εγώ την ίδια άποψη έχω. Γι αυτό το λόγο κι έθεσα την ερώτηση στον Άλεξ71, αν μπορεί να την επιβεβαιώσει

Συνήθως οι επαγγελματίες δυσκολεύονται να σχολιάζουν τα κακώς κείμενα του κλάδου τους.
Σαν να ρωτάς έναν γιατρό αν έχει συναδέλφους που συνταγογραφούν στοχευμένα ή γκαραζιέρηδες αν χρεώνουν εργασίες που δεν εκτέλεσαν.
Ε, θα σου πουν οτι η πλειοψηφία είναι σωστοί και υπάρχουν εξαιρέσεις.
Που είναι κατά βάση σωστό.
Αυτή όμως είναι η προσωπική μου άποψη και θα διαβάσω με ενδιαφέρον την απάντηση του Alex.

 

[athinaios44]

Και γω σας πτυω

ερχομαστε τζονακο,
με βαν με συριγγες γεματο
θα σε εμβολιασουμε,θα σε μπολιασουμε,
px και εγω θα σε κραταμε.
ΚΑΡΑΜΑΝΗΣ θα σε τρυπαει,
αντιψεκας θα γινεις,
Μητσοτακη θα ψηφιζεις..

 

[centrino]

...

Όι ποντικομαχίες μεταξύ ανεγκεφάλων - ανεξαρτήτως του σε ποιά πλευρά είναι στρατευμένοι - είναι πάντα διασκεδαστικές.

 

[jhonny64]

Μητσοτακη θα ψηφιζεις..

Αυτο μαστορα ειναι πιο τρομαχτικο και απο το πρωτο hellraiser

 

[politis]

Έτσι είναι όπως τα λες. Οι δικηγόροι κονομάνε όπως με τους ομολογιούχους, τα κομμένα αναδρομικά και δώρα των εργαζομένων σε ΟΤΑ,Δημοσίο κλπ.
Αν όμως οι συγκεκριμένοι δικηγόροι το κάνουν άνευ αμοιβής, τότε το πράγμα είναι διαφορετικό και δεν είναι για την κονόμα τους.

Το να θέλουν να κονομήσουν οι δικηγόροι όταν κονομάει ο πελάτης τους είναι λογικό, θεμιτό και δίκαιο.
Στο κάτω-κάτω αυτοί του κερδίζουν τη δίκη.
Τώρα όμως λέμε αν υπάρχουν και περιπτώσεις που κάνουν την τρίχα τριχιά για να βγάζουν μεροκάματο σε μακροχρόνιες υποθέσεις με προδιαγεγραμμένη κατάληξη.
Εγώ λέω οτι υπάρχουν και αυτοί.

Τώρα για τους άνευ αμοιβής είναι άλλη κουβέντα.
Θεωρητικά μου αρέσει να υπάρχει αλληλεγγύη στους μη έχοντες, πρακτικά αυτό που βλέπω είναι κάτι εργατολόγοι σαν και αυτόν που έπαιρνε εκατομύρια μαύρες αμοιβές στο εξωτερικό.