O ιωαννίδης, μιλώντας πάντα επί του επιστημονικού του αντικειμένο αφού όντως ΕΙΝΑΙ επιδημιολόγος και στατιστικολόγος υγείας, πράγματι έχει στο παρελθόν παπαρολογήσει κατ'επανάληψη ενώ έχει αποσύρει, αναθεωρήσει και διορθώσει μελέτες και δημόσιες τοποθετήσεις του πολλάκις.
Το ερώτημα είναι το εξής λοιπόν:
Πόσοι από τους προβεβλημένους από τα ΜΜΕ και κυβερνητικά διορισμένους επιστήμονες όντως μιλάνε επί του επιστημονικού τους αντικειμένου, πόσοι έχουν δημοσιεύσει σχετικές μελέτες/έρευνες περί επιδημιολογίας της κοβιντ και πόσοι έχουν παραδεχτεί συγκεκριμένα λάθη στην ανάλυση τους?
ΚΑΝΕΙΣ μήπως?
πχ Παπαευαγγέλου, Εξαδάκτυλος, Γώγος, Τσιόδρας, Βατόπουλος, Παγώνη, Τζανάκης, Σαρηγιάννης κτλ κτλ που σας γανώνουν το κεφάλι καθημερινά με αυτούς τα κυρίαρχα ΜΜΕ
ΟΥΔΕΜΙΑ σχέση έχουν σε ερευνητικό, ακαδημαϊκό και επαγγελματικό επίπεδο με την επιδημιολογία. Αντίθετα από τοποθετήσεις τους προκύπτει ότι είτε δεν είναι σε θέση να αντιληφθούν βασικά θέματα στατιστικής και άρα επιδημιολογίας είτε ότι ψεύδονται καταφανώς άρα είναι παντελώς αναξιόπιστοι στις δημόσιες τοποθετήσεις τους τυπικό παράδειγμα η τοποθέτηση Παπαευαγγέλου εδώ που μιλούσε για σταθεροποίηση της επιδημίας μια βδομάδα πριν ενώ αυτή κάλπαζε
https://www.bourdela.com/forum/thre...i-goychan-kina.310241/page-3424#post-10057774