Το έγγραφο πάνω δεξί έχει όνομα ασθενούς.
Κάτω έχει κενό για τα στοιχεία αυτού που το συμπλήρωσε μαζί με την ημερομηνία.
Αφού λοιπόν το όνομα του ασθενούς γράφεται επάνω και ο ίδιος συμπληρώνει το έντυπο(ο γιατρός χρησιμοποιεί την κάτω γραμμή) σε τι χρησιμεύει το πεδίο ;
γράφει κάπου ότι εκεί βάζεις υπογραφή ; στο άλλο έντυπο όπου χρειάζεται υπογραφή αναγράφεται ξεκάθαρα, γιατί όχι και εδώ ; τόσοι σου είπαμε ότι στο έντυπο με το ιστορικό δεν υπεγραψαν ως ασθενείς. Στην περίπτωση της μητέρας μου δεν μας το έδωσαν καν, απλά μας έκαναν τις ερωτήσεις που περιλαμβάνει.
βέβαια κάπου αρχίζω να φαντάζομαι τι παίχτηκε με τους φίλους σου (αν τελικά λένε/λες αλήθεια ότι υπέγραψαν)
- εκδοχή α ,οι γιατροί ερμήνευσαν κατά την κρίση τους το σημείο που λές και ζήτησαν από τους φίλους σου να υπογράψουν αντί να βάλουν απλά το όνομά τους.
- εκδοχή βου, οι ίδιοι οι φίλοι σου ερμήνευσαν κατά την κρίση τους το σημείο που λές και βάλανε υπογραφή χωρίς να τους ζητηθεί
- σου βάζω και μια εκδοχή γάμμα επειδή είμαι λαρζ
: οι περιπτώσεις των φίλων σου είναι οι μόνες όπου τηρήθηκε το σωστό και τους ζητήθηκε να υπογράψουν ενώ όλοι εμείς πέσαμε σε γιατρούς που έκαναν παρατυπία παραβλέποντας την υπογραφή
Όσο για τη χώρα που σε προβληματίζει να σου πω μερικά απλά πράγματα. Το "λάθος" που κάνεις και συ όπως και οι άλλοι σκέφτονται παρόμοια συσχέτιση εμβολίων-αύξησης κρουσμάτων είναι πως θεωρείς δεδομένο τα νέα κρούσματα να προέρχονται από τους εμβολιασμένους . Αυτό όμως ακόμη και αν συνέβαινε είναι αδύνατο να το ξέρεις εσύ και γω αφού δεν δημοσιεύονται τέτοια στοιχεία.
Και χωρίς να ξέρεις αυτή την πληροφορία όμως για σκέψου το εξής, μέχρι την ημερομηνία που έβαλες τα διαγράμματα οι εμβολιασμένοι ήταν :
τι είναι πιο πιθανό, να εμφανιστεί νέο κύμα σους 90% και βάλε του τεράστιου πληθυσμού ανεμβολίαστους που απλά συνέπεσε χρονικά με την έναρξη των εμβολιασμών ή να οφείλονται τα κρούσματα στους εμβολιασμένους ; τι λες ;
