Δεν καταλαβαίνω τι θες να πείς , θες να την βγάλεις τρελή η κάτι τέτοιο ; Σε σχέση με αυτά που λέει κάποιο σχόλιο ; Η αφου είναι τρελή (η οτι άλλο τις καταλογίζεις) δεν θα πρέπει να πάρουμε στα σοβαρά το τι λέει ;
Το παρόμοιο που λες μήπως είναι απλά αγανάκτιση ; Είναι κάτι άλλο ;
Και εκτός αυτού πες οτι ήθελε να βγεί και να πει ψέματα ... θα έβγαινε δημόσια με το πρόσωπό της ; Δεν θα προτιμούσε να βγεί τηλεφωνικά ανώνυμα σε κάποια εκπομπή ;
να σου πω δυο χαρακτηριστικα που διαφωνω μαζι της και πες μου και εσυ αν διαφωνεις ή συμφωνεις.
α) διαφορετικη αποψη ειχαν και οι ναζι , οταν διαφορετικη αποψη ειναι στην προκειμενη περιπτωση επικινδυνη για την δημοσια υγεια , προτεραιοτητα εχει η υγεια και η ζωη και οχι ο σεβασμος της διαφορετικοτητας, της ελευθεριας του λογου, κλπ οταν καποια θρησκευτικη σεκτα προτρεπει σε αυτοκτονια επεμβαινει η αστυνομια, κακως κανει και φημωνει την ιδεολογια τους?
εσυ τι πιστευεις αν ο μουσουλμανος εχει διαφορετικη αποψη απο εμενα που δηλωνω αθεος πρεπει να βγαινει και να λεει δημοσια "θανατο στους απιστους"?
τα λεγομενα της λοιπον οδηγουν σε μη εμβολιασμο και σε θανατους αρα ειναι επικυνδινα και η ελευθερια του λογου και της διαφορετικης αποψης παει πισω.
β) λεει στο βιντεο οτι εχει δικαιωμα να ειναι με την μειοψηφια, και λεει παραδειγματα ασχετα για λεωνιδα κλπ. στην ιατρικη και στον εμβολιασμο εδω και 100 χρονια η επικρατουσα αποψη βγηκε αληθινη , οχι της μειοψηφιας οπως λεει αυτη.
οταν λοιπον αμφισβητεις τα καλα καποιου θεματος που ΗΔΗ ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ , τι θες να μην σε κριτικαρουν?
ειναι σαν του νοσταλγους του λενιν που ενω αποδειχθηκε ποσο κακο εκανε με την πορεια του ο κομμουνισμος παγκοσμιως επιμενουν στην κοσμαρα τους και την κοσμοθεωρια τους.