ΝΕΟΣ κορωνοϊός Covid-19 από τη Γουχάν (Κίνα)...

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

,ε απο πογγολινο δεν προηλθε,τοσο απλα

πογκολινος στιφαδο ητανε σερβιρισμενος με νυκτεριδες ογκρατεν σε πικαντικη σως απο σκορπιους μαντζουριας.

 

[ave.]

Nucleic acid therapeutics have emerged as promising alternatives to conventional vaccine approaches. The first report of the successful use of in vitro transcribed (IVT) mRNA in animals was published in 1990, when reporter gene mRNAs were injected into mice and protein production was detected5. A subsequent study in 1992 demonstrated that administration of vasopressin-encoding mRNA in the hypothalamus could elicit a physiological response in rats6. However, these early promising results did not lead to substantial investment in developing mRNA therapeutics, largely owing to concerns associated with mRNA instability, high innate immunogenicity and inefficient in vivo delivery. Instead, the field pursued DNA-based and protein-based therapeutic approaches7,8.

Over the past decade, major technological innovation and research investment have enabled mRNA to become a promising therapeutic tool in the fields of vaccine development and protein replacement therapy. The use of mRNA has several beneficial features over subunit, killed and live attenuated virus, as well as DNA-based vaccines. First, safety: as mRNA is a non-infectious, non-integrating platform, there is no potential risk of infection or insertional mutagenesis. Additionally, mRNA is degraded by normal cellular processes, and its in vivo half-life can be regulated through the use of various modifications and delivery methods9,10,11,12. The inherent immunogenicity of the mRNA can be down-modulated to further increase the safety profile9,12,13. Second, efficacy: various modifications make mRNA more stable and highly translatable9,12,13. Efficient in vivo delivery can be achieved by formulating mRNA into carrier molecules, allowing rapid uptake and expression in the cytoplasm (reviewed in Refs 10,11). mRNA is the minimal genetic vector; therefore, anti-vector immunity is avoided, and mRNA vaccines can be administered repeatedly. Third, production: mRNA vaccines have the potential for rapid, inexpensive and scalable manufacturing, mainly owing to the high yields of in vitro transcription reactions.

Πριν το 2020 δεν χρησιμοποιουταν εμβολια η φαρμακα mRNA
Τωρα θες να πιασουμε κουβεντα για το ''αν υπαρχει'' οτι δημοσιευται στο nature??

​

 

[Διαγραμμένο μέλος 203076]

σουηδια 13000 νεκροι
ελλαδα 10000 νεκροι

το λοκνταουν δεν προσφει και πολλα

κατσε να δουμε μετα τη σεζον...μπορει να "ξανα-προσφερει"

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

Ποια μηνυματα ρε τύπε, δουλευομαστε μεταξυ μας? Ποιος εχει στειλει μηνυμα για να βγει εξω το τελευταιο διμηνο? Σοβαρα τωρα?

ολοι οσοι ξερω στελνουν μηνυματα.
επισης δεν πηγαινα τσαρκα καθημερινες τοσο καιρο γιατι ημουν πανω απο 2 χλμ αποσταση και σε αλλο δημο απο την πιατσα, περιμενα να παει σαββατοκυριακο και να βγω νομιμα με μηνυμα.
το ιδιο και για βολτες που ηθελα να παω θαλασσα, πηγαινα μονο σαββατοκυριακο με μηνυμα νομιμα.

 

[CLOSER822]

Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι τα ΜΜΕ και οι κυβερνώντες στοχοποιούν εύκολα την πιτσιρικαρία που παρτάρει - ΖΕΙ δηλαδή όπως επιβάλει το ένστικτο της - χαρακτηρίζοντας τους αντικοινωνικούς αλήτες, όμως αποφεύγει να κατακρίνει την μέγιστη όντως αλητεία γέρων και ευπαθών που αρνούνται κατά το 1/3 να εμβολιαστούν.

"Φόλα με κορονοπάρτι στους αμετανόητους ανεμβολίαστους γέρους και ευπαθείς - η κοινωνία μπορεί και χωρίς εσάς ρεμάλια" θα έπρεπε να είναι το ευκρινές μήνυμα αρχών και κυβέρνησης.

δημοσκοπικα αυτοι οι κλοουν που κανουν την κυβερνηση ,εχεις εικονα ποσο χαμηλα ειναι????ενω στον αντιποδα τα γαμημενα τομαρια εχουν σταλινικα ποσοστα στις ηλικιες "θελω να μπαινει καθε μηνα η συνταξη και να πιανει η τιβι μου ολα τα καναλια".....ΥΠΗΡΧΕ ΠΟΤΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΣΤΡΙΜΩΞΟΥΝ ΜΕΧΡΙ ΤΟΝ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ ΤΟΥΣ, ΤΙΣ ΕΥΠΑΘΕΙΣ ΟΜΑΔΕΣ????Απλα πραγματα!Τα ανερυθριαστα γουρουνια εκαναν δημοσκοπικη διαχειρηση μιας υγειονομικης και οικονομικης κρισης,ΑΥΤΟ ΜΟΝΟ ΕΚΑΝΑΝ!

 

[CLOSER822]

Πρώτον, στελνεις ενα γαμημενο μηνυμα και βγαινεις. Αν νιωθεις τοσο καταπιεσμενος που θα στειλεις ενα μηνυμα, οκ. Της κοντης ψωλης της φταινε οι τριχες. Δευτερον, προστιμα εχει σε ολο τον κοσμο.

Τυπε εχεις διπολικη διαταραχη?δυο ποστ παραπανω λες "μεταξυ μας"οτι δεν στελνεις ποτε μνμ....εισαι καλα?

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

σουηδια 13000 νεκροι
ελλαδα 10000 νεκροι

το λοκνταουν δεν προσφει και πολλα

οχι ειχαμε 5.000 νεκρους διαφορα πριν 6 μηνες με την σουηδια, το θυμαμαι καλα και το ειχαμε γραψει πολλες φορες.
χρονο κερδιζαμε μεχρι να βγει φαρμακο ή εμβολιο.
φανταζεσαι να εβγαινε φαρμακο τοτε?
τι θα ελεγες? 5.000

εαν αυτη η κατασταση αντιθετα κρατουσε 10 χρονια , ε ναι τοτε καποια στιγμη θα κολλαγαν ολοι οι ευπαθεις και θα πεθαινε ο ιδιος αριθμος.

δεν μπορεις να το ξερεις αυτο απο την αρχη, οποτε ελπιζοντας σε γρηγορη λυση κερδιζεις χρονο με αυτο τον τροπο.

αλλα και 3.000 νεκροι εκ των οποιων οι 30 θα ειναι κατω των 50 ετων , δεν το λες και μικρο κερδος ακομη και τωρα. μπορεις να ζυγισεις σε χρηματα την ανθρωπινη ζωη?

 

[centrino]

mRNA Vaccines Are New, But Not Unknown​

Researchers have been studying and working with mRNA vaccines for decades. Interest has grown in these vaccines because they can be developed in a laboratory using readily available materials. This means the process can be standardized and scaled up, making vaccine development faster than traditional methods of making vaccines.

mRNA vaccines have been studied before for flu, Zika, rabies, and cytomegalovirus (CMV). As soon as the necessary information about the virus that causes COVID-19 was available, scientists began designing the mRNA instructions for cells to build the unique spike protein into an mRNA vaccine.

Future mRNA vaccine technology may allow for one vaccine to provide protection for multiple diseases, thus decreasing the number of shots needed for protection against common vaccine-preventable diseases.

Beyond vaccines, cancer research has used mRNA to trigger the immune system to target specific cancer cells.

Updated Mar. 4, 2021 : https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/mrna.html

 

[alex71]

Τυπε εχεις διπολικη διαταραχη?δυο ποστ παραπανω λες "μεταξυ μας"οτι δεν στελνεις ποτε μνμ....εισαι καλα?

Σκεφθηκα πολυ αν πρεπει να απαντησω σε αυτο το ποσταρισμα, δυστυχως πρεπει να αρχισω τα "να λολα ενα μηλο".
Ναι τύπε, "μεταξυ μας" δεν στελνουμε ποτέ. Αρα τι ακριβως σε καταπιεζει?
Αν παλι φοβασαι οτι θα πεσεις στην περιπτωση, στειλε ενα γαμημενο μηνυμα και εισαι ησυχος.
Εισαι βεβαιος οτι σε καταπιεζει ο Κουλης και οχι οι εμμονες σου?

 

[Kyriakos29]

Κάτσε ρε αδερφέ, τα γεγονότα βλέπεις, ανοίγω τον browser και σκάει ειδοποίηση, να μην απαντήσω;

Δηλαδή θέλεις να αγιάσεις και δεν σ΄ αφήνουν!

Αλλά να κοιμηθεί και λίγο το κορίτσι το απογευματάκι να είναι ξεκούραστη!!
Δεν είναι και σαν εμάς τα νιάτα που αντέχουμε!
4μιση ώρες ταξίδι και 1,5 πες τα πάνε-έλα, 6 ώρες συνολικά και είχε βαρέσει μπιέλα!! ?



Και δεν μπορείς να έχεις παράπονο, ούτε καν για τα Όσκαρ έγραψα, που ο Κούλης έδωσε εντολή να μην γίνουν στο Dolby Theatre και τα στρίμωξαν σε ένα θεατράκι της πλάκας, ούτε το Δελφινάριο τέτοιο χάλι.

Ούτε για τον Άντονι Χόπκινς έγραψα, που εξαργύρωσε την συμμέτοχή του στο βίντεο φιάσκο με τον τάχα εμβολιασμό που αποκάλυψε εδώ η ψεκαστική ομάδα και τσίμπησε έτσι ένα πέτσινο Όσκαρ, και έκανε τάχα πως δεν ήξερε ότι θα το πάρει και κοιμόταν λέει στην Ουαλία… τςςς σε τα μας τώρα…

Τις δικες μου ειδοποιήσεις τις παραβλέπεις γιατί πονάνε.
Στην απειροελάχιστη πιθανότητα να πήγες εξωτερικό και όχι Αγχίαλο, εννοείται πως δεν έχεις τα καρύδια να πεις τι είδες και να κάνεις μια αμερόληπτη σύγκριση με τη χουντική ελληνική αυτοκαταστροφική κυβέρνηση. Αν έβλεπες αεροδρόμιο του εξωτερικού και το σύγκρινες με το Βενιζέλος θα νόμιζες πως κλαρινοιό έχει μόνο η Ελλάδα.

 

[CLOSER822]

Σκεφθηκα πολυ αν πρεπει να απαντησω σε αυτο το ποσταρισμα, δυστυχως πρεπει να αρχισω τα "να λολα ενα μηλο".
Ναι τύπε, "μεταξυ μας" δεν στελνουμε ποτέ. Αρα τι ακριβως σε καταπιεζει?
Αν παλι φοβασαι οτι θα πεσεις στην περιπτωση, στειλε ενα γαμημενο μηνυμα και εισαι ησυχος.
Εισαι βεβαιος οτι σε καταπιεζει ο Κουλης και οχι οι εμμονες σου?

 

[alex71]

H κυβέρνηση σου επέλεξε να μετακυλίσει το κόστος της προστασίας των ευπαθών/γέρων και άρα λιγότερο παραγωγικών στους νεότερους/υγιείς και άρα περισσότερο παραγωγικούς που κατέβαλαν επι μακρόν δυσανάλογα μεγάλο τίμημα για ένα πρόβλημα που βιολογικά δεν τους αφορούσε περισσότερο από ότι μια απλή γρίπη.

Όταν δίνεται λοιπόν η δυνατότητα σε εκείνους για τους οποίους ολόκληρη η κοινωνία υπέστη επί 6 μήνες το αυστηρότερο και πλέον μακροχρόνιο λοκντάουν στην Ευρώπη να εμβολιαστούν και εκείνοι κατά το 1/3 επιλέγουν να μην αυτοπροστατευθούν μη εμβολιαζόμενοι τότε η κοινωνία - και ειδικά οι νεότεροι - έχουν ηθικά το δικαίωμα να συνεχίσουν να ζουν τις ζωές τους κανονικά αδιαφορώντας για κωλόγερους και αρρώστους.

Η κυβερνηση ΜΑΣ (οχι ΜΟΥ) επελεξε να προστατευσει πρώτα τους πιο ευαλωτους, σε βαρος της παραγωγικοτητας της οικονομιας, αποδεικνυοντας οτι μετρησε περισσοτερο τις ζωες απο ό,τι τις οικονομικές ζημιές. Κατι που ειναι τίτλος τιμης, και αν το εκανε ΑΡΙΣΤΕΡΗ κυβερνηση θα λεγατε "εσεις μιλατε για ζημιές, εμεις μιλαμε για ανθρωπινες ζωες". Μολαταυτα ειστε τοσο μικροψυχοι ώστε Ό,ΤΙ ΚΙ ΑΝ ΕΚΑΝΕ η τωρινη δεξια κυβερνηση, θα υποστηριζατε στο τελος το αντιθετο. Πολυ καλα επελεξε όσα επελεξε και γι αυτο ο κοσμος ειναι μαζι της

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

Μερικοί να γράφουν πιο ευσυνειδητα

Ξέρεις τι είναι να έρχονται άνθρωποι στην πόρτα σου να ζητήσουν μεροκάματα όπως συνέβαινε πάντα τέτοια εποχή κ εσύ πχ να τους λες ότι έχουν πέσει οι πωλήσεις κ δεν μπορώ να σε προσλάβω όπως προπερσυ εποχιακά


Όταν κοιτάξουν στα μάτια αυτό το μεροκαματιάρη κ του πουν αυτή κουβέντα άνετα τότε μπορούν να υποστηρίξουν οποιοδήποτε ΛΟΚ ντάουν
.
Όταν μιλάν εκ του ασφαλούς διότι ο μισθός μια του μηνός μπαίνει κανονικά τότε ας γράφουν στο νήμα με την Ιωάννα τουνη


Κε Μητσοτάκη καλυνηχτα σας σε όλους τους χαιρεκακους

στο αντιστρεφω,

να πατε να κοιταξετε στα ματια τους συγγενεις των νεκρων απο κορονοιο σε σουηδια, ουκρανια, λευκορωσια που αν ηταν στην ελλαδα αρκετοι απο αυτους (καποιες χιλιαδες ) θα ηταν σε ζωη.

και μη μου πεις οτι ειναι αρκετα πιο λιγοι γιατι η ανθρωπινη ζωη δεν μπαινει σε ζυγαρια με φτωχια, ανεργια κλπ

οποιος απαντησει οτι προτιμα 1.000-2000-5.000 νεκρους απο 50.000-500.000 ανεργους αυτος δεχεται κριτικη ως απανθρωπος , οχι αυτος που προτιμα τους ζωντανους και τις οικονομικες συνεπειες , μην τρελαθουμε κιολας.

 

[alex71]

Και γιατι πρεπει δηλαδη να στελνουμε το γ@μημενο μηνυμα για να κανουμε το αυτονοητο αυτο που λεει το συνταγμα αρθρο 5

Δεν γραφει πουθενα οτι πρεπει να στελνουμε μηνυματα η εντυπο

Θυμισε μου, ειπε ποτέ το ΠΑΣΟΚ οτι κακώς υπαρχουν τα μηνυματα?

 

[Prince Belozersky]

αν θέλεις τίμησε και μένα με απάντηση όπως σου απαντάω και εγώ, αλλιώς εάν προτιμάς να διαφωνείς αν στέλνουμε ή όχι σμσ να ξέρω να μην ασχοληθώ ξανά και εγώ.

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

συμφωνω με ψηφοφορο Σιμητη μπλιαχ

 

[alex71]

Για τους 10.000 νεκρούς δεν ευθύνεται η σαρδελοποίηση 1εκ. επιβατών ΜΜΜ/ημέρα ή 2εκ. υπαλλήλων σε κλειστούς χώρους ή οι τάξεις 25 μαθητών ή το μόλις 7% εμβολιασμένων ή η ανύπαρκτη πρωτοβάθμια Υγεία ή το υποστελεχωμένο ΕΣΥ ή ο χαμός στις εκκλησίες..

Αλλά ναι, οι πορείες έφταιγαν ακόμα και στο Μέτσοβο, Αστυπάλαια, Εορδαία, Κόνιτσα, Ερέτρια κλπ που μπήκαν στο βαθύ κόκκινο...

Δεν φταινε οι πορειες δηλαδη?

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

H κυβέρνηση σου επέλεξε να μετακυλίσει το κόστος της προστασίας των ευπαθών/γέρων και άρα λιγότερο παραγωγικών στους νεότερους/υγιείς και άρα περισσότερο παραγωγικούς που κατέβαλαν επι μακρόν δυσανάλογα μεγάλο τίμημα για ένα πρόβλημα που βιολογικά δεν τους αφορούσε περισσότερο από ότι μια απλή γρίπη.

Όταν δίνεται λοιπόν η δυνατότητα σε εκείνους για τους οποίους ολόκληρη η κοινωνία υπέστη επί 6 μήνες το αυστηρότερο και πλέον μακροχρόνιο λοκντάουν στην Ευρώπη να εμβολιαστούν και εκείνοι κατά το 1/3 επιλέγουν να μην αυτοπροστατευθούν μη εμβολιαζόμενοι τότε η κοινωνία - και ειδικά οι νεότεροι - έχουν ηθικά το δικαίωμα να συνεχίσουν να ζουν τις ζωές τους κανονικά αδιαφορώντας για κωλόγερους και αρρώστους.

δηλαδη αν καποιος ειναι ψυχασθενης και θελει να αυτοκτονησει να μην επεμβαινει ουτε το κρατος-αστυνομια ουτε οι γειτονες του,
αυτο μας λες με λιγα λογια.
σε ολα τα κρατη και σε ολες τις κοινωνιες το αντιθετο εχει επικρατησει να ξες.
υψιστο αγαθο ειναι η ζωη και η υγεια, ακομη και του τρελου και του ψεκασμενου και του αυτοχειρα

 

[alex71]

Να πω και το αλλο.
Ο Θεος μας λυπηθηκε, και στην πανδημια ειχαμε την τυχη να μας κυβερναει ενα φυσιολογικο κομμα, και οχι μια δρακα ιδεοληπτικών λαικιστών.
Φρικιώ στην σκέψη τις θα ειχε συμβει αν μας κυβερνουσε αυτη τη διετια ο Τσιπρας.
Οπως λεει και η Ζωη Κωνσταντοπούλου, αν κυβερνουσε ο Συριζα θα ειχαμε πεθανει ολοι.

 

[centrino]

H mrna τεχνολογία δεν είχε αδειοδοτηθεί για εμβολιαστική χρήση σε ανθρώπους - τα mrna εμβόλια που έχουμε

Η κυβερνηση ΜΑΣ (οχι ΜΟΥ) επελεξε να προστατευσει πρώτα τους πιο ευαλωτους, σε βαρος της παραγωγικοτητας της οικονομιας, αποδεικνυοντας οτι μετρησε περισσοτερο τις ζωες απο ό,τι τις οικονομικές ζημιές. Κατι που ειναι τίτλος τιμης, και αν το εκανε ΑΡΙΣΤΕΡΗ κυβερνηση θα λεγατε "εσεις μιλατε για ζημιές, εμεις μιλαμε για ανθρωπινες ζωες". Μολαταυτα ειστε τοσο μικροψυχοι ώστε Ό,ΤΙ ΚΙ ΑΝ ΕΚΑΝΕ η τωρινη δεξια κυβερνηση, θα υποστηριζατε στο τελος το αντιθετο. Πολυ καλα επελεξε όσα επελεξε και γι αυτο ο κοσμος ειναι μαζι της

Η κυβέρνηση σου επέλεξε να εφαρμόσει αδιαφοροποίητα και καταστροφικά οριζόντια περιοριστικά μέτρα στο σύνολο του πληθυσμού μετακυλίοντας το πρόσθετο κόστος αυτοπροστασίας που ευλόγως αναλογούσε στους γέρους και ευπαθείς στους υπολοίπους αφού ουδέποτε συζήτησε, πρότεινε ή εφάρμοσε οποιοδήποτε ειδικό περιοριστικό μέτρο με πεδίο εφαρμογής τις ομάδες υψηλού κινδύνου (γέρους και ευπαθείς).

Στρατηγική που εξακολουθεί να εφαρμόζει παρέχοντας επικοινωνιακή και ηθική ασυλία στους ΑΛΗΤΕΣ ΑΝΤΙΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥΣ κωλόγερους και ευπαθείς που ΕΠΕΛΕΞΑΝ και συνεχίζουν να ΕΠΙΛΕΓΟΥΝ να μην εμβολιαστούν παρόλο που τους δόθηκε η δυνατότητα κατά προτεραιότητα.

Για τις λοιπές γραμιτζίδικες δεξές γραφικότητες επαναλαμβάνω προηγούμενες αναπάντητες ερωτήσεις :

Σε ποιά θέση είναι η Ελλάδα στην συνολική ζημιά (κοινωνική + οικονομική + δημόσια υγεία του γενικού πληθυσμού) αν συμπεριλάβει κανείς ως παράμετρο το πλέον μακροχρόνιο και αυστηρότερο λοκντάουν εντός ΕΕ?

Ποιο ήταν το κατά κεφαλήν κόστος της παράτασης του προσδόκιμου ζωής κατά έλάχιστα χρόνια όσων σώθηκαν με τα λοκντάουν στην Ελλάδα σε σύγκριση με την ΕΕ?