ΝΕΟΣ κορωνοϊός Covid-19 από τη Γουχάν (Κίνα)...
- Μέλος που άνοιξε το νήμα CLOSER822
- Ημερομηνία ανοίγματος
- Απαντήσεις 105K
- Εμφανίσεις 3M
- Tagged users Καμία
- Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 34 άτομα (0 μέλη και 34 επισκέπτες)
jhonny64
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 31 Μαρ 2007
- Μηνύματα
- 67.511
- Like
- 2.738
- Πόντοι
- 1.306
«Βόμβα» Βασιλακόπουλου: «Το self test έχει 40-50% πιθανότητα να είναι ψευδώς αρνητικό»
«Βόμβα» Βασιλακόπουλου: «Το self test έχει 40-50% πιθανότητα να είναι ψευδώς αρνητικό»
"Βόμβα" μεγατόνων έριξε ο καθηγητής Πνευμονολογίας, Θεόδωρος Βασιλακόπουλος λέγοντας ότι το self test είναι μεν ένα χρήσιμο εργαλείο, αλλά έχει ένα ποσοστό 40-50% να είναι ψευδώς αρνητικό!..
www.gazzetta.gr
«Βόμβα» Βασιλακόπουλου: «Το self test έχει 40-50% πιθανότητα να είναι ψευδώς αρνητικό»
"Βόμβα" μεγατόνων έριξε ο καθηγητής Πνευμονολογίας, Θεόδωρος Βασιλακόπουλος λέγοντας ότι το self test είναι μεν ένα χρήσιμο εργαλείο, αλλά έχει ένα ποσοστό 40-50% να είναι ψευδώς αρνητικό!..
Αστο μαστορα μουφα το σελφ τεστ
Υπάρχει σκοπιμότητα στην εξομοίωση όσων είναι επιφυλακτικοί με τα κορονοεμβόλια και στο γενικότερο αντιεμβολιαστικό κίνημα. Η εξομοίωση έχει ΣΚΟΠΟ να μειώσει την αξιοπιστία όσων φωνάζουν για τα κορονοεμβόλια. Πολλές φορές εδώ στο νήμα έχουμε δηλώσει ότι οι αντιρρήσεις αφορούν τα κορονοεμβόλια και ΜΟΝΟ. Αν κάποιος θέλει να συζητήσει γενικά για εμβόλια ας γράψει και εδώ αλλά είναι σχετικά εκτός θέματος.
Δ
Διαγραμμένο μέλος 172663
Επισκέπτης
αυτα βγηκαν αυτα θα χρησιμοποιησουμε.«Βόμβα» Βασιλακόπουλου: «Το self test έχει 40-50% πιθανότητα να είναι ψευδώς αρνητικό»
«Βόμβα» Βασιλακόπουλου: «Το self test έχει 40-50% πιθανότητα να είναι ψευδώς αρνητικό»
"Βόμβα" μεγατόνων έριξε ο καθηγητής Πνευμονολογίας, Θεόδωρος Βασιλακόπουλος λέγοντας ότι το self test είναι μεν ένα χρήσιμο εργαλείο, αλλά έχει ένα ποσοστό 40-50% να είναι ψευδώς αρνητικό!..
Αστο μαστορα μουφα το σελφ τεστ
αν δεν τα χρησιμοποιουσαμε, θα λεγατε υπαρχουν παμφθηνα τεστ με επιτυχια 60% , γιατι δεν τα διανεμει το κρατος δωρεαν αντι να κλεινει τις αγορες και τα μαγαζια.
βγαλε εσυ καλυτερα να τα παρουμε.
jhonny64
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 31 Μαρ 2007
- Μηνύματα
- 67.511
- Like
- 2.738
- Πόντοι
- 1.306
Από τα 7 δισεκατομμύρια ανθρώπους στα 500 εκατομμύρια ανθρώπους – Η αρρωστημένη ατζέντα της παγκόσμιας ελίτ για τον έλεγχο του πληθυσμού
Τα παρακάτω είναι 8 ακόμα αποσπάσματα που δείχνουν τη νοοτροπία που έχουν πολλοί από αυτούς που υποστηρίζουν τον έλεγχο του πληθυσμού ....
# 1 Ο Bill Gates της Microsoft ....
"Ο κόσμος σήμερα έχει 6,8 δισεκατομμύρια ανθρώπους. Αυτό φτάνει μέχρι και περίπου εννέα δισεκατομμύρια. Τώρα, αν κάνουμε μια πραγματικά σπουδαία δουλειά με τα νέα εμβόλια, την υγειονομική περίθαλψη, υπηρεσίες αναπαραγωγικής υγείας, θα μπορούσαμε να το μειώσουμε σε ίσως 10 ή 15 τοις εκατό."
Νενα(2)
Μέλος
- Εγγρ.
- 5 Ιαν 2021
- Μηνύματα
- 369
- Like
- 161
- Πόντοι
- 1
Τι εγινε βοηθε βιολογε δεν καταλαβαινεις την εργασια?
Ηαπαντηση ειναι αυτη ανοητε.
Σε μια άλλη πρόσφατη μελέτη, εμβολιασμένα διαγονιδιακά ποντίκια με ολόκληρα αδρανοποιημένα MERS-CoV ανέπτυξαν ηωσινοφιλική διήθηση σε συνδυασμό με ενισχυμένη πνευμονοπάθεια μετά την πρόκληση MERS-CoV(Agrawal et al., 2016). Παρά την έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων της ADE που προκαλείται από το MERS- CoV στον άνθρωπο, παρατηρήσεις από μελέτες σε ζώα επισημαίνουν τον κίνδυνο πιθανής ανάπτυξης ενισχυμένης νόσου, συμπεριλαμβανομένης της διακοπής της πνευμονικής παθολογίας, σε άτομα που έχουν προηγουμένως μολυνθεί / εμβολιαστεί με MERS- CoV. Επιπλέον, η παρουσία μη εξουδετερωτικής διασταυρούμενης αντιδραστικότητας μεταξύ του MERS- CoV και άλλων κυκλοφορούντων ανθρώπινων κοροναϊών θα μπορούσε να συμβάλει στην ADE που προκαλείται από MER- CoV. Ωστόσο, αυτό παραμένει ανεξηγητο και απαιτεί περαιτέρω διερεύνηση κατά την ανάπτυξη και τη δοκιμή εμβολίων για τους κοροναϊούς.
Το οποιο σημαινει οτι στην επομενη επιδημια θα πεθανουν πολλοι εμβολιασμενοι,οπως γινεται ηδη στην Αμερικη και στο Ισραηλ ιδιως που λενε οτι δεν μπορουν να το εξηγησουν
οτι ενω μειωθηκαν τα κρουσματα αυξηθηκε η βαρυτητα .
Θα δούμε πώς θα λειτουργήσουν τα εμβόλια από Οκτώβριο που θα έχουν εμβολιαστεί όσοι επιθυμούν.
kontolagnos
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 2 Μαρ 2007
- Μηνύματα
- 31.689
- Κριτικές
- 1
- Like
- 36.153
- Πόντοι
- 6.256
νοιχτά μπαρ, εστιατόρια και αξιοθέατα, με πολίτες χωρίς μάσκες σε εξωτερικούς χώρους είναι η σημερινή εικόνα του Γιβραλτάρ – Οι πολίτες μετά τον εμβολιασμό τους λαμβάνουν πιστοποιητικό που τους επιτρέπει τη συμμετοχή σε δραστηριότητες και ταξίδια
που ειναι ρε ο βολκανο ο γκρινιαρης,
να παει στο γιβραλταρ
jhonny64
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 31 Μαρ 2007
- Μηνύματα
- 67.511
- Like
- 2.738
- Πόντοι
- 1.306
μα δεν έγραψα κάποια γενικολογία. Παρέθεσα το συγκεκριμένο ποστ σου οπού έκανες την αυθαίρετη υπόθεση οτι όλοι οι νεκροί της πανδημίας πέθαναν εντώς ΜΕΘ και πάνω σε αυτή την υπόθεση "χτίζεις" το συμπέρασμά σου για το ποσοστό διασωληνωμένων που κατεληξε....
και καταλήγεις σε αυτό που θεωρώ πως είχες εξαρχής στο μυαλό σου και προσπαθείς να το ταιριάξεις στην πραγματικότητα:
αλλά τελικά δείχνει πως διασωλήνωση= σχεδόν βέβαιος θάνατος..
δηλαδή την ψεκασμένη ερμηνεία που ντικ και λοιπός θίασος διακινεί.
αν η απορία σου ήταν ειλικρινής και όχι προκατ για να πεις αυτό που ήθελες υπάρχει παλιότερο άρθρο ατο ιντερνετ που έγραφε για τους νεκρούς εκτός ΜΕΘ. Επίσης πριν λίγο καιρό ο λεκλερκ απαντώντας σε δική μου ερώτηση είχε ποστάρει μια μελέτη που κατέγραφε την μεταβολή του ποσοστού ασθενων που κατέληγαν στις ΜΕΘ κατά τη διάρκεια που 2ου κύματος. Δεν το είχες δει ;
για να μου επιστρέψεις τους χαρακτηρισμούς θα πρέπει να βρεις δικό μου ποστ που να κάνω κάτι αντίστοιχο με το δικό σου : να πετάω δηλαδή μια αυθαίρετη υπόθεση και να τη χρησιμοποιώ για να στηρίξω συμπέρασμα. Αν βρεις θα βάλω μόνος μου τους χαρακτηρισμούς
Kyriakos29
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 3 Ιαν 2021
- Μηνύματα
- 1.922
- Like
- 2.107
- Πόντοι
- 456
Μην ξεχνάμε και τον εκβιασμό τως πιστοποιητικών.
Αν μας απειλούσε ευλογια θα τρέχαμε για εμβόλιο.
Τώρα έναν υγιή άνθρωπο δεν τον πείθουν παρά μόνο με απειλές για τη δουλειά του και τις μετακινήσεις.
Αν μας απειλούσε ευλογια θα τρέχαμε για εμβόλιο.
Τώρα έναν υγιή άνθρωπο δεν τον πείθουν παρά μόνο με απειλές για τη δουλειά του και τις μετακινήσεις.
θα πιάσει τόπο , οι πάνες ακράτειας κοστίζουνΝα πας να το κανεις με τα τεσσερα.Οσοι λιγοτεροι μεινετε τοσο καλυτερη συνταξη θα παρουμε.
jhonny64
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 31 Μαρ 2007
- Μηνύματα
- 67.511
- Like
- 2.738
- Πόντοι
- 1.306
Εχουν ξεσκισει το συνταγμα μαστορα ο α-χ-ριστοι της νουδου με δικαιολογια τον κοροιδοιο
Οτι δεν εκαναν με το μνημονιο
raopau
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 14 Δεκ 2012
- Μηνύματα
- 40.775
- Like
- 22.323
- Πόντοι
- 5.006
πουτσες μπλε..ο ψεκασμενος δεν εχει σχεση με το κορωνοεμβολιο...απλα αυτο ειναι στην επικαιροτητα...εδω καταφερανε μπουφοι σαν και εσας να επαναφερουν την ιλαρα στον δυτικο κοσμο...ειστε ικανοι να μας επαναφερετε και την λυσσα ναπουμε....
ψεκασμενοι σαν και εσενα υπηρχαν ηδη απο τον 19ο αιωνα....σε καθε εμβολιο, τα ιδια λετε...εδω ο αλλος θεραπευσε την ευλογια , δηλαδη αναδειχτηκε στον μεγαλυτερο ευεργετη της ανθρωποτητας σε ολη την παγκοσμια ιστορια, και οι μπουφοι της εποχης του δεν πειθονταν...και αναγκαζονταν να βαζουν φωτογραφιες με εμβολιασμενους και μη μπας και πειστουν...βεβαια μιλαμε για πρωτογονες εποχες με αμορφωσια φουλ, οποτε εν μερει δικαιολογουνται...
τωρα ομως δεν υπαρχει καμια δικαιολογια, δεν ζουμε πλεον σε σπηλιες..και γι αυτο σας κατουρανε και σας δουλευουν ολοι....τα ιδια λεγατε και για τα εμβολια το 2009 και τα ιδια θα λετε και στο μελλον που ηδη δοκιμαζονται νεοι τυποι εμβολιων (Εμβόλια δενδριτικών κυττάρων, Εμβόλια ανασυνδυασμένου φορέα,Εμβόλια DNA, Εμβόλια υποδοχέων των Τ κυττάρων κτλ)...γιατι η επιστημη παντα θα προοδευει σε αντιθεση με εσας τους μπουφους που σπανε πλακα ολοι εις βαρος σας..
raopau
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 14 Δεκ 2012
- Μηνύματα
- 40.775
- Like
- 22.323
- Πόντοι
- 5.006
Αντιεμβολιαστές τότε και τώρα
Οι αντιεμβολιαστές ξεκίνησαν ως κίνημα κατά τη δεκαετία του ‘90, όταν ένας γαστρεντερολόγος απεφάνθη πως… τα παιδικά εμβόλια (ιλαρά, ανεμοβλογιά, κοκκύτης κλπ) προκαλούν αυτισμό. Η παντελώς απαράδεκτη αυτή θεωρία του κόστισε την άδεια άσκησης επαγγέλματος και του χάρισε λεφτά. Πολλά λεφτά.Από τη δεκαετία του ’90, όταν ακόμα ο δυτικός κόσμος βίωνε οικονομική κραιπάλη, ξεκίνησε μία τεράστια, επικερδέστατη επιχείρηση “εναλλακτικής ιατρικής”. Αντί για τα αντικαταθλιπτικά, θα κάνουμε γιόγκα. Για τα αυτοάνοσα θα υιοθετήσουμε συγκεκριμένη δίαιτα. Για τον καρκίνο, έχουμε την πάλαι ποτέ “φραπελιά”. Η εναλλακτική ιατρική, με τα ματζούνια, την ομοιοπαθητική, τους βελονισμούς της όχι μόνο δεν βοήθησε τους ασθενείς, αλλά ευθύνεται και για θανάτους και για χρόνιες, ανήκεστες βλάβες.
Λίγο αργότερα θα ξεπεταχθούν και οι σύμβουλοι υγείας, επαγγελματίες τσαρλατάνοι που εξαγοράζουν τον ανθρώπινο πόνο. Μάλιστα, ενίοτε είναι τόσο θρασείς που δε θα διστάσουν να πουν ότι θεραπεύτηκαν από ανίατες ασθένειες ή ότι τα αυτοάνοσα είναι αποτέλεσμα… ίωσης που θεραπεύεται με μείγμα βοτάνων. Βεβαίως, όλη αυτή η επιχείρηση, με τα βιβλία, τις εκπομπές, τις συνεδρίες και τα προς πώληση υλικά, είναι μια μπίζνα εκατομμυρίων. Ακριβώς για αυτόν τον λόγο, οι μεγαλύτεροι υπερασπιστές της εναλλακτικής ιατρικής είναι οι οικονομικά πιο “άνετοι”, αφού κοστίζει και μάλιστα ακριβά.
Η εναλλακτική ιατρική πέτυχε δύο τρομακτικά πράγματα: Να έχουμε νεκρά βρέφη από κοκκύτη στον 21ο αιώνα και να περάσει στη συνείδηση μίας μερίδας κόσμου ότι τα φάρμακα είναι τουλάχιστον αχρείαστη χημεία και στη χειρότερη των περιπτώσεων, κόλπο των φαρμακευτικών για να πλουτίσουν και να μας κάνουν και πειραματόζωα.
Το θέμα με την υγεία είναι πως όντως πλουτίζουν, αλλά πλουτίζουν όλοι. Και οι φαρμακευτικές και οι ομοιοπαθητικές. Η διαφορά είναι πως οι μεν μας κάνουν καλά, ενώ οι δε μας σκοτώνουν.
Θα πάθεις σύνδρομο στέρησης αν δεν με αναφέρεις σε κάθε ανάρτησή σου;;;; Γουστάρεις τίποτε κρέας φρέσκο και σκληρό;;;
Quarter of Covid deaths not caused by virus, new figures show
Calls to speed up roadmap as 23 per cent of recent deaths are people dying 'with' disease rather than 'from' itwww.telegraph.co.uk
Πάρε διάβασε μπας και καταλάβεις ότι σε κοροϊδεύουν. Μετά θα πιάσουμε το πόσο. Η διαδικασία για να βγάλεις το γράσσο από τα μάτια αυτή είναι, την πέρασα και εγώ........πολύ νωρίτερα βέβαια.
είναι η δεύτερη (τουλάχιστον) φορά που ο ντικ γράφει τέτοιο σχόλιο σε άλλο μέλος, κάτι παρόμοιο είχε γράψει και σε μένα.
μήπως κάτι θέλει να μας πει ο παίκτης εδώ μέσα αλλά ντρέπεται και το πάει δια της πλαγίας ;
Νενα(2)
Μέλος
- Εγγρ.
- 5 Ιαν 2021
- Μηνύματα
- 369
- Like
- 161
- Πόντοι
- 1
jhonny64
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 31 Μαρ 2007
- Μηνύματα
- 67.511
- Like
- 2.738
- Πόντοι
- 1.306
Ενταξει ρε μαστορα η επιστημη εφτιαξε και την ατομικη βομβα
raopau
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 14 Δεκ 2012
- Μηνύματα
- 40.775
- Like
- 22.323
- Πόντοι
- 5.006
Ο αντι-εμβολιασμός ως κίνημα κάθε άλλο παρά νέο είναι. Εμφανίζεται μαζί με το πρώτο εμβόλιο κατά της ευλογιάς στα τέλη του 18ού αιώνα. Η ενοχοποίηση, όμως, του εμβολίου κατά της Ιλαράς που οδήγησε στα παραπάνω αποτελέσματα εντοπίζεται σχετικά πολύ πρόσφατα, το 1998, όταν ο Βρετανός γαστρεντερολόγος Αντριου Γουέικφιλντ δημοσίευσε στο ιατρικό περιοδικό «Lancet» μελέτη με την οποία υποστήριζε πως το εμβόλιο MMR – εναντίον της ιλαράς, της παρωτίτιδας και της ερυθράς – συνδέεται με την εμφάνιση αυτισμού και εντερικής νόσου σε παιδιά.
Ακριβέστερα, στις 28 Φεβρουαρίου του 1998, στο περιοδικό «The Lancet» δημοσιεύθηκε μία μελέτη του Γουέικφιλντ καθώς και δώδεκα ακόμη ερευνητών, σχετικά με τα συμπεράσματα τους πάνω σε δώδεκα παιδιά με αυτισμό. Σε αυτήν την μελέτη οι συγγραφείς ισχυρίστηκαν ότι έχουν εντοπίσει ένα νέο σύνδρομο που το ονόμασαν «αυτιστική εντεροκολίτιδα», κάνοντας λόγο για τη δυνατότητα σύνδεσης μεταξύ μιας νέας μορφής ασθένειας του εντέρου, του αυτισμού και του εμβολίου MMR. Οι συγγραφείς σημείωναν ότι οι γονείς οκτώ από τα δώδεκα παιδιά συνέδεαν τα περιγραφόμενα ως συμπτώματα συμπεριφοράς με το MMR αναφέροντας ότι η εμφάνιση αυτών των συμπτωμάτων άρχισε εντός δύο εβδομάδων από τον εμβολιασμό των παιδιών τους με το MMR.
Ίσως τα πράγματα να είχαν εξελιχθεί διαφορετικά αν αυτό το δημοσίευμα παρέμενε στα στενά όρια ενός επιστημονικού περιοδικού και να μην ακολουθούσε ο μαζικός πανικός. Αυτό όμως δεν θα το μάθουμε ποτέ, διότι ο Γουέικφιλντ δεν αρκέστηκε στην δημοσίευση, άλλα έσπευσε να δώσει και συνέντευξη Τύπου, με την οποία, ούτε λιγο - ούτε πολύ ζήτησε την αναστολή του τριπλού εμβολίου MMR μέχρι να γίνει περισσότερη έρευνα. Σύμφωνα με το ΒΒC, ήταν αυτή η συνέντευξη Τύπου και όχι η δημοσίευση στο «The Lancet» που πυροδότησε την μαζική φοβία στον εμβολιασμό.
Αχαλίνωτος ο Γουέικφιλντ, ενάντια σε κάθε δεοντολογία και χωρίς να περιμένει ανεξάρτητη επιστημονική επιβεβαίωση των ισχυρισμών του, είπε στους δημοσιογράφους ότι πρόκειται για «ηθικό ζήτημα» και δεν μπορούσε πλέον να υποστηρίξει τη συνεχιζόμενη χρήση εμβολιασμού «τρία σε ένα» για Ιλαρά, Παρωτίτιδα και Ερυθρά. »Χρειάζεται επείγουσα περαιτέρω έρευνα για να καθοριστεί αν το MMR μπορεί να προκαλέσει αυτή την επιπλοκή σε ένα μικρό αριθμό ανθρώπων», δήλωσε ο Γουέικφιλντ και πρότεινε μάλιστα, πάντα δια του Τύπου και από μόνος του, στους γονείς, να επιλέγουν εμβολιασμούς κατά της ιλαράς, της παρωτίτιδας και της ερυθράς, που να διαχωρίζονται με κενά ενός έτους.
Η μεγάλη απήχηση αυτών των δηλώσεων - οι οποίες αργότερα θα γίνονταν ανέκδοτο στην επιστημονική κοινότητα ως άσκηση επιστήμης δια του Τύπου - εξηγείται φυσικά από τον επίσης αχαλίνωτο τρόπο που αναπαράχθηκαν από τα ΜΜΕ, αλλά και από το γεγονός ότι ο Γουέικφιλντ δεν ήταν κάποιος γραφικός τσαρλατάνος, αλλά εκείνη την εποχή ήταν ανώτερος λέκτορας και επίτιμος σύμβουλος στην πειραματική γαστρεντερολογία στην Ελεύθερη Βασιλική Πανεπιστημιακή Σχολή Ιατρικής (σσ. από το 2008, UCL Medical School).
Γεννημένος το 1957 σε οικογένεια γιατρών - ο πατέρας του ήταν νευρολόγος και η μητέρα του ήταν γενική ιατρός - σπούδασε ιατρική στη Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου St Mary (τώρα Imperial College of Medicine Medicine), με απόκτηση πλήρους εξειδίκευσης το 1981. Το 1985 έγινε μέλος του Βασιλικού Κολλεγίου Χειρουργών. Με αξιοσημείωτη ερευνητική καριέρα στο Πανεπιστήμιο του Τορόντο στα μέσα της 10ετίας του ’80, επιστρέφει στην Βρετανία και εργάζεται πάνω στο πρόγραμμα μεταμόσχευσης ήπατος στο Royal Free Hospital του Λονδίνου.
Το μονοπάτι που οδήγησε στην καταστροφή του 1998 φαίνεται πως άρχισε να χαράσσεται στις αρχές εκείνης της δεκαετίας. Το 1993, ο Γουέικφιλντ αρχίζει να δημοσιεύει μελέτες στις οποίες κατέληγε στο συμπέρασμα ότι ο ιός της ιλαράς μπορεί να προκαλέσει νόσο του Crohn (σσ. εντερική νόσος). Το 1995, ενώ διεξήγαγε έρευνα πάνω στη νόσο του Crohn, προσεγγίστηκε από την Rosemary Kessick, μητέρα ενός παιδιού με αυτισμό, η οποία αναζητούσε βοήθεια για τα εντερικά προβλήματα και τον αυτισμό του γιου της. Το 1996, ο Γουέικφιλντ έστρεψε την προσοχή του στην έρευνα πιθανών συνδέσεων μεταξύ του εμβολίου MMR και του αυτισμού και δύο χρόνια αργότερα δημοσίευσε το επίμαχο άρθρο στο «The Lancet», στο οποίο, εκτός των άλλων, προτείνει την σύνδεση μεταξύ του εμβολίου ιλαράς και της νόσου του Crohn.
Ωστόσο, καμία μεταγενέστερη έρευνα δεν επιβεβαίωσε αυτήν την υπόθεση, ενώ μια ομάδα εμπειρογνωμόνων στη Βρετανία κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο ιός της ιλαράς δεν προκαλεί την νόσο του Crohn, αλλά ούτε και το εμβόλιο MMR. Η αντιεπιστημονική και αντιδεοντολογική συμπεριφορά του Γουέικφιλντ, αλλά και, κυρίως, το γεγονός ότι αρνήθηκε την επικύρωση των συμπερασμάτων του μέσω ανεξάρτητης μελέτης, οδήγησε το Royal Free Hospital να του ζητήσει να φύγει από το δυναμικό του.
Παρόλ’ αυτά, ο ίδιος παραιτήθηκε το 2001 και μετακομίζει στις ΗΠΑ, ενώ οι υπόλοιποι συγγραφείς της μελέτης του 1998 απέσυραν την υποστήριξή τους σε εκείνα τα συμπεράσματα. «Επιθυμούμε να καταστήσουμε σαφές ότι στην παρούσα εργασία δεν υπήρξε αιτιώδης συνάφεια μεταξύ του εμβολιασμού και του αυτισμού, καθώς τα δεδομένα ήταν ανεπαρκή. Εντούτοις, τέθηκε το ενδεχόμενο μιας τέτοιας σχέσης και τα επακόλουθα γεγονότα είχαν σημαντικές επιπτώσεις στη δημόσια υγεία» ανέφεραν μεταξύ άλλων εμφανώς μετανιωμένοι.
Το 2004 ο δημοσιογράφος των Sunday Times, Brian Deer, κάνει λόγο για «οικονομικές συγκρούσεις συμφερόντων» γύρω από τον Γουέικφιλντ. Συγκεκριμένα το δημοσίευμα ανέφερε, ότι ότι ορισμένοι από τους γονείς των 12 παιδιών της μελέτης του «The Lancet» προσλήφθηκαν μέσω δικηγόρου που προετοίμαζε αγωγή εναντίον της εταιρίας που παρασκευάζει το MMR και ότι το Royal Free Hospital είχε λάβει χρήματα από το Συμβούλιο Νομικής Βοήθειας του Ηνωμένου Βασιλείου (νυν Επιτροπή Νομικών Υπηρεσιών) για να πληρώσει την έρευνα.
Το Βρετανικό Γενικό Ιατρικό Συμβούλιο (GMC) ξεκίνησε έρευνα εναντίον του με βάση το ρεπορτάζ του Deer και τα συγκλονιστικά του στοιχεία, συμπεριλαμβανομένου ότι τα παιδιά με αυτισμό υποβλήθηκαν σε περιττές επεμβατικές ιατρικές διαδικασίες όπως κολονοσκοπικές και οσφυϊκές διατρήσεις και ότι η Γουέικφιλντ ενήργησε χωρίς την απαιτούμενη ηθική έγκριση από ένα θεσμικό όργανο ελέγχου.
Στις 28 Ιανουαρίου του 2010 το GMC διαπίστωσε ότι αποδείχθηκαν σειρά κατηγοριών εναντίον του και ότι ενήργησε τόσο ενάντια στα συμφέροντα των ασθενών του όσο και «ανέντιμα και ανεύθυνα» δημοσιεύοντας την έρευνά του. Το Lancet απέσυρε την δημοσίευση του 1998 βάσει των τεκμηρίων του GMC, με το αρχισυντάκτης του, Richard Horton, να δηλώνει ότι το περιοδικό είχε «εξαπατηθεί». Τρεις μήνες μετά την απόσυρση της μελέτης από το The Lancet,ο Γουέικφιλντ διαγράφηκε από το ιατρικό μητρώο του Ηνωμένου Βασιλείου και του απαγορεύθηκε να ασκεί ιατρική στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Ακολούθησε «τσουνάμι» αποκαλύψεων που αποδομούσαν με ταχύτατους ρυθμούς τον Γουέικφιλντ. Τον Νοέμβριο του 2004, το Channel 4 παρουσίασε μια έρευνα σύμφωνα με την οποία, ο Γουέικφιλντ υπέβαλε αίτηση για δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για ένα εμβόλιο ιλαράς μονής δόσης πριν από την εκστρατεία του ενάντια στο εμβόλιο MMR, γεγονός το οποίο, σύμφωνα με το κανάλι, προκαλεί ερωτηματικά για τα πραγματικά κίνητρά του.
Μελέτη του 2005, για παράδειγμα, που έγινε στην Ιαπωνία διαπίστωσε ότι δεν υπήρχε αιτιώδης σχέση μεταξύ του εμβολίου MMR και του αυτισμού. Οι ερευνητές μελέτησαν ομάδες παιδιών που έλαβαν το τριπλό εμβόλιο MMR και παιδιά που έλαβαν μεμονωμένους εμβολιασμούς ιλαράς, παρωτίτιδας και ερυθράς. Στην Ιαπωνία, το εμβόλιο MMR είχε αντικατασταθεί με μεμονωμένους εμβολιασμούς το 1993. Συνεπώς, οι «εκκλήσεις» του Γουέικφιλντ προς τους γονείς το 1998 για διακοπτόμενους - μεμονωμένους εμβολιασμούς ήταν ήδη παρωχημένες και ήδη λανθασμένες.
Τον Ιανουάριο του 2011, το «British Medical Journal» καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η έρευνα του Γουέικφιλντ ήταν μια «περίπλοκη απάτη». Ακολούθησε ένα άρθρο του Deer στο οποίο αναφέρεται ότι στην πραγματικότητα ο Γουέικφιλντ ήθελε να ξεκινήσει μια κερδοφόρα επιχείρηση βασισμένη στον φόβο για το εμβόλιο MMR, μέσω συνεχόμενων ιατριών εξετάσεων και ατέρμονων δοκιμών. Τον Νοέμβριο του 2011, το «British Medical Journal» αποκάλυψε ντοκουμέντα που δείχνουν ότι, αντίθετα με τους ισχυρισμούς του Γουέικφιλντ στο The Lancet, τα παιδιά στην έρευνά του δεν έπασχαν καν από φλεγμονώδη νόσο του εντέρου.
Ακριβέστερα, στις 28 Φεβρουαρίου του 1998, στο περιοδικό «The Lancet» δημοσιεύθηκε μία μελέτη του Γουέικφιλντ καθώς και δώδεκα ακόμη ερευνητών, σχετικά με τα συμπεράσματα τους πάνω σε δώδεκα παιδιά με αυτισμό. Σε αυτήν την μελέτη οι συγγραφείς ισχυρίστηκαν ότι έχουν εντοπίσει ένα νέο σύνδρομο που το ονόμασαν «αυτιστική εντεροκολίτιδα», κάνοντας λόγο για τη δυνατότητα σύνδεσης μεταξύ μιας νέας μορφής ασθένειας του εντέρου, του αυτισμού και του εμβολίου MMR. Οι συγγραφείς σημείωναν ότι οι γονείς οκτώ από τα δώδεκα παιδιά συνέδεαν τα περιγραφόμενα ως συμπτώματα συμπεριφοράς με το MMR αναφέροντας ότι η εμφάνιση αυτών των συμπτωμάτων άρχισε εντός δύο εβδομάδων από τον εμβολιασμό των παιδιών τους με το MMR.
Ίσως τα πράγματα να είχαν εξελιχθεί διαφορετικά αν αυτό το δημοσίευμα παρέμενε στα στενά όρια ενός επιστημονικού περιοδικού και να μην ακολουθούσε ο μαζικός πανικός. Αυτό όμως δεν θα το μάθουμε ποτέ, διότι ο Γουέικφιλντ δεν αρκέστηκε στην δημοσίευση, άλλα έσπευσε να δώσει και συνέντευξη Τύπου, με την οποία, ούτε λιγο - ούτε πολύ ζήτησε την αναστολή του τριπλού εμβολίου MMR μέχρι να γίνει περισσότερη έρευνα. Σύμφωνα με το ΒΒC, ήταν αυτή η συνέντευξη Τύπου και όχι η δημοσίευση στο «The Lancet» που πυροδότησε την μαζική φοβία στον εμβολιασμό.
Αχαλίνωτος ο Γουέικφιλντ, ενάντια σε κάθε δεοντολογία και χωρίς να περιμένει ανεξάρτητη επιστημονική επιβεβαίωση των ισχυρισμών του, είπε στους δημοσιογράφους ότι πρόκειται για «ηθικό ζήτημα» και δεν μπορούσε πλέον να υποστηρίξει τη συνεχιζόμενη χρήση εμβολιασμού «τρία σε ένα» για Ιλαρά, Παρωτίτιδα και Ερυθρά. »Χρειάζεται επείγουσα περαιτέρω έρευνα για να καθοριστεί αν το MMR μπορεί να προκαλέσει αυτή την επιπλοκή σε ένα μικρό αριθμό ανθρώπων», δήλωσε ο Γουέικφιλντ και πρότεινε μάλιστα, πάντα δια του Τύπου και από μόνος του, στους γονείς, να επιλέγουν εμβολιασμούς κατά της ιλαράς, της παρωτίτιδας και της ερυθράς, που να διαχωρίζονται με κενά ενός έτους.
Η μεγάλη απήχηση αυτών των δηλώσεων - οι οποίες αργότερα θα γίνονταν ανέκδοτο στην επιστημονική κοινότητα ως άσκηση επιστήμης δια του Τύπου - εξηγείται φυσικά από τον επίσης αχαλίνωτο τρόπο που αναπαράχθηκαν από τα ΜΜΕ, αλλά και από το γεγονός ότι ο Γουέικφιλντ δεν ήταν κάποιος γραφικός τσαρλατάνος, αλλά εκείνη την εποχή ήταν ανώτερος λέκτορας και επίτιμος σύμβουλος στην πειραματική γαστρεντερολογία στην Ελεύθερη Βασιλική Πανεπιστημιακή Σχολή Ιατρικής (σσ. από το 2008, UCL Medical School).
Γεννημένος το 1957 σε οικογένεια γιατρών - ο πατέρας του ήταν νευρολόγος και η μητέρα του ήταν γενική ιατρός - σπούδασε ιατρική στη Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου St Mary (τώρα Imperial College of Medicine Medicine), με απόκτηση πλήρους εξειδίκευσης το 1981. Το 1985 έγινε μέλος του Βασιλικού Κολλεγίου Χειρουργών. Με αξιοσημείωτη ερευνητική καριέρα στο Πανεπιστήμιο του Τορόντο στα μέσα της 10ετίας του ’80, επιστρέφει στην Βρετανία και εργάζεται πάνω στο πρόγραμμα μεταμόσχευσης ήπατος στο Royal Free Hospital του Λονδίνου.
Το μονοπάτι που οδήγησε στην καταστροφή του 1998 φαίνεται πως άρχισε να χαράσσεται στις αρχές εκείνης της δεκαετίας. Το 1993, ο Γουέικφιλντ αρχίζει να δημοσιεύει μελέτες στις οποίες κατέληγε στο συμπέρασμα ότι ο ιός της ιλαράς μπορεί να προκαλέσει νόσο του Crohn (σσ. εντερική νόσος). Το 1995, ενώ διεξήγαγε έρευνα πάνω στη νόσο του Crohn, προσεγγίστηκε από την Rosemary Kessick, μητέρα ενός παιδιού με αυτισμό, η οποία αναζητούσε βοήθεια για τα εντερικά προβλήματα και τον αυτισμό του γιου της. Το 1996, ο Γουέικφιλντ έστρεψε την προσοχή του στην έρευνα πιθανών συνδέσεων μεταξύ του εμβολίου MMR και του αυτισμού και δύο χρόνια αργότερα δημοσίευσε το επίμαχο άρθρο στο «The Lancet», στο οποίο, εκτός των άλλων, προτείνει την σύνδεση μεταξύ του εμβολίου ιλαράς και της νόσου του Crohn.
Ωστόσο, καμία μεταγενέστερη έρευνα δεν επιβεβαίωσε αυτήν την υπόθεση, ενώ μια ομάδα εμπειρογνωμόνων στη Βρετανία κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο ιός της ιλαράς δεν προκαλεί την νόσο του Crohn, αλλά ούτε και το εμβόλιο MMR. Η αντιεπιστημονική και αντιδεοντολογική συμπεριφορά του Γουέικφιλντ, αλλά και, κυρίως, το γεγονός ότι αρνήθηκε την επικύρωση των συμπερασμάτων του μέσω ανεξάρτητης μελέτης, οδήγησε το Royal Free Hospital να του ζητήσει να φύγει από το δυναμικό του.
Παρόλ’ αυτά, ο ίδιος παραιτήθηκε το 2001 και μετακομίζει στις ΗΠΑ, ενώ οι υπόλοιποι συγγραφείς της μελέτης του 1998 απέσυραν την υποστήριξή τους σε εκείνα τα συμπεράσματα. «Επιθυμούμε να καταστήσουμε σαφές ότι στην παρούσα εργασία δεν υπήρξε αιτιώδης συνάφεια μεταξύ του εμβολιασμού και του αυτισμού, καθώς τα δεδομένα ήταν ανεπαρκή. Εντούτοις, τέθηκε το ενδεχόμενο μιας τέτοιας σχέσης και τα επακόλουθα γεγονότα είχαν σημαντικές επιπτώσεις στη δημόσια υγεία» ανέφεραν μεταξύ άλλων εμφανώς μετανιωμένοι.
Το 2004 ο δημοσιογράφος των Sunday Times, Brian Deer, κάνει λόγο για «οικονομικές συγκρούσεις συμφερόντων» γύρω από τον Γουέικφιλντ. Συγκεκριμένα το δημοσίευμα ανέφερε, ότι ότι ορισμένοι από τους γονείς των 12 παιδιών της μελέτης του «The Lancet» προσλήφθηκαν μέσω δικηγόρου που προετοίμαζε αγωγή εναντίον της εταιρίας που παρασκευάζει το MMR και ότι το Royal Free Hospital είχε λάβει χρήματα από το Συμβούλιο Νομικής Βοήθειας του Ηνωμένου Βασιλείου (νυν Επιτροπή Νομικών Υπηρεσιών) για να πληρώσει την έρευνα.
Το Βρετανικό Γενικό Ιατρικό Συμβούλιο (GMC) ξεκίνησε έρευνα εναντίον του με βάση το ρεπορτάζ του Deer και τα συγκλονιστικά του στοιχεία, συμπεριλαμβανομένου ότι τα παιδιά με αυτισμό υποβλήθηκαν σε περιττές επεμβατικές ιατρικές διαδικασίες όπως κολονοσκοπικές και οσφυϊκές διατρήσεις και ότι η Γουέικφιλντ ενήργησε χωρίς την απαιτούμενη ηθική έγκριση από ένα θεσμικό όργανο ελέγχου.
Στις 28 Ιανουαρίου του 2010 το GMC διαπίστωσε ότι αποδείχθηκαν σειρά κατηγοριών εναντίον του και ότι ενήργησε τόσο ενάντια στα συμφέροντα των ασθενών του όσο και «ανέντιμα και ανεύθυνα» δημοσιεύοντας την έρευνά του. Το Lancet απέσυρε την δημοσίευση του 1998 βάσει των τεκμηρίων του GMC, με το αρχισυντάκτης του, Richard Horton, να δηλώνει ότι το περιοδικό είχε «εξαπατηθεί». Τρεις μήνες μετά την απόσυρση της μελέτης από το The Lancet,ο Γουέικφιλντ διαγράφηκε από το ιατρικό μητρώο του Ηνωμένου Βασιλείου και του απαγορεύθηκε να ασκεί ιατρική στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Ακολούθησε «τσουνάμι» αποκαλύψεων που αποδομούσαν με ταχύτατους ρυθμούς τον Γουέικφιλντ. Τον Νοέμβριο του 2004, το Channel 4 παρουσίασε μια έρευνα σύμφωνα με την οποία, ο Γουέικφιλντ υπέβαλε αίτηση για δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για ένα εμβόλιο ιλαράς μονής δόσης πριν από την εκστρατεία του ενάντια στο εμβόλιο MMR, γεγονός το οποίο, σύμφωνα με το κανάλι, προκαλεί ερωτηματικά για τα πραγματικά κίνητρά του.
Μελέτη του 2005, για παράδειγμα, που έγινε στην Ιαπωνία διαπίστωσε ότι δεν υπήρχε αιτιώδης σχέση μεταξύ του εμβολίου MMR και του αυτισμού. Οι ερευνητές μελέτησαν ομάδες παιδιών που έλαβαν το τριπλό εμβόλιο MMR και παιδιά που έλαβαν μεμονωμένους εμβολιασμούς ιλαράς, παρωτίτιδας και ερυθράς. Στην Ιαπωνία, το εμβόλιο MMR είχε αντικατασταθεί με μεμονωμένους εμβολιασμούς το 1993. Συνεπώς, οι «εκκλήσεις» του Γουέικφιλντ προς τους γονείς το 1998 για διακοπτόμενους - μεμονωμένους εμβολιασμούς ήταν ήδη παρωχημένες και ήδη λανθασμένες.
Τον Ιανουάριο του 2011, το «British Medical Journal» καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η έρευνα του Γουέικφιλντ ήταν μια «περίπλοκη απάτη». Ακολούθησε ένα άρθρο του Deer στο οποίο αναφέρεται ότι στην πραγματικότητα ο Γουέικφιλντ ήθελε να ξεκινήσει μια κερδοφόρα επιχείρηση βασισμένη στον φόβο για το εμβόλιο MMR, μέσω συνεχόμενων ιατριών εξετάσεων και ατέρμονων δοκιμών. Τον Νοέμβριο του 2011, το «British Medical Journal» αποκάλυψε ντοκουμέντα που δείχνουν ότι, αντίθετα με τους ισχυρισμούς του Γουέικφιλντ στο The Lancet, τα παιδιά στην έρευνά του δεν έπασχαν καν από φλεγμονώδη νόσο του εντέρου.
Παρόμοια θέματα
