alex71
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 5 Σεπ 2010
- Μηνύματα
- 154.320
- Κριτικές
- 1
- Like
- 32.280
- Πόντοι
- 8.006
Το να λέει στην ουρά και με το ζόρι το εμβόλιο δεν είναι αντισυνταγματικο? Και να λέει βλακα όποιον δε θέλει βάση συντάγματος να μη το κάνει?Γαμημενος συντεταγμένος δημοσιογραφος..O συγκεκριμενος ειναι σε εναν συγκεκριμενο ΙΔΙΩΤΙΚΟ ραδιοφωνικο σταθμο (εκπομπη στην τηλεοραση ΔΕΝ εχει), που με την αδεια σου υποθετω, εχει συγκεκριμενη πολιτικη (αν θες και κομματική) ταυτοτητα.ρε τυπε θα παψεις επιτελους να μπερδευεις τους ανεμομυλους με γιγαντες; Ειπαμε καθαρη ανεξαρτητη δημοσιογραφια απο δεξια κ' αριστερα.. Και οχι να παιρνει θεση δημοσια οποιοσδηποτε δημοσιογραφος στην tv, και να επηρεαζει κοσμο για προσωπικα οφελη..
Ούτε στην ΕΡΤ πηγε να το παιζει ανεξαρτητος, ούτε στο κρατικο ραδιοφωνο.
Οσοι γουσταρουν, τον ακουνε χωρις να πληρωνουν οπως με την ΕΡΤ.
Τωρα τι ζορι τραβατε οι υπολοιποι με αυτο, δεν ξερω.
Επισης καποια στιγμη να μου ορισεις τι σημαινει "ανεξαρτητη" δημοσιογραφια. Προφανως δημοσιογραφια χωρίς αποψη.
Και πιθανον να πρεπει να υπαρχει και καποια "ανεξαρτητη" επιτροπη που θα καθοριζει ποιες ειναι οι ειδησεις που θα επιλεγει ενα καναλι να μεταδιδει. Γιατι ακομη και η επιλογη ειδησεων, ειναι ΑΠΟΨΗ.
Και σου εχω και νεα, ο δημοσιογραφος ΠΡΕΠΕΙ να επηρεαζει τον κοσμο, αυτη ειναι η δουλεια του. Και προσπαθει να τον επηρεασει με βαση την αποψη του. Και αν λεει ψεματα, υποκειται στις συνεπειες του νομου.
Αν ομως θελει να επιμεινει στα εργα της ΝΔ, εχει καθε δικαιωμα. Οπως και καποιος αλλος, να επιμένει οτι ο Συριζα ή το ΠΑΣΟΚ τα πηγαν καλυτερα.
Βλεπεις κατι το κακο σε αυτο?
Υπαρχουν καποιοι, που αρνουνται απο αποψη να κάνουν εμβολια στα παιδια τους. Τα γνωστα, συνηθισμενα εμβολια που κανουμε ολοι. Τα εμβολια που εχουν μειωσει τη θνησιμοτητα του πλανητη κατα 50%.
Τους θεωρεις βλάκες ή οχι? Μηπως θεωρεις βλακες αυτους αλλά οχι αυτους που θα αρνηθουν (γιατι?) το συγκεκριμενο εμβολιο? Μηπως το προβλημα ειναι να το λεμε μεγαλοφωνα?
Στην Γερμανια βγαλανε κατι αφισες με κωλοδαχτυλα για τους αρνητές της μασκας. Ε καποια στιγμη η υπομονη με τους ανοητους εξαντλειται. Δεν ειναι αναγκη να πειστουν ολοι. Κραξιμο και επιβολη. Δεν ειναι ολα υπο διαπραγματευση, πολυ περισσοτερο η δημοσια υγεια. Θα μπορούσε να το πει πιο ευγενικα. Οκ. Δεν το ειπε. Και?
Και εν προκειμενω, τι ακριβως ενοχλει στον συγκεκριμενο δημοσιογραφο δεν εχω αντιληφθει.
Η πολιτικη του ταυτοτητα? Ο αγαρμπος τροπος που εκφραζεται? Και τα δυο? Τι?