ΝΕΟΣ κορωνοϊός Covid-19 από τη Γουχάν (Κίνα)...

[El Duderino]

η καραντινα λξγει μερικως
ποιοι πιστευετε ότι κερδισαν στο γκαλοπ του μπου;
αυτοι που απαντησαν 21 απριλιου εως 15 μαιου η αυτοι που απαντησαν 16 μαιου εως τελος καλοκαιριου;

Οι πρώτοι διότι ήμουν και εγώ μέσα σε αυτούς.  Αστειεύομαι προφανώς αλλά δεν ήταν 100% σαφές από την αρχή το ερώτημα, εννοούσε την επιστροφή σε πλήρη κανονικότητα;
Άσε που, καμία "πραγματική καραντίνα" δεν υπήρξε πουθενά στην Ευρώπη και την δύση γενικότερα, αυτό το Social Distancing ή αλλιώς η κοινωνική αποστασιοποίηση ήταν και είναι στην ουσία εθελοντικό, με μορφή προτροπής. Εθελοντική καραντίνα δεν υπάρχει, μην κοροιδευόμαστε μεταξύ μας, η καραντίνα η πραγματική ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ και δεν ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΑΙ/ΠΡΟΤΡΕΠΕΤΑΙ από το εκάστοτε κράτος, και ναι, το τελευταίο απαιτείται να δείξει μεγάλες δόσεις αυταρχισμού προκειμένου να επιτύχει κάτι τέτοιο.

 

[Κώστας Λαδάκης]

 

[Κώστας Λαδάκης]

 

[dimline]

Πάντως η ψηφοφορία που τέθηκε ήταν και είναι αισιόδοξη...κανονικότητα όπως την ξέραμε ξεχάστε τη  για 2-3 χρόνια τουλάχιστον

 

[dimline]

Εκτός κι αν διατάξουμε με ένα νόμο και ένα άρθρο να εγκαταλείψει την χώρα ιός με το πρώτο αεροπλάνο και να πάει στον αγύριστο ...  

 

[dik]

Q1 στις ΗΠΑ έκατσε στο - 4,8%. Το Q1. Τα καθοριστικά για την πούτσα που έρχεται είναι το δεύτερο και τρίτο 3μηνο. Όταν βγούνε για να έχετε μια ιδέα τί έρχεται, συγκρίνετε με τα αντίστοιχα νούμερα του 2008 για τις ΗΠΑ και 2010 για Ελλάδα.

 

[centrino]

Για να μην απαντάω στα κομματόσκυλα προσωπικά ... Ξαναλέω ...

O Τσιόδρας και οι έλληνες ειδικοί είχαν απεριόριστο πεδίο ελιγμών εδώ και εβδομάδες διότι :

1. Στις 3 Απριλίου 2020 ο Αμερικανικός CDC αποστασιοποιήθηκε από τις συστάσεις του ΠΟΥ και έδωσε σύσταση χρήσης μέσων προστασίας στον γενικό πληθυσμό με ειδικές μάλιστα οδηγίες κατασκευής αυτοσχέδιων μασκών

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/cloth-face-cover.html

2. Mετά την αλλαγή στάσης του Αμερικανικού CDC και το Ευρωπαϊκό αντίστοιχο του μετέβαλε θέση στις 8 Απριλίου 2020 καθιστώντας τις κατά χώρα αρχές στο ακέραιο υπεύθυνες για την επιλογή η μη χρήσης μάσκας 

https://www.ecdc.europa.eu/en/publi...asks-community-reducing-covid-19-transmission

Μετά από αυτά ο Τσιόδρας απηχώντας απόψεις τις επιτροπής απέρριπτε συστηματικά ως μη ιατρικά συστηνόμενη την χρήση μασκών επί τη βάσει ισοζυγίου αποτελεσματικότητας/κινδύνων για τους ίδιους ακριβώς χώρους με τις ίδιες ακριβώς συνθήκες όπου σήμερα την μη χρήση μασκών ποινικοποιεί η κυβέρνηση πχ στα Σούπερ Μάρκετ που επί της ουσίας θα έχουν μηδενικές αλλαγές στο επίπεδο συγκεντρώσεων κοινού και τρόπου λειτουργίας την μετά καραντίνα εποχή.

Τα περί προβλέψεων απλά ασχολίαστα αφού πλέον γνωρίζουμε βάσει επίσημων κυβερνητικών στοιχείων ότι τα φορτία ΜΕΘ ήταν κάτω του 30% μεσοσταθμικά και ότι τα νοσοκομεία της χώρας ήταν πρακτικά κλειστά για μη κατεπείγοντα περιστατικά.

Ο Τσιόδρας έχει απεκδυθεί πλέον της επιστημονικής του ιδιότητας και λειτουργεί απλά ως προπαγανδιστικό όργανο της κυβέρνησης - δυστυχώς τόσο για εκείνον όσο και για την χώρα.

Το δε κύριο πρόβλημα είναι πολύ ευρύτερο των μασκών καθαυτών, είναι πρόβλημα δημοκρατίας αφού ...

Το ζήτημα των μασκών είναι απλά μια ένδειξη για τον βαθμό του κυβερνητικού ελέγχου στα ΜΜΕ και την πρωτόγνωρη πλέον διαπλοκή τύπου/μέσων και κυβέρνησης με πρόσχημα την συμπαράταξη έναντι του υγειονομικού κινδύνου.

Δεν έχουν κανένα απολύτως πρόβλημα να κάνουν το άσπρο μαύρο και να διαστρέψουν ακόμα και τα προφανή ...

Αυτό που αποκαλύπτει το ζήτημα των μασκών είναι πολλαπλάσια ανησυχητικό από την ίδια την ιατρική παράμετρο του ζητήματος.

Για παράδειγμα ...

ΗΠΑ: Στρατιωτικός γιατρός δείχνει πώς φτιάχνουμε υφασμάτινη μάσκα σε 45 δευτερόλεπτα (βίντεο)

https://www.kathimerini.gr/1076011/...matinh-maska-se-45-deyterolepta-vinteo[/quote

]

Γράφει το γνωστό παρακρατικό χαμαιτυπείο της συμμορίας Κούλη ...

Σε βίντεο που έδωσε πρόσφατα στην δημοσιότητα η αμερικανική υπηρεσία Centers for Disease Control and Prevention (CDC) , ένας στρατιωτικός ιατρός δείχνει στους πολίτες πώς να φτιάξουν μία υφασμάτινη μάσκα στο σπίτι τους, από παλιά μπλουζάκια η άλλο κομμάτι υφάσματος, μέσα σε 45 δευτερόλεπτα.

ΠΡΟΣΦΑΤΑ λοιπόν ... μόνο που η συγκεκριμένη σύσταση έχει δοθεί στις 3 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2020 (

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/cloth-face-cover.html

) δηλαδή σχεδόν 4 βδομάδες νωρίτερα ... Όταν οι κυβερνητικοί κονδυλοφόροι διαβεβαίωναν τους χαχόλους στην Ελλάδα ότι η χρήση μασκών είναι όχι μόνον αναποτελεσματική αλλά και δυνητικά βλαπτική.

 

[centrino]

Πολύ σημαντικός ο Κατζουράκης.

Έχει ανακαλύψει ιούς που πέρασαν στον άνθρωπο εκατομμύρια χρόνια πριν.

Από το άρθρο αυτό κρατάμε τα εξής:

Δεν μπορούμε να ξέρουμε την πραγματική θνησιμότητα του ιού αυτή τη στιγμή, ωστόσο φαίνεται πως κινείται κοντά στο 1.5 στο σύνολο των κρουσμάτων και μεταξύ 0.6-1% μεταξύ όσων έχουν διαγνωσθεί και νοσήσει.

Δεν έχει ξανασυμβεί ποτέ στην ιστορία αυτό που συμβαίνει σήμερα – όχι σε τέτοια έκταση.

Το τονισμένο δεν βγάζει νόημα - πιθανά κάτι δεν μετέφερε σωστά ή δεν κατάλαβε ο δημοσιογράφος.

 

[centrino]

Oι ανταρτες ομως υποθετω δεν θα ειχαν αντιρρηση να μην λαβουν καμια υγειονομικη περιθαλψη αν κολλουσαν τον ιο λογω μη εμβολιασμου.

Το αυτό για όσους :

Παραμένουν χοντροί και αγύμναστοι παρά τις συστάσεις του καρδιολόγου τους.
Συνεχίζουν να καπνίζουν παρά τις συστάσεις του πνευμονολόγου τους.
Δεν φοράνε κράνος όταν οδηγούν μηχανή.

κτλ κτλ

Θα πρότεινα δε να επεκταθεί αντιστοίχως :

Καμία ιατροφαρμακευτική κάλυψη για γυναίκες που αποφάσισαν να κάνουν παιδιά μετά τα 40 αφού γνώριζαν ότι οι δείκτες γονιμότητας και προβληματικών κυήσεων είναι τότε εξαιρετικά δυσμενείς.
Καμία ιατροφαρμακευτική κάλυψη σε οικογένειες που απέκτησαν προβληματικά παιδιά λόγω πλημμελούς προγεννητικού ελέγχου ή/και παρά τις συστάσεις του γιατρού τους για κίνδυνο γενετικών προβλημάτων ή επιπλοκών στα παιδιά τους.
Καμία ιατροφαρμακευτική κάλυψη σε τοξικοεξαρτημένους όταν η νόσος τους σχετίζεται με την μη απεξάρτηση τους κτλ

κτλ κτλ
 

 

[savvass]

Σ ένα υποθετικό σενάριο όπου το ερώτημα θα ηταν : εμβολιασμός με το άρτι αφιχθέν super turbo εμβόλιο μας ( πάρε κόσμε) και ελεύθερος να τριγυρνάς η αν δεν μας προτιμήσετε, σπίτι σας με ελάχιστες ελευθερίες διότι αποτελείτε υγειονομικό κίνδυνο, τι θα κάνατε?
Αν το ζήταγε ο εργοδότης σας???

Αυτό το αποτελείτε υγειονομικό κίνδυνο δεν το καταλαβαίνω , για ποιούς κίνδυνο αφου οι άλλοι υποτίθεται θα έχουν κάνει το εμβόλιο , εδω κάποιοι είπαν οτι δεν θα υπάρξει καν ανοσία στον ιό απο οτι άκουσα , οπότε εάν δεν υπάρχει ανοσία (και το εμβόλιο βασίζεται στην ανοσία) ας μην υπάρξει και εμβόλιο για να μην έχουμε και το δίλλημα να το κάνουμε η όχι.

Ουτως η άλλος το εμβόλιο μάλλον θα αργήσει , προς το παρόν έχουμε να κάνουμε με την μάσκα , αλήθεια μέσα στην βουλή προβλέπεται η χρήση μάσκας ; Κλειστός χώρος δεν είναι ; Η μήπως εχουν αρκετη απόσταση μεταξύ τους ;

 

[centrino]

Εγώ πάντως βλέπω ότι το ECDC όλο could και could είναι.

Ξεκάθαρη οδηγία ότι οι μάσκες επιβάλλονται και πρέπει να χρησιμοποιούνται δεν υπάρχει.

Για παράδειγμα:

The use of face masks in the community should be considered only as a complementary measure and not as a replacement for established preventive measures, for example physical distancing

Είπαμε ο ECDC πετάει το μπαλάκι στις χώρες για να κάνουν την στάθμιση ...

Σε ότι αφορά δε το ξεκάθαρο των τοποθετήσεων έχουν εξαιρετικό ενδιαφέρον τα ον κάμερα φιλολογικού χαρακτήρα σχόλια και οι επιστημονικοί προβληματισμοί Τσιόδρα στις 4 Απριλίου 2020.

Βάσει των οποίων ο ίδιος αυτοδιαψεύδεται σήμερα διότι πολύ απλά πχ στα σουπερ μαρκετ που ποινικοποιείται η μη χρήση μασκών ΔΕΝ έχει μεταβληθεί απολύτως τίποτα μεταξύ 4 Απρίλη και 4 Μάη. Επιπρόσθετα το σύνολο των τότε επιφυλάξεων του θα έπρεπε να είναι πολλαπλάσια ισχυρό σήμερα.

Η απόφαση της επιτροπής είναι προφανέστατα αντιφατική ΕΑΝ αναλυθεί βάσει αμιγώς ιατρικών κριτηρίων. Τα υπόλοιπα είναι απλά κομματοσκυλικές ασκήσεις υποταγής και αυθυποβολή οραμάτων κυβερνητικού μεγαλείου.

Γράφω εδώ και 1.5 μήνα ότι το έγκλημα καθοσίωσης στο οποίο υπέπεσαν άπαντες ξεκινώντας από τον ΠΟΥ ήταν ότι με ψευδοεπιστημονική επιχειρηματολογία θέλησαν να παραστήσουν παραπλανητικά ένα πρόβλημα εφοδιαστικής αλυσίδας και διαθεσιμότητας μασκών ως ιατρική αντένδειξη για την χρήση τους - αγνοώντας επιδεικτικά τις αντίθετες συστάσεις όλων των προηγμένων ανατολικών χωρών που λόγω πληθυσμιακής πυκνότητας και προηγούμενης εμπειρίας έκθεσης σε επιδημίες θεωρούσαν την χρήση μάσκας βασικό μέσο περιορισμού της εξάπλωσης στην κοινότητα.

ΌΛΑ αυτά δεν θα πρέπει όμως να μας κάνουν να χάνουμε τον στόχο ... που είναι η τερατώδους κλίμακας και εμπνεύσεως διαστροφή της πραγματικότητας από κυβέρνηση και ΜΜΕ που άκριτα ή/και ιδιοτελώς αναμασάνε το Σανό που τους σερβίρεται από κυβερνητικά παπαγαλάκια και σε διατεταγμένη υπηρεσία επιστημονικό προσωπικό ...

 

[centrino]

Και ένα τελικό σχόλιο για τους ανεγκέφαλους και τα κομματόσκυλα :

H κριτική που ασκείται στην κωλοτούμπα Τσιόδρα και την από επιλογή του αποδοχή του ρόλου κυβερνητικού απολογητή ΔΕΝ μηδενίζει το προηγούμενο έργο του ούτε αμφισβητεί την επιστημοσύνη του και την επάρκεια του, επισημαίνει όμως τον βαθμό κομματικών δεσμεύσεων που προφανέστατα αυτός πλέον έχει.

Υπό αυτό το πρίσμα άλλωστε επέλεξε ο ίδιος να κρίνεται εφεξής βάσει των πεπραγμένων του : Αυτό τoυ κομματικού παράγοντα της δεξάς διακυβέρνησης.

 

[centrino]

Προς επίρρωση των παραπάνω περί άνευ προηγουμένου κομματικής διαπλοκής και στυγνής κομματικοποίησης του COVID, γράφει το χαμαιτυπείο του πρώτου θέματος :

Remdesivir: Ο Άντονι Φαούτσι αναγνωρίζει τον ρόλο της Ελλάδας στις κλινικές δοκιμές

https://www.protothema.gr/greece/ar...i-ton-rolo-tis-elladas-stis-klinikes-dokimes/

«Ήταν μια διεθνής δοκιμή, η οποία έγινε σε πολλά ερευνητικά κέντρα, τα οποία δεν βρίσκονταν μόνο στις ΗΠΑ, αλλά σε διάφορες χώρες σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας, της Δανίας, της Ισπανίας, της Ελλάδας και του Ηνωμένου Βασιλείου», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Τί είπε όμως πράγματι ο Φαάουτσι? Ποιό ήταν το νοηματικό πλαίσιο της δήλωσης? Κατά λέξη είπε τα εξής

*Ήταν μια διεθνής δοκιμή που αφορούσε πολλαπλές τοποθεσίες όχι αποκλειστικά εντός ΗΠΑ αλλά σε διάφορες χώρες ανά τον κόσμο συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας, της Δανίας, της Ισπανίας, της Ελλάδας, του Ηνωμένου Βασιλείου κτλ*

Η διαστροφή του σκοπούμενου της δήλωσης Φαάουτσι είναι περισσότερο από προφανής. Εκείνος ΔΕΝ μίλησε για ερευνητικά κέντρα και φυσικά δεν αναγνώρισε κανέναν ειδικό ρόλο στην Ελλάδα όπως υπαινίσσεται το άρθρο το οποίο μάλιστα φρόντισε να απαλείψει το κτλ στην δήλωση ώστε να δημιουργήσει την ψευδαίσθηση της ειδικής σημαντικότητας των Ελληνικών κλινικών δοκιμών και έτσι να εξυπηρετήσει το κυβερνητικό αφήγημα κούλη.

 

[kontolagnos]

Και ένα τελικό σχόλιο για τους ανεγκέφαλους και τα κομματόσκυλα :

Εφόσον θεωρείς τους συνομιλητες σου ανεγκέφαλους  εγκλημαιτίες ( κομματόσκυλα)
Τοτε γιατι σπαταλας το χρονο σου?

 

[centrino]

Εφόσον θεωρείς τους συνομιλητες σου ανεγκέφαλους  εγκλημαιτίες ( κομματόσκυλα)
Τοτε γιατι σπαταλας το χρονο σου?

Θεωρώ κάποιους από τους παρευρισκόμενους ανεγκέφαλους ή/και κομματόσκυλα αυτό δεν τους κάνει όμως συνομιλητές μου.

Γενικώς ισχύει για τον καθένα μας, και στο μπου.κομ, ότι ισχύει για όλους τους καφενέδες και καταγώγια ... Σε ευτελή ομήγυρη, διάγου ποταπώς ... Με άλλα λόγια αν σε χαλάει, κακώς βρίσκεσαι εδώ, αλλά ενόσω βρίσκεσαι εδώ, προσαρμόσου.

 

[kontolagnos]

Ρεπορταζ του σκαι τωρα απο φαρμακειο,
Χειρουργικες μασκες μιας χρηςης απο 0,70 εως 1,20 ανα τεμαχιο,
Πριν τον ιό 0,20
Αφιερωμενο στον αδωνη, γιατι δεν ισχυει η προ ιού τιμή? αποτυχημενος υπουργός

Την περίοδο της καραντίνας χωρίς μασκα στα σουπερ μαρκετ,
Απο δευτερα με τη ληξη της καραντινας υποχρεωτικη η μασκα και πρόστιμο,
Μας δουλευουν

 

[diogenis_c]

Αυτό το αποτελείτε υγειονομικό κίνδυνο δεν το καταλαβαίνω , για ποιούς κίνδυνο αφου οι άλλοι υποτίθεται θα έχουν κάνει το εμβόλιο , εδω κάποιοι είπαν οτι δεν θα υπάρξει καν ανοσία στον ιό απο οτι άκουσα , οπότε εάν δεν υπάρχει ανοσία (και το εμβόλιο βασίζεται στην ανοσία) ας μην υπάρξει και εμβόλιο για να μην έχουμε και το δίλλημα να το κάνουμε η όχι.

Φίλε υπάρχει περίπτωση να σου πούνε ότι μόνο με το εμβόλιο αποκτάς ανοσία. Θα βγάλουν 2-3 μελέτες που το αποδεικνύουν. Ενώ με τη φυσική νόσηση δεν θα υπάρχει μελέτη που να το αποδεικνύει άρα θα θεωρείσαι επικίνδυνος.

Το σενάριο καταστολής των ατομικών ελευθεριών με το πρόσχημα του εμβολιασμού ακούγεται τραβηγμένο αλλά ο ΠΟΥ και οι κυβερνώντες μας, έχουν δώσει αρκετά δικαιώματα για να το υποθέσουμε και αυτό:

1. Πολλοί γνωστοί και με επιρροή άνθρωποι βγήκαν και είπαν ότι το φθινόπωρο θα επιστρέψει ο ιός ίσως και ισχυρότερος. Το είπε και ο Τσιόρδας αν το προσέξατε. (ακόμα και αν υπάρχει τρόπος να προβλεθφεί τι θα κάνει ο ιός, αυτά δεν λέγονται)

2. Ο Χαρδαλιάς μας λέει δημοσίως ότι δεν θα επιστρέψουμε στην κανονικότητα μέχρι να κάνουμε το εμβόλιο. Δεν είναι όμως  γιατρός. (έτσι του λένε να λέει από εκεί που παίρνει γραμμή μήπως;)

3. Ανησυχία μεγάλη από τον ΠΟΥ μην τυχόν και κάποιες χώρες βγάλουν διαβατήρια ανοσίας σε ασθενείς που ανάρρωσαν ή έχουν αντισώματα. (να υποθέσω ότι μόνο το εμβόλιο θα επιτρέπει τα "διαβατήρια ανοσίας")

4. Εμμονή με την ιχνηλάτηση - παρακολούθηση με ηλεκτρονικά μέσα. Διαστρωμάτωση των πολιτών σε επικίνδυνους - ασφαλείς. Περιορισμός ελευθεριών ανάλογα με το σκορ σε κάποιο point system.

Στη Δημοκρατία βλέπουμε καταδικασμένους μετά από την έκτιση της ποινής τους να μπορούν να κυκλοφορούν ελεύθερα χωρίς διαχωριστικούς περιορισμούς. Είναι βασική αρχή της Δημοκρατίας αυτό και υπάρχει λόγος που γίνεται.

 

[pokahontas]

Και ένα τελικό σχόλιο για τους ανεγκέφαλους και τα κομματόσκυλα :

H κριτική που ασκείται στην κωλοτούμπα Τσιόδρα και την από επιλογή του αποδοχή του ρόλου κυβερνητικού απολογητή ΔΕΝ μηδενίζει το προηγούμενο έργο του ούτε αμφισβητεί την επιστημοσύνη του και την επάρκεια του, επισημαίνει όμως τον βαθμό κομματικών δεσμεύσεων που προφανέστατα αυτός πλέον έχει.

Υπό αυτό το πρίσμα άλλωστε επέλεξε ο ίδιος να κρίνεται εφεξής βάσει των πεπραγμένων του : Αυτό τoυ κομματικού παράγοντα της δεξάς διακυβέρνησης.

Μα, δεν έκανε κωλοτούμπα

1. Οι μάσκες ΔΕΝ προστατεύουν επαρκώς αυτόν που την φοράει από πιθανή επιμόλυνση με COVID-19.

2. Οι μάσκες ΕΜΠΟΔΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΔΙΑΣΠΟΡΑ ΤΟΥ ΙΟΥ ΑΠΟ ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ COVID-19 σε άτομα σε κοντινές αποστάσεις.

Π

 

[dik]

Προς επίρρωση των παραπάνω περί άνευ προηγουμένου κομματικής διαπλοκής και στυγνής κομματικοποίησης του COVID, γράφει το χαμαιτυπείο του πρώτου θέματος :

Τί είπε όμως πράγματι ο Φαάουτσι? Ποιό ήταν το νοηματικό πλαίσιο της δήλωσης? Κατά λέξη είπε τα εξής

*Ήταν μια διεθνής δοκιμή που αφορούσε πολλαπλές τοποθεσίες όχι αποκλειστικά εντός ΗΠΑ αλλά σε διάφορες χώρες ανά τον κόσμο συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας, της Δανίας, της Ισπανίας, της Ελλάδας, του Ηνωμένου Βασιλείου κτλ*

Η διαστροφή του σκοπούμενου της δήλωσης Φαάουτσι είναι περισσότερο από προφανής. Εκείνος ΔΕΝ μίλησε για ερευνητικά κέντρα και φυσικά δεν αναγνώρισε κανέναν ειδικό ρόλο στην Ελλάδα όπως υπαινίσσεται το άρθρο το οποίο μάλιστα φρόντισε να απαλείψει το κτλ στην δήλωση ώστε να δημιουργήσει την ψευδαίσθηση της ειδικής σημαντικότητας των Ελληνικών κλινικών δοκιμών και έτσι να εξυπηρετήσει το κυβερνητικό αφήγημα κούλη.

Κλινική δοκιμή (που προϋποθέτει θεραπεία με placebo) ΔΕΝ έγινε στην Ελλάδα. Αυτό που έγινε ήταν χορήγηση σε μικρό αριθμό ασθενών σε ένα (απο όσο ξέρω) νοσοκομείο του remdesevir. Ο Σύψας τα έλεγε στον ΣΚΑΙ κάπου μέσα Μαρτίου.

 

[geoMan]

εγω εχω και μια θεωρια παππου για εναν λαο που ειναι χεστης και μονο γαυγιζει...οτι δλδ τρομαξε και κλειστηκε μονος του σπιτι οχι λογω τσιορδα...αλλα ειναι αλλη κουβεντα

καλα τυπε, ας μην ειχε μπλοκα στα διοδια με  300 ευρω προστιμο και αφαιρεση πινακιδων 60 ημερες και θα βλεπες πειθαρχια στις εθνικες Πασχα και πρωτομαγιά  :S