Νέο μαχητικό της Πολεμικής Αεροπορίας
- Μέλος που άνοιξε το νήμα piderof
- Ημερομηνία ανοίγματος
- Απαντήσεις 286
- Εμφανίσεις 19K
- Tagged users Καμία
- Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)
Τύπε Λάκη όντως τα αντιαεροπορικά είναι φτηνότερα από τα αεροπλάνα αλλά άμυνα μόνο με αντιαεροπορικά δε γίνεται. Ειδικά τώρα που οι Τούρκοι περιμένουν την παραλαβή 100 stealth μαχητικών. Τα συστηματα μεγάλου βεληνεκούς που εχουμε, τα αμερικάνικα Patriot και οι ρωσικοί S-300 μπορούν να αναγνωρίσουν και να εξουδετερωσουν μόνο συμβατικά αεροπλάνα. Εμπειρία χρήσης η αεράμυνα έχει μόνο με Patriot καθώς για πολιτικούς λόγους (Νατο, Τουρκία κλπ.) οι S-300 είχαν στηθεί στην Κρήτη αλλά δεν ήταν επιχειρησιακοι για πάνω από μια 10ετία. Μόλις πριν λίγους μήνες και υπό την πίεση της αλλαγής των συσχετισμών στο Αιγαίο πάρθηκε απόφαση να γίνει τον ερχόμενο Σεπτέμβριο η πρώτη δοκιμαστική βολή. Και τα Patriot και οι S-300 είναι αποτελεσματικά συστηματα όπως έχουν δείξει προηγούμενες πολεμικές συγκρούσεις (τα patriot στον πόλεμο του κόλπου που κατερριπταν πυραύλους Scud του Χουσεϊν και τα S-300 της Συρίας που κατέρριψαν πρόσφατα ένα τουρκικό Φάντομ) ωστόσο ακόμα κι αν αναβαθμιστούν με radars X-Band για να αναγνωρίζουν stealth μαχητικά, δεν έχει βρεθεί ακόμα η τεχνολογία για να κατευθύνουν και πυραύλους εναντίον τους. Έτσι μπορεί ένας σχηματισμός από τουρκικα F-35 να τα εξουδετερώσει με πυραύλους αέρος - εδάφους (σε μια ριψοκίνδυνη αποστολή) και αφού "καθαρίσει" ο ουρανός να ακολουθήσει δεύτερο κύμα από F-35, F-16 block 50+ adv και βομβαρδιστικά.
Η αναβάθμιση των S-300, οι S-400 Triumph δεν γνωρίζω να έχουν επίσης δυνατότητες εναντίον stealth αεροσκαφών αλλά έτσι κι αλλιώς η Ρωσία προς το παρόν δεν τους εξάγει και η Τουρκία μεταξύ άλλων που ζήτησε να τους αγοράσει έφαγε πόρτα. Αν τελικά δεν αγοραστει και από εμάς ένας ικανός αριθμός stealth ή "semi stealth" αεροσκαφών προφανώς θα επιδιωχθεί να συγκεντρωθεί ένας μεγάλος αριθμός μεταχειρισμένων μαχητικών 3ης++ και 4ης γενιάς για να εξισορροπηθει τουλάχιστον το αριθμητικό μειονέκτημα και σε συνδυασμό με αεράμυνα και αντιαεροπορικά συστηματα στις φρεγάτες FREMM και MEKO (και τη βοήθεια του Αγίου Γεωργίου του Τροπαιοφόρου) να αντιμετωπιστούν τα F-35.
ghost rider
Μέλος
- Εγγρ.
- 21 Ιαν 2011
- Μηνύματα
- 656
- Like
- 0
- Πόντοι
- 6
Σιγουρα θα χρειαστουμε περαιτέρω εξοπλισμούς ?
Τύπε το συγκεκριμένο site είναι αξιόπιστο μόνο στο στρατιωτικό ρεπορτάζ. Στο πολιτικό ρεπορτάζ παλιότερα έπαιζε Καρατζαφέρη και σήμερα παίζει Χρυσή Αυγή. Τα άρθρα πολιτικου σχολιασμού είναι επιεικώς γιατομπούτσο.
PA_2007
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 12 Ιαν 2006
- Μηνύματα
- 2.194
- Κριτικές
- 6
- Like
- 2.643
- Πόντοι
- 456
defencenet......καλα ρε παιδια διαβαζετε οτι γραφουν οι Βουλγαροι?
Τύπε μπορεί να είναι μπροστινός ή να παίχτηκε καμία μεταφορά φορολογικής έδρας στη Βουλγαρία. Πάντως το μόνο που άλλαξε το site είναι η υποστήριξη από Λαός σε ΧΑ.
pornopapos
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 9 Ιαν 2009
- Μηνύματα
- 42.180
- Like
- 33
- Πόντοι
- 366
από κοντά κι η πολαν που ηγείται της νουδου...
καταρχην αυτο δεν ειναι de facto οτι η ΤΑ θα αποκτησει το φ35 το οτι συμμετεχει στην κατασκευη μερων του αεροσκαφους,δεν σημαινει οτι θα το παρει φθηνα....ηδη στην τουρκια υπαρχει υπαρχει προβληματισμος για το αν πρπει να παρουν F35 λογο πολλων προβληματων ...ακριβο-αργοκινητο-μικρης ικανοτητα μεταφορας οπλων-και η τεχνολογια stealth ηδη εχει "σπασει" .....σε συναρτηση ολων των παραγοντων ....ολοι περιμενουν στο ΝΑΤΟ τι θα γινει με το εν λογο αεροσκαφος ....ειδικα σε μια περιοδο που η τεχνολογια ετοιμαζει να βγαλει στην αγορα τα αντιμετρα.....ποιος θα ρισκαρει να αγορασει ενα πανακριβο αεροπλανο και 100 σε αριθμο σε τιμη που ειναι απο τις υψηλοτερες αυτη την στιγμη ,με μια τεχνολογια που πλεον "εχει σπασει " ??
Οι τουρκοι τον τελευταιο καιρο αρεσκονται να μεγαλοποιουν πραγματα ......τα οποια μαλλον μπαινουν απο καποιους αλλους πισω....προφανως για να κανουν την ελλαδα να τρεξει να αγορασει καποιο συστημα ή μοναδα που θα αντισταθμησει την υπεροχη του αλλου.....εξαλλου ηδη στην τουρκια τα σημαδια οικονομικης καταρρευσης ειναι προ των πυλων παλι .......προσωπικα πιστευω οτι η τουρκια δεν θα προχωρησει σε τετοια αγορα ποτε προς το προσεχως μελλον......εμεις δεν εχουμε stealth τεχνολογια....οι γειτονες αλλοι λαοι με την τουρκια ,το ιδιο....απειλη η ελλαδα ξερουν οτι δεν δυναται να το κανει ....και ενα Ισραηλ που φαινομενικα τιποτα δεν εχει φτιαξει στις σχεσεις τους και ουτε προκειται......και για το ισραηλ 100 F35 θα ειναι απειλη.....μενει απλα να δουμε.Παντως τον τελευταιο καιρο η τουρκια εχει αποσυρει τις διαθεσεις της για F35 ..με πρωτο παραγοντα,το υψηλο κοστος και δευτερο παραγοντα οτι δε χρειαζεται τετοιο κοστος οταν τα γειτονα κρατη δεν διαθετουν υπεροχη απενταντι της με τα υπαρχοντα συστηματα .....και με ενα ισραηλ που δεν εκανε θεμα για κανενα F35 αν αγορασει η τουρκια ,προφανως δεν θα το παρουν και κατι ξερει ο εβραιος που δεν "φωναξε".
Ιεραπόστολος
Μέλος
- Εγγρ.
- 26 Απρ 2008
- Μηνύματα
- 2.072
- Κριτικές
- 2
- Like
- 6
- Πόντοι
- 16
Τι λες ρε τύπε;
Άμα το ραντάρ δει το στόχο είτε ο στόχος έχει χαμηλό ίχνος είτε όχι το θέμα τελείωσε.
Όλη η ουσία είναι να μην το δει, άμα το δει να κάνει ο πύραυλος τράκινγκ το στόχο είναι το ίδιο πράμα σε κάθε περίπτωση,
μην γράφουμε πράματα κάνοντας σενάρια και το κυριότερο λίγη λογική. Ελπίζω αυτά να μη στα λένε εργαζόμενοι
στην ΕΑ γιατί τότε και όλη τη Ρωσία να αγοράσουμε τίποτα δε μας σώζει...
Για την ιστορία όλα τα ραντάρ βρίσκουν αεροπλάνα χαμηλού ίχνους το θέμα είναι σε τι απόσταση το κάνουν.
Τα s300 που έχουμε σε γενικές γραμμές, μάλλον, θέλουν 100χλμ ή λιγότερο κάτι που είναι εύκολα εντός της εμβέλιας ΚΑΠΟΙΩΝ πυραύλων
αέρος-εδάφους άρα δεν κάνουν.
Οι τελευταίες εκδόσεις των s300 έχουν ραντάρ που παίζουν σε μερικές εκατονάδες χλμ που είναι υπέραρκετό για το αιγαίο.
Τα κορυφαία AESA σήμερα είναι περίπου στα 100+ και αναμένετα να διπλασιάσουν ή τριπλασιάσουν στην επόμενη πενταετία.
Γενικά υπάρχουν ΠΟΛΛΑ ραντάρ εδάφους στην πιάτσα που μπορούν να δώσουν λύσεις.
Τέλος επειδή μάλλον δεν το έχεις καταλάβει απ' ότι βλέπω ΟΛΑ τα αεροσκάφη που πέταξαν από το '75 και μετά είναι 4ης γενιάς!!!
Τα φ16 από την αρχική έκδοση, τα φ14 που έχουν πάρει σύνταξη και γενικά όλα τα αεροσκάφη που μπορούμε να αγοράσουμε και να έχουμε την οποιαδήποτε υποστήριξη από την κατασκευάστρια εταιρία είναι 4ης γενιάς, μόνο κάτι mig21/23 κτλ έχουν ξεμείνει σε κάποιες αεροπορίες κάτι φ5 κτλ
Έχεις ένα θέμα με τις γενιές.
Γενικά το καλό με εσένα είναι ότι είσαι δικηγόρος΄όπως οι περισσότεροι που παίρνουν αποφάσεις, και έχει πολύ πλάκα η προσπάθεια σου
να καταλάβεις τεχνικά ζητήματα που δεν κατανοείς και πως αναπόφευκτα οδηγήσε στη φοβία και τη μυθοπλασία.
πς σου στέλνω και αυτό
androklis
Μέλος
- Εγγρ.
- 22 Απρ 2013
- Μηνύματα
- 176
- Like
- 2
- Πόντοι
- 1
Τύπε γλίτσα τα είπες όλα!μην αγχωνεστε παλικαρια....και μεις και η τουρκια οτι πρεπει να μας πουλησουν θα το παρουμε.....αν αυριο πωλειται και το εντερπραιζ απο το σταρτρεκ μαζι με τον σποκ θα το παρουμε κι αυτο
Έτσι λες ε; Για ριξε μια ματιά κι εδω...
Τύπε δε διαβάζεις προσεκτικά τι γράφω. Όπως δε διάβασες και την προηγούμενη φορά που σου έστειλα παραπομπές από στρατιωτικα sites που χαρακτήριζαν τα ίδια αμερικάνικα μαχητικά άλλοτε ως 4ης++ και άλλοτε ως 4,5 γενιάς. Αν ξαναδιαβασεις το μήνυμα μου έγραψα ότι υπάρχει πιθανότητα να αγοράσουμε μεταχειρισμένα αεροσκάφη 4ης ή 3ης++ γενιάς. Είναι γνωστό ότι η συντριπτική πλειοψηφία των σημερινών εν υπηρεσία αεροσκαφών είναι 4ης γενιάς. Ως 3ης++ αναφερόμουν μόνο στα F4 Phantom II τα οποία είναι μεν τρίτης γενιάς αλλά η ΕΑΒ μπορεί να αναβαθμίσει σε 3ης++ με το πρόγραμμα Icarus 2000. Ενημερωτικα και μόνο αναφέρω ότι τα συγκεκριμένα F4 φέρουν μετά την αναβάθμιση τους ίδιους πυραύλους AIM-120 AMRAAM με ένα F22 Raptor 5ης γενιας. Θα είναι πισωγύρισμα φυσικά αλλά μιλάμε πάντα για μικρό αριθμό αεροσκαφών με υποστηρικτικό ρόλο. Έτσι όπως είναι τα οικονομικά τίποτα δεν αποκλείω. Υπενθυμίζω ότι τα F4 Phantom II και τα Α7 Corsair II της ΠΑ έπρεπε να έχουν αποσυρθεί βάσει προγραμματισμού εδώ και κάτι χρόνια αλλά επανήλθαν μέχρι νεωτέρας...
Πάντως εγώ που όπως λες δυσκολεύομαι να κατανοήσω τεχνικά θέματα θα χαρω να πάρω λιγες από τις γνώσεις σου που όπως φαίνεται σε κάθε μήνυμα σου είναι παρά πολλές επί του θέματος...
τα Α7 ξανμπηκαν σε υπηρεσια παλι ...γιατι η ΠΑ δεν ηθελε να τα αποσυρει...μπορεις να βρεις στο ιντερνετ απλετες αναφορες το τι μπορει να κανει το συγκεκριμενο αεροσκαφος και γιατι η ελλαδα πηρε σημαντικο αριθμο .....βομβαρδιστικα τα οποια ειναι υποηχιτικα με δυνατοτητα χαμηλης σταθερης πλευσης ,τοσο χαμηλα ωστε τα ρανταρ να μην τα πιανουν ευκολα ;) ...κατι που το F35 μπορει να το κανει ,αλλα στα ψηλα ......οταν τα Α7 τεθηκαν σε διαθεσιμοτητα...ποιος σου ειπε οτι η ΠΑ δεν δηλωσε τις αντιρρησεις της ?? μπορει να μην ειναι καινουρια αεροπλανα .....αλλα ο ρολος τους ειναι αλλος ....προσβολη επιγειων στοχων σε πολυ χαμηλο υψος για να εισχωρουν πισω απο τις γραμμες του εχθρου χωρις να υποστουν μεγαλες απωλειες......για το εδοφος της τουρκιας και των βαλκανιων με ορεινους ογκους....κανει μια απο τις καλυτερες δουλειες στην ΠΑ....με προστασια το φυσικο περιβαλλον γυρω τους...αντε ριχτα αν μπορεις !!!! θα στο πουν πολλοι ελληνες πιλοτοι αυτο............"πετα χαμηλα,χτυπα σκληρα" ...δεν βγηκε τυχαια αυτο το σλογκαν για τα Α7.
