Σε ένα αστικό δημοκρατικό πολίτευμα το μονοπώλιο της βίας το έχει το κράτος και η δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση μέσω των σωμάτων ασφαλείας. Αν δε συμφωνήσουμε όλοι σε αυτό το μίνιμουμ, θα γίνουμε ζούγκλα και όπως διδάσκει η ιστορία το επόμενο βήμα θα είναι τα τανκς ή το σφυροδρέπανο. Όποιος δηλώνει υπέρ της βιας προς επίλυση πολιτικών διαφορών εν καιρώ ειρήνης και σε δημοκρατικό καθεστώς είναι επικίνδυνος και αν κάνει πράξη τις ιδέες του πρέπει να σαπίσει στη φυλακή.
Εγώ και τον αναρχοαριστερό κουκουλοφόρο και τον ακροδεξιό κρανιοφόρο τους θεωρώ άκρα. Αν εσύ αυτοπροσδιορίζεσαι ως μέλος ενός εκ τοων δύο χώρων, είναι δικό σου το πρόβλημα και όχι δικό μου.
κοιτα να δεις περα απο το νομικο σκελος(που ακομα και σε αυτο αναγνωριζεται η εννοια του πολιτικου εγκληματος σε σχεση με το καθαρα ποινικο) υπαρχει και το πολιτικο ή ιδεολογικο υποβαθρο...δεν μπορει να εξισωνονται ολες οι μορφες βιας ουτε να καταδικαζεται εν γενει η βια...
οπως σωστα ανεφερες υπαρχει η κρατικη βια(οπως π.χ. αν κανεις καποιο εγκλημα θα μπεις με την βια στη φυλακη...)η οποια ειναι αναγνωρισμενη κα θεμιτη,αλλα υπαρχει συγχρονως και η βια που προερχεται απο πολιτες και μπορει να ειναι παρανομη καποιες φορες αλλα θεωρειτε εντουτοις ηθικη κια δικαιλογημενη...για παραδειγμα δεν ειναι το ιδιο να καψεις μια τραπεζα με το να καψεις ενα σχολειο,μια εκκλησια ή ενα τζαμι...δεν ειναι το ιδιο ο κουφοντινας που σκοτωνε κατι πρεσβεις της αμερικης, με τον νεοναζι που σκοτωνει οποιον ειναι μαυρος(γιατι το πρωτο,να εισαι πρεσβης της αμερικης, το επιλεγεις, ενω το δευτερο οχι)..επομενως δεεν μπορει να ταυτιζεται ιδεολογικα η βια των ακρων(αλλο θεμα οτι και ο αναρχικος και ο νεοναζι θα καταληξουν στη φυλακη,ιδεολογικα ειναι τελειως διαφορετικα πραγματα)
η μεγαλη διαφορα ειναι η εξης : η αριστερη βια στοχευει σε καθεστωτα,οργανισμους κτλ (οταν καποιος θελει να επιτεθει στομ ομπαμα δεν το κανει επειδη εχει προσωπικους λογους εναντιον του,το κανει επειδη ο ομπαμα εκπροσωπει ενα τροπο πολιτικης...η βια δεν ειναι προσωποποιημενη)....αντιθετως οι νεοναζι επιτιθεται για καθαρα προσωπικους λογους(π.χ. ειναι μαυρος,ειναι μουσουλμανος) και μονο σε προσωπα που δεν εκπροσωπουν τιποτε...αν εισαι κατα το μουσουλμανικου καθεστωτος να πας να επιτεθεις στον αγιατολαχ στο ιραν(τοτε μπορει να χαρακτηριστει πολιτικο εγλημα),αλλα οχι στον καθε μουσουλμανο που βλεπεις τυχαια στο δρομο...