Καταρχήν όσο και αν σου φανεί περίεργο ψηφίζω ΣΥΡΙΖΑ. Οπότε στα αρχίδια μου αν σκότωνε ο κομμουνιστής το χρυσαυγίτη...Κατά δεύτερον πολιτικό θα ήταν το έγκλημα αν το φόνο τον έκανε ένας βουλευτής ή ένα μέλος της κεντρικής επιτροπής της ΧΑ, όχι ο κάθε βλάκας που φοράει μια μαύρη μπλούζα... Όπως είπε και ο φίλος πιο πάνω έχουν γίνει πολλά εγκλήματα απο ΣΤΕΛΕΧΗ κομμάτων, και αν και οι ένοχοι τιμωρήθηκαν, δεν ενεπλάκη το κόμμα σαν οντότητα, ούτε και ξεκίνησαν συζητήσεις για να βγουν τα κόμματα εκτός νόμου. Εδώ ο τύπος δεν είναι ούτε καν μέλος της ΧΑ.
Ααυτό που δεν καταλαβαίνουν πολλοί είναι το εξής: Η ΧΑ στις προηγούμενες εκλογές πήρε 500.000 ψήφους και από ότι φαίνεται στις επόμενες θα πάρει πάνω από 1.000.000. Αν αφήσεις τον οποιοδήποτε νομοθέτη (που ουσιαστικά είναι ένα πολιτικό κόμμα με προσωρινή πλειοψηφία στη βουλή) να ακυρώσει αυτό το 1.000.000 ψήφους και να βγάλει εκτός νόμου τον πολιτικό του αντίπαλο, ανοίγεις τους ασκούς του αιόλου. Αν μπορώ να ακυρώσω 1.000.000 ψήφους αφού δεν παίζουν ρόλο οι αριθμοί αλλά η ιδεολογία, αύριο μπορώ να ακυρώσω και άλλες 500.000 ψήφους και να βγάλω εκτός νόμου το ΚΚΕ γιατί παρακινεί το λαό σε εξεγέρση και κατάλυση της δημοκρατίας....επίσης μπορώ να βγάλω εκτός νόμου το ΣΥΡΙΖΑ γιατί παρακινεί τους καθηγητές και τους δασκάλους σε απεργία η οποία είναι αντισυγματική και καταλύει τους θεσμούς....Αν κάνουμε την αρχή, ποιος είναι αυτός που θα θέσει το κριτήριο για το ποιος θα βγει εκτός νόμου αφού πλέον δε θα παίζουν ρόλο οι ψήφοι???
Αν θέλει να κάνει κάτι η κυβέρνηση ας κοιτάξει να αλλάξει τις συνθήκες που οδήγησαν στην άνοδο της ΧΑ. Γιατί η ΧΑ η ίδια ήταν (μη σου πω χειρότερη) και πριν από 10 χρόνια που έπαιρνε 0,3%. Τα μέλη της ήταν τραμπούκοι που τριγυρνούσαν στις πορείες με ρόπαλα και κράνη. Τότε γιατί δεν την έβγαλαν εκτός νόμου??? Γιατί τότε δεν τους είχε πάρει ψήφους και δεν τους ένοιαζε.