το χειροτερα φανταζομαι δεν εχει να κανει με την αισθητικη του πραγματος....το να ανεβασει καποιος αντιαισθητικες τσοντες που κυκλοφορουν νομιμα στο εμποριο δε μπορει να συγκριθει μ'αυτο.επισης οταν ανεβαζει ο Λιλας ή κανενα τραβεστι δικες του φωτο το κανουν επειδη το θελουν οι ιδιοι.αυτο συγκρινεις δηλαδη?
το να τραβηξεις ομως εργαζομενη σε οικο ανοχης και να το βαλεις εδω ειναι οπως λεμε UNFAIR κινηση...κοινως ειναι λιγο πουστια...
Συμφωνώ απόλυτα με τον Αλ, αν κ εγώ δεν είπα τίποτα, γιατί ούτως ή άλλως τα βιντεάκια μου φάνηκαν πολύ θολά κ δεν φαίνεται το πρόσωπο, μόνο ο χώρος..
Πάντως αν μια κοπέλα δε θέλει να βγαίνουν φωτο της στο σάϊτ είναι δικαίωμά της..!
Αν κ πάντως πρέπει ν' αλλάξουν πολλά πράγματα εδώ στην Ελλάδα περί του αγοραίου έρωτα..
Δεν είναι δυνατόν εν έτει 2010 να 'χουμε τέτοιες συνθήκες..!
Στη Γερμανία πως γίνεται να 'χουν τέτοια σπίτια, που να λειτουργούν καθ' όλα νόμιμα κι έχουν κ φωτο κι απ' τους χώρους κ τα κορίτσια.. Όχι όπως εδώ που τα σπίτια είναι υπό διωγμό.. Άκουσα πχ. ότι ο Μπουτάρης θέλει να τα διώξει εκτός πόλης..
Κάποια βήματα γίνονται κι εδώ, κυρίως από στούντιο της Αθήνας κι εδώ, που 'χουν ωραίους, καθαρούς χώρους κ φωτο κ το πρόγραμμα των κοριτσιών, οπότε ξέρεις τι σου γίνεται..
Μακάρι όλα τα σπίτια να 'χαν σάϊτ που να βλεπες φωτο κ το πρόγραμμα με τα κορίτσια, ώστε να μη χρειάζονταν όλη αυτή η ψυχοφθόρα κι η χρονοβόρα διαδικασία της μπουρδελότσαρκας, που μπορεί να μην καταλήξει κ πουθενά..!
Κ να ξεκαθαρίσω τι λέω, επειδή μπορεί να φαίνεται σε αντίφαση μ' αυτά που λεγα προηγούμενα, να ανεβαίνουν φωτο με τα κορίτσια στο ίντερνετ, αλλά αν αυτές το επιθυμούν να μην φαίνεται το πρόσωπο τους, αλλά μόνο το σώμα τους, όπως γίνεται κ τώρα πχ. στο Άθενς Λέιντις, αλλά τα κορίτσια εκεί είναι ελάχιστα κι οι φωτος πολλές φορές παραπλανητικές..
Τέλος για το Σαπφούς 7 που έγινε κι η κριτική σήμερα, ξέρετε για ποιά λέει..; Τη Μάντελαϊν μήπως..; Κ ξέρει κανείς αν δουλεύει σήμερα..;