Μηνυση για ψευτικο λογο

[alex71]

Και πρόχειρα για μια υποθεση που δεν ασχοληθηκα εγω, το πτωμα του Αλεξ στη Βεροια δεν βρεθηκε ποτέ. Αλλά υπηρξε καταδικη για ανθρωποκτονια. Εστω και απο το δικαστηριο ανηλικων.

 

[kotsoskotsos]

Λοιπών μίας και αναφέρθηκαν αρκετοί στο τι έγραψα, πως και γιατί, σπεύσανε να κοροϊδέψουν και να υποστηρίξουν τον/ την erinal, που «γνωρίζει», σαν ποτέ η ιδιότητα του δικηγόρου να αποτελούσε εγγύηση γνώσεων, θα προσπαθήσω να το κλείσω το θέμα.
Κατ’αρχήν κλοπή είναι η αφαίρεση ξένου (ολικά ή εν μέρει) κινητού πράγματος από την κατοχή του άλλου με σκοπό την ιδιοποίηση.
Αυτό μίας και κάποιος δεν κατάλαβε ότι όταν είπα Γενικό Αστικό ναι εννοούσα τις «Γενικές Αρχές Αστικού Δικαίου» και πρέπει να του τα γράφουμε αναλυτικά. Βλέπεις ο ίδιος ξέχασες τον σκοπό ιδιοποίησης όταν αναφέρθηκε στην κλοπή που είναι και ένα από τα βασικά ζητούμενα.
Όπως και να έχει, πράγματι η λογική της τάνας είναι να εκφοβίσει τον θεματοθέτη ώστε να του αποσπάσει το ποσό που ζητάει. Αυτό συναντιέται αρκετά πιο συχνά από όσο πιστεύεται, από τάνες, ερωμένες και πολλές άλλες, οι οποίες πατάνε στο φόβο του θύματος να γίνει γνωστό στο ευρύτερο του κοινωνικό κύκλο τι και πως το έκανε, και στην πράξη αποδίδει αρκετές φορές οπότε μην το γελοιοποιείται κατευθείαν. Τώρα προφανώς από την στιγμή που (α) φτάνει στο σημείο να εκβιάσει κάποιον για μικροποσά, προφανώς και δεν θα φοβηθεί να πει ψέματα για να επιτύχει τους στόχους της, ακόμη και ναι γιατί όχι ενώπιον δικαστηρίου.
(ΕΔΩ να τονίσω ότι μιλάμε θεωρητικά, υπάρχει περίπτωση να πέσεις και σε τέτοιο άτομο).
ΑΜΑ λοιπών ένα δικαστήριο πειστεί ότι υπήρξε κλοπή σε τέτοια περίπτωση, απίθανο αλλά έχουν βγει και χειρότερες αποφάσεις κατά καιρούς, η τάνα συνεχίζοντας τα τροπάριο της, γιατί να μην ισχυριστεί ότι για παράδειγμα τις έκλεψε ποσό πολύ μεγαλύτερο. Όσο μεγάλο κρίνει η ίδια ότι μπορεί να το τραβήξει. Ο Stardust μια χαρά το κατάλαβε αν και δηλώνει μη νομικός.
Να κλείσω λέγοντας ότι καλό είναι να μην αναφέρεστε σε «κοτσάνες» που λέει ο άλλος, με τρόπο όπως μου μίλησε ο/ η erinal, γιατί δεν ξέρεις κάθε φορά ποιος βρίσκεται πίσω από το πληκτρολόγιο.
Επίσης όσο αφορά τους νομικούς / δικηγόρους του site, αναρωτιούνται γιατί δεν τους σέβεται ο κόσμος κλπ. κλπ. η κλασσική συζήτηση που κάνουν όλοι οι δικηγόροι, όταν έχεις αντιδράσεις του στυλ «ο βλάξ, χαχαχαχαχαχαχα κλπ  », και δεν παρουσιάζεις ένα (α) προφίλ, ναι δεν πρόκειται να σε σεβαστούν και οι υπόλοιποι.

 

[enallaktikos]

ποσες καταδικες για φονο ξερεις χωρις να εχει βρεθει πτωμα?

Ο "θεός" Σεχίδης στη Θάσο.   . Σκότωσε όλη την οικογένεια, τα έβαλε σε κομμάτια, κατέλληξαν στη χωματερή αλλά δεν βρέθηκαν.
Καταδικάστηκε σε ισόβοια απο την ανυπαρξία των πτωμάτων και την ομολογία του. Υπάρχουν κι άλλες λίγες περιπτώσεις που δεν μου έρχονται τώρα.

 

[ektor lopez]

Δυο που εχω ασχοληθει κιολας. Μην ζητησεις λεπτομερειες ομως. Αρκεσου σε αυτο που σου λεω.

αρκουμαι.

 

[alex71]

Λοιπών μίας και αναφέρθηκαν αρκετοί στο τι έγραψα, πως και γιατί, σπεύσανε να κοροϊδέψουν και να υποστηρίξουν τον/ την erinal, που «γνωρίζει», σαν ποτέ η ιδιότητα του δικηγόρου να αποτελούσε εγγύηση γνώσεων, θα προσπαθήσω να το κλείσω το θέμα.
Κατ’αρχήν κλοπή είναι η αφαίρεση ξένου (ολικά ή εν μέρει) κινητού πράγματος από την κατοχή του άλλου με σκοπό την ιδιοποίηση.
Αυτό μίας και κάποιος δεν κατάλαβε ότι όταν είπα Γενικό Αστικό ναι εννοούσα τις «Γενικές Αρχές Αστικού Δικαίου» και πρέπει να του τα γράφουμε αναλυτικά. Βλέπεις ο ίδιος ξέχασες τον σκοπό ιδιοποίησης όταν αναφέρθηκε στην κλοπή που είναι και ένα από τα βασικά ζητούμενα.
Όπως και να έχει, πράγματι η λογική της τάνας είναι να εκφοβίσει τον θεματοθέτη ώστε να του αποσπάσει το ποσό που ζητάει. Αυτό συναντιέται αρκετά πιο συχνά από όσο πιστεύεται, από τάνες, ερωμένες και πολλές άλλες, οι οποίες πατάνε στο φόβο του θύματος να γίνει γνωστό στο ευρύτερο του κοινωνικό κύκλο τι και πως το έκανε, και στην πράξη αποδίδει αρκετές φορές οπότε μην το γελοιοποιείται κατευθείαν. Τώρα προφανώς από την στιγμή που (α) φτάνει στο σημείο να εκβιάσει κάποιον για μικροποσά, προφανώς και δεν θα φοβηθεί να πει ψέματα για να επιτύχει τους στόχους της, ακόμη και ναι γιατί όχι ενώπιον δικαστηρίου.
(ΕΔΩ να τονίσω ότι μιλάμε θεωρητικά, υπάρχει περίπτωση να πέσεις και σε τέτοιο άτομο).
ΑΜΑ λοιπών ένα δικαστήριο πειστεί ότι υπήρξε κλοπή σε τέτοια περίπτωση, απίθανο αλλά έχουν βγει και χειρότερες αποφάσεις κατά καιρούς, η τάνα συνεχίζοντας τα τροπάριο της, γιατί να μην ισχυριστεί ότι για παράδειγμα τις έκλεψε ποσό πολύ μεγαλύτερο. Όσο μεγάλο κρίνει η ίδια ότι μπορεί να το τραβήξει. Ο Stardust μια χαρά το κατάλαβε αν και δηλώνει μη νομικός.
Να κλείσω λέγοντας ότι καλό είναι να μην αναφέρεστε σε «κοτσάνες» που λέει ο άλλος, με τρόπο όπως μου μίλησε ο/ η erinal, γιατί δεν ξέρεις κάθε φορά ποιος βρίσκεται πίσω από το πληκτρολόγιο.
Επίσης όσο αφορά τους νομικούς / δικηγόρους του site, αναρωτιούνται γιατί δεν τους σέβεται ο κόσμος κλπ. κλπ. η κλασσική συζήτηση που κάνουν όλοι οι δικηγόροι, όταν έχεις αντιδράσεις του στυλ «ο βλάξ, χαχαχαχαχαχαχα κλπ  », και δεν παρουσιάζεις ένα (α) προφίλ, ναι δεν πρόκειται να σε σεβαστούν και οι υπόλοιποι.

Ούτε εσυ ξερεις.

 

[ektor lopez]

Και πρόχειρα για μια υποθεση που δεν ασχοληθηκα εγω, το πτωμα του Αλεξ στη Βεροια δεν βρεθηκε ποτέ. Αλλά υπηρξε καταδικη για ανθρωποκτονια. Εστω και απο το δικαστηριο ανηλικων.

Ο "θεός" Σεχίδης στη Θάσο.   . Σκότωσε όλη την οικογένεια, τα έβαλε σε κομμάτια, κατέλληξαν στη χωματερή αλλά δεν βρέθηκαν.
Καταδικάστηκε σε ισόβοια απο την ανυπαρξία των πρωμάτων και την ομολογία του. Υπάρχουν κι άλλες λίγες περιπτώσεις που δεν μου έρχονται τώρα.

και στις δυο περιπτωσεις υπηρξε ομολογια. χωρις ομολογια παιζει καμια καταδικη?

 

[kotsoskotsos]

Ούτε εσυ ξερεις.

Ούτε εγώ ξέρω, δεν το αρνούμαι

 

[alex71]

και στις δυο περιπτωσεις υπηρξε ομολογια. χωρις ομολογια παιζει καμια καταδικη?

Ο Καββαδιας που δολοφονησε το 1998 την Χαριτοπουλου.

 

[alex71]

Ούτε εγώ ξέρω, δεν το αρνούμαι

Ενταξει, προφανως ειμαστε ολοι συναδελφοι, κι εγω, κι εσυ, και η Εριναλ. Ας χαλαρωσουμε.

 

[enallaktikos]

και στις δυο περιπτωσεις υπηρξε ομολογια. χωρις ομολογια παιζει καμια καταδικη?

Αρχικά ρώτησες για την ανυπαρξία πτώματος.
Η ομολογία δεν σημαίνει απαραίτητα καταδίκη. Μπορεί να ομολογεί κάποιος γιατι πληρώθηκε να παραστήσει τον ένοχο ή γιατί εκβιάστηκε και όπως ειπε ο αλεξ  όλα κρίνονται από το δικαστήριο όπως για το  αν μια ομολογία ειναι ειλικρινείς.

 

[alex71]

Αρχικά ρώτησες για την ανυπαρξία πτώματος.
Η ομολογία δεν σημαίνει απαραίτητα καταδίκη. Μπορεί να ομολογεί κάποιος γιατι πληρώθηκε να παραστήσει τον ένοχο ή γιατί εκβιάστηκε και όπως ειπε ο αλεξ  όλα κρίνονται από το δικαστήριο όπως για το  αν μια ομολογία ειναι ειλικρινείς.

Το εχω συναντησει αυτο. Χωρις πλακα.

 

[ektor lopez]

Ενταξει, προφανως ειμαστε ολοι συναδελφοι, κι εγω, κι εσυ, και η Εριναλ. Ας χαλαρωσουμε.

δικηγοροι με κλητηρες ειναι συναδελφοι?

 

[enallaktikos]

Το εχω συναντησει αυτο. Χωρις πλακα.

Να τα λέμε κιαυτά. 

 

[st@rdust]

δικηγοροι με κλητηρες ειναι συναδελφοι?

:o

 

[Λιάρης5695236]

Εγω παντος δε ξερω τι λετε εσεις,αλλα παντα ηθελα να  μια διακστινα...απο αυτες που φωναζουν και ειναι αμειληκτες....

 

[tramountana]

Εγω παντος δε ξερω τι λετε εσεις,αλλα παντα ηθελα να  μια διακστινα...απο αυτες που φωναζουν και ειναι αμειληκτες....

παίκτη μου από ότι ξέρω αυτή είναι διαθέσιμη

 

[Λιάρης5695236]

παίκτη μου από ότι ξέρω αυτή είναι διαθέσιμη

Θα ηταν πρωτιμοτερο να μην μοιαζει με χαρακτηρα απο το national geographic...

 

[tramountana]

Θα ηταν πρωτιμοτερο να μην μοιαζει με χαρακτηρα απο το national geographic...

σου έχω κάτι σε ξανθό

 

[Λιάρης5695236]

σου έχω κάτι σε ξανθό

Οχι ρε φιλε μη μου χαλας τη φαντασιωση....δεν παιζει να ειναι ολλες τοσο ''ομορφες''...καπου θα υπαρχει μια και για μενα 

 

[alex71]

σου έχω κάτι σε ξανθό

Προφανως δεν εννοουσε καποια συνομηλικη σου ρε παπαρα....