Κυριάκος Μητσοτάκης-ΝΔ

[dantedmc]

Ας φωνάζουν οι κατσαπλιάδες τώρα...αυτοί τα έφεραν πρώτοι...και σιγά μην έχασε την ευκαιρία να το συνεχίσει η γαλάζια μαφία...

Μα για αυτο δεν ηρθε ο Κουλης? Για να τα φτιαξει? ΤΙ ΟΧΙ???????????

Δ. Βερβεσός για απόφαση Αρείου Πάγου για funds: Αν ήταν υπόθεση ενός απλού πολίτη, θα έκανε 3 χρόνια να βγει απόφαση​

​

«Ο Άρειος Πάγος για την υπόθεση σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, δίκασε και σε πολύ συντομότερο εξέδωσε απόφαση. Αν ήταν υπόθεση ενός απλού Έλληνα πολίτη, θα έκανε δύο και τρία χρόνια για να παρθεί απόφαση», είπε ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Δημήτρης Βερβεσός, μιλώντας στο Πρώτο Πρόγραμμα 91,6 και 105,8 και στην εκπομπή «Με τούτα και μ’εκείνα» με τον Φώτη Παπούλια, σχετικά με την απόφαση –βόμβα του Άρειου Πάγου υπέρ των funds.

• «Η υπόθεση δικάστηκε στις 26 Ιανουαρίου, κατά προτίμηση και με μεγάλη επίσπευση. Έκλεισε ο φάκελος, δηλαδή πήγαν τα σημειώματα τα οποία περιείχαν 2.000 σελίδες και στις 30 Ιανουαρίου τα καταθέσαμε εμείς από τη μεριά μας και η άλλη μεριά οι τράπεζες και τα funds. Απορώ πώς από τις 30 Ιανουαρίου μέχρι 8 Φεβρουαρίου, 65 δικαστές πρόλαβαν και διάβασαν υπομνήματα και σε 8 – 9 μέρες έβγαλαν απόφαση, όταν συνήθως στα πρωτοβάθμια δικαστήρια με πολύ λιγότερες σελίδες υπομνημάτων και σχετικών εγγράφων, οι δικαστές κάνουν 8 μήνες με 2 χρόνια για να βγάλουν απόφαση. Μου προξενεί εντύπωση η ταχύτητα εκδίκασης της συγκεκριμένης υποθέσεως», είπε ο κ. Βερβεσός.

«Ακόμα μου κάνει εντύπωση το γεγονός η Τράπεζα της Ελλάδος, έλεγε ότι αυτή η δυσλειτουργία που είχε δημιουργηθεί με την απόφαση του τμήματος του Αρείου Πάγου, που έλεγε ότι τα funds δεν έχουν δικαίωμα να προβούν σε πλειστηριασμούς, οσονούπω θα τακτοποιηθεί και μάλιστα η Τράπεζα χρησιμοποιούσε τη φράση “θα ανατραπεί kai θα διευθετηθεί”. Πού ήξερε η Τράπεζα της Ελλάδος τι θα πει η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου πριν δικάσει; Αυτά τα θέματα είναι πολύ σοβαρά», συνέχισε ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου.



Ερωτηθείς σχετικά με την είδηση είναι ότι ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών κατέθεσε αναφορά κατά του υπουργού Εργασίας Κωστή Χατζηδάκη για παράβαση καθήκοντος και υπεξαίρεση, ο κ. Βερβεσός απάντησε προς δεν πρόκειται για μηνυτήρια αναφορά . «Εμείς κάναμε μία αναφορά στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών κατά όλων των διοικήσεων και του ΕΦΚΑ και όλων των υπουργών που διετέλεσαν υπουργοί Κοινωνικών Ασφαλίσεων και Εργασίας από το 2012 μέχρι σήμερα. Ζητάμε να μας πουν πού είναι τα λεφτά τα οποία έχουμε μαζέψει τόσα χρόνια για το επίδομα ανεργίας ελευθέρων επαγγελματιών επιστημόνων. Πρόκειται για πολύ μεγάλο ποσό, το οποίο δυστυχώς μέχρι σήμερα δεν έχει αποδοθεί», εξήγησε.

​

 

[Hellraiser4Ever]

Μα για αυτο δεν ηρθε ο Κουλης? Για να τα φτιαξει? ΤΙ ΟΧΙ???????????

Δ. Βερβεσός για απόφαση Αρείου Πάγου για funds: Αν ήταν υπόθεση ενός απλού πολίτη, θα έκανε 3 χρόνια να βγει απόφαση​

​

«Ο Άρειος Πάγος για την υπόθεση σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, δίκασε και σε πολύ συντομότερο εξέδωσε απόφαση. Αν ήταν υπόθεση ενός απλού Έλληνα πολίτη, θα έκανε δύο και τρία χρόνια για να παρθεί απόφαση», είπε ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Δημήτρης Βερβεσός, μιλώντας στο Πρώτο Πρόγραμμα 91,6 και 105,8 και στην εκπομπή «Με τούτα και μ’εκείνα» με τον Φώτη Παπούλια, σχετικά με την απόφαση –βόμβα του Άρειου Πάγου υπέρ των funds.

• «Η υπόθεση δικάστηκε στις 26 Ιανουαρίου, κατά προτίμηση και με μεγάλη επίσπευση. Έκλεισε ο φάκελος, δηλαδή πήγαν τα σημειώματα τα οποία περιείχαν 2.000 σελίδες και στις 30 Ιανουαρίου τα καταθέσαμε εμείς από τη μεριά μας και η άλλη μεριά οι τράπεζες και τα funds. Απορώ πώς από τις 30 Ιανουαρίου μέχρι 8 Φεβρουαρίου, 65 δικαστές πρόλαβαν και διάβασαν υπομνήματα και σε 8 – 9 μέρες έβγαλαν απόφαση, όταν συνήθως στα πρωτοβάθμια δικαστήρια με πολύ λιγότερες σελίδες υπομνημάτων και σχετικών εγγράφων, οι δικαστές κάνουν 8 μήνες με 2 χρόνια για να βγάλουν απόφαση. Μου προξενεί εντύπωση η ταχύτητα εκδίκασης της συγκεκριμένης υποθέσεως», είπε ο κ. Βερβεσός.

«Ακόμα μου κάνει εντύπωση το γεγονός η Τράπεζα της Ελλάδος, έλεγε ότι αυτή η δυσλειτουργία που είχε δημιουργηθεί με την απόφαση του τμήματος του Αρείου Πάγου, που έλεγε ότι τα funds δεν έχουν δικαίωμα να προβούν σε πλειστηριασμούς, οσονούπω θα τακτοποιηθεί και μάλιστα η Τράπεζα χρησιμοποιούσε τη φράση “θα ανατραπεί kai θα διευθετηθεί”. Πού ήξερε η Τράπεζα της Ελλάδος τι θα πει η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου πριν δικάσει; Αυτά τα θέματα είναι πολύ σοβαρά», συνέχισε ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου.



Ερωτηθείς σχετικά με την είδηση είναι ότι ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών κατέθεσε αναφορά κατά του υπουργού Εργασίας Κωστή Χατζηδάκη για παράβαση καθήκοντος και υπεξαίρεση, ο κ. Βερβεσός απάντησε προς δεν πρόκειται για μηνυτήρια αναφορά . «Εμείς κάναμε μία αναφορά στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών κατά όλων των διοικήσεων και του ΕΦΚΑ και όλων των υπουργών που διετέλεσαν υπουργοί Κοινωνικών Ασφαλίσεων και Εργασίας από το 2012 μέχρι σήμερα. Ζητάμε να μας πουν πού είναι τα λεφτά τα οποία έχουμε μαζέψει τόσα χρόνια για το επίδομα ανεργίας ελευθέρων επαγγελματιών επιστημόνων. Πρόκειται για πολύ μεγάλο ποσό, το οποίο δυστυχώς μέχρι σήμερα δεν έχει αποδοθεί», εξήγησε.

​

Διορισμενα μουνοπανα απο την εκαστοτε κυβερνηση ειναι ολοι αυτοι....ρε κοροιδευομαστε τωρα;Εδω ειδικα απο τοτε που βγηκε αυτο το μουνοπανο ο αυτιστικος υπαρχει ενα σερι δικαστικων αποφασεων που νομιμοποιουν οτι γουσταρει αυτος....μεχρι και να αναπνεεις αμα δεν γουσταρει θα ειναι παρανομο.

 

[ΒΛΑΣΣΗΣ13]

Μα για αυτο δεν ηρθε ο Κουλης? Για να τα φτιαξει? ΤΙ ΟΧΙ???????????

Δ. Βερβεσός για απόφαση Αρείου Πάγου για funds: Αν ήταν υπόθεση ενός απλού πολίτη, θα έκανε 3 χρόνια να βγει απόφαση​

​

«Ο Άρειος Πάγος για την υπόθεση σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, δίκασε και σε πολύ συντομότερο εξέδωσε απόφαση. Αν ήταν υπόθεση ενός απλού Έλληνα πολίτη, θα έκανε δύο και τρία χρόνια για να παρθεί απόφαση», είπε ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Δημήτρης Βερβεσός, μιλώντας στο Πρώτο Πρόγραμμα 91,6 και 105,8 και στην εκπομπή «Με τούτα και μ’εκείνα» με τον Φώτη Παπούλια, σχετικά με την απόφαση –βόμβα του Άρειου Πάγου υπέρ των funds.

• «Η υπόθεση δικάστηκε στις 26 Ιανουαρίου, κατά προτίμηση και με μεγάλη επίσπευση. Έκλεισε ο φάκελος, δηλαδή πήγαν τα σημειώματα τα οποία περιείχαν 2.000 σελίδες και στις 30 Ιανουαρίου τα καταθέσαμε εμείς από τη μεριά μας και η άλλη μεριά οι τράπεζες και τα funds. Απορώ πώς από τις 30 Ιανουαρίου μέχρι 8 Φεβρουαρίου, 65 δικαστές πρόλαβαν και διάβασαν υπομνήματα και σε 8 – 9 μέρες έβγαλαν απόφαση, όταν συνήθως στα πρωτοβάθμια δικαστήρια με πολύ λιγότερες σελίδες υπομνημάτων και σχετικών εγγράφων, οι δικαστές κάνουν 8 μήνες με 2 χρόνια για να βγάλουν απόφαση. Μου προξενεί εντύπωση η ταχύτητα εκδίκασης της συγκεκριμένης υποθέσεως», είπε ο κ. Βερβεσός.

«Ακόμα μου κάνει εντύπωση το γεγονός η Τράπεζα της Ελλάδος, έλεγε ότι αυτή η δυσλειτουργία που είχε δημιουργηθεί με την απόφαση του τμήματος του Αρείου Πάγου, που έλεγε ότι τα funds δεν έχουν δικαίωμα να προβούν σε πλειστηριασμούς, οσονούπω θα τακτοποιηθεί και μάλιστα η Τράπεζα χρησιμοποιούσε τη φράση “θα ανατραπεί kai θα διευθετηθεί”. Πού ήξερε η Τράπεζα της Ελλάδος τι θα πει η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου πριν δικάσει; Αυτά τα θέματα είναι πολύ σοβαρά», συνέχισε ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου.



Ερωτηθείς σχετικά με την είδηση είναι ότι ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών κατέθεσε αναφορά κατά του υπουργού Εργασίας Κωστή Χατζηδάκη για παράβαση καθήκοντος και υπεξαίρεση, ο κ. Βερβεσός απάντησε προς δεν πρόκειται για μηνυτήρια αναφορά . «Εμείς κάναμε μία αναφορά στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών κατά όλων των διοικήσεων και του ΕΦΚΑ και όλων των υπουργών που διετέλεσαν υπουργοί Κοινωνικών Ασφαλίσεων και Εργασίας από το 2012 μέχρι σήμερα. Ζητάμε να μας πουν πού είναι τα λεφτά τα οποία έχουμε μαζέψει τόσα χρόνια για το επίδομα ανεργίας ελευθέρων επαγγελματιών επιστημόνων. Πρόκειται για πολύ μεγάλο ποσό, το οποίο δυστυχώς μέχρι σήμερα δεν έχει αποδοθεί», εξήγησε.

​

Ε αμα το ειπε ο Δημητρακης ο Βερβεσος (πασοκ και ξερο ψωμι, απ το λυκειο στο Βαρβακειο) τοτε τυπε ειναι σοβαρο

 

[Hellraiser4Ever]

Ε αμα το ειπε ο Δημητρακης ο Βερβεσος (πασοκ και ξερο ψωμι, απ το λυκειο στο Βαρβακειο) τοτε τυπε ειναι σοβαρο

Α ειναι ΠΑΣΟΚτζης γιαυτο....ρε εσυ με το μυαλο σου να πουμε θυμασαι ποτε να βγαινει τοσο γρηγορα μια δικαστικη αποφαση;Γαμω τη κομματοσκυλιαση σας ρε πουστη....

 

[Saul]

Ναι γιατι αποφασισαν οι υποτακτικοι του Συριζα ή της ΝΔ για αυτα....ξενες αποφασεις και οδηγιες ειναι για να κονομησουν τα funds που αγορασαν για ψιχουλα τα κοκκινα δανεια του κοσμακη.Καταλαβετε το οσοι ειστε ειτε μπλε ειτε κοκκινα κομματοσκυλα διαχρονικα απο την ιδρυση του γελοιου αυτου κρατους κυβερνανε τα ξενα συμφεροντα και οι εδω προσκυνητες ειναι υπαλληλοι τους....

Προφανώς και ήταν ξένες αποφάσεις ρε τύπε...αλλά όχι και να φωνάζουν τώρα αυτοί που πρώτοι τα ψήφισαν.

 

[ΒΛΑΣΣΗΣ13]

Α ειναι ΠΑΣΟΚτζης γιαυτο....ρε εσυ με το μυαλο σου να πουμε θυμασαι ποτε να βγαινει τοσο γρηγορα μια δικαστικη αποφαση;Γαμω τη κομματοσκυλιαση σας ρε πουστη....

Φιλε τα πραγματα ειναι πιο απλα
ειναι η δεν ειναι σωστη η αποφαση επι της αρχης?

 

[Saul]

Μα για αυτο δεν ηρθε ο Κουλης? Για να τα φτιαξει? ΤΙ ΟΧΙ???????????

Δ. Βερβεσός για απόφαση Αρείου Πάγου για funds: Αν ήταν υπόθεση ενός απλού πολίτη, θα έκανε 3 χρόνια να βγει απόφαση​

​

«Ο Άρειος Πάγος για την υπόθεση σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, δίκασε και σε πολύ συντομότερο εξέδωσε απόφαση. Αν ήταν υπόθεση ενός απλού Έλληνα πολίτη, θα έκανε δύο και τρία χρόνια για να παρθεί απόφαση», είπε ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Δημήτρης Βερβεσός, μιλώντας στο Πρώτο Πρόγραμμα 91,6 και 105,8 και στην εκπομπή «Με τούτα και μ’εκείνα» με τον Φώτη Παπούλια, σχετικά με την απόφαση –βόμβα του Άρειου Πάγου υπέρ των funds.

• «Η υπόθεση δικάστηκε στις 26 Ιανουαρίου, κατά προτίμηση και με μεγάλη επίσπευση. Έκλεισε ο φάκελος, δηλαδή πήγαν τα σημειώματα τα οποία περιείχαν 2.000 σελίδες και στις 30 Ιανουαρίου τα καταθέσαμε εμείς από τη μεριά μας και η άλλη μεριά οι τράπεζες και τα funds. Απορώ πώς από τις 30 Ιανουαρίου μέχρι 8 Φεβρουαρίου, 65 δικαστές πρόλαβαν και διάβασαν υπομνήματα και σε 8 – 9 μέρες έβγαλαν απόφαση, όταν συνήθως στα πρωτοβάθμια δικαστήρια με πολύ λιγότερες σελίδες υπομνημάτων και σχετικών εγγράφων, οι δικαστές κάνουν 8 μήνες με 2 χρόνια για να βγάλουν απόφαση. Μου προξενεί εντύπωση η ταχύτητα εκδίκασης της συγκεκριμένης υποθέσεως», είπε ο κ. Βερβεσός.

«Ακόμα μου κάνει εντύπωση το γεγονός η Τράπεζα της Ελλάδος, έλεγε ότι αυτή η δυσλειτουργία που είχε δημιουργηθεί με την απόφαση του τμήματος του Αρείου Πάγου, που έλεγε ότι τα funds δεν έχουν δικαίωμα να προβούν σε πλειστηριασμούς, οσονούπω θα τακτοποιηθεί και μάλιστα η Τράπεζα χρησιμοποιούσε τη φράση “θα ανατραπεί kai θα διευθετηθεί”. Πού ήξερε η Τράπεζα της Ελλάδος τι θα πει η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου πριν δικάσει; Αυτά τα θέματα είναι πολύ σοβαρά», συνέχισε ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου.



Ερωτηθείς σχετικά με την είδηση είναι ότι ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών κατέθεσε αναφορά κατά του υπουργού Εργασίας Κωστή Χατζηδάκη για παράβαση καθήκοντος και υπεξαίρεση, ο κ. Βερβεσός απάντησε προς δεν πρόκειται για μηνυτήρια αναφορά . «Εμείς κάναμε μία αναφορά στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών κατά όλων των διοικήσεων και του ΕΦΚΑ και όλων των υπουργών που διετέλεσαν υπουργοί Κοινωνικών Ασφαλίσεων και Εργασίας από το 2012 μέχρι σήμερα. Ζητάμε να μας πουν πού είναι τα λεφτά τα οποία έχουμε μαζέψει τόσα χρόνια για το επίδομα ανεργίας ελευθέρων επαγγελματιών επιστημόνων. Πρόκειται για πολύ μεγάλο ποσό, το οποίο δυστυχώς μέχρι σήμερα δεν έχει αποδοθεί», εξήγησε.

​

Γιατί υπάρχει κάποιος σοβαρός άνθρωπος που πίστεψε ποτέ ότι ο Μητσοτάκης θα καταργήσει την πρώτη κατοικία?

Εγώ αυτό που λέω είναι ότι αν δεν είχε περάσει επί ΣΥΡΙΖΑ θα είχαν πιο δύσκολη δουλειά στο να το περάσουν σήμερα. Δεν μπορεί να διαφωνείς με αυτό.

 

[Hellraiser4Ever]

Φιλε τα πραγματα ειναι πιο απλα
ειναι η δεν ειναι σωστη η αποφαση επι της αρχης?

Οχι δεν ειναι απλα ρε φιλε τα πραγματα...δεν μιλαμε για μεγαλοοφειλετες που εκει γαμησε τους ασαλειωτα.Μιλαμε για ανθρωπους μεροκαματιαρηδες που ξαφνικα ειδαν τους μισθους τους και τις συνταξεις να πεφτουν στο μισο και τα δανεια να παραμενουν ως εχουν.Πολλοι απο αυτους κινδυνευουν να χασουν τη μοναδικη κατοικια τους και να βρεθουν στο δρομο...

Θα μπορουσες και εσυ και εγω να ειμασταν σε αυτη τη θεση....τι θα ελεγες τοτε;Οτι ειναι σωστη η αποφαση επι της αρχης;

Και μονο η σπουδη που υπηρξε να βγει η αποφαση δειχνει ξεκαθαρα οτι υπηρξε εξωθεν παρεμβαση και εντολη.....

 

[dantedmc]

Γιατί υπάρχει κάποιος σοβαρός άνθρωπος που πίστεψε ποτέ ότι ο Μητσοτάκης θα καταργήσει την πρώτη κατοικία?

Εγώ αυτό που λέω είναι ότι αν δεν είχε περάσει επί ΣΥΡΙΖΑ θα είχαν πιο δύσκολη δουλειά στο να το περάσουν σήμερα. Δεν μπορεί να διαφωνείς με αυτό.

Περασαν τοσα και τοσα και θα περασουν ακομα περισσοτερα.

Ισως να εχεις δικιο ισως και οχι για το εαν ηταν δυσκολο η ευκολο να περασει κατι τετοιο.

Το θεμα ειναι οτι ΠΕΡΑΣΕ ενω θα μπορουσαν ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΠΕΡΑΣΟΥΝ.

 

[dantedmc]

Γιατί υπάρχει κάποιος σοβαρός άνθρωπος που πίστεψε ποτέ ότι ο Μητσοτάκης θα καταργήσει την πρώτη κατοικία?

Γιατι υπαρχει σοβαρος ανθρωπος που να εχαψε τις μαλακιες που ελεγε και ΛΕΕΙ ΑΚΟΜΑ Ο ΚΟΥΛΗΣ?

 

[Hellraiser4Ever]

Προφανώς και ήταν ξένες αποφάσεις ρε τύπε...αλλά όχι και να φωνάζουν τώρα αυτοί που πρώτοι τα ψήφισαν.

Στα αρχιδια μου ο Συριζα...ολοι ξερουμε τι μουνοπανα ηταν και αυτα.Για αυτο χασανε τις εκλογες αλλωστε γιατι γαμησανε ασαλειωτα τη μεσαια ταξη και αφησαν τους πλουσιους να κονομανε ανενοχλητα....

 

[ΒΛΑΣΣΗΣ13]

Οχι δεν ειναι απλα ρε φιλε τα πραγματα...δεν μιλαμε για μεγαλοοφειλετες που εκει γαμησε τους ασαλειωτα.Μιλαμε για ανθρωπους μεροκαματιαρηδες που ξαφνικα ειδαν τους μισθους τους και τις συνταξεις να πεφτουν στο μισο και τα δανεια να παραμενουν ως εχουν.Πολλοι απο αυτους κινδυνευουν να χασουν τη μοναδικη κατοικια τους και να βρεθουν στο δρομο...

Θα μπορουσες και εσυ και εγω να ειμασταν σε αυτη τη θεση....τι θα ελεγες τοτε;Οτι ειναι σωστη η αποφαση επι της αρχης;

Και μονο η σπουδη που υπηρξε να βγει η αποφαση δειχνει ξεκαθαρα οτι υπηρξε εξωθεν παρεμβαση και εντολη.....

φιλτατε οταν ενας επιχειρηματιας παιρνει δανειο αναλαμβανει ρισκο
γιατι διαφοροποιεις τον α απο τον β?
ο "μεροκαματιαρης" γιατι δεν ανελαβε ρισκο αγοραζοντας σπιτι?
Γιατι η Ελλαδα να εχει ιδιοκατοικηση 85%?

 

[Saul]

Περασαν τοσα και τοσα και θα περασουν ακομα περισσοτερα.

Ισως να εχεις δικιο ισως και οχι για το εαν ηταν δυσκολο η ευκολο να περασει κατι τετοιο.

Το θεμα ειναι οτι ΠΕΡΑΣΕ ενω θα μπορουσαν ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΠΕΡΑΣΟΥΝ.

Γιατι υπαρχει σοβαρος ανθρωπος που να εχαψε τις μαλακιες που ελεγε και ΛΕΕΙ ΑΚΟΜΑ Ο ΚΟΥΛΗΣ?

Δεν λέμε κάτι καινούργιο....η δουλειά τους είναι να εργάζονται για τα συμφέροντα που τους στηρίζουν. Το ίδιο έκαναν και οι κατσαπλιάδες το ίδιο θα έκανε και το ΚΚΕ αν έβγαινε στην εξουσία.

Όσο για την απόφαση του δικαστηρίου....συνήθως παίρνει χρόνια ολόκληρα...τώρα ένα τυχαίο πράγμα...κύλησε νερό η διαδικασία...

 

[dantedmc]

Δεν λέμε κάτι καινούργιο....η δουλειά τους είναι να εργάζονται για τα συμφέροντα που τους στηρίζουν. Το ίδιο έκαναν και οι κατσαπλιάδες το ίδιο θα έκανε και το ΚΚΕ αν έβγαινε στην εξουσία.

Όσο για την απόφαση του δικαστηρίου....συνήθως παίρνει χρόνια ολόκληρα...τώρα ένα τυχαίο πράγμα...κύλησε νερό η διαδικασία...

Οπως το λες ΤΥΧΑΙΟ ΠΡΑΓΜΑ.

 

[Hellraiser4Ever]

φιλτατε οταν ενας επιχειρηματιας παιρνει δανειο αναλαμβανει ρισκο
γιατι διαφοροποιεις τον α απο τον β?
ο "μεροκαματιαρης" γιατι δεν ανελαβε ρισκο αγοραζοντας σπιτι?
Γιατι η Ελλαδα να εχει ιδιοκατοικηση 85%?

Γιατι ο μεροκαματιαρης πηρε ενα δανειο να εχει μια κατοικια οταν ειχε αλφα αποδοχες και γιαυτο του το εδωσε η τραπεζα αλλωστε....οταν ομως ο μεροκαματιαρης ξυπνησε μια μερα και του ειχαν πετσοκοψει το μισθο για να σωθει η τραπεζα αυτη δεν πετσοκοψε το δανειο του μεροκαματιαρη για να του φαει το σπιτι.

Δηλαδη ο μεροκαματιαρης και πληρωσε τη τραπεζα για να μην χρεοκοπησει και εμεινε χωρις σπιτι....

Επισης γιατι να μην εχει η Ελλαδα ιδιοκατοικηση 85% ειναι παρανομο;Απαγορευεται να εχεις το δικο σου σπιτι και να μην ζεις στο νοικι;

 

[Saul]

φιλτατε οταν ενας επιχειρηματιας παιρνει δανειο αναλαμβανει ρισκο
γιατι διαφοροποιεις τον α απο τον β?
ο "μεροκαματιαρης" γιατι δεν ανελαβε ρισκο αγοραζοντας σπιτι?
Γιατι η Ελλαδα να εχει ιδιοκατοικηση 85%?

Γιατί όλα αυτά που λες θα ήταν σωστά εάν τα σπίτια δεν έβγαιναν στο κλαρί στην αντικειμενική τους αξία που πήγε πάτο...και αν κατα την διαδικασία δεν εκτιμούσαν τα σπίτια ακόμα πιο πάτο....

δηλαδή ένα διαμέρισμα στο ψυχικό με εμπορική αξία 900.000 με δάνειο 1.000.000 μπορεί να βγήκε στο κλαρί για 300.000 και στο τέλος σε πετάνε έξω και χρωστάς και από πάνω.

 

[Saul]

Οπως το λες ΤΥΧΑΙΟ ΠΡΑΓΜΑ.

Η δικαιοσύνη είναι τυφλή τύπε

 

[ΒΛΑΣΣΗΣ13]

Γιατι ο μεροκαματιαρης πηρε ενα δανειο να εχει μια κατοικια οταν ειχε αλφα αποδοχες και γιαυτο του το εδωσε η τραπεζα αλλωστε....οταν ομως ο μεροκαματιαρης ξυπνησε μια μερα και του ειχαν πετσοκοψει το μισθο για να σωθει η τραπεζα αυτη δεν πετσοκοψε το δανειο του μεροκαματιαρη για να του φαει το σπιτι.

Δηλαδη ο μεροκαματιαρης και πληρωσε τη τραπεζα για να μην χρεοκοπησει και εμεινε χωρις σπιτι....

Επισης γιατι να μην εχει η Ελλαδα ιδιοκατοικηση 85% ειναι παρανομο;Απαγορευεται να εχεις το δικο σου σπιτι και να μην ζεις στο νοικι;

επι της ουσιας δεν απαντας........
δεν απαγορευεται, να μπορεις να το υποστηριξεις οικονομικα
οταν δανειζεσαι ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙΣ ΡΙΣΚΟ τιποτ αλλο
Καλο σ/κ

 

[ΒΛΑΣΣΗΣ13]

Γιατί όλα αυτά που λες θα ήταν σωστά εάν τα σπίτια δεν έβγαιναν στο κλαρί στην αντικειμενική τους αξία που πήγε πάτο...και αν κατα την διαδικασία δεν εκτιμούσαν τα σπίτια ακόμα πιο πάτο....

δηλαδή ένα διαμέρισμα στο ψυχικό με εμπορική αξία 900.000 με δάνειο 1.000.000 μπορεί να βγήκε στο κλαρί για 300.000 και στο τέλος σε πετάνε έξω και χρωστάς και από πάνω.

Σ αυτο εχεις μαλλον δικιο
γι αυτο ειπα ΕΠΙ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ
τα υπολοιπα ειναι τεχνικα(, και πιθανοτατα αδικα)

 

[Hellraiser4Ever]

επι της ουσιας δεν απαντας........
δεν απαγορευεται, να μπορεις να το υποστηριξεις οικονομικα
οταν δανειζεσαι ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙΣ ΡΙΣΚΟ τιποτ αλλο
Καλο σ/κ

Μια χαρα απαντησα επι της ουσιας φιλε μου σου προσθεσε και ο Σαουλ κατι πολυ σωστο αλλα κανεις οτι δεν καταλαβαινεις....καλο ΣΚ και σε σενα!