You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
καμερα καταγραφης πορειας αυτοκινητου..ειναι νομιμη?
- Μέλος που άνοιξε το νήμα loafer
- Ημερομηνία ανοίγματος
- Απαντήσεις 146
- Εμφανίσεις 4K
- Tagged users Καμία
- Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)
loafer
Μέλος
- Εγγρ.
- 18 Ιουν 2017
- Μηνύματα
- 481
- Κριτικές
- 6
- Like
- 99
- Πόντοι
- 1
απ οτι μου ελεγε μια ρωσιδα φιλη μου στην Ρωσια απαγορευεται να οδηγεις χωρις καμερα κι αν δεν εχεις δεν σε αποζημιωνει η ασφαλιστικη..εδω ομως ειναι ψωροκωσταινα και επειδη δεν θελω να βρω κανα μπελα ειπα να ρωτησω αν ξερει κανεις σας!
peinasmenos_lukos2
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 1 Μαΐ 2016
- Μηνύματα
- 865
- Κριτικές
- 6
- Like
- 195
- Πόντοι
- 286
απαγορευεται νομιζω τυπε οπως και να εχεις στασιμη καμερα που να τραβαει τον δρομο!
loafer
Μέλος
- Εγγρ.
- 18 Ιουν 2017
- Μηνύματα
- 481
- Κριτικές
- 6
- Like
- 99
- Πόντοι
- 1
τοτε πως εχουν σε κατι μαγαζια οπως αυτο στην Ζακυνθο που κτυπησανε τον τουριστα και κατεγραφε εξωτερικο χωρο?απαγορευεται νομιζω τυπε οπως και να εχεις στασιμη καμερα που να τραβαει τον δρομο!
Duke Nukem
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 8 Σεπ 2015
- Μηνύματα
- 13.369
- Like
- 492
- Πόντοι
- 186
Απαγορευονται οι καταγραφες στην Ελλαδα για να κανουν τα λαμογια τις βρωμοδουλειες τους ανενοχλητα!
peinasmenos_lukos2
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 1 Μαΐ 2016
- Μηνύματα
- 865
- Κριτικές
- 6
- Like
- 195
- Πόντοι
- 286
τοτε πως εχουν σε κατι μαγαζια οπως αυτο στην Ζακυνθο που κτυπησανε τον τουριστα και κατεγραφε εξωτερικο χωρο?
εχουν αδεια μαλλον!
iakovos
Σπουδαίος
- Εγγρ.
- 11 Ιαν 2007
- Μηνύματα
- 23.100
- Κριτικές
- 9
- Like
- 13.699
- Πόντοι
- 2.606
απ οτι μου ελεγε μια ρωσιδα φιλη μου στην Ρωσια απαγορευεται να οδηγεις χωρις καμερα κι αν δεν εχεις δεν σε αποζημιωνει η ασφαλιστικη..εδω ομως ειναι ψωροκωσταινα και επειδη δεν θελω να βρω κανα μπελα ειπα να ρωτησω αν ξερει κανεις σας!
Αληθεια σου ελεγε.
100 χρονια πισω οι Ρωσοι στην οδηγηση :S :S :S
loafer
Μέλος
- Εγγρ.
- 18 Ιουν 2017
- Μηνύματα
- 481
- Κριτικές
- 6
- Like
- 99
- Πόντοι
- 1
παντως ειμαστε πολυ ξεφτιλισμενη χωρα! σε ολοκληρη Ρωσια ειναι υποχρεωτικο ναχεις για να μπορει η δικαιοσυνη να κρινει σωστα σε ενα τροχαιο, και εδω απαγορευεται!!εχουν αδεια μαλλον!
alex71
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 5 Σεπ 2010
- Μηνύματα
- 154.320
- Κριτικές
- 1
- Like
- 32.277
- Πόντοι
- 8.006
Δημόσιοι χώροι είναι αυτοί που προορίζονται κατά την κείμενη πολεοδομική νομοθεσία και τον Αστικό Κώδικα για κοινή χρήση π.χ. οδοί, πλατείες, άλση, αιγιαλός, παραλία, λιμάνια, όχθες λιμνών και ποταμών, δημόσια δάση.
Περαιτέρω δημόσιος χώρος θεωρείται και κάθε άλλος, ανοικτός και ελευθέρως προσβάσιμος σε απροσδιόριστο αριθμό προσώπων, χώρος ο οποίος με οποιοδήποτε νόμιμο τρόπο (π.χ. οικοδομική άδεια) έχει τεθεί σε κοινή χρήση.
Στην τελευταία περίπτωση μπορεί να ανήκουν μεγάλα εμπορικά κέντρα, ειδικά πάρκα, χώροι αναψυχής, κ.λπ.
Στους δημόσιους χώρους συγκαταλέγονται, τέλος, και οι σταθμοί διακίνησης επιβατών με μέσα μαζικής μεταφοράς, όπως μετρό, κτίρια επιβατών του αεροδρομίου, κ.λπ., χώροι δηλαδή προσβάσιμοι σε απεριόριστο αριθμό ατόμων, που όμως μπορεί να είναι και κλειστοί και η είσοδος σε αυτούς ελεγχόμενη.
Τοποθέτηση καμερών σε δημόσιους χώρους επιτρέπεται, κατ’ αρχήν, μόνο από δημόσιες αρχές, για τους σκοπούς και υπό τις προϋποθέσεις που προσδιορίζονται στο άρθρο 14 του ν. 3917/2011.
Σημειώνεται ιδιαίτερα ότι, κατά κανόνα, δεν επιτρέπεται η τοποθέτηση καμερών σε δημόσιο χώρο από ιδιώτη για το σκοπό της προστασίας προσώπων και αγαθών (μια τέτοια τοποθέτηση μπορεί να επιτραπεί σε εξαιρετικές μόνο περιπτώσεις και υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις – βλ. άρθρο 6 της οδηγίας 1/2011).
Ετσι λοιπόν στην ουσία η αρχή προστασίας προσωπικών δεδομένων απαγορεύει τη χρήση καμερών.
Εάν παρόλα αυτά όμως εσείς προχωρήσετε στην τοποθέτηση κάποιας κάμερας, θα σας προτείναμε να σβήνετε πρόσωπα, αριθμούς κυκλοφορίας αυτοκινήτων και άλλα στοιχεία προσωπικών δεδομένων, πριν κάνετε χρήση των πλάνων που έχετε καταγράψει.
Περαιτέρω δημόσιος χώρος θεωρείται και κάθε άλλος, ανοικτός και ελευθέρως προσβάσιμος σε απροσδιόριστο αριθμό προσώπων, χώρος ο οποίος με οποιοδήποτε νόμιμο τρόπο (π.χ. οικοδομική άδεια) έχει τεθεί σε κοινή χρήση.
Στην τελευταία περίπτωση μπορεί να ανήκουν μεγάλα εμπορικά κέντρα, ειδικά πάρκα, χώροι αναψυχής, κ.λπ.
Στους δημόσιους χώρους συγκαταλέγονται, τέλος, και οι σταθμοί διακίνησης επιβατών με μέσα μαζικής μεταφοράς, όπως μετρό, κτίρια επιβατών του αεροδρομίου, κ.λπ., χώροι δηλαδή προσβάσιμοι σε απεριόριστο αριθμό ατόμων, που όμως μπορεί να είναι και κλειστοί και η είσοδος σε αυτούς ελεγχόμενη.
Τοποθέτηση καμερών σε δημόσιους χώρους επιτρέπεται, κατ’ αρχήν, μόνο από δημόσιες αρχές, για τους σκοπούς και υπό τις προϋποθέσεις που προσδιορίζονται στο άρθρο 14 του ν. 3917/2011.
Σημειώνεται ιδιαίτερα ότι, κατά κανόνα, δεν επιτρέπεται η τοποθέτηση καμερών σε δημόσιο χώρο από ιδιώτη για το σκοπό της προστασίας προσώπων και αγαθών (μια τέτοια τοποθέτηση μπορεί να επιτραπεί σε εξαιρετικές μόνο περιπτώσεις και υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις – βλ. άρθρο 6 της οδηγίας 1/2011).
Ετσι λοιπόν στην ουσία η αρχή προστασίας προσωπικών δεδομένων απαγορεύει τη χρήση καμερών.
Εάν παρόλα αυτά όμως εσείς προχωρήσετε στην τοποθέτηση κάποιας κάμερας, θα σας προτείναμε να σβήνετε πρόσωπα, αριθμούς κυκλοφορίας αυτοκινήτων και άλλα στοιχεία προσωπικών δεδομένων, πριν κάνετε χρήση των πλάνων που έχετε καταγράψει.
loafer
Μέλος
- Εγγρ.
- 18 Ιουν 2017
- Μηνύματα
- 481
- Κριτικές
- 6
- Like
- 99
- Πόντοι
- 1
ο Ιαβερης παντως λεει οτι και εμεις ειμαστε 100 χρονια πισω, οχι μονο οι ρωσοι!Αληθεια σου ελεγε.
100 χρονια πισω οι Ρωσοι στην οδηγηση :S :S :S
loafer
Μέλος
- Εγγρ.
- 18 Ιουν 2017
- Μηνύματα
- 481
- Κριτικές
- 6
- Like
- 99
- Πόντοι
- 1
φιλε Αλεξ δλδ σε ενα δικαστηριο δεν γινεται αποδεκτη σαν αποδεικτικο στοιχειο μαλλον..σωστα? εστω κι το τροχαιο ειναι σοβαρο και δεν υπαρχουν μαρτυρες?Δημόσιοι χώροι είναι αυτοί που προορίζονται κατά την κείμενη πολεοδομική νομοθεσία και τον Αστικό Κώδικα για κοινή χρήση π.χ. οδοί, πλατείες, άλση, αιγιαλός, παραλία, λιμάνια, όχθες λιμνών και ποταμών, δημόσια δάση.
Περαιτέρω δημόσιος χώρος θεωρείται και κάθε άλλος, ανοικτός και ελευθέρως προσβάσιμος σε απροσδιόριστο αριθμό προσώπων, χώρος ο οποίος με οποιοδήποτε νόμιμο τρόπο (π.χ. οικοδομική άδεια) έχει τεθεί σε κοινή χρήση.
Στην τελευταία περίπτωση μπορεί να ανήκουν μεγάλα εμπορικά κέντρα, ειδικά πάρκα, χώροι αναψυχής, κ.λπ.
Στους δημόσιους χώρους συγκαταλέγονται, τέλος, και οι σταθμοί διακίνησης επιβατών με μέσα μαζικής μεταφοράς, όπως μετρό, κτίρια επιβατών του αεροδρομίου, κ.λπ., χώροι δηλαδή προσβάσιμοι σε απεριόριστο αριθμό ατόμων, που όμως μπορεί να είναι και κλειστοί και η είσοδος σε αυτούς ελεγχόμενη.
Τοποθέτηση καμερών σε δημόσιους χώρους επιτρέπεται, κατ’ αρχήν, μόνο από δημόσιες αρχές, για τους σκοπούς και υπό τις προϋποθέσεις που προσδιορίζονται στο άρθρο 14 του ν. 3917/2011.
Σημειώνεται ιδιαίτερα ότι, κατά κανόνα, δεν επιτρέπεται η τοποθέτηση καμερών σε δημόσιο χώρο από ιδιώτη για το σκοπό της προστασίας προσώπων και αγαθών (μια τέτοια τοποθέτηση μπορεί να επιτραπεί σε εξαιρετικές μόνο περιπτώσεις και υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις – βλ. άρθρο 6 της οδηγίας 1/2011).
Ετσι λοιπόν στην ουσία η αρχή προστασίας προσωπικών δεδομένων απαγορεύει τη χρήση καμερών.
Εάν παρόλα αυτά όμως εσείς προχωρήσετε στην τοποθέτηση κάποιας κάμερας, θα σας προτείναμε να σβήνετε πρόσωπα, αριθμούς κυκλοφορίας αυτοκινήτων και άλλα στοιχεία προσωπικών δεδομένων, πριν κάνετε χρήση των πλάνων που έχετε καταγράψει.
loafer
Μέλος
- Εγγρ.
- 18 Ιουν 2017
- Μηνύματα
- 481
- Κριτικές
- 6
- Like
- 99
- Πόντοι
- 1
Δυστυχως εχεις δικιο! ο νομος ψηφιστηκε μετα την υποθεση Ζαχοπουλου!Απαγορευονται οι καταγραφες στην Ελλαδα για να κανουν τα λαμογια τις βρωμοδουλειες τους ανενοχλητα!
iakovos
Σπουδαίος
- Εγγρ.
- 11 Ιαν 2007
- Μηνύματα
- 23.100
- Κριτικές
- 9
- Like
- 13.699
- Πόντοι
- 2.606
ο Ιαβερης παντως λεει οτι και εμεις ειμαστε 100 χρονια πισω, οχι μονο οι ρωσοι!
Τυπε πρεπει να μοιραζόμαστε την 1η θεση παγκοσμίως. :S :S :S
alex71
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 5 Σεπ 2010
- Μηνύματα
- 154.320
- Κριτικές
- 1
- Like
- 32.277
- Πόντοι
- 8.006
Ακου λοιπον. Για να ειναι αποδεκτο ενα αποδεικτικο μεσο, πρεπει να εχει ληφθει νομιμα. Σε μια δικη μου υποθεση, ειχε γινει ενα τρακαρισμα εξω απο ενα υπουργειο, και το ειχε πιασει η καμερα του υπουργειου. Αρα ειχε ληφθει νομιμα η εικονα, και χρησιμοποιηθηκε κανονικα στο δικαστηριο. Αν ομως ειχε ληφθει απο μια παρανομως τοποθετηθεισα καμερα στο αυτοκινητο, τοτε δεν θα μπορουσε να γινει αποδεκτη! Προσεξε ομως. Ενας δικηγορος θα βαλει το σιντι μεσα στον φακελο του και θα τον παει στον δικαστη. Αν εχει ληφθει παρανομως, θα πει ο δικαστης "δεν λαμβανεται υποψη". Δεν θα το δει ομως ετσι κι αλλιως? Αυτο δεν θα επηρεασει την κριση του? Απλως, ενω θα πει οτι "δεν το λαμβανω υποψη και βγαζω αποφαση με τα υπολοιπα στοιχεια", ουσιαστικα θα εχει βγαλει με βαση την εικονα. Παντως η απαντηση στο ερωτημα σου ειναι ΝΑΙ, η τοποθετηση της καμερας ειναι παρανομη.φιλε Αλεξ δλδ σε ενα δικαστηριο δεν γινεται αποδεκτη σαν αποδεικτικο στοιχειο μαλλον..σωστα? εστω κι το τροχαιο ειναι σοβαρο και δεν υπαρχουν μαρτυρες?
loafer
Μέλος
- Εγγρ.
- 18 Ιουν 2017
- Μηνύματα
- 481
- Κριτικές
- 6
- Like
- 99
- Πόντοι
- 1
ναι αλλα αν αναλογιστεις οτι εμεις ειμαστε μονο 10.000.000 καιο ιΡωσοι 180.000.000 μαλλον τους κερδιζουμε στο φωτο φινις! εννοω οτι αναλογικα εχουμε πολυ περισσοτερα τροχαια!Τυπε πρεπει να μοιραζόμαστε την 1η θεση παγκοσμίως. :S :S :S
loafer
Μέλος
- Εγγρ.
- 18 Ιουν 2017
- Μηνύματα
- 481
- Κριτικές
- 6
- Like
- 99
- Πόντοι
- 1
αφου σου πω ενα μεγαλο ευχαριστω για την απαντηση σου θα ηθελα μια τελευταια ερωτηση να σου κανω..αν με σταματησουν για ελεγχο και βρουν την καμερα στο παρμπριζ μπορουν να με συλλαβουν?Ακου λοιπον. Για να ειναι αποδεκτο ενα αποδεικτικο μεσο, πρεπει να εχει ληφθει νομιμα. Σε μια δικη μου υποθεση, ειχε γινει ενα τρακαρισμα εξω απο ενα υπουργειο, και το ειχε πιασει η καμερα του υπουργειου. Αρα ειχε ληφθει νομιμα η εικονα, και χρησιμοποιηθηκε κανονικα στο δικαστηριο. Αν ομως ειχε ληφθει απο μια παρανομως τοποθετηθεισα καμερα στο αυτοκινητο, τοτε δεν θα μπορουσε να γινει αποδεκτη! Προσεξε ομως. Ενας δικηγορος θα βαλει το σιντι μεσα στον φακελο του και θα τον παει στον δικαστη. Αν εχει ληφθει παρανομως, θα πει ο δικαστης "δεν λαμβανεται υποψη". Δεν θα το δει ομως ετσι κι αλλιως? Αυτο δεν θα επηρεασει την κριση του? Απλως, ενω θα πει οτι "δεν το λαμβανω υποψη και βγαζω αποφαση με τα υπολοιπα στοιχεια", ουσιαστικα θα εχει βγαλει με βαση την εικονα. Παντως η απαντηση στο ερωτημα σου ειναι ΝΑΙ, η τοποθετηση της καμερας ειναι παρανομη.
Παρόμοια θέματα
- Απαντήσεις
- 226
- Εμφανίσεις
- 11K
- Απαντήσεις
- 55
- Εμφανίσεις
- 3K
- Απαντήσεις
- 78
- Εμφανίσεις
- 4K