Νέα

καμερα καταγραφης πορειας αυτοκινητου..ειναι νομιμη?

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα loafer
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 146
  • Εμφανίσεις 4K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)

loafer

Μέλος
Εγγρ.
18 Ιουν 2017
Μηνύματα
481
Κριτικές
6
Like
99
Πόντοι
1
Παιδες καλησπερα..σκεφτομαι να εγκαταστησω καμερα στο αυτοκινητο για λογους ασφαλειας..ξερει κανεις αν ειναι νομοτυπο η παρανομο?  :think: ευχαριστω..
 
OP
OP
loafer

loafer

Μέλος
Εγγρ.
18 Ιουν 2017
Μηνύματα
481
Κριτικές
6
Like
99
Πόντοι
1
η καμερα ειναι αυτη...
 

Συνημμένα

  • kamera.jpg
    kamera.jpg
    3,2 KB · Εμφανίσεις: 15
  • kamera.jpg
    kamera.jpg
    3,2 KB · Εμφανίσεις: 13
OP
OP
loafer

loafer

Μέλος
Εγγρ.
18 Ιουν 2017
Μηνύματα
481
Κριτικές
6
Like
99
Πόντοι
1
απ οτι μου ελεγε μια ρωσιδα φιλη μου στην Ρωσια απαγορευεται να οδηγεις χωρις καμερα κι αν δεν εχεις δεν σε αποζημιωνει η ασφαλιστικη..εδω ομως ειναι ψωροκωσταινα και επειδη δεν θελω να βρω κανα μπελα ειπα να ρωτησω αν ξερει κανεις σας!  :think:
 

iakovos

Σπουδαίος
Εγγρ.
11 Ιαν 2007
Μηνύματα
23.100
Κριτικές
9
Like
13.699
Πόντοι
2.606
Ειχα και εγω αλλα την εβγαλα γιατι την ιδια δουλεια μπορει να κανει αν χρειαστει και η καμερα του κινητου. :S :S :S

s-l1600.jpg
 

peinasmenos_lukos2

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
1 Μαΐ 2016
Μηνύματα
865
Κριτικές
6
Like
195
Πόντοι
286
απαγορευεται νομιζω τυπε οπως και να εχεις στασιμη καμερα που να τραβαει τον δρομο!
 
OP
OP
loafer

loafer

Μέλος
Εγγρ.
18 Ιουν 2017
Μηνύματα
481
Κριτικές
6
Like
99
Πόντοι
1
ναι αλλα αν σε παισουν σε ενα τυχαιο ελεγχο ναχεις καμερα μπορει να βρεςι μπελα..ετσι μουπε καποιος φιλος και με φοβησε..
 
OP
OP
loafer

loafer

Μέλος
Εγγρ.
18 Ιουν 2017
Μηνύματα
481
Κριτικές
6
Like
99
Πόντοι
1
απαγορευεται νομιζω τυπε οπως και να εχεις στασιμη καμερα που να τραβαει τον δρομο!
τοτε πως εχουν σε κατι μαγαζια οπως αυτο στην Ζακυνθο που κτυπησανε τον τουριστα και κατεγραφε εξωτερικο χωρο?  :think:
 

Duke Nukem

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
8 Σεπ 2015
Μηνύματα
13.369
Like
492
Πόντοι
186
Απαγορευονται οι καταγραφες στην Ελλαδα για να κανουν τα λαμογια τις βρωμοδουλειες τους ανενοχλητα!
 

ace_Cha

Μέλος
Εγγρ.
21 Ιουλ 2017
Μηνύματα
26
Like
20
Πόντοι
0
την ιδια απορια ειχα και για τις go pro πανω στα κρανη!
 

iakovos

Σπουδαίος
Εγγρ.
11 Ιαν 2007
Μηνύματα
23.100
Κριτικές
9
Like
13.699
Πόντοι
2.606
απ οτι μου ελεγε μια ρωσιδα φιλη μου στην Ρωσια απαγορευεται να οδηγεις χωρις καμερα κι αν δεν εχεις δεν σε αποζημιωνει η ασφαλιστικη..εδω ομως ειναι ψωροκωσταινα και επειδη δεν θελω να βρω κανα μπελα ειπα να ρωτησω αν ξερει κανεις σας!  :think:

Αληθεια σου ελεγε.
100 χρονια πισω οι Ρωσοι στην οδηγηση  :S :S :S

 
OP
OP
loafer

loafer

Μέλος
Εγγρ.
18 Ιουν 2017
Μηνύματα
481
Κριτικές
6
Like
99
Πόντοι
1
εχουν αδεια μαλλον!
παντως ειμαστε πολυ ξεφτιλισμενη χωρα! σε ολοκληρη Ρωσια ειναι υποχρεωτικο ναχεις για να μπορει η δικαιοσυνη να κρινει σωστα σε ενα τροχαιο, και εδω απαγορευεται!!
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.277
Πόντοι
8.006
Δημόσιοι χώροι είναι αυτοί που προορίζονται κατά την κείμενη πολεοδομική νομοθεσία και τον Αστικό Κώδικα για κοινή χρήση π.χ. οδοί, πλατείες, άλση, αιγιαλός, παραλία, λιμάνια, όχθες λιμνών και ποταμών, δημόσια δάση.

Περαιτέρω δημόσιος χώρος θεωρείται και κάθε άλλος, ανοικτός και ελευθέρως προσβάσιμος σε απροσδιόριστο αριθμό προσώπων, χώρος ο οποίος  με οποιοδήποτε νόμιμο τρόπο (π.χ. οικοδομική άδεια) έχει τεθεί σε κοινή χρήση. 

Στην τελευταία περίπτωση μπορεί να ανήκουν μεγάλα εμπορικά κέντρα, ειδικά πάρκα, χώροι αναψυχής, κ.λπ.

Στους δημόσιους χώρους συγκαταλέγονται, τέλος, και οι σταθμοί διακίνησης επιβατών με μέσα μαζικής μεταφοράς, όπως μετρό, κτίρια επιβατών του αεροδρομίου, κ.λπ., χώροι δηλαδή προσβάσιμοι σε απεριόριστο αριθμό ατόμων, που όμως μπορεί να είναι και κλειστοί και η είσοδος σε αυτούς ελεγχόμενη.

Τοποθέτηση καμερών σε δημόσιους χώρους επιτρέπεται, κατ’ αρχήν, μόνο από δημόσιες αρχές, για τους σκοπούς και υπό τις προϋποθέσεις που προσδιορίζονται στο άρθρο 14 του ν. 3917/2011.

Σημειώνεται ιδιαίτερα ότι, κατά κανόνα, δεν επιτρέπεται η τοποθέτηση καμερών σε δημόσιο χώρο από ιδιώτη για το σκοπό της προστασίας προσώπων και αγαθών (μια τέτοια τοποθέτηση μπορεί να επιτραπεί σε εξαιρετικές μόνο περιπτώσεις και υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις – βλ. άρθρο 6 της οδηγίας 1/2011).

Ετσι λοιπόν στην ουσία η αρχή προστασίας προσωπικών δεδομένων απαγορεύει τη χρήση καμερών.

Εάν παρόλα αυτά όμως εσείς προχωρήσετε στην τοποθέτηση κάποιας κάμερας, θα σας προτείναμε να σβήνετε πρόσωπα, αριθμούς κυκλοφορίας αυτοκινήτων και άλλα στοιχεία προσωπικών δεδομένων, πριν κάνετε χρήση των πλάνων που έχετε καταγράψει.


 
OP
OP
loafer

loafer

Μέλος
Εγγρ.
18 Ιουν 2017
Μηνύματα
481
Κριτικές
6
Like
99
Πόντοι
1
Δημόσιοι χώροι είναι αυτοί που προορίζονται κατά την κείμενη πολεοδομική νομοθεσία και τον Αστικό Κώδικα για κοινή χρήση π.χ. οδοί, πλατείες, άλση, αιγιαλός, παραλία, λιμάνια, όχθες λιμνών και ποταμών, δημόσια δάση.

Περαιτέρω δημόσιος χώρος θεωρείται και κάθε άλλος, ανοικτός και ελευθέρως προσβάσιμος σε απροσδιόριστο αριθμό προσώπων, χώρος ο οποίος  με οποιοδήποτε νόμιμο τρόπο (π.χ. οικοδομική άδεια) έχει τεθεί σε κοινή χρήση.  

Στην τελευταία περίπτωση μπορεί να ανήκουν μεγάλα εμπορικά κέντρα, ειδικά πάρκα, χώροι αναψυχής, κ.λπ.

Στους δημόσιους χώρους συγκαταλέγονται, τέλος, και οι σταθμοί διακίνησης επιβατών με μέσα μαζικής μεταφοράς, όπως μετρό, κτίρια επιβατών του αεροδρομίου, κ.λπ., χώροι δηλαδή προσβάσιμοι σε απεριόριστο αριθμό ατόμων, που όμως μπορεί να είναι και κλειστοί και η είσοδος σε αυτούς ελεγχόμενη.

Τοποθέτηση καμερών σε δημόσιους χώρους επιτρέπεται, κατ’ αρχήν, μόνο από δημόσιες αρχές, για τους σκοπούς και υπό τις προϋποθέσεις που προσδιορίζονται στο άρθρο 14 του ν. 3917/2011.

Σημειώνεται ιδιαίτερα ότι, κατά κανόνα, δεν επιτρέπεται η τοποθέτηση καμερών σε δημόσιο χώρο από ιδιώτη για το σκοπό της προστασίας προσώπων και αγαθών (μια τέτοια τοποθέτηση μπορεί να επιτραπεί σε εξαιρετικές μόνο περιπτώσεις και υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις – βλ. άρθρο 6 της οδηγίας 1/2011).

Ετσι λοιπόν στην ουσία η αρχή προστασίας προσωπικών δεδομένων απαγορεύει τη χρήση καμερών.

Εάν παρόλα αυτά όμως εσείς προχωρήσετε στην τοποθέτηση κάποιας κάμερας, θα σας προτείναμε να σβήνετε πρόσωπα, αριθμούς κυκλοφορίας αυτοκινήτων και άλλα στοιχεία προσωπικών δεδομένων, πριν κάνετε χρήση των πλάνων που έχετε καταγράψει.


φιλε Αλεξ δλδ σε ενα δικαστηριο δεν γινεται αποδεκτη σαν αποδεικτικο στοιχειο μαλλον..σωστα? εστω κι το τροχαιο ειναι σοβαρο και δεν υπαρχουν μαρτυρες?
 
OP
OP
loafer

loafer

Μέλος
Εγγρ.
18 Ιουν 2017
Μηνύματα
481
Κριτικές
6
Like
99
Πόντοι
1
Απαγορευονται οι καταγραφες στην Ελλαδα για να κανουν τα λαμογια τις βρωμοδουλειες τους ανενοχλητα!
Δυστυχως εχεις δικιο! ο νομος ψηφιστηκε μετα την υποθεση Ζαχοπουλου!  :headbang:
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.277
Πόντοι
8.006
φιλε Αλεξ δλδ σε ενα δικαστηριο δεν γινεται αποδεκτη σαν αποδεικτικο στοιχειο μαλλον..σωστα? εστω κι το τροχαιο ειναι σοβαρο και δεν υπαρχουν μαρτυρες?
Ακου λοιπον. Για να ειναι αποδεκτο ενα αποδεικτικο μεσο, πρεπει να εχει ληφθει νομιμα. Σε μια δικη μου υποθεση, ειχε γινει ενα τρακαρισμα εξω απο ενα υπουργειο, και το ειχε πιασει η καμερα του υπουργειου. Αρα ειχε ληφθει νομιμα η εικονα, και χρησιμοποιηθηκε κανονικα στο δικαστηριο. Αν ομως ειχε ληφθει απο μια παρανομως τοποθετηθεισα καμερα στο αυτοκινητο, τοτε δεν θα μπορουσε να γινει αποδεκτη! Προσεξε ομως. Ενας δικηγορος θα βαλει το σιντι μεσα στον φακελο του και θα τον παει στον δικαστη. Αν εχει ληφθει παρανομως, θα πει ο δικαστης "δεν λαμβανεται υποψη". Δεν θα το δει ομως ετσι κι αλλιως? Αυτο δεν θα επηρεασει την κριση του? Απλως, ενω θα πει οτι "δεν το λαμβανω υποψη και βγαζω αποφαση με τα υπολοιπα στοιχεια", ουσιαστικα θα εχει βγαλει με βαση την εικονα. Παντως η απαντηση στο ερωτημα σου ειναι ΝΑΙ, η τοποθετηση της καμερας ειναι παρανομη.
 
OP
OP
loafer

loafer

Μέλος
Εγγρ.
18 Ιουν 2017
Μηνύματα
481
Κριτικές
6
Like
99
Πόντοι
1
Τυπε πρεπει να μοιραζόμαστε την 1η θεση παγκοσμίως. :S :S :S
ναι αλλα αν αναλογιστεις οτι εμεις ειμαστε μονο 10.000.000 καιο ιΡωσοι 180.000.000 μαλλον τους κερδιζουμε στο φωτο φινις! εννοω οτι αναλογικα εχουμε πολυ περισσοτερα τροχαια!
 
OP
OP
loafer

loafer

Μέλος
Εγγρ.
18 Ιουν 2017
Μηνύματα
481
Κριτικές
6
Like
99
Πόντοι
1
Ακου λοιπον. Για να ειναι αποδεκτο ενα αποδεικτικο μεσο, πρεπει να εχει ληφθει νομιμα. Σε μια δικη μου υποθεση, ειχε γινει ενα τρακαρισμα εξω απο ενα υπουργειο, και το ειχε πιασει η καμερα του υπουργειου. Αρα ειχε ληφθει νομιμα η εικονα, και χρησιμοποιηθηκε κανονικα στο δικαστηριο. Αν ομως ειχε ληφθει απο μια παρανομως τοποθετηθεισα καμερα στο αυτοκινητο, τοτε δεν θα μπορουσε να γινει αποδεκτη! Προσεξε ομως. Ενας δικηγορος θα βαλει το σιντι μεσα στον φακελο του και θα τον παει στον δικαστη. Αν εχει ληφθει παρανομως, θα πει ο δικαστης "δεν λαμβανεται υποψη". Δεν θα το δει ομως ετσι κι αλλιως? Αυτο δεν θα επηρεασει την κριση του? Απλως, ενω θα πει οτι "δεν το λαμβανω υποψη και βγαζω αποφαση με τα υπολοιπα στοιχεια", ουσιαστικα θα εχει βγαλει με βαση την εικονα. Παντως η απαντηση στο ερωτημα σου ειναι ΝΑΙ, η τοποθετηση της καμερας ειναι παρανομη.
αφου σου πω ενα μεγαλο ευχαριστω για την απαντηση σου θα ηθελα μια τελευταια ερωτηση να σου κανω..αν με σταματησουν για ελεγχο και βρουν την καμερα στο παρμπριζ μπορουν να με συλλαβουν?
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom