Η Γεωργία εισέβαλε στην Ν. Οσετία

[1personanongrata]

η πολιτική δεν καθορίζεται
από τις προθέσεις [μόνο]
αλλά από το αποτέλεσμα!..
και το αποτέλεσμα οφείλεται
πάντα σε συγκεκριμένους
χειρισμούς και τακτικές...
η ιστορική και πολιτική
εμπειρία τουλάχιστον αυτό δείχνει.. 

ορθότατος 

σύγκρινε τους χειρισμούς Μπους στο Ιράκ με τους χειρισμούς Πούτιν στην Οσετία.
θεωρώ ότι οι Ρώσοι θα καθαρίσουν σχετικά εύκολα και γρήγορα και σε διπλωματικό επίπεδο με μικρό κόστος.
Ο άλλος ο μαλάκας ακόμα βολοδέρνει.
Πιο μαλάκας στην ιστορια της Αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής δεν έχει υπάρξει, αν και ο Νίξον τον συναγωνίζεται. Μιλάμε για να κάνεις τέτοιο μπουρδέλο το Ιρακ θέλει πολύ μεγάλη προσπάθεια εάν έχεις τριψηφιο Αι Κιου. 

 

[nick025]

ορθότατος 

σύγκρινε τους χειρισμούς Μπους στο Ιράκ με τους χειρισμούς Πούτιν στην Οσετία.
θεωρώ ότι οι Ρώσοι θα καθαρίσουν σχετικά εύκολα και γρήγορα και σε διπλωματικό επίπεδο με μικρό κόστος.
Ο άλλος ο μαλάκας ακόμα βολοδέρνει.
Πιο μαλάκας στην ιστορια της Αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής δεν έχει υπάρξει, αν και ο Νίξον τον συναγωνίζεται. Μιλάμε για να κάνεις τέτοιο μπουρδέλο το Ιρακ θέλει πολύ μεγάλη προσπάθεια εάν έχεις τριψηφιο Αι Κιου. 

 

 

[Διαγραμμένο μέλος 26508]

Ρε παιδιά μήπως έχετε ακούσει τίποτα δηλώσεις των διανοούμενων της χώρας για τηον πόλεμο??
Μήπως των κομμάτων της αριστεράς??
3 πράγματ σκεφτομαι
1)Οι νεκροί της Γεωργίας αξίζουν λιγότερο από τους Ιρακινούς-Αφγανούς
2)Οι βόμβες της Ρωσσίας σκοτώνουν λιγότερο...
3)Οι διανοούμενοι κάνουν διακοπές για να ασχοληθούν με κάτι χιλιάδες νεκρούς.
Πάντα ήταν γελοίοι και παραμένουν.
Καραγκιοζάκια ο πόλεμος είναι ΠΑΝΤΑ άσχημος. Όποιος σκοτώνει για πετρέλαιο-χρήμα-αέριο είναι διανοητικά καθυστερημένος είτε ειναι φιλελεύθερος Αμερικανός , είτε ναζιζτής Γερμανός , είτε πρώην κομμουνιστής Ρώσσος-Κινέζος .

 

[1personanongrata]

Ρε παιδιά μήπως έχετε ακούσει τίποτα δηλώσεις των διανοούμενων της χώρας για τηον πόλεμο??
Μήπως των κομμάτων της αριστεράς??
3 πράγματ σκεφτομαι
1)Οι νεκροί της Γεωργίας αξίζουν λιγότερο από τους Ιρακινούς-Αφγανούς
2)Οι βόμβες της Ρωσσίας σκοτώνουν λιγότερο...
3)Οι διανοούμενοι κάνουν διακοπές για να ασχοληθούν με κάτι χιλιάδες νεκρούς.
Πάντα ήταν γελοίοι και παραμένουν.
Καραγκιοζάκια ο πόλεμος είναι ΠΑΝΤΑ άσχημος. Όποιος σκοτώνει για πετρέλαιο-χρήμα-αέριο είναι διανοητικά καθυστερημένος είτε ειναι φιλελεύθερος Αμερικανός , είτε ναζιζτής Γερμανός , είτε πρώην κομμουνιστής Ρώσσος-Κινέζος .

πόλεμος δεν γίνεται μόνο για πετρέλαιο, χρήμα και αέριο.
Απλά έτσι έχεις συνηθίσει να σου λένε.

 

[Διαγραμμένο μέλος 26508]

Άυτοί όμως είναι οι άδικοι πόλεμοι . Είανι εντελώς διαφορετικός ένας πόλεμος για την ελευθερία .

Θα προτιμούσα να σχολιάσεις την ανυπαρξία των διανοούμενων κ των αριστερών

 

[dimitrakis29]

ακου ποντικούλη.
Στο είχε πει και άλλος, στο λέω και γω.....
Αλλο ένα βαρέλι σκατά και άλλο κάνα δυό κιλά.....
Στο ένα παθαίνεις ασφυξία, στο άλλο κάνεις με τα παπούτσια δυό τρεις κουράδες στην άκρη και περνάς.....

Η μαλακισμένη νοοτροπία αριστεροκομμουνιστών ότι όλοι είναι ίδιοι κλπ κλπ που βασίζεται στην δυαδική λογική των υπολογιστών σας έχει οδηγήσει χρόνια τώρα να βολοδέρνετε στο όριο της περιθωριοποίησης.
Το δε μεγαλύτερο κακό, είναι ότι είσαστε και ιστορικά ανεπίδεκτοι μαθήσεως.
Αλλο Ρούσβελτ, άλλο Τρούμαν.
Αλλο Λένιν, άλλο Στάλιν.
Αλλο Κέννεντι, άλλο Νίξον.
Αλλο Ομπάμα, άλλο Μπους......

Υ.Γ.
Εάν δεν υπήρχε ο Κέννεντι θεωρώ ότι ο πόλεμος με την Κούβα το 60 ήτο αναπόφευκτος.
Η εξωτερική πολιτική της Αμερικής δεν ήταν διαφορετική στο θέμα με την Κούβα.
Οι χειρισμοί ήταν διαφορετικοί.
Και ένας μαλάκας πιλότος είναι πολύ πιο κοντά στη συντριβή. Το Αχχχχχχχ της ανακούφισης ξεχνιέται σύντομα.
Η συντριβή καταγράφεται για πάντα.

ο Κενεντι οπως και ο Κλιντον δεν κανανε κακο στην Αμερικη.ο Κλιντον εφυγε και δεν αφησε ουτε ενα $ χρεος.ενω ο Μπους καταφερε να τους καταχρεωσει.ο Κενεντι ηταν κατα στο να στιλει η Αμερικη στρατευματα στο Βιετναμ και η ιστορια τον δικαιωσε!!!!

 

[1personanongrata]

Άυτοί όμως είναι οι άδικοι πόλεμοι . Είανι εντελώς διαφορετικός ένας πόλεμος για την ελευθερία .

Θα προτιμούσα να σχολιάσεις την ανυπαρξία των διανοούμενων κ των αριστερών

δεν έχει νόημα να σχολιάζω αυτά στα οποία συμφωνώ πλήρως.....
Δε χρειάζεται να βλογάμε διαρκώς τα γένια μας.......

 

[Yorgos]

ο Κενεντι οπως και ο Κλιντον δεν κανανε κακο στην Αμερικη.ο Κλιντον εφυγε και δεν αφησε ουτε ενα $ χρεος.ενω ο Μπους καταφερε να τους καταχρεωσει.ο Κενεντι ηταν κατα στο να στιλει η Αμερικη στρατευματα στο Βιετναμ και η ιστορια τον δικαιωσε!!!!

Πάλι πλάκα μας κάνεις μάλλον.....

Μετά τον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο, τον πρώτο πόλεμο επί ευρωπαϊκού εδάφους, τον ξεκίνησε ο Κλίντον. Nice....
Και όσοι κάνανε τότε τους μάγκες, τους ξεφτύλισε λιγάκι με τις επισκέψεις του. (βλ. Άκη, Λαλιώτη κλπ)

Σε ότι αφορά τον Κέννεντυ, ΟΚ, δεν ήθελε στρατό στο Βιετνάμ, άλλος όμως απέσυρε τελικά τα στρατεύματα.

 

[str81977]

Πάλι πλάκα μας κάνεις μάλλον.....

Μετά τον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο, τον πρώτο πόλεμο επί ευρωπαϊκού εδάφους, τον ξεκίνησε ο Κλίντον. Nice....
Και όσοι κάνανε τότε τους μάγκες, τους ξεφτύλισε λιγάκι με τις επισκέψεις του. (βλ. Άκη, Λαλιώτη κλπ)

Σε ότι αφορά τον Κέννεντυ, ΟΚ, δεν ήθελε στρατό στο Βιετνάμ, άλλος όμως απέσυρε τελικά τα στρατεύματα.

+1 (και βάλε)...

Ο Κλίντον έχει στο ενεργητικό του το Κόσοβο που κατ' εμέ είναι 10 φορές μεγαλύτερη αλητεία από το Ιράκ ή το Αφγανιστάν...
Οι νεοσυντηρητικοί του Μπους βέβαια όχι μόνο δε διόρθωσαν τα λάθη του Κλίντον αλλά τα επιδείνωσαν (ανεξαρτητοποίηση Κοσόβου)...

Όσο για τον Κένεντυ, ας γελάσω..
Ο Κένεντυ αποφάσισε την εμπλοκή στο Βιετνάμ, ο Τζόνσον την κλιμάκωσε και ο γκαντέμης ο Νίξον που απέσυρε τελικά τα αμερικάνικα στρατεύματα χρεώθηκε το όλο φιάσκο...

Για να μη μιλήσω για τις ψήφους της μαφίας χάρη στις οποίες εξελέγη ο Κένεντυ...Οι υποκλοπές του Νίξον ήταν κατά τα λοιπά το μεγάλο σκάνδαλο...

 

[dimitrakis29]

Πάλι πλάκα μας κάνεις μάλλον.....

Μετά τον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο, τον πρώτο πόλεμο επί ευρωπαϊκού εδάφους, τον ξεκίνησε ο Κλίντον. Nice....
Και όσοι κάνανε τότε τους μάγκες, τους ξεφτύλισε λιγάκι με τις επισκέψεις του. (βλ. Άκη, Λαλιώτη κλπ)

Σε ότι αφορά τον Κέννεντυ, ΟΚ, δεν ήθελε στρατό στο Βιετνάμ, άλλος όμως απέσυρε τελικά τα στρατεύματα.

μα ο Κενεντι δεν εστηλε στρατευματα στο Βιετναμ.οταν μετα τη δολοφονια του ανελαβε προεδρος ο Τζονσον(που κατα πολλους αυτος εβαλε να τον σκοτωσουν)τοτε εστηλε η Αμερικη μαχημους.προτωαποβιβαστηκαν το 1965 αν θυμαμαι καλα την ανοιξη.στην παραλια του Ντα Ναγκ.ο Κενεντι στο Βιετναμ ειχε στηλει μονο συμβουλους.βουθουσε εξωπλιζε και εκπεδευε τον Νοτιο Βιετναμικο στρατο αλλα μαχιμους αρνουνταν να στηλει.εκτος απο μερικες μοναδες που δεν παιρναν μερος σε επηχιρισεις αλλα φρουρουσαν μονο τους Αμερικανους

 

[1personanongrata]

+1 (και βάλε)...

Ο Κλίντον έχει στο ενεργητικό του το Κόσοβο που κατ' εμέ είναι 10 φορές μεγαλύτερη αλητεία από το Ιράκ ή το Αφγανιστάν...
Οι νεοσυντηρητικοί του Μπους βέβαια όχι μόνο δε διόρθωσαν τα λάθη του Κλίντον αλλά τα επιδείνωσαν (ανεξαρτητοποίηση Κοσόβου)...

Όσο για τον Κένεντυ, ας γελάσω..
Ο Κένεντυ αποφάσισε την εμπλοκή στο Βιετνάμ, ο Τζόνσον την κλιμάκωσε και ο γκαντέμης ο Νίξον που απέσυρε τελικά τα αμερικάνικα στρατεύματα χρεώθηκε το όλο φιάσκο...

Για να μη μιλήσω για τις ψήφους της μαφίας χάρη στις οποίες εξελέγη ο Κένεντυ...Οι υποκλοπές του Νίξον ήταν κατά τα λοιπά το μεγάλο σκάνδαλο...

άντε να διαφωνήσω γιατί πολύ συμφωνήσαμε λέιτλυ...................
Ενας πρόεδρος δεν κρίνεται μόνο για την εξωτερική του πολιτική.........
Εσείς απλά σχολιάζετε αυτό που σας ενδιαφέρει...........
Εγώ ας πούμε ότι έχω μια κάκιστη άποψη για την εσωτερική πολιτική του Καραμανλή του μεγάλου και τη καλύτερη για την εξωτερική του διαχείριση........
Θα μου πεις άλλοι πάνε στον κουβά μέσα όξω οπότε τι να λέμε τώρα.....
Οσο για τον Νίξον έλεος ρε στρέιτ.... Ο Ανθρωπος έβλεπε μπροστά του μόνο χρήμα..... τι λέμε τώρα......

 

[dimitrakis29]

+1 (και βάλε)...

Ο Κλίντον έχει στο ενεργητικό του το Κόσοβο που κατ' εμέ είναι 10 φορές μεγαλύτερη αλητεία από το Ιράκ ή το Αφγανιστάν...
Οι νεοσυντηρητικοί του Μπους βέβαια όχι μόνο δε διόρθωσαν τα λάθη του Κλίντον αλλά τα επιδείνωσαν (ανεξαρτητοποίηση Κοσόβου)...

Όσο για τον Κένεντυ, ας γελάσω..
Ο Κένεντυ αποφάσισε την εμπλοκή στο Βιετνάμ, ο Τζόνσον την κλιμάκωσε και ο γκαντέμης ο Νίξον που απέσυρε τελικά τα αμερικάνικα στρατεύματα χρεώθηκε το όλο φιάσκο...

Για να μη μιλήσω για τις ψήφους της μαφίας χάρη στις οποίες εξελέγη ο Κένεντυ...Οι υποκλοπές του Νίξον ήταν κατά τα λοιπά το μεγάλο σκάνδαλο...

καταρχην ο Κλιντον στο Κοσσοβο δεν ειχε απωλειες Αμερικανων στρατιωτον!!!ναι ηταν μια γενοκτονια του Σερβικου λαου και ειναι καθηκι.κατα τη γνωμη μου ο Κλιντον δεν υπηρξε αποτυχιμενος προεδρος για την Αμερικη.μπορει να γελοιοποιηθηκε με τη Μονικα Λεβινσκι.ΑΛΛΑ δεν εστηλε στο θανατο πανω απο 5000 Αμερικανους στρατιωτες.ΚΑΙ ουτε κατεστρεψε την Αμερικανικη οικονομια οπως ο Μπους που τους καταχρεωσε...

 

[Yorgos]

άντε να διαφωνήσω γιατί πολύ συμφωνήσαμε λέιτλυ...................
Ενας πρόεδρος δεν κρίνεται μόνο για την εξωτερική του πολιτική.........
Εσείς απλά σχολιάζετε αυτό που σας ενδιαφέρει...........

Σωστός persona....μόνο που όταν κρίνω ένα πρόεδρο/ηγέτη/whatever ενός άλλου κράτους, και ειδικότερα μίας υπερδύναμης/αστυνόμου, μάλλον με ενδιαφέρει κατά κύριο λόγο η εξωτερική του πολιτική.

Η εσωτερική του πολιτική, με ενδιαφέρει μόνο στον βαθμό που αυτή μπορεί να διαμορφώσει τέτοιες εσωτερικές συνθήκες που η επιλογή των επόμενων ηγετών του κράτους υπό συζήτηση να ασκήσουν εξωτερική πολιτική ασύμφωρη για την πατρίδα μου.

Στην περίπτωση του Κλίντον λοιπόν, θεωρώ μέγιστο θράσσος και απαράδεκτη κίνηση να ξεκινήσει πόλεμο στα Βαλκάνια. Τα οποιαδήποτε καλά έκανε για την Αμερική εσωτερικά με αφήνουν στην συγκεκριμένη περίπτωση, παγερά αδιάφορο.

 

[1personanongrata]

Σωστός persona....μόνο που όταν κρίνω ένα πρόεδρο/ηγέτη/whatever ενός άλλου κράτους, και ειδικότερα μίας υπερδύναμης/αστυνόμου, μάλλον με ενδιαφέρει κατά κύριο λόγο η εξωτερική του πολιτική.

Η εσωτερική του πολιτική, με ενδιαφέρει μόνο στον βαθμό που αυτή μπορεί να διαμορφώσει τέτοιες εσωτερικές συνθήκες που η επιλογή των επόμενων ηγετών του κράτους υπό συζήτηση να ασκήσουν εξωτερική πολιτική ασύμφωρη για την πατρίδα μου.

Στην περίπτωση του Κλίντον λοιπόν, θεωρώ μέγιστο θράσσος και απαράδεκτη κίνηση να ξεκινήσει πόλεμο στα Βαλκάνια. Τα οποιαδήποτε καλά έκανε για την Αμερική εσωτερικά με αφήνουν στην συγκεκριμένη περίπτωση, παγερά αδιάφορο.

δε διαφωνώ πουθενά σε αυτό που λες.....
Αλλά ο Κλίντον κυβέρνησε 8 χρόνια γιομάτα γιατί το επέλεξαν 250 μύρια Αμερικανοί....
Ο πίθηκος κυβέρνησε με πουστιές και απάτες...........
και θεωρώ ότι ο Κλίντον θα κυβερνούσε και άλλο εάν δεν υπήρχε το Συνταγματικό όριο των δύο θητειών.

 

[1personanongrata]

καταρχην ο Κλιντον στο Κοσσοβο δεν ειχε απωλειες Αμερικανων στρατιωτον!!!ναι ηταν μια γενοκτονια του Σερβικου λαου και ειναι καθηκι.κατα τη γνωμη μου ο Κλιντον δεν υπηρξε αποτυχιμενος προεδρος για την Αμερικη.μπορει να γελοιοποιηθηκε με τη Μονικα Λεβινσκι.ΑΛΛΑ δεν εστηλε στο θανατο πανω απο 5000 Αμερικανους στρατιωτες.ΚΑΙ ουτε κατεστρεψε την Αμερικανικη οικονομια οπως ο Μπους που τους καταχρεωσε...

και για να λέμε και τα πράγματα όπως είναι ο Μιλόσεβιτς δεν μοίραζε τριαντάφυλλα....................

 

[dimitrakis29]

δε διαφωνώ πουθενά σε αυτό που λες.....
Αλλά ο Κλίντον κυβέρνησε 8 χρόνια γιομάτα γιατί το επέλεξαν 250 μύρια Αμερικανοί....
Ο πίθηκος κυβέρνησε με πουστιές και απάτες...........
και θεωρώ ότι ο Κλίντον θα κυβερνούσε και άλλο εάν δεν υπήρχε το Συνταγματικό όριο των δύο θητειών.

εγω κρινω εναν προεδρο για την εσωτερικη του πολητικη.και τι εκανε για το λαο του.οσο για την εξωτερικη τους πολητικη ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΠΡΟΕΔΡΟΙ ΕΙΝΑΙ ΕΓΓΛΗΜΑΤΙΕς.ο Ρε'ι'γκαν ηταν για μενα ο πιο πετυχημενος προεδρος.τον Κλιντον δεν θα τον χαρακτηριζα αποτυχημενο.ΠΕΙΤΕ ΜΟΥ ΕΣΕΙς ΕΝΑ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟ ΠΡΟΕΔΡΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΙΜΑΤΟΚΥΛΙΣΕ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ?αλλα ο Μπους καταφερε να τους καταστρεψει  οικονομικα και να εχει και τρομερες απωλεις στρατιωτικα.ο καθε Αμερικανος προεδρος οπως και ο καθε προεδρος οποιουδηποτε κρατους πρεπει πρωτα να κοιταει την ευημερια του λαου του.

 

[Yorgos]

δε διαφωνώ πουθενά σε αυτό που λες.....
Αλλά ο Κλίντον κυβέρνησε 8 χρόνια γιομάτα γιατί το επέλεξαν 250 μύρια Αμερικανοί....
Ο πίθηκος κυβέρνησε με πουστιές και απάτες...........
και θεωρώ ότι ο Κλίντον θα κυβερνούσε και άλλο εάν δεν υπήρχε το Συνταγματικό όριο των δύο θητειών.

ό όρος πουστιά και απάτη στην πολιτική είναι πολύ vague...αλλά δεν θα διαφωνήσω ότι παίξανε "έξυπνα" μπάλλα.

Αυτό που λέμε εμείς απάτη, για το επιτελείο του Bush ήταν μαγκιά και στο κάτω-κάτω, οι "κανόνες" τους, επέτρεπαν ότι έκαναν.

Nothing new about that...

Σχετικά με συνέχεια διακυβένρησης του Κλίντον, και πάλι σε επίπεδο πόσο συμφέρει την Ελλάδα, νομίζω ότι θα είχαμε μεγαλύτερα προβλήματα.

Γενικά, είμαι της άποψης, ότι τελικά για τα μεγάλα και δυνατά κράτη, οι προοδευτικές κυβερνήσεις, είναι πολύ πιο επικίνδυνες στην εξωτερική τους πολιτική από ότι οι αντίστοιχες συντηρητικές. Σκεφτόμενος εν συντομία και κατά την ιστορία του δυτικού κόσμου μετά τον 2οΠΠ, αυτό θα έλεγα για τις περιπτώσεις των κρατών ΗΠΑ, Αγγλίας, Γερμανίας και Γαλλίας.

Σε ότι αφορά τα περίπτερα της Ρωσσίας, Κίνας κλπ, εκεί η εσωτερική τους πολιτική έχει τεράστιο ενδιφέρον, γιατί εάν θέλεις την γνώμη ενός "τεχνοκράτη", ότι κυβερνάει εκεί σήμερα, αύριο μπορεί να είναι στο χώμα ή φυλακή, εννοώ ότι σε αυτά τα κράτη κοινωνικές επαναστάσεις δεν θα αποτελέσουν έκπληξη και ότι είναι πολύ ρευστή η κατάστασή τους....με αποτέλεσμα προφανώς να είναι και άκρως επικίνδυνα στην μελλοντική τους εξωτερική τους πολιτική.

 

[Yorgos]

και για να λέμε και τα πράγματα όπως είναι ο Μιλόσεβιτς δεν μοίραζε τριαντάφυλλα....................

Εννοείται πως όχι. Μήπως όμως μοίραζε ο Σαντάμ?

Κοινώς, αναγνωρίζουμε τον ρόλο του International Cop στις ΗΠΑ?

Το θέμα δεν είναι αυτό, είναι ότι ήταν πολύ ακραίο να ξεκινήσουν πόλεμο στα Βαλκάνια. Και ακόμη πιο ακραίο, που τον ακολούθησαν και οι Γερμανοί, οι οποίοι αποτελούν και ένα σημαντικό μέρος του προβλήματος και έχθρας μεταξύ Σέρβων και των υπόλοιπων φυλών της παλαιάς Γιουγκοσλαβίας. Για τους Άγγλους, δεν θα πω τίποτα, αφού το θέλανε οι ΗΠΑ, δεν θα λέγανε όχι, ηγηθήκανε μάλιστα και των επιχειρήσεων. Ας μην αναφερθούμε και στην διπλωματική δράση Ισπανών, Ιταλών και άλλων καθολικών ηλιθίων εκείνη την περίοδο.

 

[Yorgos]

ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΠΡΟΕΔΡΟΙ ΕΙΝΑΙ ΕΓΓΛΗΜΑΤΙΕς.........ΠΕΙΤΕ ΜΟΥ ΕΣΕΙς ΕΝΑ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟ ΠΡΟΕΔΡΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΙΜΑΤΟΚΥΛΙΣΕ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ?

Ναι τον πούστη τον Ρούζβελτ....δολοφόνος μέγιστος.

 

[1personanongrata]

Γενικά, είμαι της άποψης, ότι τελικά για τα μεγάλα και δυνατά κράτη, οι προοδευτικές κυβερνήσεις, είναι πολύ πιο επικίνδυνες στην εξωτερική τους πολιτική από ότι οι αντίστοιχες συντηρητικές.

συμφωνώ με μόνη εξαίρεση την κυβέρνηση μπους.