HIV Λοίμωξη & AIDS. «Μύθοι & Πραγματικότητες»

[Διαγραμμένο μέλος 113062]

Οχι αυτο ειναι.Σε αλλα sites (οπως και στο Ελληνικο) δινει αλλα ποσοστα.Οπως και σε πολλα επιστημονικα αρθρα τα ποσοστα που αναφερονται ειναι πολυ μεγαλυτερα απο αυτα που δινει το σαιτ αυτο.Δεν εχει νοημα να ποσταρω αλλο σαιτ γιατι ετσι και αλλιως δεν εχει σημασια αλλα λαθως θυμομουν το συγγεκριμενο σαιτ.Τα τεστ αντισωματων για τον hiv ειναι απο τα πιο αξιοπιστα τεστ που υπαρχουν και φτανουν το 100% στα αποτελεσματα.Ναι μπορουμε να διαωβασουμε οτι αλλα νοσηματα μπορουν να δωσουν ενα ψευδος θετικο αποτελεσμα αλλα το ποσοστο των ψευδως θετικων αποτελεσματον ειναι παρα πολυ μικρο και φυσικα ενα θετικο αποτελεσμα αντισοματων δεν σε καθοριζει οροθετικο.Υπαρχει το pcr το οποιο ανιχνευει τον ιο κατευθειαν στο αιμα και ενα αλλο τεστ που λεγετε western blot που ειναι το τελικο τεστ που κανεις για να δεις αν εχεις προσβληθει η οχι απο τον ιο.Αυτο σημαινει οτι και το τεστ αντισωματων να μην ηταν αξιοπιστο που στο 99,99% των περιπτοσεων ειναι τα 2 τεστ αυτα τα οποια ειναι ρουτινα σε καθε διαγνωση hiv θα σου πουν την αληθεια.Δεν τιθεται θεμα για το αν αυτος που εμφανιζει το συνδρομο aids εχει αντισωματα για τον ιο του hiv απο οσο μπορουμε να συμπερανουμε απο τα στοιχεια.

η εγκυρότητα του τεστ δεν μεταφράζεται τόσο απλά και ποτέ δεν είναι 100% ή 99.9%. Aυτό που έγραψες σε καμία περίπτωση δε δείχνει ότι το HIV προκαλεί ΑΙDS

Although more than 75,000 scientific papers have been published on AIDS, no paper has seriously considered all relevant evidence and attempted to prove that HIV causes AIDS. Some papers respond to specific objections but begin by assuming that HIV causes AIDS, which is the very question at issue. If such a paper were possible to write, it would have been written, and been the most widely cited scientific publication of this century. Since such papers do not exist, it is impossible to refute or substantiate the arguments they might contain. Papers on HIV and AIDS exist, of course, but they assume HIV causes AIDS, which is the very question at issue. (Mullins Nobelistas)

 

[Λιάρης5695236]

η εγκυρότητα του τεστ δεν μεταφράζεται τόσο απλά και ποτέ δεν είναι 100% ή 99.9%. Aυτό που έγραψες σε καμία περίπτωση δε δείχνει ότι το HIV προκαλεί ΑΙDS

Although more than 75,000 scientific papers have been published on AIDS, no paper has seriously considered all relevant evidence and attempted to prove that HIV causes AIDS. Some papers respond to specific objections but begin by assuming that HIV causes AIDS, which is the very question at issue. If such a paper were possible to write, it would have been written, and been the most widely cited scientific publication of this century. Since such papers do not exist, it is impossible to refute or substantiate the arguments they might contain. Papers on HIV and AIDS exist, of course, but they assume HIV causes AIDS, which is the very question at issue. (Mullins Nobelistas)

Υπαρχουν πολλες επιστημονικες πηγες που λενε ακριβως το αντιθετο αλλα δεν εχει νοημα να κανουμε copy paste links και να συγγρινουμε ποια πηγη ειναι πιο εμπεριστατομενη.Σε λιγα λογια Οι επιστημονες εχουν κανει ερευνες και εχουν παρατηρησει οτι στο μεγαλυτερο ποσοστο των ασθενων με aids υπαρχουν αντισωματα του ιου hiv.Και την βαρυτητα δεν την βλεπεις,βλεπεις μονο το αποτελεσμα της το οποιο ειναι οτι αν πηδηξεις απο τον τριτο θα σκασεις σα καρπουζι στο εδαφος.Δεν ισχυριζομαι οτι σχετιζεται το ενα με το αλλο αλλα ειναι ο ιδιος τροπος σκεψης.Αν διαβασεις θα δεις οτι εχουν λιγο πολυ διαπιστωσει πως ο ιος καταστρεφει το ανοσοοποιητικο συστημα του ανθρωπου καταστρεφοντας τα λευκα αιμοσφαιρια.Δεν ειναι τυχαιο που ολοι οι οροθετικοι κανουν συχνα ελεγχο των παραπανω..και ολο τα βλεπουν να πευτουν με τα χρονια.Οσο για το τεστ φυσικα και υπαρχει ποσοστο εγκυροτητας.Σου λεει οτι το τεστ στο 99.99% των περιπτοσεων θα σου βγαλει το σωστο αποτελεσμα.Οπως σου ειπα επισης ομως υπαρχουν αλλα 2 τεστ ως δεικλιδα ασφαλειας για την σωστη διαγνωση.

 

[Velociraptoras]

Καμία πιθανότητα ,ούτε μικρές ,ούτε μεγάλες ή για να το πούμε πιο σωστά
υπάρχουν "θεωρητικές πιθανότητες" ,αλλά θεωρητικές πιθανότητες υπάρχουν
και με πολλούς άλλους τρόπους όπως π.χ. με το φιλί ή με χρήση κοινών αντικειμένων
ή ακόμα και με την χρήση προφυλακτικού.

Eτσι σου ειπανε να λες μαλλων τυπε υπαρχουν αναφορες απο οποθετικους οτι κολησαν απο στοματικο

 

[Λιάρης5695236]

Eτσι σου ειπανε να λες μαλλων τυπε υπαρχουν αναφορες απο οποθετικους οτι κολησαν απο στοματικο

Υπαρχει διαφορα στην αναφορα και στην επιστημονικη ερευνα.Βεβαια μια τετοια ερευνα ειναι πολυ δυσκολη για πολλους λογους.Αλλα ο τυπος τα λεει σωστα.

 

[Διαγραμμένο μέλος 113062]

Υπαρχουν πολλες επιστημονικες πηγες που λενε ακριβως το αντιθετο αλλα δεν εχει νοημα να κανουμε copy paste links και να συγγρινουμε ποια πηγη ειναι πιο εμπεριστατομενη.Σε λιγα λογια Οι επιστημονες εχουν κανει ερευνες και εχουν παρατηρησει οτι στο μεγαλυτερο ποσοστο των ασθενων με aids υπαρχουν αντισωματα του ιου hiv.Και την βαρυτητα δεν την βλεπεις,βλεπεις μονο το αποτελεσμα της το οποιο ειναι οτι αν πηδηξεις απο τον τριτο θα σκασεις σα καρπουζι στο εδαφος.Δεν ισχυριζομαι οτι σχετιζεται το ενα με το αλλο αλλα ειναι ο ιδιος τροπος σκεψης.Αν διαβασεις θα δεις οτι εχουν λιγο πολυ διαπιστωσει πως ο ιος καταστρεφει το ανοσοοποιητικο συστημα του ανθρωπου καταστρεφοντας τα λευκα αιμοσφαιρια.Δεν ειναι τυχαιο που ολοι οι οροθετικοι κανουν συχνα ελεγχο των παραπανω..και ολο τα βλεπουν να πευτουν με τα χρονια.Οσο για το τεστ φυσικα και υπαρχει ποσοστο εγκυροτητας.Σου λεει οτι το τεστ στο 99.99% των περιπτοσεων θα σου βγαλει το σωστο αποτελεσμα.Οπως σου ειπα επισης ομως υπαρχουν αλλα 2 τεστ ως δεικλιδα ασφαλειας για την σωστη διαγνωση.

αυτό που έκανα copy paste λέει κάτι  απόλυτα λογικό και ξεκάθαρο, δε σηκώνει θέμα αν είναι εμπεριστατωμένο ή όχι. Το παράδειγμα σου με τη βαρύτητα είναι όντως για να πηδήξει κανείς από το τρίτο. Γιατί τον ιό τον βλέπουν και παρόλα αυτά δε μπορούν να το συνδέσουν με το ΑΙDS.

 

[Λιάρης5695236]

αυτό που έκανα copy paste λέει κάτι  απόλυτα λογικό και ξεκάθαρο, δε σηκώνει θέμα αν είναι εμπεριστατωμένο ή όχι. Το παράδειγμα σου με τη βαρύτητα είναι όντως για να πηδήξει κανείς από το τρίτο. Γιατί τον ιό τον βλέπουν και παρόλα αυτά δε μπορούν να το συνδέσουν με το ΑΙDS.

Το παραδειγμα με την βαρυτητα θελει να σου δειξει οτι στην επιστημη πολλες φορες βασιζεσαι στην παρατηρηση.Και οχι μεχρι να ανακαλυθουν τα pcr τον ιο δεν τον βλεπανε.Για την ακριβια αυτο που βλεπουν και τωρα ειναι το ''αποτυπωμα'' του ιου οπως αυτος πολλαπλασιαζεται στο αιμα.Περαν αυτου το εχουν συνδεση και στο εδωσα σαν περιγραφη και πριν.Ο ιος hiv καταστρεφει τα λευκα αιμοσφαιρια μεχρι ο οργανισμος να μεινει με μηδενικη αμυνα δηλαδη με αδυναμο ανοσοποιητικο.Το aids δεν ειναι ιος ειναι συμπλεγμα νοσηματων και ολα σχετιζονται με το αδυναμο ανοσοποιητικο.Τι δεν βρισκεις λογικο σε αυτο που σου λεω?

 

[Διαγραμμένο μέλος 113062]

Το παραδειγμα με την βαρυτητα θελει να σου δειξει οτι στην επιστημη πολλες φορες βασιζεσαι στην παρατηρηση.Και οχι μεχρι να ανακαλυθουν τα pcr τον ιο δεν τον βλεπανε.Για την ακριβια αυτο που βλεπουν και τωρα ειναι το ''αποτυπωμα'' του ιου οπως αυτος πολλαπλασιαζεται στο αιμα.Περαν αυτου το εχουν συνδεση και στο εδωσα σαν περιγραφη και πριν.Ο ιος hiv καταστρεφει τα λευκα αιμοσφαιρια μεχρι ο οργανισμος να μεινει με μηδενικη αμυνα δηλαδη με αδυναμο ανοσοποιητικο.Το aids δεν ειναι ιος ειναι συμπλεγμα νοσηματων και ολα σχετιζονται με το αδυναμο ανοσοποιητικο.Τι δεν βρισκεις λογικο σε αυτο που σου λεω?

μάλλον δεν έχεις περάσει ούτε έξω από πανεπιστήμιο έτσι?  τουλάχιστον θετικών σπουδών....την αφήνουμε εδώ τη κουβέντα

 

[Λιάρης5695236]

μάλλον δεν έχεις περάσει ούτε έξω από πανεπιστήμιο έτσι?  τουλάχιστον θετικών σπουδών....την αφήνουμε εδώ τη κουβέντα

http://old.primedu.uoa.gr/sciedu/new_ant/new_method.htm

Οσον αφορα την παρατηρηση.

Για τα υπολοιπα επιχειρηματα που σου εδωσα εχεις να πεις κατι?

 

[Διαγραμμένο μέλος 113062]

http://old.primedu.uoa.gr/sciedu/new_ant/new_method.htm

Οσον αφορα την παρατηρηση.

Για τα υπολοιπα επιχειρηματα που σου εδωσα εχεις να πεις κατι?

1 έως ΚΑΙ 14 για να θεμελιωθεί κάτι επιστημονικά ειδικά σε εφαρμοσένες επιστήμες όπως η ιατρική ...

δεν έχεις σχέση με θετικές σπουδές. κάνω λάθος?

 

[Λιάρης5695236]

1 έως ΚΑΙ 14 για να θεμελιωθεί κάτι επιστημονικά ειδικά σε εφαρμοσένες επιστήμες όπως η ιατρική ...

δεν έχεις σχέση με θετικές σπουδές. κάνω λάθος?

Οχι,εχει σημασια? Μιλαμε για ενα θεμα που για να δωσεις κατι παραπανω απο πηγες πρεπει να εισαι ειδικος πανω στο αντικειμενο.Οι πηγες που μου εδωσες δεν περιειχαν καμια αποδειξη απλα μια σκεψη ενως διακεκρημενου επιστημονα.Εγω σου εξηγω απο οσα εχω διαβασει και ενημερωθει πως εχουν στοιχειοθετησει οι επιστημονες οτι σχετιζετε ο ιος αυτος με το aids.Γιατι στεκεσαι σε μια πρωταση και δεν κοιτας το ολο νοημα? Και αν εγραψα λανθασμενα οτι η επιστημη βασιζεται και στην παρατηρηση τι? Αυτο ακυρωνει τα οσα επι της ουσιας μετεφερα για το θεμα που συζηταμε?

 

[Διαγραμμένο μέλος 113062]

Οχι,εχει σημασια? Μιλαμε για ενα θεμα που για να δωσεις κατι παραπανω απο πηγες πρεπει να εισαι ειδικος πανω στο αντικειμενο.Οι πηγες που μου εδωσες δεν περιειχαν καμια αποδειξη απλα μια σκεψη ενως διακεκρημενου επιστημονα.Εγω σου εξηγω απο οσα εχω διαβασει και ενημερωθει πως εχουν στοιχειοθετησει οι επιστημονες οτι σχετιζετε ο ιος αυτος με το aids.Γιατι στεκεσαι σε μια πρωταση και δεν κοιτας το ολο νοημα? Και αν εγραψα λανθασμενα οτι η επιστημη βασιζεται και στην παρατηρηση τι? Αυτο ακυρωνει τα οσα επι της ουσιας μετεφερα για το θεμα που συζηταμε?

έχει σημασία γιατί δε καταλαβαίνεις 100% αυτών που διαβάζεις και σου χα πει ότι αυτό φαίνεται 4-5 post πίσω. για να καταλάβεις ένα επιστημονικό κείμενο σε ένα τομέα και ακόμα πιο σημαντικά για να το κρίνεις χρειάζεται καποιες βασικές γνώσεις πανεπίστημιακού επιπέδου..

 

[koloteroritas]

αυτό που έκανα copy paste λέει κάτι  απόλυτα λογικό και ξεκάθαρο, δε σηκώνει θέμα αν είναι εμπεριστατωμένο ή όχι. Το παράδειγμα σου με τη βαρύτητα είναι όντως για να πηδήξει κανείς από το τρίτο. Γιατί τον ιό τον βλέπουν και παρόλα αυτά δε μπορούν να το συνδέσουν με το ΑΙDS.

Ρε φίλε που θες να καταλήξεις ότι ο hiv δεν υπάρχει ή ότι ο hiv δεν προκαλεί το aids και είναι απλά μια ιοσούλα;

 

[Λιάρης5695236]

έχει σημασία γιατί δε καταλαβαίνεις 100% αυτών που διαβάζεις και σου χα πει ότι αυτό φαίνεται 4-5 post πίσω. για να καταλάβεις ένα επιστημονικό κείμενο σε ένα τομέα και ακόμα πιο σημαντικά για να το κρίνεις χρειάζεται καποιες βασικές γνώσεις πανεπίστημιακού επιπέδου..

Οκ.Οριστε ενα τυχαιο αρθρο που οπως φαινετε περιεχει και 2 δημοσιοευμενες ερευνες.

http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/38739/title/How-HIV-Destroys-Immune-Cells/

HIV leads to AIDS primarily because the virus destroys essential immune cells called CD4 T cells, but precisely how these cells are killed has not been clear. Two papers published simultaneously today (December 19) in Nature and Science reveal the molecular mechanisms that cause the death of most CD4 T cells in lymphoid tissues, the main reservoir for such cells, during infection.

Οταν μιλησα για παρατηρηση προφανως εννουσα οτι ενω εχουν διαπιστωσει οτι ο ιος του hiv προσβάλλει και σκοτωνει τα λευκα αιμοσφαιρια δεν εχουν διαπιστωσει ακριβως πως το κανει αυτο.Αυτο ομως δεν αλλαζει το αποτελεσμα το οποιο ειναι οτι τα καταστρεφει.Ναι δεν ηρθαμε εμεις εδω να λυσουμε ενα θεμα που τοσα χρονια επιστημονες δεν εχουν λυσει αλλα ειναι μερικα πραγματα που δεν μπορεις ετσι απλα βασισμενος σε μια ΓΝΩΜΗ ενως επιστημονα να αποριψεις.

 

[Λιάρης5695236]

http://www.niaid.nih.gov/news/newsreleases/2013/Pages/HIVkillscells.aspx

Untreated HIV infection destroys a person’s immune system by killing infection-fighting cells, but precisely when and how HIV wreaks this destruction has been a mystery until now. New research by scientists at the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, part of the National Institutes of Health, reveals how HIV triggers a signal telling an infected immune cell to die. This finding has implications for preserving the immune systems of HIV-infected individuals.

 

[dxounia]

Καλημερα συμφορουμιτες και συμφορουμιτισες, θα ηθελα να σας πω και'γω τι μου ειπε ο μικροβιολογος σημερα που πηγα για να κανω μια εξεταση για HIV και τα συναφη.

Ο λογος που πηγα ήταν γιατι πριν απο κανενα μηνα εμφάνισα ελκωνεκρωτικη ουλιτιδα και σαν καθε βλαμμενος μεχρι να παω σε στοματολογο διαβαζα στο ίντερνετ. Η στοματολογος μου ειπε να μην διαβαζω στον ίντερνετ γιατι ποιο πολυ με αγχωνει χωρις λογο και μπορει να τρελαθω
.
Με καθησυχασε οτι αυτο ειναι αποτελεσμα του αγχους και το εμφανιζουν αρκετοι νεοι αυτη την εποχη. Εκανα μια θεραπεια για 7 μερες οπου εξαφανιστηκε πληρως. Εκανα και κατι απλες εξετασεις αιματος οπως μου ζητησε και ηταν ολα κομπλε.
Ωστοσο μετα απο δυο μερες ασπρισε η γλωσσα μου και παλι μου ειπε οτι δεν ειναι τιποτα παθολογικο απλα αντίδραση απο την αντιβιωση. 2 μερες μετα ξαναβρηκε το χρωμα της η γλωσσα αλλα ειχα ενα αισθημα καυσιματος στην ακρη και απωλεια γευσης.
Παλι μου ειπε να κανω υπομονη θα περασει. Προχθες αυτο ξαφνικα χειροτερευσε και επεκταθηκε σε ολο το στομα. Εκλεισα ραντεβου με αλλη στοματολογο χθες που ειναι πιο κοντα στο σπιτι μου και μου ειπε οτι δεν εχω κατι και ειναι ψυχολογικο, οπως επισης και το γεγονος οτι ετρωγα καποιες καραμελες κανελλας και εκανα μια μερα πριν πλυσεις με λιστεριν το χειροτευρεσα παρα πολυ σαν εγκαυμα.
Ωστοσο μου εκανε μια αναφορες για ερωτικους συντροφους και αν ειμαι υγιεις γενικα και αν παιρνω προφυλαξεις, γιατι η ελκωνεκρωτικη εμφανιζεται σε πασχοντες απο HIV αλλα ο κυριοτερος λογος ειναι το αγχος και ειναι αρκετα συχνο το φαινομενο. Εγω με οσες πηγα τον τελευταιο χρονο καμια δεκαρια επαγγελματιες ολες ηταν με προφυλαξη εκτος απο στοματικο και αυτο ορισμενες φορες. Και 70% ηταν call girls 30% μασαζ. Δεν ειχα κανενα απροοπτο και εγω δεν εκανα καν στοματικο, μονο αυτες και για λιγα λεπτα το πολυ. Ωστοσο προκειμενου να φυγουν εντελως οι υπόνοιες  και να ηρεμησω ειπα να παω να κανω εξετασεις.

Ο Μικροβιολογος λοιπον σημερα οταν με ρωτησε και του εξηγησα τον λογο που πηγα για τις εξετασεις μου ειπε οτι ειναι εξαιρετικα δυσκολο να κολλησεις απο το στοματικο και για να γινει αυτο θα πρεπει να ισχυει μια απο τις παρακάτω 3 προυποθεσεις:

1) να σου τον πιπιλαει κανα μισαωρο ωστε να στον μουλιασει και μην τον νοιωθεις
2) να ειναι γεματα αιμα τα ουλα σαν βρυκολοκας και να τον πιπιλαει για αρκετη ωρα
3) αυτες που κανουν deep throat γιατι ειναι πιθανον στον λάρυγγά να υπαρξει καποιος τραυματισμος.

Στην δικη μου περιπτωση δεν συνεβει κανενα απο τα παραπανω αλλα για να ειμαι 100% σιγουρος και να ηρεμισω εκανα τις εξετασεις. Την Δευτερα θα λαβω τα αποτελεσματα.

 

[oldholborn528]

Καλα αποτελεσματα φιλε σου ευχομαι και καλη δυναμη ελπιζω να πανε ολα καλα...Οταν παρεις τα αποτελεσματα αν θες ανημερωσε μας

 

[dxounia]

Καλα αποτελεσματα φιλε σου ευχομαι και καλη δυναμη ελπιζω να πανε ολα καλα...Οταν παρεις τα αποτελεσματα αν θες ανημερωσε μας

ευχαριστω φιλε να'σαι καλα...θα ενημερωσω μολις τα λαβω!!

 

[dxounia]

Καλημερα συμφορουμιτες και συμφορουμιτισες, θα ηθελα να σας πω και'γω τι μου ειπε ο μικροβιολογος σημερα που πηγα για να κανω μια εξεταση για HIV και τα συναφη.

Ο λογος που πηγα ήταν γιατι πριν απο κανενα μηνα εμφάνισα ελκωνεκρωτικη ουλιτιδα και σαν καθε βλαμμενος μεχρι να παω σε στοματολογο διαβαζα στο ίντερνετ. Η στοματολογος μου ειπε να μην διαβαζω στον ίντερνετ γιατι ποιο πολυ με αγχωνει χωρις λογο και μπορει να τρελαθω
.
Με καθησυχασε οτι αυτο ειναι αποτελεσμα του αγχους και το εμφανιζουν αρκετοι νεοι αυτη την εποχη. Εκανα μια θεραπεια για 7 μερες οπου εξαφανιστηκε πληρως. Εκανα και κατι απλες εξετασεις αιματος οπως μου ζητησε και ηταν ολα κομπλε.
Ωστοσο μετα απο δυο μερες ασπρισε η γλωσσα μου και παλι μου ειπε οτι δεν ειναι τιποτα παθολογικο απλα αντίδραση απο την αντιβιωση. 2 μερες μετα ξαναβρηκε το χρωμα της η γλωσσα αλλα ειχα ενα αισθημα καυσιματος στην ακρη και απωλεια γευσης.
Παλι μου ειπε να κανω υπομονη θα περασει. Προχθες αυτο ξαφνικα χειροτερευσε και επεκταθηκε σε ολο το στομα. Εκλεισα ραντεβου με αλλη στοματολογο χθες που ειναι πιο κοντα στο σπιτι μου και μου ειπε οτι δεν εχω κατι και ειναι ψυχολογικο, οπως επισης και το γεγονος οτι ετρωγα καποιες καραμελες κανελλας και εκανα μια μερα πριν πλυσεις με λιστεριν το χειροτευρεσα παρα πολυ σαν εγκαυμα.
Ωστοσο μου εκανε μια αναφορες για ερωτικους συντροφους και αν ειμαι υγιεις γενικα και αν παιρνω προφυλαξεις, γιατι η ελκωνεκρωτικη εμφανιζεται σε πασχοντες απο HIV αλλα ο κυριοτερος λογος ειναι το αγχος και ειναι αρκετα συχνο το φαινομενο. Εγω με οσες πηγα τον τελευταιο χρονο καμια δεκαρια επαγγελματιες ολες ηταν με προφυλαξη εκτος απο στοματικο και αυτο ορισμενες φορες. Και 70% ηταν call girls 30% μασαζ. Δεν ειχα κανενα απροοπτο και εγω δεν εκανα καν στοματικο, μονο αυτες και για λιγα λεπτα το πολυ. Ωστοσο προκειμενου να φυγουν εντελως οι υπόνοιες  και να ηρεμησω ειπα να παω να κανω εξετασεις.

Ο Μικροβιολογος λοιπον σημερα οταν με ρωτησε και του εξηγησα τον λογο που πηγα για τις εξετασεις μου ειπε οτι ειναι εξαιρετικα δυσκολο να κολλησεις απο το στοματικο και για να γινει αυτο θα πρεπει να ισχυει μια απο τις παρακάτω 3 προυποθεσεις:

1) να σου τον πιπιλαει κανα μισαωρο ωστε να στον μουλιασει και μην τον νοιωθεις
2) να ειναι γεματα αιμα τα ουλα σαν βρυκολοκας και να τον πιπιλαει για αρκετη ωρα
3) αυτες που κανουν deep throat γιατι ειναι πιθανον στον λάρυγγά να υπαρξει καποιος τραυματισμος.

Στην δικη μου περιπτωση δεν συνεβει κανενα απο τα παραπανω αλλα για να ειμαι 100% σιγουρος και να ηρεμισω εκανα τις εξετασεις. Την Δευτερα θα λαβω τα αποτελεσματα.

μολις έλαβα με mail τα αποτελέσματα απο τον μικροβιολόγο μου, όλα είναι φυσιολογικα. Μου φτιαξε το βράδυ και το σ/κ, να'ναι καλα ο άνθρωπος!!

 

[Φυλήςυχος Πολίτης]

μολις έλαβα με mail τα αποτελέσματα απο τον μικροβιολόγο μου, όλα είναι φυσιολογικα. Μου φτιαξε το βράδυ και το σ/κ, να'ναι καλα ο άνθρωπος!!

Για το HIV ήταν σχεδόν σίγουρο και ήταν δια τον φόβο των Ιουδαίων το τεστ.

Ωστόσο τύπε μην εφησυχάζεις. Ψάξε να δεις τι διάβολο ήταν αυτό. Ακόμη και εάν είναι ψυχολογικό μην το αφήνεις. Να το ψάξεις.

Άιντε και καλό ΣΚ

 

[dxounia]

Για το HIV ήταν σχεδόν σίγουρο και ήταν δια τον φόβο των Ιουδαίων το τεστ.

Ωστόσο τύπε μην εφησυχάζεις. Ψάξε να δεις τι διάβολο ήταν αυτό. Ακόμη και εάν είναι ψυχολογικό μην το αφήνεις. Να το ψάξεις.

Άιντε και καλό ΣΚ

ναι σιγουρα θα ψαξω αλλα το μεγαλυτερο αγχος μου εφυγε!!