Έργα και Ημέρες της νεοφασιστικής/ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή»

[kosnik26]

να δούμε τι λέει η περίφημη ΕΣΔΑ για την ελευθερία της έκφρασης

Άρθρo 10
Ελευθερία έκφρασης
1.  Παv πρόσωπov έχει δικαίωμα εις τηv
ελευθερίαv  εκφράσεως.  Τo  δικαίωμα
τoύτo  περιλαμβάvει τηv  ελευθερίαv
γvώμης ως και τηv ελευθερίαv λήψεως ή
μεταδόσεως πληρoφoριώv ή ιδεώv, άvευ
επεμβάσεως δημoσίωv  αρχώv  και
ασχέτως συvόρωv. Τo παρόv άρθρov δεv
κωλύει τα Κράτη από τoυ  vα υπoβάλωσι
τας επιχειρήσεις ραδιoφωvίας,
κιvηματoγράφoυ ή τηλεoράσεως εις
καvovισμoύς εκδόσεως αδειώv
λειτoυργίας.
2.  Η άσκησις τωv  ελευθεριώv  τoύτωv,
συvεπαγoμέvωv  καθήκovτα και ευθύvας
δύvαται  vα υπαχθή εις ωρισμέvας
διατυπώσεις,  όρoυς,  περιoρισμoύς ή
κυρώσεις,  πρoβλεπoμέvoυς υπό τoυ
vόμoυ και απoτελoύvτας αvαγκαία μέτρα
εv δημoκρατική κoιvωvία δια τηv εθvικήv
ασφάλειαv, τηv εδαφικήv ακεραιότηταv ή
δημoσίαv ασφάλειαv, τηv πρoάσπισιv της
τάξεως και πρόληψιv  τoυ εγκλήματoς,
τηv  πρoστασίαv  της υπoλήψεως ή τωv
δικαιωμάτωv  τωv  τρίτωv,  τηv
παρεμπόδισιv  της κoιvoλoγήσεως
εμπιστευτικώv  πληρonoριώv  ή τηv
διασφάλσισιv  τoυ κύρoυς και
αμερoληψίας της δικαστικής εξoυσίας.

http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/E4317264-DB27-42FE-873E-1ECCACABB045/0/GRE_CONV.pdf

τι μας λέει το παραπάνω: ότι η ελευθερία της έκφρασης ΔΕΝ είναι απεριόριστη και μπορεί να περιοριστεί, μεταξύ άλλων, ώστε να μην προσβάλει δικαιώματα τρίτων (όπως το θρησκευτικό συναίσθημα του άρθ. 9)

 

Άρα: Προτάσσω το μείζον αγαθό. Συνεπώς, βάσει του σκεπτικού σου:

To δικαίωμα ενός θεατράνθρωπου να ανεβάσει στην κρισιμότερη χρονική περίοδο για την χώρα ένα θεατρικό έργο που εν γνώσει του θα ερμηνευόταν ως άμεση πρόκληση από μεγάλο μέρος του πληθυσμού πυροδοτώντας διχαστικές αντιδράσεις και υποδαυλίζοντας πάθη ακραίων στοιχείων είναι κατά την γνώμη σου σημαντικότερο από το αίτημα για κοινωνική συναίνεση και καταλλαγή.

Οι καραφλες του σαιτ που στηριζουν τα παναγιωταροσοου στην ιερα οδο συμφωνουνε με το παραπανω σκεπτικο?Ειναι δηλαδη και αυτοι υπερ της κοινωνικης συναινεσης(σε τι πραμα?)και καταλλαγης?

 

[asia_fun]

Άρα: Προτάσσω το μείζον αγαθό. Συνεπώς, βάσει του σκεπτικού σου:

To δικαίωμα ενός θεατράνθρωπου να ανεβάσει στην κρισιμότερη χρονική περίοδο για την χώρα ένα θεατρικό έργο που εν γνώσει του θα ερμηνευόταν ως άμεση πρόκληση από μεγάλο μέρος του πληθυσμού πυροδοτώντας διχαστικές αντιδράσεις και υποδαυλίζοντας πάθη ακραίων στοιχείων είναι κατά την γνώμη σου σημαντικότερο από το αίτημα για κοινωνική συναίνεση και καταλλαγή.

τι εγινε ρε φιλε εσυ απο φιλελευθερος και εγινες χρυσαυγουλο? ουτε ο σαμαρας τετοιες κωλοτουμπες

 

[pornopapos]

;)

το σχόλιο που ανάρτησα ανήκει στον αείμνηστο Γιάννη Μανωλεδάκη...

 

[centrino]

δεν πρόκειται για ΟΛΗ την αριστερά,

και πάντως δεν πρόκειται για τη σημερινή αριστερά...

Σωστά, 9 Φλεβάρη του 2012 Ριζοσπαστης ... Απλά αποδοκιμάζει, δεν καλεί τα ΚΝΑΤ - φαίνεται το μένος τους εξαντλήθηκε στις πρώτες προβολές των σχετικών ταινιών (τα bold δικά μου) ...

"Τις - για διαφορετικούς λόγους - αρκετά ενδιαφέρουσες ταινίες της βδομάδας, επισκιάζει το αφιέρωμα στον Εμφύλιο που θα πραγματοποιηθεί στους χώρους της Ταινιοθήκης, τιμώντας κατ' αυτόν τον τρόπο τη μνήμη του Θόδωρου Αγγελόπουλου, δεδομένου ότι ο Εμφύλιος αποτελεί θεματική συνιστώσα του έργου του. Πάρα πολλές οι ταινίες, στριμωγμένες σε παράλληλα ωράρια και χωρίς επαναληπτικές προβολές και περίσσιο «πολιτικά ορθό» πνεύμα, τόσο που να συμπεριλαμβάνει ταινίες σαν τον «ΓΡΑΜΜΟ» και την «ΕΛΕΝΗ» μάλιστα, ειδικά για την τελευταία, η είσοδος είναι δωρεάν!...."

Πηγή:

http://www1.rizospastis.gr/page.do?publDate=9/2/2012&pageNo=24&direction=1

 

[centrino]

το σχόλιο που ανάρτησα ανήκει στον αείμνηστο Γιάννη Μανωλεδάκη...

Τον έχω γραμμένο. Η προσφυγή στην αυθεντία αποτελεί σοφιστική τεχνική γνωστή εδώ και 2500 χρόνια τουλάχιστον.

Περιμένω απάντηση ΕΠΙ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ...

 

Σωστά, 9 Φλεβάρη του 2012 Ριζοσπαστης ... Απλά αποδοκιμάζει, δεν καλεί τα ΚΝΑΤ - φαίνεται το μένος τους εξαντλήθηκε στις πρώτες προβολές των σχετικών ταινιών (τα bold δικά μου) ...

Πηγή:

http://www1.rizospastis.gr/page.do?publDate=9/2/2012&pageNo=24&direction=1[/quote

]
Δεν προτασσει παντως"μειζων αγαθο"ο Ριζοσπαστης,καλωντας σε απαγορευσεις...Εχει διαφορα σε σχεση με τις"γαμημενες αλβανικες κωλοτρυπιδες"...

 

[kosnik26]

το σχόλιο που ανάρτησα ανήκει στον αείμνηστο Γιάννη Μανωλεδάκη...

κανένα σχόλιο για την απόφαση του ευρωπαϊκού δικαστηρίου που αντέγραψα με τα χεράκια μου έχουμε? για το άρθρο της ΕΣΔΑ έστω? δεν χρησιμοποίησα εικονίδια όπως μου είπες

 

[pornopapos]

πες μας ποιοι νομοι σου αρεσουν να τους νομοθετησουμε και ποιοι δε σου αρεσουν να τους καταργησουμε 

ρε το παπακι μεχρι και οι πετρες σε γλεντανε οταν γραφεις  

τώρα είδα την παρέμβαση του λαλίστατου εκτορούι...

όποιος έχει άποψη, εκτίθεται.
όποιος την υποστηρίζει, γίνεται αντιπαθής.
όποιος έχει πολιτική τοποθέτηση, γίνεται στόχος.

όποιος δεν έχει, μπορεί να κερδίσει και τα ιντερνετικά καλλιστεία.
άντε στα καλλιστεία, εκτορούι, μπας και βρεις και (ιντερνετική) γκόμενα...

 

[stekas72]

Ε,και?Το συνταγμα κατοχυρωνε το 1984-85 την ελευθερια του λογου και τις πολιτικες ελευθεριες,σε αντιθεση με οτι γινοταν μεταξυ 1949-1975.

Είδες όμως η ελευθερια του λογου και τις πολιτικες ελευθεριες καμια φορά είναι ενοχλητικές είτε σε δεξιούς είτε σε αριστερούς.

Αν ανεβαινε σε θεατρική παρασταση η "ελενη" του Ν. Γκατζογιαννη, πόσοι αριστεροι θα ήταν εξω από το θεατρο?
Σίγουρα παρά πολλοί...ΟΠΩΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΟΙ ΧΑτες.

 

[centrino]

Οι καραφλες του σαιτ που στηριζουν τα παναγιωταροσοου στην ιερα οδο συμφωνουνε με το παραπανω σκεπτικο?Ειναι δηλαδη και αυτοι υπερ της κοινωνικης συναινεσης(σε τι πραμα?)και καταλλαγης?

Εν αντιθέσει με εσένα η ιδεολογία μου επιτάσσει να δίνω χώρο σε όλους αρκεί αυτή να τηρούν τους κανόνες του παιχνιδιού.

Εν προκειμένω η Χ.Α. είτε θα βοηθηθεί να μετεξελιχθεί σε μια συνετή ακροδεξιά ή θα πρέπει να διαλυθεί με βίαια μέσα. Προσωπικά πιστεύω ότι δεδομένης της νοσηρής κοινωνικής δυναμικής των ημερών μας το δεύτερο είναι αδύνατο - συνεπώς έχουμε μια και μόνη επιλογή: Τον "εξαναγκασμό" της σε ένταξη εντός των ορίων του κοινοβουλευτικού πολιτεύματος.

 

 

Σωστά, 9 Φλεβάρη του 2012 Ριζοσπαστης ... Απλά αποδοκιμάζει, δεν καλεί τα ΚΝΑΤ - φαίνεται το μένος τους εξαντλήθηκε στις πρώτες προβολές των σχετικών ταινιών (τα bold δικά μου) ...

Πηγή:

http://www1.rizospastis.gr/page.do?publDate=9/2/2012&pageNo=24&direction=1

Κλασσική πλέον αντίδραση.
Μετά από πέσιμο στη χ.α. έρχεται καπάκι η απόπειρα εξίσωσης με οτιδήποτε.
Αρκεί να εξισωθεί με κάτι ρε αδερφέ..

 

[pornopapos]

κανένα σχόλιο για την απόφαση του ευρωπαϊκού δικαστηρίου που αντέγραψα με τα χεράκια μου έχουμε? για το άρθρο της ΕΣΔΑ έστω? δεν χρησιμοποίησα εικονίδια όπως μου είπες

δεν θέλω να επαναλαμβάνομαι, ούτε να αυτοθαυμάζομαι, αλλά νομίζω πως δεν μπορώ να πω κάτι πιο εύστοχο:

τα δικαιώματα δεν είναι οικόπεδα...
βρίσκονται σε διαρκή σύγκρουση και η στάθμισή τους συμπυκνώνει κάθε κοινωνική διαμάχη.
                                                                                  ΠΠ

 

Εν αντιθέσει με εσένα η ιδεολογία μου επιτάσσει να δίνω χώρο σε όλους αρκεί αυτή να τηρούν τους κανόνες του παιχνιδιού.

Τους οποιους και θα οριζει ποιος?

Εν προκειμένω η Χ.Α. είτε θα βοηθηθεί να μετεξελιχθεί σε μια συνετή ακροδεξιά ή θα πρέπει να διαλυθεί με βίαια μέσα. Προσωπικά πιστεύω ότι δεδομένης της νοσηρής κοινωνικής δυναμικής των ημερών μας το δεύτερο είναι αδύνατο - συνεπώς έχουμε μια και μόνη επιλογή: Τον "εξαναγκασμό" της σε ένταξη εντός των ορίων του κοινοβουλευτικού πολιτεύματος.

Καθολου αδυνατο...αντιθετως πολυ ευκολο:Η ΧΑ στην παρανομια ως ρατσιστικη οργανωση,που ειναι(βλεπε"γαμημενες αλβανικες κωλοτρυπιδες"και τα ρεστα)...το πολυ πολυ να κλαινε στα φορα οι πεταμενοι και οι κρυφοφαν τους(σα και σενα δηλαδη).

 

[centrino]

η παραπάνω σκέψη φυσικά είναι ο πυρήνας του "ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΣΜΟΥ"...

ή όχι?

Σάν την "δικτατορία του προλεταριάτου" δηλαδή ?

'Οπως την εκτέλεση των υποχωρούντων σοβιετικών στρατιωτών στο Στάλινγκραντ με εντολή του ίδιου του Στάλιν ας πούμε?

Όπως τις εκκαθαρίσεις Βελουχιώτη, Πλουμπίδη από το επίσημο ΚΚΕ για το καλό του κόμματος και του λαού, πχ?

Δεν καταλαβαίνω, παρακαλώ γίνεσαι περισσότερο συγκεκριμένος?

 

[kosnik26]

δεν θέλω να επαναλαμβάνομαι, ούτε να αυτοθαυμάζομαι, αλλά νομίζω πως δεν μπορώ να πω κάτι πιο εύστοχο:

ε ρε γλέντια

είδες και απόειδες και τελικά κατέληξες σε αυτήν την παπαριά

τσίμπα τώρα ένα εικονίδιο γιατί μόνο γι'αυτά είσαι--------------->

 

[asia_fun]

Εν αντιθέσει με εσένα η ιδεολογία μου επιτάσσει να δίνω χώρο σε όλους αρκεί αυτή να τηρούν τους κανόνες του παιχνιδιού.

Εν προκειμένω η Χ.Α. είτε θα βοηθηθεί να μετεξελιχθεί σε μια συνετή ακροδεξιά ή θα πρέπει να διαλυθεί με βίαια μέσα. Προσωπικά πιστεύω ότι δεδομένης της νοσηρής κοινωνικής δυναμικής των ημερών μας το δεύτερο είναι αδύνατο - συνεπώς έχουμε μια και μόνη επιλογή: Τον "εξαναγκασμό" της σε ένταξη εντός των ορίων του κοινοβουλευτικού πολιτεύματος.

  απο φιλελευθερος σε ακροδεξιο ρατσιστοναζιστη σε 2 μηνες   αντε και κομμουνιστης του χρονου

 

[centrino]

Τους οποιους και θα οριζει ποιος?

Επανέλαβε μετά από εμένα ...

Προεδρευόμενη - Κοινοβουλευτική - ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ...

 

[centrino]

  απο φιλελευθερος σε ακροδεξιο ρατσιστοναζιστη σε 2 μηνες   αντε και κομμουνιστης του χρονου

Σου είναι πολύ δύσκολο να καταλάβεις ότι οι ακραίοι - όλων των αποχρώσεων - υπήρχαν, υπάρχουν και θα υπάρχουν ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ προσωπικών προτιμήσεων?

Το ηθικό και ουσιαστικό αίτημα είναι λοιπόν το εάν θα τους επιβληθεί η υιοθέτηση πρακτικών που θα τους εντάξουν εντός ορίων της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας ή η ανεξέλεγκτη δράση.

Εκτός φυσικά εάν προτιμάς εκτελεστικά αποσπάσματα, εκτοπισμούς, εξορίες κτλ