Δίωξη σε πασίγνωστο δικηγόρο

[Annapurna]

Βγήκε ένας ποινικολόγος και είπε ότι ορθώς ο Λύτρας δεν κρίθηκε προφυλακιστέος διότι δεν της έκοψε κάποιο χέρι ή κάποιο πόδι και δεν της έβγαλε το μάτι.

Ρε αυτοί όλοι οι δικηγόροι είναι κυριολεκτικά για το Δαφνί.

Ήμαρτον με τους μαλάκες που μεταφράζουν τον νόμο όπως τους βολεύει.

 

[Porn Gangster]

Ψευτες είναι ρε τυπε τι περιμενεις; ανάλογα πως τους βολευει αν όχι όλοι οι περισσοτεροι.

 

[st@rdust]

O Koύγιας είπε αυτό που δεν ειπε κανένας.ΔΕΝ ηταν ΚΑΝ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ,αλλά επικινδυνη σωματικη βλάβη συμφωνα με πάγια νομολογία παρα πολλών ετών.
ΜΠΡΑΒΟ στον Κούγια

"είναι απαράδεκτη η ποινική δίωξη. Ο Άρειος Πάγος έχει νομολογήσει ότι αυτού του είδους τα χτυπήματα δεν είναι βαριά σκοπούμενη βλάβη, αλλά είναι πλημμέλημα. Συνιστούν το αδίκημα της επικίνδυνης σωματικής βλάβης» ενώ στην αντίδραση της Μαρίας Αναστασοπούλου σημείωσε «υπάρχει το ποινικό δίκαιο που δεν έχει καμία σχέση με τη λαϊκίστικη αντίδραση».

«Είναι 100% κακοποιητής (σ.σ. ο Απόστολος Λύτρας), αλλά ειναι διαφορετικό ότι διέπραξε κακούργημα και διαφορετικό ότι διέπραξε πλημμέλημα. Αυτά τα χτυπήματα στο πρόσωπο, το κάταγμα στο πρόσωπο δεν χαρακτηρίστηκαν ποτέ βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη. Είναι έτσι όταν προκαλούν μόνιμη αναπηρία, ακρωτηριασμό ή μακρόχρονη αδυναμία λειτουργίας κάποιου άκρου."

"Οταν γινει το δικαστηριο,θα μετατραπούν οι κατηγορίες σε 2 πλημμελήματα"

Ξεφτίλισε την Αναστασοπούλου "εισαι μικρό κοριτσάκι και δεν εχεις το ειδικό βάρος να μιλάς με εναν Κούγια"

Κούγιας: Κακοποιητής 100% ο Λύτρας, αλλά έχει ανδρικά χαρακτηριστικά - Υπερβολική η δίωξη για κακούργημα, κακές στιγμές έχουν όλοι

Είναι αντρικό από μέρους του που έστω και την τελευταία στιγμή αποδέχθηκε την πράξη του, υποστήριξε ο Αλέξης Κούγιας

www.protothema.gr

παπαριες καμαρωτες του κοντου...
νομικα μεγαλη πουτανα, ηθικα ομως νανος
(Απο σχόλιο στο νετ)
Ποία είναι τα αντρίκια χαρακτηριστικά κύριε Κούγια. Αυτό το παράδειγμα δίνεται στον γιο σάς και στους νέους ανθρώπους!! Πλακώνετε τις γυναίκες στις μπουνιές γιατί αυτό είναι ο ανδρισμός. Αλήθεια Τι θα πείτε εάν αυτό συμβεί μεθαύριο στην κόρη σας; Ήταν θέμα ανδρισμού παιδί μου, έτσι όπως ήρθαν τα πράγματα έπρεπε να σε σπάσει ο άλλος στο ξύλο μέχρι θανάτου; Γιατί τόσο υποκρισία;Γιατί στην Ελλάδα του 21 αιώνα δεν μπορούμε να λέμε σύσσωμοι όλοι οι υγειοις και σκεπτόμενοι άνδρες και γενικά άνθρωποι ότι όταν ένας άντρας επιλέγει την βία ,αυτό αυτόματα δηλώνει και την ήττα του. Για κάτσε να φας και εσύ λίγες μπουνιές να δεις πόσο υπέροχο συναίσθημα είναι να σου επιβάλλεται ο άλλος με την βία και όχι με επιχειρήματα. Τι περιμένεις όμως από Ελληναρες μια άλλης εποχής.

 

[Annapurna]

παπαριες καμαρωτες του κοντου...
νομικα μεγαλη πουτανα, ηθικα ομως νανος
(Απο σχόλιο στο νετ)
Ποία είναι τα αντρίκια χαρακτηριστικά κύριε Κούγια. Αυτό το παράδειγμα δίνεται στον γιο σάς και στους νέους ανθρώπους!! Πλακώνετε τις γυναίκες στις μπουνιές γιατί αυτό είναι ο ανδρισμός. Αλήθεια Τι θα πείτε εάν αυτό συμβεί μεθαύριο στην κόρη σας; Ήταν θέμα ανδρισμού παιδί μου, έτσι όπως ήρθαν τα πράγματα έπρεπε να σε σπάσει ο άλλος στο ξύλο μέχρι θανάτου; Γιατί τόσο υποκρισία;Γιατί στην Ελλάδα του 21 αιώνα δεν μπορούμε να λέμε σύσσωμοι όλοι οι υγειοις και σκεπτόμενοι άνδρες και γενικά άνθρωποι ότι όταν ένας άντρας επιλέγει την βία ,αυτό αυτόματα δηλώνει και την ήττα του. Για κάτσε να φας και εσύ λίγες μπουνιές να δεις πόσο υπέροχο συναίσθημα είναι να σου επιβάλλεται ο άλλος με την βία και όχι με επιχειρήματα. Τι περιμένεις όμως από Ελληναρες μια άλλης εποχής.

Καλά σώθηκες τώρα με δαύτον.

Αυτος πλακώνεται και βρίζεται στα γήπεδα ...

 

[j_thess]

παπαριες καμαρωτες του κοντου...
νομικα μεγαλη πουτανα, ηθικα ομως νανος
(Απο σχόλιο στο νετ)
Ποία είναι τα αντρίκια χαρακτηριστικά κύριε Κούγια. Αυτό το παράδειγμα δίνεται στον γιο σάς και στους νέους ανθρώπους!! Πλακώνετε τις γυναίκες στις μπουνιές γιατί αυτό είναι ο ανδρισμός. Αλήθεια Τι θα πείτε εάν αυτό συμβεί μεθαύριο στην κόρη σας; Ήταν θέμα ανδρισμού παιδί μου, έτσι όπως ήρθαν τα πράγματα έπρεπε να σε σπάσει ο άλλος στο ξύλο μέχρι θανάτου; Γιατί τόσο υποκρισία;Γιατί στην Ελλάδα του 21 αιώνα δεν μπορούμε να λέμε σύσσωμοι όλοι οι υγειοις και σκεπτόμενοι άνδρες και γενικά άνθρωποι ότι όταν ένας άντρας επιλέγει την βία ,αυτό αυτόματα δηλώνει και την ήττα του. Για κάτσε να φας και εσύ λίγες μπουνιές να δεις πόσο υπέροχο συναίσθημα είναι να σου επιβάλλεται ο άλλος με την βία και όχι με επιχειρήματα. Τι περιμένεις όμως από Ελληναρες μια άλλης εποχής.

εκτίθεσαι

 

[st@rdust]

εκτίθεσαι

καλα κάνω... αν εχεις κατι να πεις, πες το...

 

[obi1]

Τετοιοι τύποι ειναι διεφθαρμενοι απ το χρήμα.

Εγώ το ξέρω. Εκείνοι που ενστερνίζονται αυτές τις απόψεις δεν το ξέρουν.

 

[resp]

αυτους τους νόμους τους ξερει απ εξω ο Κουγιας , τοσες σφαλιαρες και μπαφλες εχει φαει

Βάλε και τις τακουνιες. Τον έκανε γιο-γιο η Βατιδου, με πανελλήνιο live ξεφτιλισμα και μιλάει για κοριτσάκια και ειδικό βάρος.
Ουστ, σιχαμενη κοντούλα λεμονιά, που σε οποιαδήποτε σοβαρό κράτος θα της ειχαν αφαιρέσει την άδεια προ πολλού.

 

[Νίπλης]

Βάλε και τις τακουνιες. Τον έκανε γιο-γιο η Βατιδου, με πανελλήνιο live ξεφτιλισμα και μιλάει για κοριτσάκια και ειδικό βάρος.
Ουστ, σιχαμενη κοντούλα λεμονιά, που σε οποιαδήποτε σοβαρό κράτος θα της ειχαν αφαιρέσει την άδεια προ πολλού.

Καταπληκτικος ανθρωπος

 

[Porn Gangster]

Κουγια βάλε κανα πλυντηριο και άσε τις απόψεις μονίμως σε φωνάζουν εσένα να πεις την άποψη σου επειδή θες να μας πεις ότι είσαι σημαντικός.

 

[alex71]

Προσωπικά συμφωνώ ότι όλα έγιναν σωστά (και νομικώς έγιναν όλα ορθότατα και βάσει του γράμματος του νόμου- δεν διαφωνώ σε αυτό).

Απλά, όσο ως νομική κοινότητα έχουμε ''σιωπήσει'' στις ανοησίες (κραυγαλέες ενίοτε) δικαστικών λειτουργών στο πρόσφατο παρελθόν (για αποφάσεις που ελήφθησαν εξαιτίας της ''πίεσης'' των ΜΜΕ και της κοινής γνώμης), σήμερα είναι πανεύκολο ο μέσος πολίτης να θεωρεί ότι εδώ υπήρξε αλισβερίσι και κάτι ύποπτο.

Και μάλιστα όχι μόνον ως νομική κοινότητα έχουμε σιωπήσει, αλλά δικηγόροι με δημόσιο βήμα έχουν υπερθεματίσει στον πολλαπλασιασμό των ανοησιών και στην παρουσίαση μίας στρεβλής εικόνας για το τι δέον γενέσθαι σε συγκεκριμένες περιπτώσεις.

Δεν εχεις απλως δικιο.
Εχεις ΒΟΥΝΟ δικιο.

 

[alex71]

Δικαστες εβγαλαν μια αποφαση , και αλλοι δικαστες την αναιρούν.
Ωραια, ωραία.

Κι εσυ εχεις δικιο.
Μαλλον χωρις να το καταλαβεις, τα ειπες ολα με μια προταση.
Ακριβως το ιδιο λεω κι εγω

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: 18 Ιουν 2024

Μόνο που εγώ τα δύο μέτρα και τα δύο σταθμά τα βλέπω στην εφαρμογή του μέτρου της προφυλάκισης. Το μετά δε με ενδιαφέρει και ιδιαίτερα, μιας και δεν εξαλείφει τις συνέπειες της λανθασμένης "κρίσης" ανακριτή και εισαγγελέα. Δε θα γυρίσουν πίσω τα χαμένα χρόνια κάθε αδίκως προφυλακισθεντος.
Οπότε μάλλον δε συμφωνούμε.

Κι ομως, συμφωνουμε.
Σκεψου το λιγο καλυτερα

 

[alex71]

Η πρόκληση τραυμάτων με βιτριόλι, τι είναι;

Αποπειρα ανθρωποκτονιας....

Και οι μπουνιες στο προσωπο βαρια σκοπουμενη....

Ενα κλικ πανω ολα....

 

[superkablomenos]

Αποπειρα ανθρωποκτονιας....

Και οι μπουνιες στο προσωπο βαρια σκοπουμενη....

Ενα κλικ πανω ολα....

Νέα παρέμβαση του Αρείου Πάγου: Ζητά κατά προτεραιότητα έρευνα και δίκη για την υπόθεση Λύτρα - iefimerida.gr

Παραγγελία προς την ανακρίτρια σχετικά με την υπόθεση του Απόστολου Λύτρα, ο οποίος ομολόγησε ότι ξυλοκόπησε τη σύζυγό του, απέστειλε η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου.

www.iefimerida.gr

 

[alex71]

Βγήκε ένας ποινικολόγος και είπε ότι ορθώς ο Λύτρας δεν κρίθηκε προφυλακιστέος διότι δεν της έκοψε κάποιο χέρι ή κάποιο πόδι και δεν της έβγαλε το μάτι.

Ρε αυτοί όλοι οι δικηγόροι είναι κυριολεκτικά για το Δαφνί.

Ήμαρτον με τους μαλάκες που μεταφράζουν τον νόμο όπως τους βολεύει.

Κι ομως....
Σωστα τα ειπε....
Εκπλησσεσαι?

 

[alex71]

Βγήκε ένας ποινικολόγος και είπε ότι ορθώς ο Λύτρας δεν κρίθηκε προφυλακιστέος διότι δεν της έκοψε κάποιο χέρι ή κάποιο πόδι και δεν της έβγαλε το μάτι.

Ρε αυτοί όλοι οι δικηγόροι είναι κυριολεκτικά για το Δαφνί.

Ήμαρτον με τους μαλάκες που μεταφράζουν τον νόμο όπως τους βολεύει.

Τιποτα δεν μας βολευει,
Εξαλλου δικηγορος θα εχει και το θυμα, δεν εχουν δικηγορους μονο οι θυτες.

Ειπε το πολυ απλο, οτι εσφαλμενα εγινε διωξη για κακουργημα και οχι για πλημμελημα αρα το σφαλμα ξεκιναει απο εκει, γιατι μετα λογω κακουργηματος ο οχλος ζητουσε προφυλακιση.

Ειπε το πολυ απλο, οτι η βαρια σωματικη βλαβη θελει αυτα που ειπε, ναι, να σου κοψει χερι ή ποδι ή να σου βγαλει το ματι. Ο νομος τα λεει, δεν τα λεει ο Κουγιας απο μονος του.

Εσυ γιατι αρπαζεσαι οταν καποιος σου εξηγει τι συμβαινει? Επειδη δεν εξυπηρετει το αφηγημα του οχλου? Μηπως να ωριμασετε λιγο και να κανετε και δευτερες αναγνωσεις?

 

[alex71]

Νέα παρέμβαση του Αρείου Πάγου: Ζητά κατά προτεραιότητα έρευνα και δίκη για την υπόθεση Λύτρα - iefimerida.gr

Παραγγελία προς την ανακρίτρια σχετικά με την υπόθεση του Απόστολου Λύτρα, ο οποίος ομολόγησε ότι ξυλοκόπησε τη σύζυγό του, απέστειλε η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου.

www.iefimerida.gr

Εχω μια απορια.
Γιατι "κατα προτεραιοτητα"? Τι το ιδιαιτερο εχει αυτη η υποθεση?
Ειμαι βεβαιος οτι η ανακριτρια εχει στο γραφειο της εξαιρετικα επειγουσες και σοβαρες υποθεσεις, για ποιον λογο της υποδεικνυουν να τις παρακαμψει?

Το πραγμα γινεται ολο και χειροτερο, καποιος πρεπει να παρεμβει.

 

[superkablomenos]

Εχω μια απορια.
Γιατι "κατα προτεραιοτητα"? Τι το ιδιαιτερο εχει αυτη η υποθεση?
Ειμαι βεβαιος οτι η ανακριτρια εχει στο γραφειο της εξαιρετικα επειγουσες και σοβαρες υποθεσεις, για ποιον λογο της υποδεικνυουν να τις παρακαμψει?

Το πραγμα γινεται ολο και χειροτερο, καποιος πρεπει να παρεμβει.

Κανονικά για την επίλυση της υπόθεσης πρέπει να παρέμβει ο εισαγγελέας

 

[alex71]

ΔΣΑ και Ένωση Δικαστών για Λύτρα: Επικοινωνιακού τύπου η παρέμβαση του Αρείου Πάγου, η κρίση μας δεν υπόκειται σε έλεγχο

Η αντίδραση του Βερβεσού και της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων για την υπόθεση του ποινικολόγου

www.protothema.gr

Επιτελους

 

[Annapurna]

Τιποτα δεν μας βολευει,
Εξαλλου δικηγορος θα εχει και το θυμα, δεν εχουν δικηγορους μονο οι θυτες.

Ειπε το πολυ απλο, οτι εσφαλμενα εγινε διωξη για κακουργημα και οχι για πλημμελημα αρα το σφαλμα ξεκιναει απο εκει, γιατι μετα λογω κακουργηματος ο οχλος ζητουσε προφυλακιση.

Ειπε το πολυ απλο, οτι η βαρια σωματικη βλαβη θελει αυτα που ειπε, ναι, να σου κοψει χερι ή ποδι ή να σου βγαλει το ματι. Ο νομος τα λεει, δεν τα λεει ο Κουγιας απο μονος του.

Εσυ γιατι αρπαζεσαι οταν καποιος σου εξηγει τι συμβαινει? Επειδη δεν εξυπηρετει το αφηγημα του οχλου? Μηπως να ωριμασετε λιγο και να κανετε και δευτερες αναγνωσεις?

Δεν αρπάζομαι.

Απλά ενοχλούμαι όταν αυτοί οι οποίοι δήθεν υπερασπίζονται θύματα τελικά αποδεικνύονται χειρότεροι από τους θύτες.