Απόφαση-βόμβα για το Ελληνικό
Πρώτη καταχώρηση: Τετάρτη, 10 Σεπτεμβρίου 2014, 18:40
Ισχυρό ράπισμα στην απόφαση για την επένδυση στο Ελληνικό επιφέρει απόφαση Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου που μπλοκάρει, προσωρινά τουλάχιστον την πώληση, επικαλούμενο λόγους παράβασης των αρχών της διαφάνειας, της ίσης μεταχείρισης και του ανταγωνισμού.
Ιδιαίτερης σημασίας είναι μάλιστα η άποψη της προέδρου του Ζ Κλιμακίου του Ανωτάτου Δημοσιονομικού Δικαστηρίου Αγγελικής Μαυρουδή η οποία αμφισβητεί ευθέως κατά πόσο επωφελής θα είναι για το ελληνικό δημόσιο η σύμβαση και η διαδικασία ανάδειξης πλειοδότη για την πώληση του 100% των μετοχών της «Ελληνικό Α.Ε.» από το Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ).
Σύμφωνα πάντως με την απόφαση του Ζ' Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου που ελήφθη κατά πλειοψηφία, μετά από προέλεγχο του σχεδίου της επένδυσης, υπήρξε παράβαση των αρχών της διαφάνειας, της ίσης μεταχείρισης και του ανταγωνισμού καθώς «περιορίστηκε η συμμετοχή στην διαδικασία πώλησης μόνο σε οικονομικούς φορείς που διαθέτουν νομική προσωπικότητα και σε ενώσεις ή κοινοπραξίες τους».
Έτσι, όπως αναφέρεται στην απόφαση, παρεμποδίστηκαν οι οικονομικοί φορείς που δεν διαθέτουν νομική προσωπικότητα, όπως είναι τα φυσικά πρόσωπα, κλπ., είτε αυτοτελώς είτε σε ένωση ή κοινοπραξία μεταξύ τους ή ακόμη σε ένωση και με νομικά πρόσωπα.
Ο αποκλεισμός αυτός έγινε μάλιστα «χωρίς να προκύπτει καμία επίκληση ή συνδρομή συγκεκριμένου λόγου δημοσίας τάξης ή δημοσίας ασφαλείας ή δημόσιας υγείας ή άλλου επιτακτικού λόγου δημοσίου συμφέροντος που να δικαιολογεί έναν τέτοιας ένστασης περιορισμό», προσθέτει το Ελεγκτικό Συνέδριο.
Επιπλέον, παρά τα όσα προβλέπονται στην εθνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία, στη δεύτερη φάση του διαγωνισμού τροποποιήθηκαν δύο όροι του διαγωνισμού εκ των υστέρων και σε τέτοιο στάδιο της διαγωνιστικής διαδικασίας που δεν ήταν δυνατή η υποβολή νέων προσφορών από μη προεπιλεγέντες ενδιαφερόμενους επενδυτές,
Παράλληλα, κατά πλειοψηφία κρίθηκε ότι νόμιμα δεν έγινε η αποτίμηση των μετοχών της «Ελληνικό Α.Ε.» και των εμπραγμάτων δικαιωμάτων επί των ακινήτων που πρόκειται να μεταβιβαστούν πριν από την έναρξη της ελεγχόμενης από το Ελεγκτικό Συνέδριο διαδικασίας για την αξιοποίησή τους, καθώς αυτό επαφίεται στην διακριτική ευχέρεια του ΤΑΙΠΕΔ σε πιο ακριβές χρονικό σημείο θα γίνει.
Αντίθετα, η πρόεδρος του Κλιμακίου, είχε διαφορετική άποψη για το ζήτημα της αποτίμησης, ότι δηλ. θα έπρεπε να διενεργηθεί πριν την έναρξη της ελεγχόμενης από το Ελεγκτικό Συνέδριο διαδικασίας. Και αυτό για να μπορούν όσοι είχαν εκδηλώσει ενδιαφέρον για συμμετοχή στον διαγωνισμό να γνωρίζουν την αξία του υπό πώληση ακινήτου για να μπορούν να διαμορφώσουν τις προσφορές τους.
Ακόμη, η κυρία Μαυρουδή τονίζει ότι δεν είναι επαρκώς αιτιολογημένες οι αποφάσεις του συμβουλίου εμπειρογνωμόνων και του Διοικητικού Συμβουλίου του ΤΑΙΠΕΔ ως προς «την διασφάλιση του Δημοσίου συμφέροντος και την εφαρμογή της χρηστής δημοσιονομικής διοικήσεως, καθώς και ως προς το αν η ελεγχόμενη από το Ελεγκτικό Συνέδριο συναλλαγή είναι επωφελής και συμφέρουσα για το Ελληνικό Δημόσιο».
Σε περίπτωση που το ΤΑΙΠΕΔ καταθέσει αίτηση ανάκλησης της απόφασης του Κλιμακίου (κάτι που είναι το πιθανότερο), τότε η αίτηση θα συζητηθεί από το αρμόδιο Τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
μετα θελουμε αναπτυξη
η τρομοκρατια του τσυριζα επι τω εργω