Χρεοκοπεί η Ελλάδα ή η ...ΕΕ
- Μέλος που άνοιξε το νήμα farkeli
- Ημερομηνία ανοίγματος
- Απαντήσεις 98K
- Εμφανίσεις 2M
- Tagged users Καμία
- Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 4 άτομα (0 μέλη και 4 επισκέπτες)
master21
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 3 Μαρ 2010
- Μηνύματα
- 35.254
- Κριτικές
- 1
- Like
- 41
- Πόντοι
- 366
Μπα καλα θα ηταν αλλα δεν εχουμε roof bar
master21
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 3 Μαρ 2010
- Μηνύματα
- 35.254
- Κριτικές
- 1
- Like
- 41
- Πόντοι
- 366
Ρε βρωμοπουστα σε ποια αριστη κατασταση ηταν το πλοιο;Τα σωσιβια ηταν 40ετιας,τα σωστικα μεσα που ειχε το πλοιο ηταν απαρχαιωμενα και κακοσυντηρημενα,πολλα απο τα βαρελακια δεν λειτουργησαν,το βαπορι για ενα μηνα ταξιδευε χωρις τα απαραιτητα πιστοποιητικα,με τις ευλογιες του κρατους.Ο πρωην Α μηχανικος του Σαμενα ειχε προειδοποιησει οτι το πλοιο ειναι επικινδυνο και ειχε παραιτηθει.Δεν υπηρχε καν σχεδιο εγκαταλειψης που ηταν υποχρεωτικο για καθε πλοιο.Εκεινες τις εποχες επαιρναν ανθρωπους που οι περισσοτεροι ηταν αγραμματοι,και δεν μπορουσαν ουτε να διαβασουν τα καθηκοντα τους σε περιπτωση εγκαταλειψεις του πλοιου.Εκπαιδευση σε σωστικα μεσα και οργανωση δεν υπηρχε καν...Το υπουργειο ηταν παντελως αδιαφορο.Μεγαλυτερη ευθηνη για αυτην την δυστυχια ειχε η Εταιρια,το κρατος,ο πλοιαρχος,και μετα το πληρωμα,λογω ανεπαρκιας και μη εκπαιδευσης.
tramountana
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 2 Φεβ 2010
- Μηνύματα
- 76.754
- Κριτικές
- 2
- Like
- 2.725
- Πόντοι
- 1.306
βρε γελοίε αυτά ποιός τα λέει?? η θεία της κομμώτριας της κουμπάρας του ταρίφα που παίρνει κάθε πρωί τον παπού και τον πάει στον γιατρό ?? είδες το πόρισμα ? είδες τα πιστοποιητικά ?
ή μήπως ο μηχανικός που παραιτήθηκε (γιατί τον είχαν πιάσει να λαδώνεται) εκ των υστέρων είπε ότι γουστάρησε για να καλύψει τις πομπές του?
και αν το πλήωμα ήταν αγράμματο ας μην τους έγραφε ο Νταλακογιώργος στην ΠΕΜΕΝ ώστε να μην προσλαμβανόταν... αυτός όμως τους έγραψε και τους ονομάτισε ναυτικούς...
ηλίθιε μιλάς και σύ
tramountana
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 2 Φεβ 2010
- Μηνύματα
- 76.754
- Κριτικές
- 2
- Like
- 2.725
- Πόντοι
- 1.306
λέτε το ναυάγιο του Σαμινα (ένα ναυτικό ατύχημα οφειλόμενο σε ολιγωρίες του πληρώματος) και φωνάζετε ότι είναι χρεωκοπία της Ελλάδας..
Η χρεωκοπία της Ελλάδας είναι αυτή
και έχει όνομα... ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΜΟΣ
Η χρεωκοπία της Ελλάδας είναι αυτή
και έχει όνομα... ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΜΟΣ
Hirayama
Μέλος
- Εγγρ.
- 30 Απρ 2011
- Μηνύματα
- 3.258
- Like
- 4
- Πόντοι
- 16
...συνεχισε να απαντάς για να θυμιζεις στους νεότερους την εμετική νοοτροπία που άνθισε στην Ελλάδα τον περασμένο αιώνα και τα αποτελεσματα της "χαιρομαστε" τωρα ....
εσυ τραβατρομπα εχεις μια καβαντζα και νομιζεις οτι ολα καλά, αλλά μηδενα προ του τελους μακαριζε !
tramountana
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 2 Φεβ 2010
- Μηνύματα
- 76.754
- Κριτικές
- 2
- Like
- 2.725
- Πόντοι
- 1.306
μάλλον εσύ έχεις την νοοτροπία του περασμένου αιώνα... πάντα φταίνε οι άλλοι και ποτέ εγώ... πάντα φταίει το κράτος και ποτέ οι πολίτες του...
για όλα φταίνε αλλοι... ποτέ εγώ... κλασσικός νεοέλληνας...
την καβάντζα δεν την βρήκα ... την έφτιαξα... όταν όλοι τρέχατε στις μπουζουκλερί και στις μυκόνους... και να την χάσω θα την ξαναφτιάξω...
Hirayama
Μέλος
- Εγγρ.
- 30 Απρ 2011
- Μηνύματα
- 3.258
- Like
- 4
- Πόντοι
- 16
καλημερα ρε γερο !
τι στο διάολο, πρωι-πρωί στο πόστο σου ;;;;
απορω πως την εφτιαξες την καβαντζα, ρε παλιολινατσα, ολη μερα στα μπου...
tramountana
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 2 Φεβ 2010
- Μηνύματα
- 76.754
- Κριτικές
- 2
- Like
- 2.725
- Πόντοι
- 1.306
ουστ ρε ... 7.30 είναι ακόμη εδώ νούμερο...
Hirayama
Μέλος
- Εγγρ.
- 30 Απρ 2011
- Μηνύματα
- 3.258
- Like
- 4
- Πόντοι
- 16
...το ξενυχτας στα μπου ή σηκωθηκες πρωι γκεμπελισκο ;
tramountana
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 2 Φεβ 2010
- Μηνύματα
- 76.754
- Κριτικές
- 2
- Like
- 2.725
- Πόντοι
- 1.306
την κάνω για το γραφείο φύτουλα...
FABOULOS
Μέλος
- Εγγρ.
- 9 Οκτ 2007
- Μηνύματα
- 3.791
- Like
- 8
- Πόντοι
- 16
Αλλάζω λίγο θέμα...
Λογικά το παρακάτω θέμα το γνωρίζετε (2013),αλλά δείτε και τα επόμενα πόστ για να δείτε τι παιχνίδια παίζονται...
Προσφεύγει, πάλι, κατά της ΔΕΗ η Κομισιόν για το λιγνίτη.
Ζητά αναίρεση της απόφασης του Γενικού Δικαστηρίου που είχε δικαιώσει τη ΔΕΗ για τα δικαιώματα εξόρυξης.
H Ευρωπαϊκή Επιτροπή επαναφέρει, παρότι έχασε την υπόθεση στο Γενικό Δικαστήριο, το θέμα του μονοπωλίου της ΔΕΗ στην εκμετάλλευση των λιγνιτικών κοιτασμάτων.
Ειδικότερα, ζητά από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) την αναίρεση των δύο προηγούμενων ευνοϊκών αποφάσεων του Γενικού Δικαστηρίου προβάλλοντας, μεταξύ άλλων, ότι «οι εκτιμήσεις του στρεβλώνουν και παρερμηνεύουν τα αποδεικτικά στοιχεία και αλλοιώνουν τη βάση των αποφάσεών της».
Η ιστορία ξεκινά το 2008, όταν η Επιτροπή έκρινε ότι η Ελλάδα παραβιάζει τους κανόνες του ελεύθερου ανταγωνισμού και των κρατικών ενισχύσεων, διατηρώντας σε ισχύ προνομιακά δικαιώματα υπέρ της ΔΕΗ για την εκμετάλλευση λιγνίτη στην Ελλάδα.
Σύμφωνα με την Επιτροπή δημιουργείται ανισότητα ευκαιριών μεταξύ επιχειρήσεων όσον αφορά στην πρόσβαση σε λιγνίτη για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, και παρέχεται στη ΔΕΗ η δυνατότητα να διατηρεί ή να ενισχύει τη δεσπόζουσα θέση της στην ελληνική αγορά χονδρικής προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας.
Γι΄ αυτό είχε εκδώσει την απόφαση C(2008) 824 και στη συνέχεια η Ελλάδα της κοινοποίησε τα μέτρα που προτίθετο να λάβει.
Το 2009, η Επιτροπή κήρυξε τα μέτρα αυτά δεσμευτικά για την Ελλάδα μέσα στο χρονικό πλαίσιο που τέθηκε με νέα απόφαση [C(2009) 6244].
Στη συνέχεια, η ΔΕΗ, με ξεχωριστές προσφυγές ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου, ζήτησε την ακύρωση τόσο της απόφασης του 2008 όσο και της απόφασης του 2009. Το Γενικό Δικαστήριο, με δύο αποφάσεις στις 20 Σεπτεμβρίου 2012 (Τ-169/08 και Τ-421/09) έκανε δεκτά τα αιτήματα της ΔΕΗ και ακύρωσε τις δύο αποφάσεις της Επιτροπής.
Ο λιγνίτης είναι ορυκτό με κύριο στοιχείο τον άνθρακα που χρησιμοποιείται κυρίως για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Η Ελλάδα είναι ο πέμπτος παραγωγός λιγνίτη στον κόσμο και ο δεύτερος στην Ευρωπαϊκή Ένωση μετά τη Γερμανία.
Τα πρώτα δικαιώματα αναζητήσεως και εκμεταλλεύσεως του λιγνίτη σε δημόσια κοιτάσματα χορηγήθηκαν στη ΔΕΗ με νομοθετικό διάταγμα το 1959 και με τον μεταλλευτικό κώδικα του 1973.
Τα δικαιώματα αναζητήσεως και εκμεταλλεύσεως δύνανται να χορηγηθούν από την Ελληνική Δημοκρατία κατόπιν διαδικασίας υποβολής προσφορών ή χωρίς υποβολή προσφορών αλλά μέσω συμβάσεως εγκρινόμενης με ειδικό νόμο του Κοινοβουλίου, ή ακόμη με απευθείας ανάθεση σε κατεπείγουσες περιπτώσεις και για λόγους δημόσιου συμφέροντος.
Το σύνολο των αποθεμάτων των εκμεταλλεύσιμων κοιτασμάτων λιγνίτη στην Ελλάδα εκτιμάται σε 3.255 περίπου εκατομμύρια τόνους. Στη ΔΕΗ παραχωρήθηκαν δικαιώματα για 2.000 εκατομμύρια τόνους αποθεμάτων περίπου. Οι σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας που τροφοδοτούνται από ελληνικό λιγνίτη ανήκουν όλοι στη ΔΕΗ.
Σε ανακοίνωση σήμερα, Πέμπτη, του ΔΕΕ επισημαίνονται τα εξής: «Το Δικαστήριο μπορεί να επιληφθεί αιτήσεως αναιρέσεως, η οποία περιορίζεται σε νομικά ζητήματα, κατά αποφάσεως ή διατάξεως του Γενικού Δικαστηρίου. Καταρχήν, η άσκηση αναιρέσεως δεν έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα. Εάν είναι παραδεκτή και βάσιμη, το Δικαστήριο αναιρεί την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου.
»Στην περίπτωση που η υπόθεση είναι ώριμη προς εκδίκαση, το Δικαστήριο μπορεί να αποφανθεί το ίδιο οριστικά επί της διαφοράς. Σε αντίθετη περίπτωση, αναπέμπει την υπόθεση στο Γενικό Δικαστήριο, το οποίο δεσμεύεται από την απόφαση που εξέδωσε το Δικαστήριο στο πλαίσιο της αιτήσεως αναιρέσεως».
Λογικά το παρακάτω θέμα το γνωρίζετε (2013),αλλά δείτε και τα επόμενα πόστ για να δείτε τι παιχνίδια παίζονται...
Προσφεύγει, πάλι, κατά της ΔΕΗ η Κομισιόν για το λιγνίτη.
Ζητά αναίρεση της απόφασης του Γενικού Δικαστηρίου που είχε δικαιώσει τη ΔΕΗ για τα δικαιώματα εξόρυξης.
H Ευρωπαϊκή Επιτροπή επαναφέρει, παρότι έχασε την υπόθεση στο Γενικό Δικαστήριο, το θέμα του μονοπωλίου της ΔΕΗ στην εκμετάλλευση των λιγνιτικών κοιτασμάτων.
Ειδικότερα, ζητά από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) την αναίρεση των δύο προηγούμενων ευνοϊκών αποφάσεων του Γενικού Δικαστηρίου προβάλλοντας, μεταξύ άλλων, ότι «οι εκτιμήσεις του στρεβλώνουν και παρερμηνεύουν τα αποδεικτικά στοιχεία και αλλοιώνουν τη βάση των αποφάσεών της».
Η ιστορία ξεκινά το 2008, όταν η Επιτροπή έκρινε ότι η Ελλάδα παραβιάζει τους κανόνες του ελεύθερου ανταγωνισμού και των κρατικών ενισχύσεων, διατηρώντας σε ισχύ προνομιακά δικαιώματα υπέρ της ΔΕΗ για την εκμετάλλευση λιγνίτη στην Ελλάδα.
Σύμφωνα με την Επιτροπή δημιουργείται ανισότητα ευκαιριών μεταξύ επιχειρήσεων όσον αφορά στην πρόσβαση σε λιγνίτη για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, και παρέχεται στη ΔΕΗ η δυνατότητα να διατηρεί ή να ενισχύει τη δεσπόζουσα θέση της στην ελληνική αγορά χονδρικής προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας.
Γι΄ αυτό είχε εκδώσει την απόφαση C(2008) 824 και στη συνέχεια η Ελλάδα της κοινοποίησε τα μέτρα που προτίθετο να λάβει.
Το 2009, η Επιτροπή κήρυξε τα μέτρα αυτά δεσμευτικά για την Ελλάδα μέσα στο χρονικό πλαίσιο που τέθηκε με νέα απόφαση [C(2009) 6244].
Στη συνέχεια, η ΔΕΗ, με ξεχωριστές προσφυγές ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου, ζήτησε την ακύρωση τόσο της απόφασης του 2008 όσο και της απόφασης του 2009. Το Γενικό Δικαστήριο, με δύο αποφάσεις στις 20 Σεπτεμβρίου 2012 (Τ-169/08 και Τ-421/09) έκανε δεκτά τα αιτήματα της ΔΕΗ και ακύρωσε τις δύο αποφάσεις της Επιτροπής.
Ο λιγνίτης είναι ορυκτό με κύριο στοιχείο τον άνθρακα που χρησιμοποιείται κυρίως για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Η Ελλάδα είναι ο πέμπτος παραγωγός λιγνίτη στον κόσμο και ο δεύτερος στην Ευρωπαϊκή Ένωση μετά τη Γερμανία.
Τα πρώτα δικαιώματα αναζητήσεως και εκμεταλλεύσεως του λιγνίτη σε δημόσια κοιτάσματα χορηγήθηκαν στη ΔΕΗ με νομοθετικό διάταγμα το 1959 και με τον μεταλλευτικό κώδικα του 1973.
Τα δικαιώματα αναζητήσεως και εκμεταλλεύσεως δύνανται να χορηγηθούν από την Ελληνική Δημοκρατία κατόπιν διαδικασίας υποβολής προσφορών ή χωρίς υποβολή προσφορών αλλά μέσω συμβάσεως εγκρινόμενης με ειδικό νόμο του Κοινοβουλίου, ή ακόμη με απευθείας ανάθεση σε κατεπείγουσες περιπτώσεις και για λόγους δημόσιου συμφέροντος.
Το σύνολο των αποθεμάτων των εκμεταλλεύσιμων κοιτασμάτων λιγνίτη στην Ελλάδα εκτιμάται σε 3.255 περίπου εκατομμύρια τόνους. Στη ΔΕΗ παραχωρήθηκαν δικαιώματα για 2.000 εκατομμύρια τόνους αποθεμάτων περίπου. Οι σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας που τροφοδοτούνται από ελληνικό λιγνίτη ανήκουν όλοι στη ΔΕΗ.
Σε ανακοίνωση σήμερα, Πέμπτη, του ΔΕΕ επισημαίνονται τα εξής: «Το Δικαστήριο μπορεί να επιληφθεί αιτήσεως αναιρέσεως, η οποία περιορίζεται σε νομικά ζητήματα, κατά αποφάσεως ή διατάξεως του Γενικού Δικαστηρίου. Καταρχήν, η άσκηση αναιρέσεως δεν έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα. Εάν είναι παραδεκτή και βάσιμη, το Δικαστήριο αναιρεί την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου.
»Στην περίπτωση που η υπόθεση είναι ώριμη προς εκδίκαση, το Δικαστήριο μπορεί να αποφανθεί το ίδιο οριστικά επί της διαφοράς. Σε αντίθετη περίπτωση, αναπέμπει την υπόθεση στο Γενικό Δικαστήριο, το οποίο δεσμεύεται από την απόφαση που εξέδωσε το Δικαστήριο στο πλαίσιο της αιτήσεως αναιρέσεως».
FABOULOS
Μέλος
- Εγγρ.
- 9 Οκτ 2007
- Μηνύματα
- 3.791
- Like
- 8
- Πόντοι
- 16
Συνεχίζω με το δεύτερο πόστ...
Ο λιγνίτης επιστρέφει στην Ευρώπη.
Ενα νέφος αιθαλομίχλης πλανάται πάνω από ολόκληρη την Ευρώπη (όχι μόνο πάνω απ' την Ελλάδα). Η οικονομική κρίση και οι εισαγωγές φθηνού λιγνίτη από τις ΗΠΑ τείνουν να επαναφέρουν το έωλο και ρυπογόνο αυτό καύσιμο στην κορυφή όσων χρησιμοποιούν οι ευρωπαϊκές βιομηχανίες για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Μοιάζει απίστευτο κάτι τέτοιο να συμβαίνει στην Ευρωπαϊκή Ενωση, την ομάδα κρατών που επί δεκαετίες ολόκληρες ηγείται του αγώνα περιορισμού των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα και του αγώνα κατά της κλιματικής αλλαγής.
Η κρίση χρέους και η προσπάθεια εξορθολογισμού των δημοσίων οικονομικών των ευρωπαϊκών οικονομιών είναι ένας από τους λόγους που οι κυβερνήσεις της Γηραιάς Ηπείρου χαλαρώνουν τις δαπανηρές πολιτικές προώθησης εναλλακτικών πηγών ενέργειας. Και μετά τη Φουκουσίμα η πυρηνική ενέργεια μπήκε και πάλι στο στόχαστρο των ομάδων πίεσης - η γερμανική κυβέρνηση ανακοίνωσε πρόγραμμα κατάργησης όλων των πυρηνικών μονάδων παραγωγής ηλεκτρισμού στη χώρα.
Το καύσιμο του φτωχού.
Μια επίσης μείζονα αιτία για τη στροφή της Ευρώπης στον βρώμικο λιγνίτη είναι η μεγάλη ανάπτυξη του σχιστολιθικού πετρελαίου και φυσικού αερίου στις ΗΠΑ. Η τιμή του φυσικού αερίου, συγκεκριμένα, έπεσε χαμηλότερα από την τιμή και αυτού ακόμη του κάρβουνου. Και τα αμερικανικά λιγνιτωρυχεία, που αναζητούν πελάτες στο εξωτερικό, βρίσκουν πρόθυμους αγοραστές στην εκλεκτική και περιβαλλοντικά ευαίσθητη ΕΕ.
Στα τέλη Ιανουαρίου, ωστόσο, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πρότεινε μια νέα ενεργειακή πολιτική που προβλέπει περαιτέρω περικοπές στις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα έως το 2030. Οι προτάσεις αυτές θα τεθούν επί τάπητος στη Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ του Μαρτίου, που θα ασχοληθεί με την ενεργειακή πολιτική και τους κινδύνους αποβιομηχάνισης της Ευρώπης λόγω του ότι το φυσικό αέριο και το ηλεκτρικό ρεύμα κοστίζουν στις επιχειρήσεις διπλάσια από όσο στις ΗΠΑ, όπως επισημαίνει ο Στίβεν Φίντλερ στη «Wall Street Journal».
Ακούγεται λίγο κυνικό ή και ρατσιστικό, αλλά είναι η μοίρα των αμόρφωτων και των φτωχών να ζουν ανθυγιεινά. Το να καταναλώνει, δηλαδή, κανείς βιολογικά προϊόντα στο τραπέζι του προϋποθέτει δύο πράγματα: πρώτον να γνωρίζει ότι υπάρχουν και δεύτερον να μπορεί να τα αγοράσει. Κάτι ανάλογο ισχύει και για τα «καθαρά» αυτοκίνητα και για την «πράσινη τεχνολογία» εν γένει. Αφορούν και απασχολούν μόνο όσους έχουν τη δυνατότητα και να ενημερωθούν και να την καταναλώσουν. Τηρουμένων των αναλογιών, η περίφημη «πράσινη ανάπτυξη» δεν αφορά τις φτωχές χώρες του πλανήτη, διότι απλούστατα η αντιρρυπαντική τεχνολογία κοστίζει.
Πιο επείγοντα προβλήματα.
Μετά το ξέσπασμα της πρώτης πετρελαϊκής κρίσης το 1973, που αποτέλεσε το έναυσμα για την ανάπτυξη οικονομικότερων ενεργειακά συστημάτων και λειτουργιών και την αναζήτηση εναλλακτικών ενεργειακών πηγών, οι ανεπτυγμένες χώρες της Δύσης βρέθηκαν στην πρωτοπορία των πράσινων ή οικολογικών, ας πούμε, τεχνολογιών. Στην πλούσια Δύση αναπτύχθηκε, άλλωστε, το οικολογικό κίνημα και άρχισαν να γίνονται δημοφιλείς οι μελέτες επιστημόνων που διαπίστωναν τη ζημιά που κάνει η χρήση γαιανθράκων και υδρογονανθράκων στον πλανήτη.
Η προβληματική που αναπτύχθηκε ουδόλως απασχόλησε τις αναπτυσσόμενες χώρες του πλανήτη, οι οποίες είχαν σπουδαιότερα και πιο επείγοντα προβλήματα να λύσουν - με πρώτο εκείνο της σίτισης του πληθυσμού τους. Ευλόγως ενδιαφέρονταν για τη βελτίωση του βιοτικού τους επιπέδου και αδιαφορούσαν για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις των ενεργειακών τους συνηθειών και πολιτικών.
Εχουμε ακόμη... 130 χρόνια.
«Τι συμβαίνει, όμως, όταν η κρίση χτυπά την πόρτα των ανεπτυγμένων οικονομιών; Τι συμβαίνει όταν η χρήση φιλικών προς το περιβάλλον τεχνολογιών αρχίζει να μοιάζει πολυτέλεια; Συμβαίνει αυτό που διαπίστωσαν οι ειδικοί που συμμετείχαν στο ενεργειακό συνέδριο που διοργανώθηκε στις αρχές του χειμώνα στην Νταεγκού της Νότιας Κορέας: ότι οι ανεπτυγμένες χώρες εγκαταλείπουν αργά αλλά σταθερά την ανάπτυξη ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, όπως είναι η αιολική ή η ηλιακή, και επιστρέφουν ολοταχώς όχι στην εποχή των υδρογονανθράκων αλλά στην εποχή του... άνθρακα.
Κάτι σαν κι αυτό που διαπιστώνουμε τα χρόνια της κρίσης στην Ελλάδα δηλαδή: όχι μόνο αποδεικνύεται ότι οι επενδύσεις στα φωτοβολταϊκά είναι ασύμφορες και τα κίνητρα δυσβάστακτα για την κυβέρνηση, αλλά σβήνουμε και τα καλοριφέρ και τις σόμπες πετρελαίου και επιστρέφουμε στα μαγκάλια και στις ξυλόσομπες και στα τζάκια, όπου καίμε ακόμη και τα σκουπίδια της ημέρας με επιπτώσεις ορατές και μυρωδάτες, όταν μας εγκαταλείπει ο θεός Αίολος (ή ο στρατηγός Ανεμος, διαλέγετε και παίρνετε).
«Τη δεκαετία που διανύουμε ο λιγνίτης θα ξαναγίνει η κορυφαία πηγή ενέργειας του πλανήτη» διαπίστωσε έρευνα της Wood Mckenzie που αναλύθηκε στην Νταεγκού. Το πλέον ρυπογόνο καύσιμο θα επικρατήσει όχι τόσο λόγω της αυξανόμενης χρήσης του στην Κίνα και στις άλλες αναπτυσσόμενες χώρες όσο λόγω της διάδοσής του στις ανεπτυγμένες χώρες. Και δη στις ευρωπαϊκές, που λόγω κρίσης εγκαταλείπουν τις πιο δαπανηρές ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Η παραγωγή γαιανθράκων θα αυξηθεί κατά 20% έως το 2020, απεφάνθησαν οι ειδικοί.
Και μας διαβεβαίωσαν (για να μας καθησυχάσουν άραγε;) ότι έχουμε ακόμη... 130 χρόνια μπροστά μας για να κάψουμε όσο κάρβουνο τραβά η ψυχή μας. Μπορούμε να κοιμόμαστε ήσυχοι λοιπόν - αφού βέβαια αφήσουμε το παράθυρο «σκαστό» για το μαγκάλι.
Οι αντιδραστικοί του «brownlash» και του λόμπι του κάρβουνου.
Τον 20ό αιώνα οι καπνοβιομηχανίες ξόδεψαν εκατομμύρια για να εξαγοράσουν επιστήμονες και ερευνητικά κέντρα προκειμένου να διαψεύσουν όσους υποστήριζαν ότι το κάπνισμα προκαλεί κακό στην υγεία. Καθυστέρησαν επί δεκαετίες την ανάληψη αντικαπνιστικών εκστρατειών από τις κυβερνήσεις, τις οποίες επίσης εξαγόραζαν. Και βεβαίως καθυστέρησαν τη λήψη περιοριστικών μέτρων για την προστασία της δημόσιας υγείας.
Ανάλογη είναι και η προσπάθεια του λόμπι των υδρογονανθράκων να υπερασπιστεί τα συμφέροντά του. Από τη δεκαετία του 1970 δαπανήθηκαν δισεκατομμύρια για να κατασκευαστούν επιστημονικές μελέτες που αποδείκνυαν ότι η καταστροφή του περιβάλλοντος από τη βιομηχανική ανάπτυξη ήταν ένα μύθευμα των χαχόλων πρασίνων (προσοχή, όχι των κομμουνιστών αντικαπιταλιστών, διότι η ανάπτυξη της βιομηχανίας του λεγόμενου «υπαρκτού σοσιαλισμού» ήταν πολύ πιο ρυπογόνος από την ανάπτυξη της καπιταλιστικής βιομηχανίας). Στον πράσινο περιβαλλοντισμό και στην «οικολογική επανάσταση» το πετρελαϊκό λόμπι αντέτεινε τη «φαιά αντεπανάσταση», το διαβόητο «brownlash», με οπαδούς (για την ακρίβεια πράκτορες) σε όλες τις χώρες της Δύσης, της Ελλάδας συμπεριλαμβανομένης.
Είναι χαρακτηριστική η ενθάρρυνση των πρακτόρων του «brownlash» από το εφετινό κύμα ψύχους που πλήττει το βόρειο ημισφαίριο, κυρίως τις ΗΠΑ. Οι βιτριολικές ατάκες και οι ειρωνείες για όσους ανησυχούν για την υπερθέρμανση του πλανήτη κατακλύζουν το Twitter και τα άλλα κοινωνικά δίκτυα στις ΗΠΑ (αποστολείς είναι ως επί το πλείστον νεοσυντηρητικοί Ρεπουμπλικανοί πολιτικοί, συμπαθούντες του Tea Party, φανατικοί θρησκευόμενοι και άλλοι σκοταδιστές). Φυσικά τα επιχειρήματά τους είναι ανάλογα με εκείνα όσων αμφισβητούν τη μετεωρολογία και τους θεράποντές της μόλις διαπιστώσουν αναπάντεχες ψιχάλες στην αυλή τους.
Τη χαριστική βολή στο λόμπι του καπνού έδωσε η ενημέρωση και κυρίως το ότι το κάπνισμα έπαψε πια να είναι μόδα. Μιλάμε για τη Δύση, βεβαίως, η οποία δεν βρίσκεται πλέον στις προτεραιότητες του κλάδου, που εστιάζει τα εμπορικά συμφέροντά του στην (ακόμη φτωχή και ανενημέρωτη) Ανατολή. Ο μεγαλύτερος κίνδυνος που αντιμετωπίζουν το «φαιό» πετρελαϊκό λόμπι και το... κατάμαυρο ανερχόμενο λόμπι του κάρβουνου είναι επίσης η ενημέρωση των πολιτών και η προοπτική ο ενεργειακός αντικαταναλωτισμός να γίνει μόδα. Αν όμως η αντικαπνιστική μόδα κάνει καλό και στην υγεία και στο πορτοφόλι, η μόδα της πράσινης ενέργειας κοστίζει.
Εξισώσεις για το περιβάλλον.
Η μείωση της χρήσης φυσικού αερίου στην παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος έχει τεράστια επίπτωση στις εκπομπές άνθρακα στην ατμόσφαιρα.
Σύμφωνα με εκτίμηση της βρετανικής πετρελαϊκής ΒΡ Plc, μια μείωση κατά 1% της χρήσης λιγνίτη για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας με ανάλογη αύξηση της χρήσης φυσικού αερίου θα εξοικονομούσε τόσο άνθρακα όσο μια αύξηση κατά 11% της ηλεκτρικής παραγωγής από ανανεώσιμες πηγές.
(Το Βήμα,16/02/14).
Ο λιγνίτης επιστρέφει στην Ευρώπη.
Ενα νέφος αιθαλομίχλης πλανάται πάνω από ολόκληρη την Ευρώπη (όχι μόνο πάνω απ' την Ελλάδα). Η οικονομική κρίση και οι εισαγωγές φθηνού λιγνίτη από τις ΗΠΑ τείνουν να επαναφέρουν το έωλο και ρυπογόνο αυτό καύσιμο στην κορυφή όσων χρησιμοποιούν οι ευρωπαϊκές βιομηχανίες για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Μοιάζει απίστευτο κάτι τέτοιο να συμβαίνει στην Ευρωπαϊκή Ενωση, την ομάδα κρατών που επί δεκαετίες ολόκληρες ηγείται του αγώνα περιορισμού των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα και του αγώνα κατά της κλιματικής αλλαγής.
Η κρίση χρέους και η προσπάθεια εξορθολογισμού των δημοσίων οικονομικών των ευρωπαϊκών οικονομιών είναι ένας από τους λόγους που οι κυβερνήσεις της Γηραιάς Ηπείρου χαλαρώνουν τις δαπανηρές πολιτικές προώθησης εναλλακτικών πηγών ενέργειας. Και μετά τη Φουκουσίμα η πυρηνική ενέργεια μπήκε και πάλι στο στόχαστρο των ομάδων πίεσης - η γερμανική κυβέρνηση ανακοίνωσε πρόγραμμα κατάργησης όλων των πυρηνικών μονάδων παραγωγής ηλεκτρισμού στη χώρα.
Το καύσιμο του φτωχού.
Μια επίσης μείζονα αιτία για τη στροφή της Ευρώπης στον βρώμικο λιγνίτη είναι η μεγάλη ανάπτυξη του σχιστολιθικού πετρελαίου και φυσικού αερίου στις ΗΠΑ. Η τιμή του φυσικού αερίου, συγκεκριμένα, έπεσε χαμηλότερα από την τιμή και αυτού ακόμη του κάρβουνου. Και τα αμερικανικά λιγνιτωρυχεία, που αναζητούν πελάτες στο εξωτερικό, βρίσκουν πρόθυμους αγοραστές στην εκλεκτική και περιβαλλοντικά ευαίσθητη ΕΕ.
Στα τέλη Ιανουαρίου, ωστόσο, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πρότεινε μια νέα ενεργειακή πολιτική που προβλέπει περαιτέρω περικοπές στις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα έως το 2030. Οι προτάσεις αυτές θα τεθούν επί τάπητος στη Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ του Μαρτίου, που θα ασχοληθεί με την ενεργειακή πολιτική και τους κινδύνους αποβιομηχάνισης της Ευρώπης λόγω του ότι το φυσικό αέριο και το ηλεκτρικό ρεύμα κοστίζουν στις επιχειρήσεις διπλάσια από όσο στις ΗΠΑ, όπως επισημαίνει ο Στίβεν Φίντλερ στη «Wall Street Journal».
Ακούγεται λίγο κυνικό ή και ρατσιστικό, αλλά είναι η μοίρα των αμόρφωτων και των φτωχών να ζουν ανθυγιεινά. Το να καταναλώνει, δηλαδή, κανείς βιολογικά προϊόντα στο τραπέζι του προϋποθέτει δύο πράγματα: πρώτον να γνωρίζει ότι υπάρχουν και δεύτερον να μπορεί να τα αγοράσει. Κάτι ανάλογο ισχύει και για τα «καθαρά» αυτοκίνητα και για την «πράσινη τεχνολογία» εν γένει. Αφορούν και απασχολούν μόνο όσους έχουν τη δυνατότητα και να ενημερωθούν και να την καταναλώσουν. Τηρουμένων των αναλογιών, η περίφημη «πράσινη ανάπτυξη» δεν αφορά τις φτωχές χώρες του πλανήτη, διότι απλούστατα η αντιρρυπαντική τεχνολογία κοστίζει.
Πιο επείγοντα προβλήματα.
Μετά το ξέσπασμα της πρώτης πετρελαϊκής κρίσης το 1973, που αποτέλεσε το έναυσμα για την ανάπτυξη οικονομικότερων ενεργειακά συστημάτων και λειτουργιών και την αναζήτηση εναλλακτικών ενεργειακών πηγών, οι ανεπτυγμένες χώρες της Δύσης βρέθηκαν στην πρωτοπορία των πράσινων ή οικολογικών, ας πούμε, τεχνολογιών. Στην πλούσια Δύση αναπτύχθηκε, άλλωστε, το οικολογικό κίνημα και άρχισαν να γίνονται δημοφιλείς οι μελέτες επιστημόνων που διαπίστωναν τη ζημιά που κάνει η χρήση γαιανθράκων και υδρογονανθράκων στον πλανήτη.
Η προβληματική που αναπτύχθηκε ουδόλως απασχόλησε τις αναπτυσσόμενες χώρες του πλανήτη, οι οποίες είχαν σπουδαιότερα και πιο επείγοντα προβλήματα να λύσουν - με πρώτο εκείνο της σίτισης του πληθυσμού τους. Ευλόγως ενδιαφέρονταν για τη βελτίωση του βιοτικού τους επιπέδου και αδιαφορούσαν για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις των ενεργειακών τους συνηθειών και πολιτικών.
Εχουμε ακόμη... 130 χρόνια.
«Τι συμβαίνει, όμως, όταν η κρίση χτυπά την πόρτα των ανεπτυγμένων οικονομιών; Τι συμβαίνει όταν η χρήση φιλικών προς το περιβάλλον τεχνολογιών αρχίζει να μοιάζει πολυτέλεια; Συμβαίνει αυτό που διαπίστωσαν οι ειδικοί που συμμετείχαν στο ενεργειακό συνέδριο που διοργανώθηκε στις αρχές του χειμώνα στην Νταεγκού της Νότιας Κορέας: ότι οι ανεπτυγμένες χώρες εγκαταλείπουν αργά αλλά σταθερά την ανάπτυξη ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, όπως είναι η αιολική ή η ηλιακή, και επιστρέφουν ολοταχώς όχι στην εποχή των υδρογονανθράκων αλλά στην εποχή του... άνθρακα.
Κάτι σαν κι αυτό που διαπιστώνουμε τα χρόνια της κρίσης στην Ελλάδα δηλαδή: όχι μόνο αποδεικνύεται ότι οι επενδύσεις στα φωτοβολταϊκά είναι ασύμφορες και τα κίνητρα δυσβάστακτα για την κυβέρνηση, αλλά σβήνουμε και τα καλοριφέρ και τις σόμπες πετρελαίου και επιστρέφουμε στα μαγκάλια και στις ξυλόσομπες και στα τζάκια, όπου καίμε ακόμη και τα σκουπίδια της ημέρας με επιπτώσεις ορατές και μυρωδάτες, όταν μας εγκαταλείπει ο θεός Αίολος (ή ο στρατηγός Ανεμος, διαλέγετε και παίρνετε).
«Τη δεκαετία που διανύουμε ο λιγνίτης θα ξαναγίνει η κορυφαία πηγή ενέργειας του πλανήτη» διαπίστωσε έρευνα της Wood Mckenzie που αναλύθηκε στην Νταεγκού. Το πλέον ρυπογόνο καύσιμο θα επικρατήσει όχι τόσο λόγω της αυξανόμενης χρήσης του στην Κίνα και στις άλλες αναπτυσσόμενες χώρες όσο λόγω της διάδοσής του στις ανεπτυγμένες χώρες. Και δη στις ευρωπαϊκές, που λόγω κρίσης εγκαταλείπουν τις πιο δαπανηρές ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Η παραγωγή γαιανθράκων θα αυξηθεί κατά 20% έως το 2020, απεφάνθησαν οι ειδικοί.
Και μας διαβεβαίωσαν (για να μας καθησυχάσουν άραγε;) ότι έχουμε ακόμη... 130 χρόνια μπροστά μας για να κάψουμε όσο κάρβουνο τραβά η ψυχή μας. Μπορούμε να κοιμόμαστε ήσυχοι λοιπόν - αφού βέβαια αφήσουμε το παράθυρο «σκαστό» για το μαγκάλι.
Οι αντιδραστικοί του «brownlash» και του λόμπι του κάρβουνου.
Τον 20ό αιώνα οι καπνοβιομηχανίες ξόδεψαν εκατομμύρια για να εξαγοράσουν επιστήμονες και ερευνητικά κέντρα προκειμένου να διαψεύσουν όσους υποστήριζαν ότι το κάπνισμα προκαλεί κακό στην υγεία. Καθυστέρησαν επί δεκαετίες την ανάληψη αντικαπνιστικών εκστρατειών από τις κυβερνήσεις, τις οποίες επίσης εξαγόραζαν. Και βεβαίως καθυστέρησαν τη λήψη περιοριστικών μέτρων για την προστασία της δημόσιας υγείας.
Ανάλογη είναι και η προσπάθεια του λόμπι των υδρογονανθράκων να υπερασπιστεί τα συμφέροντά του. Από τη δεκαετία του 1970 δαπανήθηκαν δισεκατομμύρια για να κατασκευαστούν επιστημονικές μελέτες που αποδείκνυαν ότι η καταστροφή του περιβάλλοντος από τη βιομηχανική ανάπτυξη ήταν ένα μύθευμα των χαχόλων πρασίνων (προσοχή, όχι των κομμουνιστών αντικαπιταλιστών, διότι η ανάπτυξη της βιομηχανίας του λεγόμενου «υπαρκτού σοσιαλισμού» ήταν πολύ πιο ρυπογόνος από την ανάπτυξη της καπιταλιστικής βιομηχανίας). Στον πράσινο περιβαλλοντισμό και στην «οικολογική επανάσταση» το πετρελαϊκό λόμπι αντέτεινε τη «φαιά αντεπανάσταση», το διαβόητο «brownlash», με οπαδούς (για την ακρίβεια πράκτορες) σε όλες τις χώρες της Δύσης, της Ελλάδας συμπεριλαμβανομένης.
Είναι χαρακτηριστική η ενθάρρυνση των πρακτόρων του «brownlash» από το εφετινό κύμα ψύχους που πλήττει το βόρειο ημισφαίριο, κυρίως τις ΗΠΑ. Οι βιτριολικές ατάκες και οι ειρωνείες για όσους ανησυχούν για την υπερθέρμανση του πλανήτη κατακλύζουν το Twitter και τα άλλα κοινωνικά δίκτυα στις ΗΠΑ (αποστολείς είναι ως επί το πλείστον νεοσυντηρητικοί Ρεπουμπλικανοί πολιτικοί, συμπαθούντες του Tea Party, φανατικοί θρησκευόμενοι και άλλοι σκοταδιστές). Φυσικά τα επιχειρήματά τους είναι ανάλογα με εκείνα όσων αμφισβητούν τη μετεωρολογία και τους θεράποντές της μόλις διαπιστώσουν αναπάντεχες ψιχάλες στην αυλή τους.
Τη χαριστική βολή στο λόμπι του καπνού έδωσε η ενημέρωση και κυρίως το ότι το κάπνισμα έπαψε πια να είναι μόδα. Μιλάμε για τη Δύση, βεβαίως, η οποία δεν βρίσκεται πλέον στις προτεραιότητες του κλάδου, που εστιάζει τα εμπορικά συμφέροντά του στην (ακόμη φτωχή και ανενημέρωτη) Ανατολή. Ο μεγαλύτερος κίνδυνος που αντιμετωπίζουν το «φαιό» πετρελαϊκό λόμπι και το... κατάμαυρο ανερχόμενο λόμπι του κάρβουνου είναι επίσης η ενημέρωση των πολιτών και η προοπτική ο ενεργειακός αντικαταναλωτισμός να γίνει μόδα. Αν όμως η αντικαπνιστική μόδα κάνει καλό και στην υγεία και στο πορτοφόλι, η μόδα της πράσινης ενέργειας κοστίζει.
Εξισώσεις για το περιβάλλον.
Η μείωση της χρήσης φυσικού αερίου στην παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος έχει τεράστια επίπτωση στις εκπομπές άνθρακα στην ατμόσφαιρα.
Σύμφωνα με εκτίμηση της βρετανικής πετρελαϊκής ΒΡ Plc, μια μείωση κατά 1% της χρήσης λιγνίτη για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας με ανάλογη αύξηση της χρήσης φυσικού αερίου θα εξοικονομούσε τόσο άνθρακα όσο μια αύξηση κατά 11% της ηλεκτρικής παραγωγής από ανανεώσιμες πηγές.
(Το Βήμα,16/02/14).
FABOULOS
Μέλος
- Εγγρ.
- 9 Οκτ 2007
- Μηνύματα
- 3.791
- Like
- 8
- Πόντοι
- 16
Συνέχεια με το τρίτο πόστ...
Γιατί οι γερμανικές εταιρείες προτιμούν και πάλι τον λιγνίτη.
Στην καύση λιγνίτη επιστρέφουν όλο και περισσότερες εταιρείες ηλεκτρικής ενέργειας στη Γερμανία αλλά και στην υπόλοιπη Ευρώπη καθώς οι προσπάθειες των ευρωπαϊκών κρατών να κατευθυνθούν προς τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειες προσκρούουν στη σκληρή οικονομική πραγματικότητα.
Πολλές εταιρείες ηλεκτρικής ενέργειας στην Ευρώπη είναι αντιμέτωπες με την αδύναμη οικονομία, την υψηλή ζήτηση ρεύματος και τις ευρωπαϊκες πολιτικές που ευνοούν τις ΑΠΕ έναντι των παραδοσιακών εργοστασίων παραγωγής ηλεκτρισμού.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα, η γερμανική RWE, η οποία μετά την απόφαση της κυβέρνησης να κλείσει και τα δεκαεπτά πυρηνικά εργοστάσια της χώρας μέχρι το 2022 στρέφεται ολοένα και περισσότερο προς τις λιγνιτικές μονάδες της.
Μετά την πυρηνική καταστροφή στη Φουκουσίμα το 2011, η κυβέρνηση Μέρκελ αποφάσισε να βάλει λουκέτο σε ολόκληρη την πυρηνική παραγωγή της χώρας, καταφέροντας μεγάλο πλήγμα στα κέρδη ενεργειακών κολοσσών όπως η RWE.
Με την απόφαση αυτή και το ολοένα και μεγαλύτερο μερίδιο που καταλαμβάνουν στην αγορά οι ΑΠΕ, οι ενεργειακές εταιρείες στρέφονται στον φθηνό λιγνίτη, παρά το γεγονός ότι εκλύει τη μεγαλύτερη ποσότητα αερίων του θερμοκηπίου απ' όλα τα ορυκτά.
Ως αποτέλεσμα, η RWE αυτή τη στιγμή, παράγει το 52% της ηλεκτρικής ενέργειας από λιγνίτη, σε σχέση με ποσοστό 45% το 2011.
Εκτός από τη RWE, κι άλλες εταιρείες ηλεκτρικής ενέργειας έχουν επιστρέψει στην καύση λιγνίτη, γεγονός που έχει αυξήσει την παραγωγή ενέργειας από το συγκεκριμένο ορυκτό στο 45% το 2013, τα υψηλότερα επίπεδα από το 2007.
Γιατί οι γερμανικές εταιρείες προτιμούν και πάλι τον λιγνίτη.
Στην καύση λιγνίτη επιστρέφουν όλο και περισσότερες εταιρείες ηλεκτρικής ενέργειας στη Γερμανία αλλά και στην υπόλοιπη Ευρώπη καθώς οι προσπάθειες των ευρωπαϊκών κρατών να κατευθυνθούν προς τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειες προσκρούουν στη σκληρή οικονομική πραγματικότητα.
Πολλές εταιρείες ηλεκτρικής ενέργειας στην Ευρώπη είναι αντιμέτωπες με την αδύναμη οικονομία, την υψηλή ζήτηση ρεύματος και τις ευρωπαϊκες πολιτικές που ευνοούν τις ΑΠΕ έναντι των παραδοσιακών εργοστασίων παραγωγής ηλεκτρισμού.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα, η γερμανική RWE, η οποία μετά την απόφαση της κυβέρνησης να κλείσει και τα δεκαεπτά πυρηνικά εργοστάσια της χώρας μέχρι το 2022 στρέφεται ολοένα και περισσότερο προς τις λιγνιτικές μονάδες της.
Μετά την πυρηνική καταστροφή στη Φουκουσίμα το 2011, η κυβέρνηση Μέρκελ αποφάσισε να βάλει λουκέτο σε ολόκληρη την πυρηνική παραγωγή της χώρας, καταφέροντας μεγάλο πλήγμα στα κέρδη ενεργειακών κολοσσών όπως η RWE.
Με την απόφαση αυτή και το ολοένα και μεγαλύτερο μερίδιο που καταλαμβάνουν στην αγορά οι ΑΠΕ, οι ενεργειακές εταιρείες στρέφονται στον φθηνό λιγνίτη, παρά το γεγονός ότι εκλύει τη μεγαλύτερη ποσότητα αερίων του θερμοκηπίου απ' όλα τα ορυκτά.
Ως αποτέλεσμα, η RWE αυτή τη στιγμή, παράγει το 52% της ηλεκτρικής ενέργειας από λιγνίτη, σε σχέση με ποσοστό 45% το 2011.
Εκτός από τη RWE, κι άλλες εταιρείες ηλεκτρικής ενέργειας έχουν επιστρέψει στην καύση λιγνίτη, γεγονός που έχει αυξήσει την παραγωγή ενέργειας από το συγκεκριμένο ορυκτό στο 45% το 2013, τα υψηλότερα επίπεδα από το 2007.
FABOULOS
Μέλος
- Εγγρ.
- 9 Οκτ 2007
- Μηνύματα
- 3.791
- Like
- 8
- Πόντοι
- 16
Και εδώ το τέταρτο πόστ για το ίδιο θέμα,μέχρι το επόμενο...
Η Αυστραλία επιστρέφει στην ηλεκτροπαραγωγή με λιγνίτη.
Η Stanwell διακόπτει την παραγωγή ενέργειας με υγραέριο, λόγω κόστους.
Στόχος της Αυστραλίας να γίνει μια χώρα με τη φθηνότερη ενέργεια, εξήγησε ο πρωθυπουργός ( Πηγή: REUTERS).
H Αυστραλία θα περιορίσει την έμφαση στις λεγόμενες ανανεώσιμες μορφές ενέργειας, γιατί είναι δαπανηρές και επιβαρύνουν σημαντικά το κόστος παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Αυτό προκύπτει από δηλώσεις του πρωθυπουργού, Τόνι Αμποτ, ο οποίος τόνισε πως στροφή στις ανανεώσιμες μορφές ενέργειας έχει εκτινάξει στα ύψη το κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας.
Ο πρωθυπουργός έκανε τη δήλωση αυτή μετά την ανακοίνωση της ηλεκτροπαραγωγικής εταιρείας Stanwell Corporation ότι διακόπτει την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας με υγραέριο, λόγω κόστους και επιστρέφει στον λιγνίτη. Παράλληλα, η ίδια η εταιρεία ζήτησε να περιοριστεί ο στόχος της αύξησης παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με τις λεγόμενες ανανεώσιμες μορφές, γιατί αυτές είναι «πολύ δαπανηρές και επηρεάζουν την αγορά».
Ο πρωθυπουργός, Τόνι Αμποτ, είπε ότι θα γίνει σχετική έρευνα και θα αναθεωρηθούν οι στόχοι των ανανεώσιμων μορφών ενέργειας με στόχο να γίνει πιο φτηνή η ενέργεια. «Στόχος μας είναι να γίνει η Αυστραλία μια χώρα με τη φθηνότερη ενέργεια» είπε ο κ. Αμποτ, ο οποίος τόνισε ότι η Αυστραλία διαθέτει άφθονους πόρους ενέργειας, γαιάνθρακες και φυσικό αέριο (καθώς και πετρέλαιο) και δεν πρέπει να είναι τόσο ακριβό το ηλεκτρικό ρεύμα. Ακόμη, υποστήριξε ότι η κατάργηση του φόρου των ρύπων θα συμβάλει στη μείωση του κόστους της ηλεκτρικής ενέργειας.
Η Αυστραλία επιστρέφει στην ηλεκτροπαραγωγή με λιγνίτη.
Η Stanwell διακόπτει την παραγωγή ενέργειας με υγραέριο, λόγω κόστους.
Στόχος της Αυστραλίας να γίνει μια χώρα με τη φθηνότερη ενέργεια, εξήγησε ο πρωθυπουργός ( Πηγή: REUTERS).
H Αυστραλία θα περιορίσει την έμφαση στις λεγόμενες ανανεώσιμες μορφές ενέργειας, γιατί είναι δαπανηρές και επιβαρύνουν σημαντικά το κόστος παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Αυτό προκύπτει από δηλώσεις του πρωθυπουργού, Τόνι Αμποτ, ο οποίος τόνισε πως στροφή στις ανανεώσιμες μορφές ενέργειας έχει εκτινάξει στα ύψη το κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας.
Ο πρωθυπουργός έκανε τη δήλωση αυτή μετά την ανακοίνωση της ηλεκτροπαραγωγικής εταιρείας Stanwell Corporation ότι διακόπτει την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας με υγραέριο, λόγω κόστους και επιστρέφει στον λιγνίτη. Παράλληλα, η ίδια η εταιρεία ζήτησε να περιοριστεί ο στόχος της αύξησης παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με τις λεγόμενες ανανεώσιμες μορφές, γιατί αυτές είναι «πολύ δαπανηρές και επηρεάζουν την αγορά».
Ο πρωθυπουργός, Τόνι Αμποτ, είπε ότι θα γίνει σχετική έρευνα και θα αναθεωρηθούν οι στόχοι των ανανεώσιμων μορφών ενέργειας με στόχο να γίνει πιο φτηνή η ενέργεια. «Στόχος μας είναι να γίνει η Αυστραλία μια χώρα με τη φθηνότερη ενέργεια» είπε ο κ. Αμποτ, ο οποίος τόνισε ότι η Αυστραλία διαθέτει άφθονους πόρους ενέργειας, γαιάνθρακες και φυσικό αέριο (καθώς και πετρέλαιο) και δεν πρέπει να είναι τόσο ακριβό το ηλεκτρικό ρεύμα. Ακόμη, υποστήριξε ότι η κατάργηση του φόρου των ρύπων θα συμβάλει στη μείωση του κόστους της ηλεκτρικής ενέργειας.
master21
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 3 Μαρ 2010
- Μηνύματα
- 35.254
- Κριτικές
- 1
- Like
- 41
- Πόντοι
- 366
Βρε ηλιθιε σε μενα θα τα πεις αυτα;Οι ιδιοι οι επιβατες δηλωσαν οτι τα περισσοτερια σωσιβια ηταν φθαρμενα,πολλα ηταν χωρις φακο,χωρις σφυριχτρα,η ηλεκτρογεννητρια ασφαλειας δεν δουλεψε καν,για να μπορεσουν να κλεισουν τα στεγανα,οταν κατεβαζαν τις βαρκες διαφυγης σε καποιες απο αυτες δεν δουλευε ο μηχανισμος καταβασης.
Οι εμφανεις αιτιες για την βυθιση του Σαμινα συμφωνα και με τα πολυαναμενομενα πορισματα ειναι οι παρακατω:
Τα ανοικτα στεγανα. Προκειται για τις υδατοστεγεις μπουκαπορτες οι οποιες ηταν ανοικτες, αφου κανεις δεν φροντισε να τις κλεισει. Η ευθυνη για τον ασφαλισμο των μπουκαπορτων βαρυνει τον Α' μηχανικο.
Τα 17 ανασφαλιστα φορτηγα που μετακινηθηκαν με αποτελεσμα να παρει κλιση το πλοιο και να επιταχυνθει η βυθιση του.
Τα παλια και κακοσυντηρημενα σωστικα μεσα. Μια απο τις σωσιβιες λεμβους δεν λειτουργησε και οι ναυαγοι που ειχαν επιβιβαστει σε αυτη παρασυρθηκαν απο τα κυματα, ενω τα σωσιβια ηταν τριων δεκαετιων.
Η λαθος ενημερωση του κεντρου συντονισμου διασωσης.
Οι λανθασμενες ενεργειες και οι παραλειψεις του πλοιαρχου Β.Γιαννακη και του υπολοιαρχου Αν.Ψυχογιου.
Το οτι το πλοιο ταξιδευε τον τελευταιο μηνα πριν απο το ναυαγιο χωρις τα αναγκαια πιστοποιητικα και δεν υπηρχαν λιστα επιβατων ουτε σχεδιο εγκαταλειψης του.
Αυτα ειναι τα επισημα πορισματα πανιβλακα.Και αν οι μαλακες της κυβερνησης ειχαν μεριμνησει να κανουν μια συντονισμενη προσπαθεια διασωσης θα ειχαν χαθει πολυ λιγοτερες ζωες.
Ο τοτε υπουργος εμπορικης ναυτιλιας Χρηστος Παπουτσης φτανει την επομενη μερα στον τοπο της τραγωδιας με ελικοπτερο Super Puma. Παρολο που αυτα τα ελικοπτερα δεν σηκωθηκαν την προηγουμενη μερα για να λαβουν μερος στην επιχειρηση διασωσης με την δικαιολογια απο την πολιτικη ηγεσια -υπουργος τυπου Τηλεμαχος Χυτηρης και υφυπουργος αμυνας Δημητριος Αποστολακης- οτι δεν ειναι εκπαιδευμενο το προσωπικο που τα στελεχωνει. Και παρολο που το επιτελειο της Πολεμικης Αεροποριας υποστηριζει το αντιθετο λεγοντας οτι υπηρχε ετοιμη ομαδα διασωσης η οποια δεν καταφερε να συμμετασχει τελικα στην διασωση. Αυτο που τελικα εφταιγε και δεν σηκωθηκαν τα Super Puma ηταν γραφειοκρατικα κωλυματα
Ο Χρηστος Παπουτσης, υπουργος εμπορικης ναυτιλιας, -στο ιδιο υπουργειο που ανηκουν τα ελικοπτερα- απαντα στις επικρισεις που δεχτηκε για την χρηση του Super Puma σαν μεταφορικο του μεσο: Ουτε με κοτερα ουτε με ελικοπτερα εχω συνηθισει να μετακινουμαι, αλλα οι εντολες του πρωθυπουργου ηταν σαφεις. Απολογουμενος για τις πολιτικες ευθυνες που προεκυψαν απο την μη εγκαιρη κινητοποιηση του μηχανισμου διασωσης δηλωνει: Δεν σκοπευω να υποβαλω την παραιτηση μου και εμμενει στις εξαγγελιες του τοτε πρωθυπουργου Το μαχαιρι θα φτασει στο κοκαλο, η εντολη του πρωθυπουργου ειναι σαφης: να χυθει απλετο φως και με αυστηροτητα να αποδοθουν ευθυνες.
Τελικα οχι μονο ευθηνες δεν αποδωθηκαν,αλλα δεν υπηρξε ουτε καν μια παραιτηση στην κυβερνηση..
tramountana
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 2 Φεβ 2010
- Μηνύματα
- 76.754
- Κριτικές
- 2
- Like
- 2.725
- Πόντοι
- 1.306
καλά κάθε συζήτηση μαζί σου είναι μάταια διότι δεν καταλαβαίνει και τι διαβάζεις πριν το ποστάρεις
Οι εμφανεις αιτιες για την βυθιση του Σαμινα συμφωνα και με τα πολυαναμενομενα πορισματα ειναι οι παρακατω:
Τα ανοικτα στεγανα. Προκειται για τις υδατοστεγεις μπουκαπορτες οι οποιες ηταν ανοικτες, αφου κανεις δεν φροντισε να τις κλεισει. Η ευθυνη για τον ασφαλισμο των μπουκαπορτων βαρυνει τον Α' μηχανικο.
Πλήρωμα
Τα 17 ανασφαλιστα φορτηγα που μετακινηθηκαν με αποτελεσμα να παρει κλιση το πλοιο και να επιταχυνθει η βυθιση του.
Πλήρωμα
Τα παλια και κακοσυντηρημενα σωστικα μεσα. Μια απο τις σωσιβιες λεμβους δεν λειτουργησε και οι ναυαγοι που ειχαν επιβιβαστει σε αυτη παρασυρθηκαν απο τα κυματα, ενω τα σωσιβια ηταν τριων δεκαετιων.
μία απο όλες (18 αν δεν κάνω λάθος) σωσίβιες λέμβους δεν λειτούργησε (αλήθεια τι σημαίνει αυτό ότι δεν ήρε μπορστά η μηχανή ή μήπως δεν ξέρανε να πιάσουνε τα κουπια οι επιβαίνοντες ?_... πω πω εγκλημα ... όσο για τα τριών δεκαετιών σωσίβια εδεν έχουν ημερομηνία λήξης επιθεωρούνται και εφόσον είναι σύμφωνα με τους κανονισμούς χρησιμοποιούνται
Η λαθος ενημερωση του κεντρου συντονισμου διασωσης.
από ποιόν ?? από τον ασυρματιστή δηλαδή το πλήρωμα
Οι λανθασμενες ενεργειες και οι παραλειψεις του πλοιαρχου Β.Γιαννακη και του υπολοιαρχου Αν.Ψυχογιου.
κι πάλι το πλήρωμα
Το οτι το πλοιο ταξιδευε τον τελευταιο μηνα πριν απο το ναυαγιο χωρις τα αναγκαια πιστοποιητικα και δεν υπηρχαν λιστα επιβατων ουτε σχεδιο εγκαταλειψης του.
κατά την διάρκεια του πλού είχε εξασφαλίσει τα πιστοποιητικά ?? ΝΑΙ (τα άλλα εκ του περισσού)
ονομαστική λίστα επιβατών αρχισε να τηρείται μετά το 2006 με την πλήρη μηχανοργάνωση.. μέχρι τότε υπήρχε αριθμητική λίστα που βρέθηκε στα στοιχεί που δόθηκαν
χωρίς σχέδιο εγκατάλειψης ούτε πστοποιητικό παίρνει ούτε νηογνώμονα περνάει και το κυριώτερο δεν περνάει από τον έλεγχο του P&I
Οι εμφανεις αιτιες για την βυθιση του Σαμινα συμφωνα και με τα πολυαναμενομενα πορισματα ειναι οι παρακατω:
Τα ανοικτα στεγανα. Προκειται για τις υδατοστεγεις μπουκαπορτες οι οποιες ηταν ανοικτες, αφου κανεις δεν φροντισε να τις κλεισει. Η ευθυνη για τον ασφαλισμο των μπουκαπορτων βαρυνει τον Α' μηχανικο.
Πλήρωμα
Τα 17 ανασφαλιστα φορτηγα που μετακινηθηκαν με αποτελεσμα να παρει κλιση το πλοιο και να επιταχυνθει η βυθιση του.
Πλήρωμα
Τα παλια και κακοσυντηρημενα σωστικα μεσα. Μια απο τις σωσιβιες λεμβους δεν λειτουργησε και οι ναυαγοι που ειχαν επιβιβαστει σε αυτη παρασυρθηκαν απο τα κυματα, ενω τα σωσιβια ηταν τριων δεκαετιων.
μία απο όλες (18 αν δεν κάνω λάθος) σωσίβιες λέμβους δεν λειτούργησε (αλήθεια τι σημαίνει αυτό ότι δεν ήρε μπορστά η μηχανή ή μήπως δεν ξέρανε να πιάσουνε τα κουπια οι επιβαίνοντες ?_... πω πω εγκλημα ... όσο για τα τριών δεκαετιών σωσίβια εδεν έχουν ημερομηνία λήξης επιθεωρούνται και εφόσον είναι σύμφωνα με τους κανονισμούς χρησιμοποιούνται
Η λαθος ενημερωση του κεντρου συντονισμου διασωσης.
από ποιόν ?? από τον ασυρματιστή δηλαδή το πλήρωμα
Οι λανθασμενες ενεργειες και οι παραλειψεις του πλοιαρχου Β.Γιαννακη και του υπολοιαρχου Αν.Ψυχογιου.
κι πάλι το πλήρωμα
Το οτι το πλοιο ταξιδευε τον τελευταιο μηνα πριν απο το ναυαγιο χωρις τα αναγκαια πιστοποιητικα και δεν υπηρχαν λιστα επιβατων ουτε σχεδιο εγκαταλειψης του.
κατά την διάρκεια του πλού είχε εξασφαλίσει τα πιστοποιητικά ?? ΝΑΙ (τα άλλα εκ του περισσού)
ονομαστική λίστα επιβατών αρχισε να τηρείται μετά το 2006 με την πλήρη μηχανοργάνωση.. μέχρι τότε υπήρχε αριθμητική λίστα που βρέθηκε στα στοιχεί που δόθηκαν
χωρίς σχέδιο εγκατάλειψης ούτε πστοποιητικό παίρνει ούτε νηογνώμονα περνάει και το κυριώτερο δεν περνάει από τον έλεγχο του P&I
Ζμπούτσαμ
Μέλος
- Εγγρ.
- 24 Φεβ 2014
- Μηνύματα
- 1.772
- Like
- 3
- Πόντοι
- 16
pornopapos
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 9 Ιαν 2009
- Μηνύματα
- 42.180
- Like
- 34
- Πόντοι
- 366
Ηρακλείς του στέμματος
ή σκυλιά του καθεστώτος...
ο τραβατρόμπας είναι κάτι σαν κι αυτούς...
Άλλα thread (τυχαίες επιλογές)
