Επισκέπτης
Ένα θέμα για το οποίο δεν γίνεται καμία κουβέντα. Η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων που μαθαίνει Ιστορία από το χαζοκούτι και τα "Ιστορικά Ένθετα" των φυλλάδων των πράσινων εργολάβων/καναλαρχών/εκδοτών δεν ξέρει τίποτε γι'αυτό αφού οι υπάλληλοι των εργολάβων που κάνουν την προπαγάνδα τους μέσα από τα προαναφερόμενα μέσα ανήκουν όλοι στο χώρο της Αριστεράς και φυσικά δεν κατηγορούν το σπίτι τους.
Στην Εκστρατεία στη Μικρά Ασία έγιναν μεγάλα λάθη και από τις δύο μεγάλες παρατάξεις που κυβερνούσαν κατά τη διάρκειά της. Και από τους Φιλελευθέρους και από το Λαικό Κόμμα. Λάθη με ολέθριες συνέπειες. Βρωμερός επίσης ήταν και ο ρόλος των δήθεν "Συμμάχων" μας, των τότε μεγάλων δυνάμεων.
Αυτοί που ήθελαν να χάσει η Ελλάς στη Μ.Ασία ωστόσο και αγωνίζονταν συνειδητά γι'αυτό ήταν οι κομμουνιστές. Με κάθε μέσο προσπαθούσαν να δημιουργήσουν ηττοπάθεια στο στράτευμα και να κάνουν τους φαντάρους να εγκαταλείψουν. Όπως και έγινε στην τελική-κρίσιμη μάχη.
Αυτά αποδεικνύονται από όσα έχουν γράψει οι ίδιοι οι Κομμουνιστές σε δικές τους εκδόσεις.Θα αναφερθώ αποκλειστικά σε τέτοιες. Κανείς δεν μπορεί να τις αμφισβητήσει.Τα σχετικά άρθρα υπάρχουν σε αρχεία και μπορεί να τα βρει οποιοσδήποτε θέλει να ερευνήσει το θέμα για να μπορέσει να σχηματίσει ξεκάθαρη γνώμη, εξετάζοντας πραγματικά στοιχεία και όχι τις αηδίες που του πασσάρουν.Φυσικά δεν περιμένει κανείς τα στελέχη της Αριστεράς που συνέγραψαν το βιβλίο-σκουπίδι που έχεις ως αποστολή να αποβλακώσει ιστορικά τη νέα γενιά Ελλήνων να περιλαμβάνει τέτοιες αλήθειες.
Έχουμε και λέμε λοιπόν ...
Στο Ριζοσπάστη στις 12-7-1935 στην πρώτη σελίδα ο Ζαχαριάδης έγραφε ...
«"Αν δεν νικιόμασταν στη Μικρασία, ή Τουρκία θάτανε σήμερα πεθαμένη και μεϊς Μεγάλη 'Ελλάδα. Γι' αυτό, έμεϊς όχι μόνο δεν λυπηθήκαμε για την άστοτσιφλικάδικη ήττα στη Μικρασία, μα και την επιδιώξαμε»!!
«Νέος Κόσμος» τεύχος Σεπτεμβρίου 1951 (Επίσημη έκδοση του ΚΚΕ επίσης) ...
«Το κόμμα μας εκτέλεσε το Διεθνιστικό χρέος τον καταγγέλοντας τον τυχοδιωκτικό χαρακτήρα αύτοϋ του πολέμου. Γιατί ό 'Ελληνοτουρκικός πόλεμος του 1919-1922 ήταν άπό την πλευρά τής Ελλάδος, ένας ΑΔΙΚΟΣ, ΕΠΙΘΕΤΙΚΟΣ και ΑΡΠΑΧΤΙΚΟΣ πόλεμος»
Κατά το ΚΚΕ ή άπελευθέρωσις της Ιωνίας ήτο άδικος, επιθετικός και αρπαχτικός πόλεμος, όπως ακριβώς έλεγαν οι Τούρκοι.
Στο Ριζοσπάστη στις 26-11-1929 ...
Ο Εθνομάρτυρας Μητροπολιτης Χρυσοστομος Σμύρνης χαρακτηριζόταν ως «πραχτορας της 'Ελληνικής Μπουρζουαζίας»!
Στο έπίσημό του όργανο («Νέος Κόσμος» τεϋχος Σεπτεμβρίου 1957) το ΚΚΕ έδήλωνε:
«Το Κόμμα μας αψηφώντας την τρομοκρατία ανέπτυξε σοβαρή αντιπολεμική δράση στο μέτωπο και στα μετόπισθεν κατά τον Ελληνοτουρκικό πόλεμο...».
Κατά τό ΚΚΕ:
«Ή Μεγάλη Ιδέα είναι εκείνη ή οποία εκήρυξε δύο τινά ενάντια σ όλα τά δοσμένα της 'Ιστορίας και της 'Επιστήμης.
α) »ότι ή Νέα 'Ελλάδα αποτελεί απόγονο, κληρονόμο, και συνεχιστή της 'Αρχαίας Ελλάδας των δουλοχτητών και της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας τοϋ ασιατικού δεσποτισμού, και
6) »ότι ή Νέα Ελλάδα δεν μπορεί νά ζήση μέσα στά στενά της όρια και ότι τή λύση γιά όλα τά προβλήματα και όλες τις δυσκολίες της θά τή βρει στην πραγματοποίησι αυτού τοϋ σκοπού, δηλαδή νά ξαναφκιάση την «ελληνική» Αυτοκρατορία πού δεν υπήρξε ποτέ».
Αυτά τα βρίσκουμε στο
Νικ. Ζαχαριάδη: «Ιστορία τοϋ ΚΚΕ» (Εισαγωγή §3)
στο οποίο παρακάτω (§8) ο ίδιος γράφει για τη Μεγάλη Ιδέα...
α) «Είναι ό θεωρητικός μανδύας πού ή άστοτσιφλικάδικη αντίδραση φόρεσε στην πολιτική της για να εξαπάτηση και παρασύρη πιο εύκολα τον 'Ελληνικό λαό».
6) «Σαν θεωρία και σαν πράξη συγκροτεί ολόκληρο το οικονομικό, κοινωνικό, πολιτικό και πνευματικό σύστημα της άστοτσιφλικάδικης αντίδρασης από τότε πού κυβερνά τον τόπο, δηλαδή από τότε πού υπάρχει Νέα Ελλάδα μέχρι τις μέρες μας».
Νομίζω ότι οι άνθρωποι ήταν απολύτως ξεκάθαροι ως προς τη θέση τους , τη δράση τους και τις απόψεις τους ...
ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΔΙΚΕΣ ΤΟΥΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ, ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΒΡΕΙΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΤΑ ΕΠΑΛΗΘΕΥΣΕΤΕ
Στην Εκστρατεία στη Μικρά Ασία έγιναν μεγάλα λάθη και από τις δύο μεγάλες παρατάξεις που κυβερνούσαν κατά τη διάρκειά της. Και από τους Φιλελευθέρους και από το Λαικό Κόμμα. Λάθη με ολέθριες συνέπειες. Βρωμερός επίσης ήταν και ο ρόλος των δήθεν "Συμμάχων" μας, των τότε μεγάλων δυνάμεων.
Αυτοί που ήθελαν να χάσει η Ελλάς στη Μ.Ασία ωστόσο και αγωνίζονταν συνειδητά γι'αυτό ήταν οι κομμουνιστές. Με κάθε μέσο προσπαθούσαν να δημιουργήσουν ηττοπάθεια στο στράτευμα και να κάνουν τους φαντάρους να εγκαταλείψουν. Όπως και έγινε στην τελική-κρίσιμη μάχη.
Αυτά αποδεικνύονται από όσα έχουν γράψει οι ίδιοι οι Κομμουνιστές σε δικές τους εκδόσεις.Θα αναφερθώ αποκλειστικά σε τέτοιες. Κανείς δεν μπορεί να τις αμφισβητήσει.Τα σχετικά άρθρα υπάρχουν σε αρχεία και μπορεί να τα βρει οποιοσδήποτε θέλει να ερευνήσει το θέμα για να μπορέσει να σχηματίσει ξεκάθαρη γνώμη, εξετάζοντας πραγματικά στοιχεία και όχι τις αηδίες που του πασσάρουν.Φυσικά δεν περιμένει κανείς τα στελέχη της Αριστεράς που συνέγραψαν το βιβλίο-σκουπίδι που έχεις ως αποστολή να αποβλακώσει ιστορικά τη νέα γενιά Ελλήνων να περιλαμβάνει τέτοιες αλήθειες.
Έχουμε και λέμε λοιπόν ...
Στο Ριζοσπάστη στις 12-7-1935 στην πρώτη σελίδα ο Ζαχαριάδης έγραφε ...
«"Αν δεν νικιόμασταν στη Μικρασία, ή Τουρκία θάτανε σήμερα πεθαμένη και μεϊς Μεγάλη 'Ελλάδα. Γι' αυτό, έμεϊς όχι μόνο δεν λυπηθήκαμε για την άστοτσιφλικάδικη ήττα στη Μικρασία, μα και την επιδιώξαμε»!!
«Νέος Κόσμος» τεύχος Σεπτεμβρίου 1951 (Επίσημη έκδοση του ΚΚΕ επίσης) ...
«Το κόμμα μας εκτέλεσε το Διεθνιστικό χρέος τον καταγγέλοντας τον τυχοδιωκτικό χαρακτήρα αύτοϋ του πολέμου. Γιατί ό 'Ελληνοτουρκικός πόλεμος του 1919-1922 ήταν άπό την πλευρά τής Ελλάδος, ένας ΑΔΙΚΟΣ, ΕΠΙΘΕΤΙΚΟΣ και ΑΡΠΑΧΤΙΚΟΣ πόλεμος»
Κατά το ΚΚΕ ή άπελευθέρωσις της Ιωνίας ήτο άδικος, επιθετικός και αρπαχτικός πόλεμος, όπως ακριβώς έλεγαν οι Τούρκοι.
Στο Ριζοσπάστη στις 26-11-1929 ...
Ο Εθνομάρτυρας Μητροπολιτης Χρυσοστομος Σμύρνης χαρακτηριζόταν ως «πραχτορας της 'Ελληνικής Μπουρζουαζίας»!
Στο έπίσημό του όργανο («Νέος Κόσμος» τεϋχος Σεπτεμβρίου 1957) το ΚΚΕ έδήλωνε:
«Το Κόμμα μας αψηφώντας την τρομοκρατία ανέπτυξε σοβαρή αντιπολεμική δράση στο μέτωπο και στα μετόπισθεν κατά τον Ελληνοτουρκικό πόλεμο...».
Κατά τό ΚΚΕ:
«Ή Μεγάλη Ιδέα είναι εκείνη ή οποία εκήρυξε δύο τινά ενάντια σ όλα τά δοσμένα της 'Ιστορίας και της 'Επιστήμης.
α) »ότι ή Νέα 'Ελλάδα αποτελεί απόγονο, κληρονόμο, και συνεχιστή της 'Αρχαίας Ελλάδας των δουλοχτητών και της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας τοϋ ασιατικού δεσποτισμού, και
6) »ότι ή Νέα Ελλάδα δεν μπορεί νά ζήση μέσα στά στενά της όρια και ότι τή λύση γιά όλα τά προβλήματα και όλες τις δυσκολίες της θά τή βρει στην πραγματοποίησι αυτού τοϋ σκοπού, δηλαδή νά ξαναφκιάση την «ελληνική» Αυτοκρατορία πού δεν υπήρξε ποτέ».
Αυτά τα βρίσκουμε στο
Νικ. Ζαχαριάδη: «Ιστορία τοϋ ΚΚΕ» (Εισαγωγή §3)
στο οποίο παρακάτω (§8) ο ίδιος γράφει για τη Μεγάλη Ιδέα...
α) «Είναι ό θεωρητικός μανδύας πού ή άστοτσιφλικάδικη αντίδραση φόρεσε στην πολιτική της για να εξαπάτηση και παρασύρη πιο εύκολα τον 'Ελληνικό λαό».
6) «Σαν θεωρία και σαν πράξη συγκροτεί ολόκληρο το οικονομικό, κοινωνικό, πολιτικό και πνευματικό σύστημα της άστοτσιφλικάδικης αντίδρασης από τότε πού κυβερνά τον τόπο, δηλαδή από τότε πού υπάρχει Νέα Ελλάδα μέχρι τις μέρες μας».
Νομίζω ότι οι άνθρωποι ήταν απολύτως ξεκάθαροι ως προς τη θέση τους , τη δράση τους και τις απόψεις τους ...
ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΔΙΚΕΣ ΤΟΥΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ, ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΒΡΕΙΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΤΑ ΕΠΑΛΗΘΕΥΣΕΤΕ
