Νέα

52.000€ μηνιατικο στην ΑΕΠΙ

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα mixalis k.
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 15
  • Εμφανίσεις 2K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)

mixalis k.

Σεβαστός
Εγγρ.
18 Νοε 2012
Μηνύματα
8.687
Like
6.208
Πόντοι
1.106
Λιγο ακριβα τα πνευματικα δικαιωματα στην Ελλαδα. Φανταστειτε ποσα βγαζανε τις καλες εποχες


Πόρισμα 'φωτιά': 52.000€ μηνιαίος μισθός για τον πρόεδρο της ΑΕΠΙ

Aepi.jpg


Συγκλονιστικά στοιχεία φέρνει στο φως το πόρισμα του ελέγχου, που διεξήχθη προσφάτως, για λογαριασμό του ΥΠΠΟ για την εταιρεία ΑΕΠΙ. Τεράστιο το μέγεθος του σκανδάλου

Σκανδαλώδεις είναι οι αποκαλύψεις για την εταιρεία ΑΕΠΙ (Ανώνυμη Εταιρεία Πνευματικής Ιδιοκτησίας), σύμφωνα με το πόρισμα "φωτιά" που φέρνει στο φως της δημοσιότητας το TVXS .

Η εταιρεία όχι μόνο δε πλήρωνε πρόστιμα αλλά έδινε μισθό 52.000 ευρώ το μήνα για τον διευθύνοντα σύμβουλο, δηλαδή 635.565 ευρώ το χρόνο!
Παράλληλα, ορισμένα από τα συγκλονιστικά στοιχεία που φέρνει στο φως το πόρισμα του ελέγχου, που διεξήχθη προσφάτως, για λογαριασμό του ΥΠΠΟ για την εταιρεία ΑΕΠΙ (Ανώνυμη Εταιρεία Πνευματικής Ιδιοκτησίας) και δημοσιεύει αποκλειστικά το TVXS, έδινε ετήσιο μισθό συγγενούς μέλους του ΔΣ που έφτανε τα 466.266 ευρώ, αδιανέμητα δικαιώματα στους δημιουργούς ύψους 42 εκ. ευρώ και παράνομα δάνεια προς μέλη του ΔΣ.

"Η εταιρεία ΕΥ βάσει διαγωνισμού που είχε προκηρύξει ο ΟΠΙ έπειτα από εντολή του Υπ. Πολιτισμού επί υπουργίας Νίκου Ξυδάκη, ανέλαβε το έργο του διαχειριστικού ελέγχου της ΑΕΠΙ τον Αύγουστο του 2015", αναφέρει το δημοσίευμα, σημειώνοντας πως μέχρι και τον Οκτώβριο του ίδιου έτους η εταιρεία δεν μπορούσε να ξεκινήσει τις εργασίες της καθώς η ΑΕΠΙ αρνιόταν να προσκομίσει τα απαραίτητα στοιχεία. Έτσι σταμάτησε το έργο του ελέγχου και ξεκίνησε ξανά μετά το πρόστιμο στην εταιρεία από το Υπ. Πολιτισμού για την άρνηση της αυτή.
Ο έλεγχος ξεκίνησε τον Σεπτέμβρη του 2016 και ολοκληρώθηκε στις 6 Φεβρουαρίου. Ο έλεγχος αφορά στην Περίοδο 2011-2014.

Οι ορκωτοί λογιστές διαπιστώνουν την ύπαρξη αρνητικών κεφαλαίων ύψους 19,9 εκ. ευρώ που αποδεικνύει την αδυναμία της εταιρείας να εξοφλήσει το σύνολο των υποχρεώσεών της, καθώς και το σύνολο στοιχείων ενεργητικού (περιουσιακά στοιχεία και απαιτήσεις) είναι μικρότερο του συνόλου των υποχρεώσεων.

Μισθοί
Σύμφωνα με το TVXS, το πόρισμα διαπιστώνει επίσης ότι τα λειτουργικά έξοδα είναι ψηλότερα από τα έσοδα της εταιρείας με αποτέλεσμα τη δημιουργία σημαντικών  λειτουργικών ζημιών για την περίοδο 2011 - 2014 συνολικού ύψους 11.3 εκ.
Τα σημαντικότερα έξοδα για την Περίοδο αυτή αφορούν αμοιβές μελών ΔΣ και συγγενών αυτών ύψους 7,4 εκ. ευρώ, αμοιβές υπηρεσιών τεχνικής υποστήριξης από συνδεδεμένη εταιρεία ύψους 7,2 εκ. ευρώ, προμήθειες είσπραξης τιμολόγιου ύψους 6,7 εκατομμύρια και αμοιβές νομικών συμβούλων και δικαστικά έξοδα ύψους 4,5 εκ.
Να σημειώσουμε πως μόνο ο μισθός του διευθύνοντος συμβούλου το 2011 ανερχόταν στα 635.565 ευρώ (52.000 ευρώ το μήνα) ενώ την ίδια χρονιά ο μισθός συγγενούς μέλους του ΔΣ έφτανε τα 466.266 το χρόνο! Οι αμοιβές μισθοδοσίας μελών ΔΣ για το 2011 ανέρχονται 1.900.000 ευρώ ενώ οι συνολικές αμοιβές μισθοδοσίας για τον ίδιο χρόνο στα 4.828.353 ευρώ.
Να προσθέσουμε πως τα μέλη του ΔΣ έπαιρναν επίσης χρήματα εκτός μισθοδοσίας από το 2011-2014 ποσά που κυμαίνονταν από 6.000 έως 38.000 ευρώ. Σε αυτά τα ποσά προσθέστε και την ιδιωτική ασφάλιση των μελών του ΔΣ
Χρήματα που δεν διατέθηκαν για ανθρωπιστικούς σκοπούς  και αδιανέμητα
"Να θυμίσουμε κάπου εδώ πως η εταιρεία εκπροσωπεί περισσότερους από 14.540 Έλληνες και ξένους πνευματικούς δημιουργούς καθώς και 2.200.000 και πλέον ξένους δημιουργούς μέσω συμβάσεων εκπροσώπησης.

Για την περίοδο 2011-2014 η εταιρεία έχει παρακρατήσει 10% προμήθεια επί των διανεμηθέντων δικαιωμάτων σε αλλοδαπούς οργανισμούς στα πάσης φύσεως εκτελεστικά δικαιώματα συνολικού ύψους 1,6 εκ. με σκοπό τη μετέπειτα χρήση των κονδυλίων σε πολιτιστικούς και ανθρωπιστικούς σκοπούς. Το σημαντικότερο μέρος του εν λόγω ποσού 1,2 εκ. αφορούσε εργασίες συντήρησης και εμπλουτισμού του αρχείου μουσικής της εταιρείας οι οποίες πραγματοποιούνται από υπάλληλους της εταιρείας", σημειώνει το δημοσίευμα.
Το πόρισμα αναφέρει στοιχεία για τα αδιανέμητα δικαιώματα, ποσά που έχει εισπράξει αλλά δεν έχουν αποδοθεί. Τα αδιανέμητα δικαιώματα σε μέλη, δικαιούχους ύψους 42 εκ. (την 31-12 - 2014) περιλαμβάνουν τιμολογηθέντα δικαιώματα σε χρήστες μουσικής τα οποία δεν έχουν αποδοθεί και διανεμηθεί σε μέλη και δεν στάθηκε  δυνατό να αναλυθούν από την εταιρεία  λόγω μη αντιστοίχησης τιμολογίων με εισπράξεις στο πληροφοριακό σύστημα της εταιρείας.

Δάνεια
"Ένα άλλο σκανδαλώδες σημείο του πορίσματος είναι αυτό που αφορά στα δάνεια που χορηγεί η εταιρεία σε μέλη του ΔΣ", αναφέρει το TVXS.
Η εταιρεία χορήγησε δάνειο τον Ιανουάριο του 2014 στον γ. διευθυντή μέτοχο και μέλος ΔΣ μέχρι του ποσού των 125 χιλ ευρώ με επιτόκιο 2%. Σημειώνεται ότι σύμφωνα με το άρθρο 23α του Κ.Ν. 2190/1920 δάνεια προς μέλη του ΔΣ απαγορεύονται.
Η ΑΕΠΙ φέρεται να χορηγεί επίσης δάνεια στο προσωπικό, αλλά και συνεργάτες βάσει εγκρίσεων που προέρχονται από το ΔΣ της εταιρείας. Δίνει προκαταβολές σε δικαιούχους που συμψηφίζονται με τις μελλοντικές αποδοχές τους. Από την εργασία που πραγματοποιήθηκε  διαπιστώθηκε  ότι υπάρχουν προκαταβολές σε μέλη  που παραμένουν ακίνητες και δεν έχουν συμψηφιστεί με αντίστοιχες αμοιβές για χρονικό διάστημα μεγαλύτερο του ενός έτους. Υπάρχουν δημιουργοί δηλαδή που έχουν πάρει προκαταβολές μέρος των οποίων όμως δεν παρακρατείται  μετά από τις αμοιβές τους.

Ακίνητα
Η αξία των ακινήτων της ΑΕΠΙ ανέρχεται στα 9 εκ ευρώ. Δεν αναφέρεται  ο προϋπολογισμός για την ανέγερση του δευτερου κτίριου. Ζητήθηκαν άλλα έγγραφα σχετικά αλλά η εταιρεία δεν τα έδωσε. Η ΑΕΠΙ επίσης δεν έδωσε το πλήθος των τιμολογίων που ζητήθηκαν για τον δειγματοληπτικό έλεγχο. Κατά την Περίοδο 2005-2007 η εταιρεία έκανε επενδύσεις ύψους 9 εκ. ευρώ
"Σε όλα αυτά προσθέστε  προκαταβολές σε προμηθευτές για τις οποίες η ΑΕΠΙ δεν έχει παραλάβει τιμολόγια είτε αυτά χάθηκαν καθώς και ότι εταιρεία δεν είχε καταλογίσει αποσβέσεις για τα πάγια ενσώματα στοιχεία ες και τη χρήση του 2014 , συνολικού ύψους 1.8 εκ",καταλήγει.

πηγή:
 

Λελέκος

Μέλος
Εγγρ.
20 Σεπ 2013
Μηνύματα
401
Κριτικές
2
Like
295
Πόντοι
21
Εξοργιστικό.
Ειδικά όταν υπάρχουν καλλιτέχνες, μουσικοί, συνθέτες, τεχνικοί κτλ. που έχουν καταντήσει να μην παίρνουν δεκάρα για τη δουλειά τους.
 

zeljko

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
2 Μαρ 2016
Μηνύματα
9.752
Κριτικές
4
Like
235
Πόντοι
346
Γιαυτούς παίζει άλλη λύση εκτός από μια σφαίρα στο σβερκο ;
 

glaskos

Σεβαστός
Εγγρ.
25 Δεκ 2011
Μηνύματα
15.126
Like
7.968
Πόντοι
1.206
Γιαυτούς παίζει άλλη λύση εκτός από μια σφαίρα στο σβερκο ;
πεστα ρε λακη που  ερχοντουσαν σε μας με υφος μπλαζε και αναγκαζαν τους ιδιοκτητες να πληρωσουν προστιμο επειδη εβαζαν μουσικη απο το YOUTUBE
 

Λελέκος

Μέλος
Εγγρ.
20 Σεπ 2013
Μηνύματα
401
Κριτικές
2
Like
295
Πόντοι
21
Κάτι σχετικό...

Ο Γενικός Εισαγγελέας ΔΕΕ υποστηρίζει ότι τα ISP μπορούν να διακόπτουν πρόσβαση σε torrent sites

Στην υπόθεση Υπόθεση C‑610/15 Stichting Brein κατά Ziggo BV, XS4ALL Internet BV (Ολλανδία) που αφορά στο ερώτημα εάν και κατά πόσο εθνικά δικαστήρια μπορούν να διατάσσουν ISPs να διακόπτουν την πρόσβαση προς torrent sites (για μία ανάλυση της υπόθεσης δες εδώ) και γενικότερα τη διακίνηση δεδομένων μέσω P2P τεχνολογιών όταν εκείνες παραβιάζουν νομοθεσία προστασίας δικαιωμάτων ιδιοκτησίας (copyright), ο Γενικός Εισαγγελέας του Δικαστηρίου ΕΕ κατ'αρχήν τάσσεται υπέρ του αιτήματος των εναγομένων.

To ίδρυμα Brein, ένας ολλανδικός οργανισμός κατά της πειρατείας, είχε καταθέσει μήνυση στα ολλανδικά δικαστήρια κατά των 2 ISPs (Ziggo BV και XS4ALL) ζητώντας την λήψη ασφαλιστικών μέτρων εναντίον τους καθώς παρείχαν πρόσβαση μηχανές αναζήτησης Ρ2Ρ ιστότοπων που περιέχουν έργα προστατευμένα από τη νομοθεσία δικαιωμάτων ιδιοκτησίας χωρίς την άδεια των δημιουργών.

Συγκεκριμένα, ο Γενικός Εισαγγελέας θεωρεί ότι:

Το γεγονός ότι ο διαχειριστής διαδικτυακού ιστοτόπου καθιστά δυνατή, με την αρχειοθέτηση και την παροχή μηχανής αναζητήσεως, την ανεύρεση αρχείων που περιέχουν προστατευόμενα από το δικαίωμα του δημιουργού έργα, τα οποία προτείνονται προς ανταλλαγή εντός δικτύου peer-to-peer, συνιστά παρουσίαση στο κοινό υπό την έννοια του άρθρου 3, παράγραφος 1, της οδηγίας 2001/29/EΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 22ας Μαΐου 2001, για την εναρμόνιση ορισμένων πτυχών του δικαιώματος του δημιουργού και συγγενικών δικαιωμάτων στην κοινωνία της πληροφορίας, εάν ο διαχειριστής αυτός είχε γνώση του γεγονότος ότι ένα έργο είχε τεθεί στη διάθεση του κοινού στο δίκτυο χωρίς τη συγκατάθεση των φορέων των δικαιωμάτων του δημιουργού και δεν αντέδρασε προκειμένου να καταστήσει αδύνατη την πρόσβαση στο έργο αυτό.

Με άλλα λόγια, κατά το Γενικό Εισαγγελέα, η διάθεση των έργων αυτών μέσω μηχανών αναζήτησης (βλέπε Pirate Bay) αποτελεί παράβαση της νομοθεσίας για την προστασία κατοχυρωμένων έργων. Για το αν και κατά πόσο εθνικά δικαστήρια μπορούν να διατάσσουν ISPs να διακόπτουν πρόσβαση σε τέτοιους ιστότοπους ο Γενικός Εισαγγελέας αποφαίνεται θετικά αλλά επικαλούμενος την αρχή της αναλογίας ως προς το εύρος της παράβασης της νομοθεσίας.

Υπενθυμίζεται όμως ότι η γνώμη του Γενικού Εισαγγελέα δεν είναι δεσμευτική για το Δικαστήριο, η τελική απόφαση του οποίου αναμένεται συνήθως 6 περίπου μήνες μετά.

πηγή: www.adslgr.com/forum/threads/977532-Ο-Γενικός-Εισαγγελέας-ΔΕΕ-υποστηρίζει-ότι-ISPs-μπορούν-να-διακόπτουν-πρόσβαση-σε-torrent-sites]http://www.adslgr.com/forum/threads/977532-Ο-Γενικός-Εισαγγελέας-ΔΕΕ-υποστηρίζει-ότι-ISPs-μπορούν-να-διακόπτουν-πρόσβαση-σε-torrent-sites[/url]
 

zeljko

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
2 Μαρ 2016
Μηνύματα
9.752
Κριτικές
4
Like
235
Πόντοι
346
πεστα ρε λακη που  ερχοντουσαν σε μας με υφος μπλαζε και αναγκαζαν τους ιδιοκτητες να πληρωσουν προστιμο επειδη εβαζαν μουσικη απο το YOUTUBE

Τύπε είσαι υπέρμαχος της Δημοκρατίας ;
Είσαι εναντίον του Φασισμού ;
Αν ναι ... καλά να πάθεις.

Αυτά πάνε πακέτο με τη δημοκρατία.
 

lexritis

Μέλος
Εγγρ.
23 Οκτ 2015
Μηνύματα
988
Κριτικές
2
Like
488
Πόντοι
26




τωρα αυτος να επαιζε τζοκερ αραγες? :S
 

μπαρμπαγιαννης

Σπουδαίος
Εγγρ.
15 Αυγ 2016
Μηνύματα
8.111
Κριτικές
13
Like
7.936
Πόντοι
2.646
Νομίζω οτι είναι Ιδιωτική  εταιρεια ,όποτε προφανώς και δεν μας πέφτει λόγος για τους μισθούς τους.
 

glaskos

Σεβαστός
Εγγρ.
25 Δεκ 2011
Μηνύματα
15.126
Like
7.968
Πόντοι
1.206
Νομίζω οτι είναι Ιδιωτική  εταιρεια ,όποτε προφανώς και δεν μας πέφτει λόγος για τους μισθούς τους.

τι λες ρε φιλε? ιδιωτικη εταιρια και με νταβατζιλικι να απαιτει χρηματα απο καφετεριες και ρεστοραντ?

μια στο δοξα πατρι θελουν τα σκουληκια

και μην ξεχνας οτι με τον νταβα  τους κλεισανε και ελληνικα sites forums και torrents
 

μπαρμπαγιαννης

Σπουδαίος
Εγγρ.
15 Αυγ 2016
Μηνύματα
8.111
Κριτικές
13
Like
7.936
Πόντοι
2.646
Ρε τύποι,αν είναι όντως ιδιωτική εταιρεια για το οποίο δεν είμαι σίγουρος και για αυτό έβαλα νομίζω,θα καθορίσουμε εμείς το μισθό τους;Άλλο το τι κάνουν και αν είναι για φτύσιμο γενικά και άλλο η λειτουργία της εκάστοτε εταιρείας
 

master21

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
3 Μαρ 2010
Μηνύματα
35.254
Κριτικές
1
Like
43
Πόντοι
366
Ιδιωτικη εταιρια ειναι που διαχειριζοταν πνευματικα δικαιωματα.Μουσικης,ταινιων...
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.298
Πόντοι
8.006
Ειναι Οργανισμός Συλλογικής Διαχείρισης σύμφωνα με το αρθρο 54 του Ν. 2121/1993.
Ουσιαστικα ειναι ενας αστικός συνεταιρισμός.
 

zeljko

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
2 Μαρ 2016
Μηνύματα
9.752
Κριτικές
4
Like
235
Πόντοι
346
Ειναι Οργανισμός Συλλογικής Διαχείρισης σύμφωνα με το αρθρο 54 του Ν. 2121/1993.
Ουσιαστικα ειναι ενας αστικός συνεταιρισμός.

Για πες μας πως διοριζόταν κάποιος εκεί.
Γιατί έχω ακούσει κάτι για ΠΡΩΗΝ ΔΗΜΑΡΧΟΥΣ
ότι δουλεύαν εκεί ... ψηλά ....
 

magaret

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
23 Δεκ 2010
Μηνύματα
1.245
Κριτικές
3
Like
1.096
Πόντοι
216
..που τις εισπράξεις τους τις κάνουν αστυνομικοί..να τα λέμε όλα..
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom