Αποτελέσματα αναζήτησης

Εμ αυτο ειναι το προβλημα τυπε. Οτι τετοια ατυχηματα που κοστιζουν ζωες ειναι "του σωρου". Αρα μηπως πρεπει να γινει κατι να λιγοστεψουν?

Εκει τεκμαιρεται ποια ιεναι η προθεση του οταν περασε.Δε το κανε για πλακα. Ο οδηγος ΙΧ δεν εχει κανενα λογο. Εκτος απο περιπτωσεις μηχανικης βλαβης. Και φυσικα για τη μεθη.

Η διαταξη συγκεκριμενα οριζει οτι πρεπει να ανοιγουν χωρο κινουμενα προς τα δεξια , δε ξερω αν μπορει να ερμηνευτει διασταλτικα, η αφορα αποκλειστικα οχηματα που κινουνται στο ιδιο ρευμα και το οχημα εκτακτου ερχεται απο πισω.

Ειναι στην κριση του οδηγου εαν δημιουργειται κινδυνος. Ισως εκανε λαθος στην κριση του ο οδηγος.Νομιζω υπαρχει κενο και ασαφεια στη διαταξη αυτη.

Δεν το επιτρεπει ο ΚΟΚ, αλλα υπαρχει προειδοποιηση, στα αλλα οχηματα και οι οδηγοι δε πανε να περασουν εν αγνοια τους οτι ενα αλλο οχημα παει να τους σκοτωσει. Επισης υπαρχει η υποχρεωση των οδηγων να ανοιγουν δρομο για να περασει το οχημα εκτακτου αναγκης. Εαν δηλαδη εχει πρασινο ενας οδηγος...

Προσωπικα εγω στην επιχειρηματολογια μου, διαχωριζω την αμελεια και καλως να ειναι μικρες οι ποινες λογω αμελειας, απο τις συγκεκριμενες περιπτωσεις μεθης και κοκκινου σηματοδοτη, που δε μπορω να αντιληφθω πως κατατασονται ως "αμελεια". Εμπροθετα τελειως καποιος τα κανει.

Μα δεν ειπα οτι μπορουν να περναν με κοκκινο ! Ειπα ομως οτι οι αλλοι οδηγοι οφειλουν να ανοιγουν δρομο, επομενως και πρασινο να εχει οφειλει να αφησει το οχημα εκτακτου αναγκης να περασει. Αν παραβιασει σηματοδοτη το πληρωμα και τεθει σε κινδυνο αλλη ζωη, θα φερει την ευθυνη και το πληρωμα. Δε...

Συγγνωμη γιατι δεν ειναι επιχειρημα? Τις νομικες ρυθμισεις τις εχουμε για να προστατευεται η κοινωνια απο καποιες πραξεις, τις ποινες για σοφρωνισμο, παραδειγματιμο και προστασια του κοινωνικου συνολου απο την απομονωση του παραβατικου στοιχειου. Εαν εχουμε εναν ορισμενο αριθμο ΘΑΝΑΤΩΝ , οχι...

Ετσι και αλλιως το ασθενοφορο η το ΙΧ με ανθρωπο σε επιγουσα αναγκη καλυπτονται νομικα και εχουν προτεραιοτητα. Αλλος λογος να περασεις με κοκκινο υπαρχει?

Ε καποια στιγμη λοιπον πρεπει να γινει. Αυτος που παραβιαζει ερυθρο και οδηγαει υπο μεθης η ουσιες ,να εξισωθει. Και ενας να αποτραπει να το κανει, απο εκει και περα και μια χωη να σωθει απο αυτη κερδος θα ειναι, διχως να εχει απωλεια κανεις. Τι πρεπει να γινει για να καταλαβουμε οτι παραβιαση...

Ενω οταν πινεις η περνας το κοκκινο χειριζομενος μια μαζα απο σιδερο 1 τονου με υψηλη ταχυτυτα μεσα στον κοσμο, ερχονται σε συναστρια οι πλανητες και συμβαινει. Και για να χουμε καλο ρωτημα τον τελευταιο χρονο ας πουμε ποσοι πεθαναν απο ΑΚ στην Ελλαδ και ποσοι απο εναν εγκληματια ( οχι μαλακα η...

Οχι ρε , αυτοι με τα ακ τους σκοτωνουν περισσοτερο ενω ο μεθυσμενος τον σκοτωνει για λιγο και μετα παιζει να αναστηθει   :banghead: :banghead:

Nα σκοτωσει εγραψα οχι να σε σκοτωσει.

Για τις περιπτωσεις ομως που ο θανατος επερχεται για οδηγηση υπο επηρεια μεθης, η παραβιαση κοκκινου σηματοδοτη ( δε μιλαω για το συγκεκριμενο συμβαν) εκει τι αμελεια? Κανεις κατι γνωριζοντας οτι μπορει να σκοτωσει. Μπορω να βαλω και επικινδυνη οδηγηση πχ να οδηγεις επιτηδες στο αντιθετο ρευμα...

ισχυει ρε μαν μ. Απλα ειναι θεμα αλλης - κ πολυ ενδιαφερουσας-συζητησης

Eπαναλαμβανομαστε. Ναι μπορει να εχει πολιτικη σταση ο χριστιανισμος ( η οχι). Αλλο πολιτικη σταση, εναντι ιδρυμενων συστηματων, αλλο προταση ξεχωριστου πολιτικου συστηματος. Νομιζω ειναι και απλο και κατανοητο.

Ουτε καν το Βατικανο. Δεν υπαρχει εκ των πραγματων " χριστιανικο δικαιο". Αλλο πως ειναι οργανωμενη η εκαστοτε επισημη εκκλησια θεσμικα. Και αλλο συνολικα δικαιο για ολη την κοινωνια. Το ισλαμ εχει κανονικα συστημα εξουσιας, νομοθεσια, δικαστικο συστημα, ρυθμισεις για την κοινωνικη οργανωση.

Το οτι μπορει η πρεπει να υπερασπιζεται τις αξιες του σε καποιο πολιτικο καθεστως, σημαινει οτι θεωρει τις δικες του αξιες αναλλοιωτες και αιωνιες. Αλλα αλλο αυτο , που εχει να κανει με τη σταση του χριστιανου, οπως οριζει το δογμα, εναντι της πολιτικης εξουσιας και αλλο η ρητη αρθρωση...

Δε θελω να πεισω αυτους που εκφερουν την αποψη . Απλα να δωσω τη γνωμη μου σε αυτους που διαβαζουν, να δουν και την αλλη πλευρα, το αντεπιχειρημα.

Oχι δεν ειναι ετσι. Ο χριστιανισμος μπορει να κυρηττει σταση ζωης, αλλα ως δογμα ειναι αδιαφορος ως προς την πολιτικη οργανωση. Παθητικη ειναι η σταση και καπως " υπερανω" δλδ οκ σα σταση ζωης και η γραμμη ειναι αυτη, αλλα στα δεδομενα κοινωνικοπολιτικα πλαισια. Το ισλαμ ειναι ρητα πολιτικη...