Υπουργός ο ΑΔΩΝΙΣ - Impossible is Nothing Nr001

[Gushallo]

Ναι η περιθαλψη θα πρεπε να ναι κανονικα  μονο για τους υγιείς,
να μην εχουμε και συνωστισμο στα νοσοκομεια 

 

[marios51]

Με έκπληξη άκουσα πως τα 5 λεπτά στο πακέτο θα αποφέρουν 40 εκατομμύρια, πάει να πει δύο ευρώ θα απέφεραν 1,6 δισ!! Θα μπορούσε να φύγει το χαράτσι. Αν δε γινόταν και πιο φτηνό το πετρέλαιο θέρμανσης, ακόμα 400-500 εκατομύρια πάμε στα ΔΥΟ δις! Και με μέτρα ΥΠΕΡ της υγείας, όχι εναντίον!
Και είναι περίπου σίγουρο πως ο φανατικός μεσήλικας καπνιστής θα τα δώσει τα πέντε ευρώ για το πακέτο εκεί που δίνει τρία. Ο σκοπός είναι ο έφηβος να το σκεφτεί να τα δώσει και να μην αρχίσει καν το κάπνισμα, αν και φοβάμαι πως κι αυτός θα τα δώσει. Οπότε όσο δεν πέφτει η κατανάλωση τσιγάρων κι άλλοι φόροι!

Aς το κανουν και 100 ευρω το πακετο, δεν προκειται να δουν παραπανω χρηματα. Το μονο που θα καταφερουν ειναι να σπρωξει τον περισσοτερο κοσμο στον αφορολογητο  καπνο αχυρο.
Εφοσον η φορολογια στα τσιγαρα ειναι καθαρα για εισπρακτικους λογους θα  κρατησουν την τιμη μεσα σε λογικα επιπεδα.

 

[varge]

Παντως τον αντικαστατη οργανισμο του ΕΟΠΥΥ που προωθει ο Γεωργιαδης ειναι πιστη αντιγραφη του Αγγλικου συστηματος υγειας τουλαχιστον οσο αφορα την πρωτοβαθμια φροντιδα. Και αναμεσα στο Ελληνικο και Αγγλικο θεωρω την Αγγλικη πρωτοβαθμια φροντιδα ετη φωτος καλυτερη.

 

[Gushallo]

Να δουμε μηπως αυτο τον αιωνα η Ελλάδα θα καθιερωσει πρωτοβαθμια φροντιδα.
Ενα αστικο κεντρο υγειας που ειχε ανοιξει ως προτυπο στο Βυρωνα
και πηγαινε κοσμος απο ολη σχεδον την Αθηνα
εχουν καταφερει σχεδον να το κλεισουν τα τελευταια 2 χρονια...

 

[kartakhs]

κανονικά δεν έπρεπε να παρέχουν περίθαλψη μέσω της ασφάλειας σε όσους καπνίζουν.
δε γίνεται τα ασφαλιστικά ταμεία να δίνουν χρήματα για την περίθαλψη κάποιων που
αποφάσισαν να καταστρέψουν την υγεία τους με αυτό τον τρόπο.
είναι άδικο να πληρώνουν όλοι τα ίδια λεφτά για την ασφάλεια και ο καπνιστής να
κοστίζει στο σύστημα περίθαλψης 2 και 3 φορές παραπάνω από κάποιον που δεν καπνίζει.
.

πληρωνουν πολυ παρα πανω μεσω της αφανταστης φορολογιας που ΗΔΗ εχουν τα τσιγαρα....
αλλωστε αν ειναι ετσι ,γιατι δεν το απαγορευουν?????      προβατα

 

[gianevan]

..Το να πουλας νομιμα μια ουσια που ουσιαστικα σε καταστρεφει(μην διαβασω παπαριες ποσο καλο κανει η χρηση της με μετρο-ποιο μετρο οταν εισαι λιωμας) -δεν εχει καμια διαφορα απο το να πουλας την ιδια ουσια παρανομα...ΜΟΝΟ Ο ΜΠΑΣΤΑΡΔΟΣ ΠΡΕΖΕΜΠΟΡΑΣ ΘΑ ΑΛΛΑΖΕΙ....Το σωστο ειναι τα ναρκωτικα να παρεχονται δωρεαν και ελεγχομενα σε ανθρωπους που επεσαν στην παραμυθα και θελουν να ξεμπλεξουν,αφου πρωτα καταγραφουν  ...ΚΑΛΑ ΤΑ ΛΕΕΙ ΤΟ ΚΚΕ...
Οσο για το καπνισμα το γραφω ειρωνικα-προφανως δεν καταλαβες-γιατι οι αυξησεις στην τιμη εχουν κανει μαγκες απο το πουθενα τυπους που πουλανε τριμμενα μπανανοφυλα στα φαναρια....  ;)

Αν δεν ξέρεις ένα θέμα (είσαι "άμπαλος" που λέει κι ο φίλος μου ο Έκτορας) προτιμώτερο θα ήταν να μην παίρνεις τόσο απόλυτες θέσεις. Καλό είναι πάντως να "εκτίθεσαι" διότι δείχνεις πόσο "αρτηριοσκληρωτικές" είναι οι απόψεις κάποιων που αυτοαποκαλούνται "προοδευτικοί"
Λοιπόν!
1. Είναι απολύτως σίγουρο πως η ζημιά που κάνει συνολικά το τσιγάρο στην υγεία παγκοσμίως, είναι πολλαπλάσια από αυτήν που κάνουν ΟΛΑ τα ναρκωτικά! Μαλακά και σκληρά. Ασφαλώς απειδή αφορά πολύ περισσότερους χρήστες βέβαια.
2. Ας το περιορίσουμε μεταξύ τσιγάρου-οινοπνεύματος και προϊόντων κάναβης (φούντα).
Εδώ είμαστε πλέον απολύτως σίγουροι πως για αντίστοιχα ελεγχόμενη χρήση ο καπνός και το οινόπνευμα κάνουν μεγαλύτερη ζημιά από το χασίς! Κι αυτό όχι πλέον λόγω αριθμού χρηστών, αλλά αναφερόμενοι στον ΙΔΙΟ αριθμό χρηστών. Το πως συνήθως οι χασικλήδες είναι ντίρλα, ενώ οι κανιστές όχι δεν λέει όλη την αλήθεια και σε κάθε περίπτωση και το οινόπνευμα σε κάνει ντίρλα και εξαρτημένο (αλκοολικό). Βέβαια τα "αντικοινωνικά" και αυτοκαταστροφικά άτομα θα προτιμήσουν να βλάψουν τον εαυτό τους με μια παράνομη ουσία, παρά με μία νόμιμη και σε κάθε περίπτωση αυτός που αποφασίζει να παρανομήσει αντίστοιχα εύκολα ξεπερνάει τα όρια που ωστόσο θα μπορόύσνα να υπάρχουν. Υπάρχουν δηλαδή άνθρωποι που ελέγχουν την χρήση του χασίς, έως του να καπνίζουν μόνο ένα τσιγαριλίκι κάθε βράδυ για να χαλαρώσουν και να κοιμηθούν, μετά από μια δύσκολη μέρα.

Το γιατί ο καπνός και το οινόπνευμα είναι νόμιμα και τα χασίς παράνομο έχει να κάνει μόνο με το ποιοί το προμηθεύουν. Ο καπνός πωλείται με την ευλογία (και την φορολογία βεβαίως!) του κράτους στα περίπτερα, το χασίς παραμένει στα χέρια των λαθρεμπόρων των ναρκωτικών.
Ποιοί θα έχουν ζημιά από μια ενδεχόμενη νομιμοποίηση του χασίς; Προφανώς οι ίδιοι οι έμποροι, αλλά όχι μόνον. "Δίωξη", δικηγόροι, δεσμοφύλακες, διάφορες οργανώσεις "κατά των ναρκωτικών" κλπ εμπλεκόμενοι στο σύστημα έχουν συμφέρον στην παρανομία, παρά στην νομιμότητα. ;)

Θα συμφωνήσω μαζί σου για την δωρεάν χορήγηση των "σκληρών" ναρκωτικών σε όσους είναι εθισμένοι και θέλουν να ξεμπλέξουν, ή έστω να μην παρανομούν, αφού πρώτα το δηλώσουν και καταγραφούν. Αλλά σαν τί εννοούμε "σκληρό". Το χασίς σίγουρα όχι. Τα διάφορα LSD, κρακ κλπ προφανώς ναι, αλλά σαν πόσοι είναι οι χρήστες τους στην Ελλάδα. Οπότε μένει η ηρωίνη (κλπ παράγωγα του οποίου) και η κοκαΐνη.
Η ηρωίνη προφανώς είναι το ναρκωτικό των εξαθλιωμένων και κυρίως αυτή πρέπει να χορηγείται δωρεάν και ελεγχόμενα. Η κοκαΐνη όμως είναι το ναρκωτικό των πλουσίων! Των μοντέλων, των τραγουδιστών και των ματσωμένων μεσηλίκων που θέλουν να αποκτήσουν τεχνητή ευφορία και αντοχές για να χορεύουν και να πηδάνε ολόκληρο το βράδυ τις 20χρονες που συνοδεύουν και που τους στοιχίζουν 1.000 ευρώ τη βραδυά.
Και σ' αυτούς δωρεάν να την χορηγήσουμε;
Εγώ λέω μια που την παίρνουν που την παίρνουν τα τους την χορηγούμε υπεύθυνα και ελεχόμενα και φορολογούμενη φυσικά...

 

[Gun Club 181]

  Η κοκαΐνη όμως είναι το ναρκωτικό των πλουσίων! Των μοντέλων, των τραγουδιστών και των ματσωμένων μεσηλίκων που θέλουν να αποκτήσουν τεχνητή ευφορία και αντοχές για να χορεύουν και να πηδάνε ολόκληρο το βράδυ τις 20χρονες που συνοδεύουν και που τους στοιχίζουν 1.000 ευρώ τη βραδυά.
Και σ' αυτούς δωρεάν να την χορηγήσουμε;

Σε αυτους δεν χρειαζεται να χορηγησεις τιποτα...τους αναλαμβανει ο απολυτος απο ενα σημειο και μετα 

 

[kartakhs]

Σε αυτους δεν χρειαζεται να χορηγησεις τιποτα...τους αναλαμβανει ο απολυτος απο ενα σημειο και μετα 

σωστη απαντηση σε βλακωδεις ερωτησεις

 

[tramountana]

σωστη απαντηση σε βλακωδεις ερωτησεις

ειπε ο πανειδήμων 

 

[tramountana]

Σε αυτους δεν χρειαζεται να χορηγησεις τιποτα...τους αναλαμβανει ο απολυτος απο ενα σημειο και μετα 

γιατί τους άλλους ποιός νομίζεις ότι τους αναλαμβάνει..

 

[kartakhs]

ειπε ο πανειδήμων 

χαχααχαχαχααχαχαχαχαα
ειπε ο φιλος της τραπεζας,του κοντομηνα του.......χαζουλη τρολακι διασκεδασε μας παλι

 

[gianevan]

σωστη απαντηση σε βλακωδεις ερωτησεις

Τύπε αν έχεις άποψη την καταθέτεις.
Τα ανόητα σχόλια είναι εύκολα! Η συνολική θέση και πρόταση σε ένα τόσο περίπλοκο πρόβλημα είναι φυσικά δύσκολη.

Και βέβαια δεν είναι καθόλου τυχαίο το ότι το ΚΚΕ, η Χ.Α. και η Εκκλησία της Ελλάδος να αναμασούν τις ίδιες (απολύτως όμως!) αναχρονιστικές ανοησίες, που στην πράξη σημαίνουν "Δεν κάνω τίποτα και τα αφήνω όλα όπως έχουν! Ας παίρνουν όποιοι θέλουν ναρκωτικά, αρκεί εγώ να κάνω πως δεν το βλέπω και να το ξορκίζω!"...

 

[kartakhs]

Τύπε αν έχεις άποψη την καταθέτεις.
Τα ανόητα σχόλια είναι εύκολα! Η συνολική θέση και πρόταση σε ένα τόσο περίπλοκο πρόβλημα είναι φυσικά δύσκολη.

Και βέβαια δεν είναι καθόλου τυχαίο το ότι το ΚΚΕ, η Χ.Α. και η Εκκλησία της Ελλάδος να αναμασούν τις ίδιες (απολύτως όμως!) αναχρονιστικές ανοησίες, που στην πράξη σημαίνουν "Δεν κάνω τίποτα και τα αφήνω όλα όπως έχουν! Ας παίρνουν όποιοι θέλουν ναρκωτικά, αρκεί εγώ να κάνω πως δεν το βλέπω και να το ξορκίζω!"...

την αποψη μου τυπε δεν θα την καταλαβεις ποτε.....αν θελεις σωζεις εναν ανθρωπο που εγινε ερμαιο του παθους του αν οχι...βαζεις φορο στα τσιγαρα που τα πουλας για να κονομας

 

[kartakhs]

σορυ και στο αλκοολ
που δινεις ευκολα κιολας στα παιδια σου γιατι ειναι καθως πρεπει

 

[gianevan]

Τύπε Καρτάκη οφείλω να ομολογήσω πως δυσκολεύομαι να παρακολουθήσω τις σκέψεις σου.
Κάποιος από τους δύο μας είναι μειωμένης αντιληπτικής ικανότητος, ενδεχομένως να είμαι κι εγώ.

 

[kartakhs]

Τύπε Καρτάκη οφείλω να ομολογήσω πως δυσκολεύομαι να παρακολουθήσω τις σκέψεις σου.
Κάποιος από τους δύο μας είναι μειωμένης αντιληπτικής ικανότητος, ενδεχομένως να είμαι κι εγώ.

κανεις δεν ειναι τυπε μου....και αν δεν το λες ειρωνικα τοτε το μονο που εχω νασου πω ειναι οτι απλα σκεφτομαστε "αναλογα με της εμπειριες μας" διαφορετικα.
νο προμπλεμ

 

[Paparov]

Αν δεν ξέρεις ένα θέμα (είσαι "άμπαλος" που λέει κι ο φίλος μου ο Έκτορας) προτιμώτερο θα ήταν να μην παίρνεις τόσο απόλυτες θέσεις. Καλό είναι πάντως να "εκτίθεσαι" διότι δείχνεις πόσο "αρτηριοσκληρωτικές" είναι οι απόψεις κάποιων που αυτοαποκαλούνται "προοδευτικοί"
Λοιπόν!
1. Είναι απολύτως σίγουρο πως η ζημιά που κάνει συνολικά το τσιγάρο στην υγεία παγκοσμίως, είναι πολλαπλάσια από αυτήν που κάνουν ΟΛΑ τα ναρκωτικά! Μαλακά και σκληρά. Ασφαλώς απειδή αφορά πολύ περισσότερους χρήστες βέβαια.
2. Ας το περιορίσουμε μεταξύ τσιγάρου-οινοπνεύματος και προϊόντων κάναβης (φούντα).
Εδώ είμαστε πλέον απολύτως σίγουροι πως για αντίστοιχα ελεγχόμενη χρήση ο καπνός και το οινόπνευμα κάνουν μεγαλύτερη ζημιά από το χασίς! Κι αυτό όχι πλέον λόγω αριθμού χρηστών, αλλά αναφερόμενοι στον ΙΔΙΟ αριθμό χρηστών. Το πως συνήθως οι χασικλήδες είναι ντίρλα, ενώ οι κανιστές όχι δεν λέει όλη την αλήθεια και σε κάθε περίπτωση και το οινόπνευμα σε κάνει ντίρλα και εξαρτημένο (αλκοολικό). Βέβαια τα "αντικοινωνικά" και αυτοκαταστροφικά άτομα θα προτιμήσουν να βλάψουν τον εαυτό τους με μια παράνομη ουσία, παρά με μία νόμιμη και σε κάθε περίπτωση αυτός που αποφασίζει να παρανομήσει αντίστοιχα εύκολα ξεπερνάει τα όρια που ωστόσο θα μπορόύσνα να υπάρχουν. Υπάρχουν δηλαδή άνθρωποι που ελέγχουν την χρήση του χασίς, έως του να καπνίζουν μόνο ένα τσιγαριλίκι κάθε βράδυ για να χαλαρώσουν και να κοιμηθούν, μετά από μια δύσκολη μέρα.

Το γιατί ο καπνός και το οινόπνευμα είναι νόμιμα και τα χασίς παράνομο έχει να κάνει μόνο με το ποιοί το προμηθεύουν. Ο καπνός πωλείται με την ευλογία (και την φορολογία βεβαίως!) του κράτους στα περίπτερα, το χασίς παραμένει στα χέρια των λαθρεμπόρων των ναρκωτικών.
Ποιοί θα έχουν ζημιά από μια ενδεχόμενη νομιμοποίηση του χασίς; Προφανώς οι ίδιοι οι έμποροι, αλλά όχι μόνον. "Δίωξη", δικηγόροι, δεσμοφύλακες, διάφορες οργανώσεις "κατά των ναρκωτικών" κλπ εμπλεκόμενοι στο σύστημα έχουν συμφέρον στην παρανομία, παρά στην νομιμότητα. ;)

Θα συμφωνήσω μαζί σου για την δωρεάν χορήγηση των "σκληρών" ναρκωτικών σε όσους είναι εθισμένοι και θέλουν να ξεμπλέξουν, ή έστω να μην παρανομούν, αφού πρώτα το δηλώσουν και καταγραφούν. Αλλά σαν τί εννοούμε "σκληρό". Το χασίς σίγουρα όχι. Τα διάφορα LSD, κρακ κλπ προφανώς ναι, αλλά σαν πόσοι είναι οι χρήστες τους στην Ελλάδα. Οπότε μένει η ηρωίνη (κλπ παράγωγα του οποίου) και η κοκαΐνη.
Η ηρωίνη προφανώς είναι το ναρκωτικό των εξαθλιωμένων και κυρίως αυτή πρέπει να χορηγείται δωρεάν και ελεγχόμενα. Η κοκαΐνη όμως είναι το ναρκωτικό των πλουσίων! Των μοντέλων, των τραγουδιστών και των ματσωμένων μεσηλίκων που θέλουν να αποκτήσουν τεχνητή ευφορία και αντοχές για να χορεύουν και να πηδάνε ολόκληρο το βράδυ τις 20χρονες που συνοδεύουν και που τους στοιχίζουν 1.000 ευρώ τη βραδυά.
Και σ' αυτούς δωρεάν να την χορηγήσουμε;
Εγώ λέω μια που την παίρνουν που την παίρνουν τα τους την χορηγούμε υπεύθυνα και ελεχόμενα και φορολογούμενη φυσικά...

Είσαι πολύ σωστός.

 

[CLOSER822]

Αν δεν ξέρεις ένα θέμα (είσαι "άμπαλος" που λέει κι ο φίλος μου ο Έκτορας) προτιμώτερο θα ήταν να μην παίρνεις τόσο απόλυτες θέσεις. Καλό είναι πάντως να "εκτίθεσαι" διότι δείχνεις πόσο "αρτηριοσκληρωτικές" είναι οι απόψεις κάποιων που αυτοαποκαλούνται "προοδευτικοί"
Λοιπόν!
1. Είναι απολύτως σίγουρο πως η ζημιά που κάνει συνολικά το τσιγάρο στην υγεία παγκοσμίως, είναι πολλαπλάσια από αυτήν που κάνουν ΟΛΑ τα ναρκωτικά! Μαλακά και σκληρά. Ασφαλώς απειδή αφορά πολύ περισσότερους χρήστες βέβαια.-Δεν υπαρχουν σκληρα η μαλακα...σκαλια στο ιδιο μονοπατι ειναι!
2. Ας το περιορίσουμε μεταξύ τσιγάρου-οινοπνεύματος και προϊόντων κάναβης (φούντα).-μπα,γιατι μονο αυτα,βαλε και αλλους εθισμους,ταχυτητα ,τζογο,λιπη,καθιστικη ζωη-
Εδώ είμαστε πλέον απολύτως σίγουροι πως για αντίστοιχα ελεγχόμενη χρήση ο καπνός και το οινόπνευμα κάνουν μεγαλύτερη ζημιά από το χασίς! Κι αυτό όχι πλέον λόγω αριθμού χρηστών, αλλά αναφερόμενοι στον ΙΔΙΟ αριθμό χρηστών. Το πως συνήθως οι χασικλήδες είναι ντίρλα, ενώ οι κανιστές όχι δεν λέει όλη την αλήθεια και σε κάθε περίπτωση και το οινόπνευμα σε κάνει ντίρλα και εξαρτημένο (αλκοολικό). Βέβαια τα "αντικοινωνικά" και αυτοκαταστροφικά άτομα θα προτιμήσουν να βλάψουν τον εαυτό τους με μια παράνομη ουσία, παρά με μία νόμιμη και σε κάθε περίπτωση αυτός που αποφασίζει να παρανομήσει αντίστοιχα εύκολα ξεπερνάει τα όρια που ωστόσο θα μπορόύσνα να υπάρχουν. Υπάρχουν δηλαδή άνθρωποι που ελέγχουν την χρήση του χασίς, έως του να καπνίζουν μόνο ένα τσιγαριλίκι κάθε βράδυ για να χαλαρώσουν και να κοιμηθούν, μετά από μια δύσκολη μέρα.χαχαχαχαχχαχαχαχαχ τι γραφεις ρε συ??? -ΝΑ φανταστω τωρα τα χριστουγεννα με τα παιδια σου αντι για κανα κρασακι ηπιατε τιποτα προυσαλια για την χωνεψη...ΩΡΑ ειναι να μας γραψεις πως θα ανοιξει και η δουλεια στις διαφημιστικες,θα αυξηθει η απασχοληση,θα δημιουργηθουν νεες θεσεις εργασιας.....ΠΡΕΖΑ καμπανα και εχω τη μαστουρα μου σιγουρη!

Το γιατί ο καπνός και το οινόπνευμα είναι νόμιμα και τα χασίς παράνομο έχει να κάνει μόνο με το ποιοί το προμηθεύουν. Ο καπνός πωλείται με την ευλογία (και την φορολογία βεβαίως!) του κράτους στα περίπτερα, το χασίς παραμένει στα χέρια των λαθρεμπόρων των ναρκωτικών.-στο "βαθυ κρατος" λοιπον και παλι...
Ποιοί θα έχουν ζημιά από μια ενδεχόμενη νομιμοποίηση του χασίς; Προφανώς οι ίδιοι οι έμποροι, αλλά όχι μόνον. "Δίωξη", δικηγόροι, δεσμοφύλακες, διάφορες οργανώσεις "κατά των ναρκωτικών" κλπ εμπλεκόμενοι στο σύστημα έχουν συμφέρον στην παρανομία, παρά στην νομιμότητα. ;)-οι ιδιοι θα τρωνε και μετα -πχ η διωξη θα ψαχνει αυτους που χρωστανε ,οι δικηγοροι τα ιδια,οι διαφορες οργανωσεις κατα θα ειναι ακομα πιο κατα κτλ...οι πρεζεμποροι θα γινουν νομιμοφανης επιχειρησεις και παει ροδα η δουλεια!

Θα συμφωνήσω μαζί σου για την δωρεάν χορήγηση των "σκληρών" ναρκωτικών σε όσους είναι εθισμένοι και θέλουν να ξεμπλέξουν, ή έστω να μην παρανομούν, αφού πρώτα το δηλώσουν και καταγραφούν. Αλλά σαν τί εννοούμε "σκληρό". Το χασίς σίγουρα όχι. Τα διάφορα LSD, κρακ κλπ προφανώς ναι, αλλά σαν πόσοι είναι οι χρήστες τους στην Ελλάδα. Οπότε μένει η ηρωίνη (κλπ παράγωγα του οποίου) και η κοκαΐνη.
Η ηρωίνη προφανώς είναι το ναρκωτικό των εξαθλιωμένων και κυρίως αυτή πρέπει να χορηγείται δωρεάν και ελεγχόμενα. Η κοκαΐνη όμως είναι το ναρκωτικό των πλουσίων! Των μοντέλων, των τραγουδιστών και των ματσωμένων μεσηλίκων που θέλουν να αποκτήσουν τεχνητή ευφορία και αντοχές για να χορεύουν και να πηδάνε ολόκληρο το βράδυ τις 20χρονες που συνοδεύουν και που τους στοιχίζουν 1.000 ευρώ τη βραδυά.
Και σ' αυτούς δωρεάν να την χορηγήσουμε;
Εγώ λέω μια που την παίρνουν που την παίρνουν τα τους την χορηγούμε υπεύθυνα και ελεχόμενα και φορολογούμενη φυσικά...ενω αντιθετα εγω λεω αφου την πινουν που την πινουν ας την πινουν τζαμπα και ελευθερα οποιος γουσταρει- αρκει να το δηλωσει-ωστε ολο το κυκλωμα γυρω απο τα ντρογκια να διαλυσει μια και καλη  ...το να κανουμε νομιμους τους πρεζεμπορους και να βαλουμε φπα στα ντρογκια δεν θα μας απαλλαξει απο τιποτα!

Tα περι αμπαλιασης στα χαριζω...τα περι αρτηριοσκληρωτικων αποψεων αφορουν ξεκαθαρα ατομα ταγμενα στο καπιταληστρικο-οπως και συ-στο οτι ολα πωλουνται και εχουν την τιμη τους αρκει να πεφτει και η καταλληλη μιζα(φορος)και να βγαινει κερδος!....το μονο προβλημα σας στην τελικη, ειναι αν τα πουλαει το παρακρατος η το κρατος!

 

[CLOSER822]

ΝΑ μην παραλειψω βεβαιως να θυμισω σε ολα τα νεοφιλελευθερα "λουλουδια" που ονειρευονται ναρκωτικα με φπα στα ραφια ,τους πολεμους του οπιου των αγγλων....   ρε πως γυρναμε στις "ριζες" παλι σιγα σιγα....    πως να το κανουμε ομως,οσο φπα και φορο να του βαλεις, παλι "παραμυθα" ειναι!

 

[voltaire45]

  Η κοκαΐνη όμως είναι το ναρκωτικό των πλουσίων! Των μοντέλων, των τραγουδιστών και των ματσωμένων μεσηλίκων που θέλουν να αποκτήσουν τεχνητή ευφορία και αντοχές για να χορεύουν και να πηδάνε ολόκληρο το βράδυ τις 20χρονες που συνοδεύουν και που τους στοιχίζουν 1.000 ευρώ τη βραδυά.

Μπααα, δεν δουλεύει έτσι το πράγμα.