pornopapos
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 9 Ιαν 2009
- Μηνύματα
- 42.180
- Like
- 34
- Πόντοι
- 366
πρόχειρα θα σου απαντήσω, όχι.
τι θα έπρεπε να γνωρίζω?
κανείς δεν τον ξέρει.
μια άποψη ενός μεσαίου στελέχους γίνεται αντικείμενο της προεκλογικής μονταζιέρας...
πρόχειρα θα σου απαντήσω, όχι.
τι θα έπρεπε να γνωρίζω?
Καλα, αυτά τα συριζαίικα είναι απίστευτα. Όταν κατι δεν μας βολευει, το βαφτίζουμε "αποψη μεσαιου στελεχους" και καθαρισαμε. Όταν παλι καποιο μεγαλο στελεχος λεει τα δικα του, απανταμε "ένα μεγαλο στελεχος δικαιούται να εχει τις αποψεις του".κανείς δεν τον ξέρει.
μια άποψη ενός μεσαίου στελέχους γίνεται αντικείμενο της προεκλογικής μονταζιέρας...
κανείς δεν τον ξέρει.
μια άποψη ενός μεσαίου στελέχους γίνεται αντικείμενο της προεκλογικής μονταζιέρας...
Ναι, δεν ειδες fair play με τον Κουβελη? Του λενε στην αρχη μην ψηφισεις προεδρο και θα σε βαλουμε στα ψηφοδέλτια και μετα εκαναν το κορόιδο.λειτουργείτε με πολιτικό fair play?
δώστε σημασία σε όποιον θέλετε. ρεζίλι γίνεστε, φεύγονταςΚαλα, αυτά τα συριζαίικα είναι απίστευτα. Όταν κατι δεν μας βολευει, το βαφτίζουμε "αποψη μεσαιου στελεχους" και καθαρισαμε. Όταν παλι καποιο μεγαλο στελεχος λεει τα δικα του, απανταμε "ένα μεγαλο στελεχος δικαιούται να εχει τις αποψεις του".
Επιτελους κάντε μας έναν καταλογο σε ποιον επιτελους από τα αστερια σας να δινουμε σημασια.
Ναι, δεν ειδες fair play με τον Κουβελη? Του λενε στην αρχη μην ψηφισεις προεδρο και θα σε βαλουμε στα ψηφοδέλτια και μετα εκαναν το κορόιδο.
Οποιος θελει συμφωνει με αυτον τον κωδικα. Οποιος δεν θελει δεν κατεβαινει. Εσεις οποιος πει οχι σε ενα νομοσχεδιο τον κουρευεται στεγνα.ΧΑΧΑΧΑΑΑΧΧΑΧΑΑΧΧΑΧΑΧΑΧΑΑΧΑΧΧΑ
Κοντεψες να με πνιξεις.
Δεν διαβασες τον νέο "κωδικα δεοντολογιας" των βουλευτων του Συριζα?
Αρχισες τα ανέκδοτα παλι?
Ποιος φευγει? Βιαζεσαι...δώστε σημασία σε όποιον θέλετε. ρεζίλι γίνεστε, φεύγοντας
και επί της ουσίας αλεξούκο σε τι συνίσταται η κριτική στο άρθρο της ίσκρα?
καθως η σπυράκη δε μας είπε...
άντε πάλι με την μονταζιέρα...
έτσι από περιέργεια, αν και δεν έχω κάποιο πρόχειρο παράδειγμα να παραθέσω τώρα, υποθέτω ότι εσείς λειτουργείτε με πολιτικό fair play?
και τώρα ποιος είναι μεσαίο ή μεγάλο στέλεχος τι σημασία έχουν? είναι απόψεις σας ή όχι?
Καλα, αυτά τα συριζαίικα είναι απίστευτα. Όταν κατι δεν μας βολευει, το βαφτίζουμε "αποψη μεσαιου στελεχους" και καθαρισαμε. Όταν παλι καποιο μεγαλο στελεχος λεει τα δικα του, απανταμε "ένα μεγαλο στελεχος δικαιούται να εχει τις αποψεις του".
Επιτελους κάντε μας έναν καταλογο σε ποιον επιτελους από τα αστερια σας να δινουμε σημασια.
Οποιος θελει συμφωνει με αυτον τον κωδικα. Οποιος δεν θελει δεν κατεβαινει. Εσεις οποιος πει οχι σε ενα νομοσχεδιο τον κουρευεται στεγνα.
Για αυτο εχεις να πεις κατι?
Ποιος φευγει? Βιαζεσαι...
Την ιδια αλαζονεια εδειχνε στις αρχες του 2008 και ο Αλαβανος απέναντι στο ΠΑΣΟΚ επειδη καποιες δημοσκοπησεις του εδιναν 17% και το 2009 κοντεψε να μην μπει στη βουλη...
Ναι, δεν ειδες fair play με τον Κουβελη? Του λενε στην αρχη μην ψηφισεις προεδρο και θα σε βαλουμε στα ψηφοδέλτια και μετα εκαναν το κορόιδο.
σε ερωτώ κι εσέ.
τι το φοβερό είπε το άρθρο αυτό της ισκρα?
Aπο το καλοκαιρι του ειχατε ταξει θεση στο Επικρατείας, ψεύτες?ο κουβέλης είχε από το καλοκαίρι απόφαση να μην ψηφίσει πρόεδρο. αυτός έφα.
το αμφισβητείτε?
πολύ απλοικά επιχειρήματα που δεν έχουν καμιά σχέση με την πραγματικότητα της αγοράς.
απλά πράγματα.
δλδ, για να το αντιστρέψω κάπως, έστω ότι μια επιχείρηση για 2 χρόνια έχει καλά κέρδη και αντί μπόνους δίνει αυξήσεις, σύμφωνα με τις απόψεις του άρθρου.
και έρχεται μια μεγάλη κακή περίοδος με σταθερές απώλειες, η αύξηση των μισθών των 2 προηγούμενων ετών θα προστίθεται στις απώλειες των επομένων ετών.
που είναι το δίκαιο? αφού κάποια στιγμή θα πρέπει να αρχίσουν να γίνονται περικοπές άρα και απολύσεις...
πολύ απλοικά επιχειρήματα που δεν έχουν καμιά σχέση με την πραγματικότητα της αγοράς.
απλά πράγματα.
δλδ, για να το αντιστρέψω κάπως, έστω ότι μια επιχείρηση για 2 χρόνια έχει καλά κέρδη και αντί μπόνους δίνει αυξήσεις, σύμφωνα με τις απόψεις του άρθρου.
και έρχεται μια μεγάλη κακή περίοδος με σταθερές απώλειες, η αύξηση των μισθών των 2 προηγούμενων ετών θα προστίθεται στις απώλειες των επομένων ετών.
που είναι το δίκαιο? αφού κάποια στιγμή θα πρέπει να αρχίσουν να γίνονται περικοπές άρα και απολύσεις...
ποιος πιστεύεις ότι θα χάσει τελικά?
το "δίκαιο", αν υπάρχει στον καπιταλισμό, είναι να δοθούν αυξήσεις σταθερές.
επειδή όμως είναι στο χέρι του καπιταλιστή, θα κάνει ότι αυτός επιλέξει.
χαμένοι είναι οι εργαζόμενοι έτσι κι αλλιώς.
το σχόλιο της νουδου ποιο ήταν?
φιλολογικό ήταν το άρθρο? ή μπορεί να βρει και πρακτική εφαρμογή σύντομα, για να ξέρουμε
το "δίκαιο", αν υπάρχει στον καπιταλισμό, είναι να δοθούν αυξήσεις σταθερές.
επειδή όμως είναι στο χέρι του καπιταλιστή, θα κάνει ότι αυτός επιλέξει.
χαμένοι είναι οι εργαζόμενοι έτσι κι αλλιώς.
το σχόλιο της νουδου ποιο ήταν?