Τσίπρας-ΣΥ.ΡΙΖ.Α.

[gatto]

αμα ειναι gattos ο ανθρωπος  

Χαρά εσύ κομματόσκυλο,ε?

 

[piderof]

Είστε λίγο ανακριβής.
Ο ΕΘΝΙΚΟΣ ΔΙΧΑΣΜΟΣ, ΕΓΙΝΕ ΤΟ 1915.

Ο Βενιζέλος , ΠΙΟΝΙ ΤΩΝ ΑΓΓΛΩΝ,
ήθελε η ΕΛΛΑΣ ΝΑ ΠΟΛΕΜΗΣΕΙ ΜΕ ΤΟ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΑΓΓΛΙΑΣ
(για να συνεχίζουν οι Άγγλοι να έχουν υπό κατοχή το 1/3 του Πλανήτη,
με μορφή αποικιών)
ΧΩΡΙΣ ΚΑΝ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΤΗΝ ΕΓΓΥΗΣΗ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΑΝΕ ΕΔΑΦΗ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΚΑΤΕΙΧΕ ΗΔΗ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Δηλαδή ΝΑ ΠΟΛΕΜΟΥΣΑΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΓΓΛΟΥΣ
ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΡΟΥΝ ΤΙΠΟΤΕ,
ΑΛΛΑ ΝΑ ΔΩΣΟΥΝ ΚΙ ΟΛΑΣ !!!!!!!!!!!!!!!
(Οι Άγγλοι πρότειναν να δωθεί η ΚΑΒΑΛΑ ΣΤΟΥΣ ΒΟΥΛΓΑΡΟΥΣ,
στα @@ τους, δικιά τους ήταν ΚΑΙ Ο ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΣΥΜΦΩΝΟΥΣΕ ).
Ο Βασιλιάς από την ΑΛΛΗ , ΖΗΤΟΥΣΕ ΤΗΝ ΕΛΑΧΙΣΤΗ ΕΓΓΥΗΣΗ
ΟΤΙ Η ΕΛΛΑΣ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΑΝΕ ΕΔΑΦΗ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΗΔΗ ΕΙΧΕ,
ΑΝ ΠΟΛΕΜΟΥΣΕ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΓΓΛΟΥΣ ΚΑΙ ΚΕΡΔΙΖΑΝ ΑΥΤΟΙ.

Με την χρονολογία που ανέφερα (1920) αναφερόμουν στις βουλευτικές εκλογές που έγιναν υπό το διχασμό βενιζελικών - αντιβενιζελικών και όχι στην όλη περίοδο (με κίνημα Εθνικής Άμυνας, 2 κυβερνήσεις, διώξεις κλπ.) Άλλωστε τον έχω σπουδάσει τον εθνικό διχασμό για να κάνω λάθος. Θεωρώ ότι είναι μια από τις 2-3 περιπτώσεις της νεότερης ελληνικής ιστορίας που η δεξιά έκανε λάθος στην εκτίμησή της για τα πράγματα και σωστός ήταν ο κεντρώος Βενιζέλος. Εκ των πραγμάτων αποδείχτηκε σωστός. Όσο για το ποιός έφταιγε, δε μπορείς να ρίξεις το φταίξιμο στη μια πλευρά. Και ο Κωνσταντίνος έφταιγε και ο Μεταξάς και ο Γούναρης.

 

[Kurtinaitis]

Είστε λίγο ανακριβής.
Ο ΕΘΝΙΚΟΣ ΔΙΧΑΣΜΟΣ, ΕΓΙΝΕ ΤΟ 1915.

Ο Βενιζέλος , ΠΙΟΝΙ ΤΩΝ ΑΓΓΛΩΝ,
ήθελε η ΕΛΛΑΣ ΝΑ ΠΟΛΕΜΗΣΕΙ ΜΕ ΤΟ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΑΓΓΛΙΑΣ
(για να συνεχίζουν οι Άγγλοι να έχουν υπό κατοχή το 1/3 του Πλανήτη,
με μορφή αποικιών)
ΧΩΡΙΣ ΚΑΝ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΤΗΝ ΕΓΓΥΗΣΗ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΑΝΕ ΕΔΑΦΗ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΚΑΤΕΙΧΕ ΗΔΗ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Δηλαδή ΝΑ ΠΟΛΕΜΟΥΣΑΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΓΓΛΟΥΣ
ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΡΟΥΝ ΤΙΠΟΤΕ,
ΑΛΛΑ ΝΑ ΔΩΣΟΥΝ ΚΙ ΟΛΑΣ !!!!!!!!!!!!!!!
(Οι Άγγλοι πρότειναν να δωθεί η ΚΑΒΑΛΑ ΣΤΟΥΣ ΒΟΥΛΓΑΡΟΥΣ,
στα @@ τους, δικιά τους ήταν ΚΑΙ Ο ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΣΥΜΦΩΝΟΥΣΕ ).
Ο Βασιλιάς από την ΑΛΛΗ , ΖΗΤΟΥΣΕ ΤΗΝ ΕΛΑΧΙΣΤΗ ΕΓΓΥΗΣΗ
ΟΤΙ Η ΕΛΛΑΣ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΑΝΕ ΕΔΑΦΗ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΗΔΗ ΕΙΧΕ,
ΑΝ ΠΟΛΕΜΟΥΣΕ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΓΓΛΟΥΣ ΚΑΙ ΚΕΡΔΙΖΑΝ ΑΥΤΟΙ.

[size=13pt]Σχετικά με το Διχασμό εκείνο έγραψαν :[/size]
[size=9pt]«Η βενιζελική Ελλάδα κατάντησε μια απλή βρετανική αποικία» Στρατηγός Μορίς Σαράιγ

«Μια μόλις βδομάδα μετά τις εξαγγελίες και εγγυήσεις των Γάλλων για μη εφαρμογή αντιποίνων ακολούθησαν πολυάριθμες συλλήψεις, «δίκες» από παρωπιδάτα στρατοδικεία, εκτελέσεις, εξορίες και φυλακίσεις...» Paxton Hibben

«Το χωριστικό κίνημα της Θεσσαλονίκης δεν έλυσε κανένα πρόβλημα αντίθετα, αφήνει άλυτα όλα τα προβλήματα, όταν δεν τα περιπλέκει περισσότερο. Δεν εμπνέει τους Έλληνες, ούτε το ακολουθούν, ούτε επιθυμούν να το δουν να πετυχαίνει». Εφημερίδα la Tribuna

«Ας τολμήσουμε μια φορά να πούμε την αλήθεια. Ο ελληνικός λαός δεν ήθελε – και εξακολουθεί να μη θέλει – πόλεμο χωρίς αντίκρισμα και με οποιοδήποτε τίμημα». Εφημερίδα Corriere della Sera

«Εγώ υπήρξα ο αίτιος διότι εδιχάσθη ο Ελληνικός λαός κατα τον μέγαν πόλεμον. Εγώ, καλώς ή κακώς, είμαι εκείνος που επροκάλεσε τον διχασμόν αυτόν». Ελευθέριος Βενιζέλος (Αγόρευσή του στη Βουλή στις 17 Δεκεμβρίου 1929).[/size]

Αχαχαχαχα ανιστόρητε φασίστα πες μας πόσα ήταν τα σύνορα της ελλάδας πριν και μετά το βενιζέλο.

Οσο για τη Βουλγαρία.....

Συνθήκη Βουκουρεστίου (1913)
Η θέση των Μεγάλων Δυνάμεων όπως αυτή εκδηλώθηκε κατά τη διάρκεια της συνδιάσκεψης των Βαλκανικών Βασιλείων στο Βουκουρέστι και ειδικότερα επί των ελληνικών αιτημάτων ήταν η ακόλουθη:

    Τόσο πρώτη η Γερμανία όσο και η Γαλλία υποστήριξαν θερμά τις ελληνικές θέσεις και μάλιστα σε βαθμό που η δεύτερη εκ του γεγονότος αυτού να περιέλθει σε διπλωματική ψυχρότητα με τη σύμμαχό της Ρωσία.
  [size=14pt] Η Ρωσία αντίθετα υποστήριξε θερμά όλα τα αιτήματα της Βουλγαρίας, όπως τη παραχώρηση της Καβάλας κ.ά.[/size]
    Αλλά και η Αυστροουγγαρία υποστήριξε επίσης τη Βουλγαρία, συγκεκριμένα ο υπουργός εξωτερικών της, κόμης Μπέτερχολντ, εξέφρασε την αδικία σε βάρος της Βουλγαρίας που επειχειρούνταν με την διαρρύθμιση των συνόρων της με την Ελλάδα και Σερβία προβάλλοντας λόγους τόσο εθνολογικούς όσο και οικονομικούς.
    Τέλος η Αγγλία και η Ιταλία δεν εναντιώθηκαν αλλά ούτε και υποστήριξαν τα ελληνικά αιτήματα και ιδιαίτερα για τη παραχώρηση της Καβάλας στη Βουλγαρία. Αξίζει όμως ν΄ αναφερθεί η διπλωματική στάση της Αγγλίας όπως δηλώθηκε από τον πρέσβη της στον Ρουμάνο πρωθυπουργό και υπουργό των Εξωτερικών Μαγιορέσκου που είχε ως εξής:

        "Οποιαδήποτε κι αν είναι η απόφαση της Συνδιάσκεψης αυτής του Βουκουρεστίου, η αγγλική Κυβέρνηση επιφυλάσσει στον εαυτόν της το δικαίωμα της αναθεώρησής της, προς υπεράσπιση των βρεταννικών συμφερόντων".

Επειδή στη θέση αυτή δεν συνέπραξαν το ίδιο και οι πρέσβεις της Γερμανίας, Γαλλίας και Ιταλίας, αναγκάσθηκε ο άγγλος πρέσβης να σπεύσει και ν΄αποσύρει έγκαιρα τη παράπάνω δήλωσή του ανακοινώνοντας σχετικά στον Μαγιορέσκου.

 

Με την χρονολογία που ανέφερα (1920) αναφερόμουν στις βουλευτικές εκλογές που έγιναν υπό το διχασμό βενιζελικών - αντιβενιζελικών και όχι στην όλη περίοδο (με κίνημα Εθνικής Άμυνας, 2 κυβερνήσεις, διώξεις κλπ.) Άλλωστε τον έχω σπουδάσει τον εθνικό διχασμό για να κάνω λάθος. Θεωρώ ότι είναι μια από τις 2-3 περιπτώσεις της νεότερης ελληνικής ιστορίας που η δεξιά έκανε λάθος στην εκτίμησή της για τα πράγματα και σωστός ήταν ο κεντρώος Βενιζέλος. Εκ των πραγμάτων αποδείχτηκε σωστός. Όσο για το ποιός έφταιγε, δε μπορείς να ρίξεις το φταίξιμο στη μια πλευρά. Και ο Κωνσταντίνος έφταιγε και ο Μεταξάς και ο Γούναρης.

Mάλλον ξέρεις ΤΙΣ ΜΑΛΑΚΙΕΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΣΧΟΛΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ.
Που έχουν γραφτεί με ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΟΤΙ ΟΛΑ ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΤΖΑΚΙΑ,
ΧΤΙΣΤΗΚΑΝ ΕΠΙ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ.

ΚΑΙ Η SIEMENS ΤΟΤΕ ΑΡΧΙΣΕ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.
Ο ίδιος ο "Εθνάρχης" είχε κολλητιλίκια με τον ίδιο
τον Καρλ Ζήμενς , που πηγαινοερχόταν στην Ελλάδα!
Αλλά κανείς δεν τολμά να τα πει αυτά
και να γυρίσει τόσο πίσω.

Για το Μπεζ Ζελόν, ήταν άξιος ο μισθός του.
ΠΕΤΥΧΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΕΤΥΧΑΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΟΘΩΜΑΝΟΙ ΣΟΥΛΤΑΝΟΙ.
ΝΑ ΞΕΡΙΖΩΣΕΙ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗ Μ.ΑΣΙΑ.
ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ.

500 χρόνια τουρκοκρατίας , σφαγών , παιζομαζώματος
απέτυχαν να το κάνουν αυτό και το έκανε ... ο Βενιζέλος !!!!
ΔΙΚΑΙΩΣ ΟΝΟΜΑΣΘΗΚΕ ΕΘΝΑΡΧΗΣ.

Είναι ... Εθνάρχης ....

Αλλά ... ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ.

Έπρεπε να ονομάζεται Μπεν Ζελόν Αττατούρκ.

Αν θες να πάρεις γεύση,
διάβασε τι έγραφε ΤΟΤΕ
ο ΓΑΛΛΟΣ ΕΝΤΟΥΑΡ ΝΤΡΙΟ ....
στο βιβλίο
ΕΛΛΑΣ ΚΑΙ Α' ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ....

και τα ξαναλέμε σε μερικούς μήνες .....

 

Αχαχαχαχα ανιστόρητε φασίστα πες μας πόσα ήταν τα σύνορα της ελλάδας πριν και μετά το βενιζέλο.

Κοίτα ΜΕ ΗΛΙΘΙΟΥΣ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ,
που κάνουν ερωτήσεις ΣΧΟΛΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΛΥΚΕΙΟΥ

ΔΕΝ ΚΑΤΑΔΕΧΟΜΑΙ ΚΑΜΙΑ ΚΟΥΒΕΝΤΑ ....

Σάλτα γαμήσου λοιπόν ...........

(Αν δεν είχα να κάνω με ΖΩΟ , θα έλεγα ότι ΣΥΝΘΗΚΗ ΒΟΥΚΟΥΡΕΣΤΙΟΥ=1913,
οι Άγγλοι ήθελαν να δώσουν την Καβάλα στη ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ
ΜΕΤΑ ΤΟ 1914
ΓΙΑ ΝΑ ΜΕΙΝΕΙ ΟΥΔΕΤΕΡΗ, ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΧΕΤΙΚΑ ΕΓΓΡΑΦΑ)

 

[jhonny64]

ρε φουφου γιατι δεν ασχολεισαι με τον λιλα; στο στοιχειο σου 

 

[marios51]

Τα ίδια έλεγαν και στη Γερμανία πριν από 80 χρόνια...

Οι Ναζί θεωρούνταν γελωτοποιοί...Είχαν 3% και πήγαν στο 30%.

Δεν είναι ίδιες οι συνθήκες, ούτε τα μεγέθη, αλλά μην νομίζεις ότι είναι ΤΟΣΟ δύσκολο...

Το κρίσιμο μέγεθος είναι η μεσαία (αστική) τάξη.

Και μολις η μεσαια ταξη καταλαβε οτι υπαρχει πιθανοτητα οντως να τους κυβερνησει το  NSDAP το εριξαν απο το 38% στο 32%. Φυσικα θα επεφτε ακομα πιο πολυ αμα ο Χιλτερ δεν ειχε παρει μετρα.

 

[Kurtinaitis]

Κοίτα ΜΕ ΗΛΙΘΙΟΥΣ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ,
που κάνουν ερωτήσεις ΣΧΟΛΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΛΥΚΕΙΟΥ

ΔΕΝ ΚΑΤΑΔΕΧΟΜΑΙ ΚΑΜΙΑ ΚΟΥΒΕΝΤΑ ....

Σάλτα γαμήσου λοιπόν ...........

Για τη Βουλγαρία πες μας φαιστοτενεκέ.

Και για το ποιός υποχρέωσε τους Αγγλους να ενώσουν την Κρήτη με την Ελλάδα.


Ελα περιμένουμε τενεκέ.

 

Για τη Βουλγαρία πες μας φαιστοτενεκέ.

ΚΛΩΝΕ , ΕΧΕΙΣ ΠΑΡΕΙ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΟΥ ...
Δεν αναφέρομαι σε προσάρτηση της Καβάλας στη Βουλγαρία
ΑΜΕΣΩΣ ΜΕΤΑ ΤΟΥΣ ΒΑΛΚΑΝΙΚΟΥΣ,

ΑΛΛΑ ΣΕ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΤΗΣ ΗΔΗ ΠΡΟΣΑΡΤΗΜΕΝΗΣ ΣΤΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ,
ΚΑΒΑΛΑΣ ΣΤΗ ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ, ΩΣ ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΥΔΕΤΕΡΟΤΗΤΑ ΤΗΣ
ΤΟ 1914 , ΕΝΑ ΚΑΙ ΠΛΕΟΝ ΧΡΟΝΟ ΜΕΤΑ ....

και τέλος η κουβέντα με ΖΩΑ-ΚΛΩΝΟΥΣ.

(Αν δεν είχα να κάνω με ΖΩΟ , θα έλεγα ότι ΣΥΝΘΗΚΗ ΒΟΥΚΟΥΡΕΣΤΙΟΥ=1913,
οι Άγγλοι ήθελαν να δώσουν την Καβάλα στη ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ
ΜΕΤΑ ΤΟ 1914
ΓΙΑ ΝΑ ΜΕΙΝΕΙ ΟΥΔΕΤΕΡΗ, ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΧΕΤΙΚΑ ΕΓΓΡΑΦΑ)

 

[piderof]

Mάλλον ξέρεις ΤΙΣ ΜΑΛΑΚΙΕΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΣΧΟΛΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ.
Που έχουν γραφτεί με ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΟΤΙ ΟΛΑ ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΤΖΑΚΙΑ,
ΧΤΙΣΤΗΚΑΝ ΕΠΙ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ.

ΚΑΙ Η SIEMENS ΤΟΤΕ ΑΡΧΙΣΕ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.
Ο ίδιος ο "Εθνάρχης" είχε κολλητιλίκια με τον ίδιο
τον Καρλ Ζήμενς , που πηγαινοερχόταν στην Ελλάδα!
Αλλά κανείς δεν τολμά να τα πει αυτά
και να γυρίσει τόσο πίσω.

Για το Μπεζ Ζελόν, ήταν άξιος ο μισθός του.
ΠΕΤΥΧΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΕΤΥΧΑΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΟΘΩΜΑΝΟΙ ΣΟΥΛΤΑΝΟΙ.
ΝΑ ΞΕΡΙΖΩΣΕΙ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗ Μ.ΑΣΙΑ.
ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ.

500 χρόνια τουρκοκρατίας , σφαγών , παιζομαζώματος
απέτυχαν να το κάνουν αυτό και το έκανε ... ο Βενιζέλος !!!!
ΔΙΚΑΙΩΣ ΟΝΟΜΑΣΘΗΚΕ ΕΘΝΑΡΧΗΣ.

Είναι ... Εθνάρχης ....

Αλλά ... ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ.

Έπρεπε να ονομάζεται Μπεν Ζελόν Αττατούρκ.

Ρε τύπε η καταστροφή έγινε 2 χρόνια μετά τις εκλογές του '20 μετά από αλλεπάλληλες κυβερνήσεις της δεξιάς. Μιας δεξιάς που κακώς είχε προεκλογικό σύνθημα "Εσένα μεγάλωσε το χωράφι σου που πήρε η Ελλάς τη ζώνη της Σμύρνης;" Οι Άγγλογάλλοι μας εγκατέλειψαν μετά την ήττα Βενιζέλου και αυτός έφυγε για Παρίσι. Η δεξιά από εκεί που δεν ήθελε πόλεμο, πήρε απόφαση για εκστρατεία μέχρι το Σαγγάρειο με ένα στρατό εξαντλημένο και χωρίς εφοδιασμό. Μηδέν εξωτερική πολιτική με τους Ρώσους να συνθηκολογούν με Κεμάλ. Για όλα αυτά ο Βενιζέλος φταίει; Εγώ δεν τον θεωρώ εθνάρχη το Βενιζέλο αλλά όπως και να το κάνουμε επί πρωθυπουργίας του υπήρχε ελληνικός τηλεφωνικός κατάλογος Μ. Ασίας.

 

[Kurtinaitis]

ΚΛΩΝΕ , ΕΧΕΙΣ ΠΑΡΕΙ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΟΥ ...
Δεν αναφέρομαι σε προσάρτηση της Καβάλας στη Βουλγαρία
ΑΜΕΣΩΣ ΜΕΤΑ ΤΟΥΣ ΒΑΛΚΑΝΙΚΟΥΣ,

ΑΛΛΑ ΣΕ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΤΗΣ ΗΔΗ ΠΡΟΣΑΡΤΗΜΕΝΗΣ ΣΤΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ,
ΚΑΒΑΛΑΣ ΣΤΗ ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ, ΩΣ ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΥΔΕΤΕΡΟΤΗΤΑ ΤΗΣ
ΤΟ 1914 , ΕΝΑ ΚΑΙ ΠΛΕΟΝ ΧΡΟΝΟ ΜΕΤΑ ....

και τέλος η κουβέντα με ΖΩΑ-ΚΛΩΝΟΥΣ.

τενεκεδοκωλοτούμπες.....

Πάμε στην Κρήτη τώρα τενεκέ.

Τουμπέκα για την Κρήτη.

 

[Kurtinaitis]

Ρε τύπε η καταστροφή έγινε 2 χρόνια μετά τις εκλογές του '20 μετά από αλλελάλληλες κυβερνήσεις της δεξιάς. Μιας δεξιάς που κακώς είχε προεκλογικό σύνθημα "Εσένα μεγάλωσε το χωράφι σου που πήρε η Ελλάς τη ζώνη της Σμύρνης;" Οι Άγγλογάλλοι μας εγκατέλειψαν μετά την ήττα Βενιζέλου και αυτός έφυγε για Παρίσι. Η δεξιά από εκεί που δεν ήθελε πόλεμο, πήρε απόφαση για εκστρατεία μέχρι το Σαγγάρειο με ένα στρατό εξαντλημένο και χωρίς εφοδιασμό. Μηδέν εξωτερική πολιτική με τους Ρώσους να συνθηκολογούν με Κεμάλ. Για όλα αυτά ο Βενιζέλος φταίει; Εγώ δεν τον θεωρώ εθνάρχη το Βενιζέλο αλλά όπως και να το κάνουμε επί πρωθυπουργίας του υπήρχε ελληνικός τηλεφωνικός κατάλογος Μ. Ασίας.

Αριστη τοποθέτηση.

 

[size=13pt]Η ΑΝΤΑΝΤ δινει την Καβαλα στην Βουλγαρια, Ο Βενιζελος συμφωνει[/size]

Ολα αυτα που βαζω ειναι απο το ημερολογιο του Γαλλου προεδρου ΠΟΥΑΝΚΑΡΕ
ΔΕΝ επιδεχονται αμφισβητηση

Διευκρινιζω οτι ο Βενιζελος παρητηθη στις 6 Μαρτιου 1915(νεον ημερολογιον) και επανηλθε στην εξουσια στις 31 Αυτγουστου 1915

ΟΙ κυβερνησεις του Γουναρη συζητουσε δι εξοδον προς τον πολεμο αλλα με ΕΓΓΥΗΣΕΙΣ των συνορων μας και οι Συμμαχοι να ΠΑΨΟΥΝ να δινουν Ελληνικα εδαφη στην Βουλγαρια!!

Αλλα οι συμμαχοι εν αναμονη νικης του Βενιζελου στις εκλογες ελεγαν <<Γιατι να δωσουμε εγγυησεις στην Ελλαδα ; Αφου θα ερθει στην εξουσια ο Βενιζελος ο οποιος ΔΕΝ ζητα εγγυησεις;;;>>

Το ημερολογιο ξεκαθαριζει τις ΠΟΥΣΤΙΕΣ του Βενιζλου για το ποιος προσκαλεσε τους Αγγλογαλλους στην Θεσσαλονικη το 1915 και ΚΑΤΗΡΓΗΘΗ η εθνικη κυριαρχια στην Ελλαδα (προς οφελος του Βενιζελου βεβαια)

Οπως βλεπετε ΔΕΝ βασιζομαι στις ομιλιες του Βενιζελου στην Βουλη των Λαζαρων το 1917 ΟΥΤΕ στο τι ο ιδιος εγραφε στην δια των εφημεριδων κονταρομαχια του με τον Ιωαννη Μεταξα το 1934

Ο Βενιζελος συμφωνα με ολα τα ξενα  αρχεια ειχει δειχθει ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΟΣ

Καλο θα ηταν αν βαζει καποιος τις αποψεις του Βενιζελου για ενα θεμα να βαζει και ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ του Μεταξα προς αυτον  για το ιδιο θεμα

Ακολουθω οπως βλπεπετε την οδο των ξενων αρχειων

Καλη αναγνωση και πιστευω οτι παραδιδω στην ιστορικη ερευνα ενα ΣΠΑΝΙΟ ντοκουμεντο

οι ημερομηνιες του Πουανκαρε ειναι με το ΝΕΟ ημερολογιο Αν θελετε να τις μετατρεψετε στο παλαιο που ισχυε τοτε στην Ελλαδα και Ρωσσια θα αφαιρειται 13 ημερες

[size=9pt]1 'Απριλίου 1915. Ή Ιδέα αντιπερισπασμού εϊς τά Βαλκάνια, άποκρονσθεί-σα υπο τοϋ Joffre τόν Ίανουάριον, δέν έχει εντελώς έγκαταλειφθή. Είναι δυνατόν νά επανεξετασθώ  καί πραγματοποιηθή κάποτε.   (Κάποτε.   Καμμία   σπουδή...).
13 'Απριλίου. Κατ' άγγλικήν πρότασιν, επαναλαμβάνονται εϊς τήν 'Ελλά¬δα αϊ απέναντι τής συμπράξεως της υποσχέσεις μικρασιατικών παραχωρήσεων. Γί¬νονται καί  εϊς τήν Σόφιαν νέαι ένέργειαι — δσον καί αϊ πρώται άκαρποι.
17 'Απριλίου. Κατά συνεδρίασιν τοϋ υπουργικού συμβουλίου, ό Briand ζη¬τεί νά μή μείνη άναπάντητον τό έλληνικόν διά6ημα(2). "Ολοι συμφωνούν. 'Αλλά τό¬τε — προσθέτει ό Poincare — παρεμβάλλεται (τίθεται μάλλον άπό τον Ιδιον) τό όχληρόν ζήτημα τής Καβάλας, τό όποιον απειλεί νά διαίρεση τήν 'Ελλάδα καί τήν Βουλγαρίαν(!). Είμεθα επομένως υποχρεωμένοι νά δειχθώμεν επί τοϋ σημείου «αύτού πολύ επιφυλακτικοί (νά μή δώσουν δηλ. τήν ζητηθεϊσαν υπο τής 'Ελλάδος έγγύη-σιν τής εδαφικής της άκεραιότητος). Δέν ήμποροΰμεν επίσης — συνεχίζει ό Poin¬care — νά δεχθώμεν τόν διαμελισμόν τής οθωμανικής αυτοκρατορίας, τόν οποίον εχει τήν άξΐωσιν νά μας έπιβάλη ή κυβέρνησις τοϋ βασιλέως Κωνσταντίνου. (Και αϊ υποσχέσεις μικρασιάτικων εδάφων εϊς τήν Ελλάδα; Και αί περι Κωνσταντινου-πόλεως καί των Στενών συμφωνίαι με τήν Ρωσίαν; Και 'όλαι αί αλλαι μυστικαι συνθήκαι  δέν  προυπέθετον  διαμελισμόν   τής   οθωμανικής  αυτοκρατορίας;).
11 Μαίου. Δέχομαι — γράφει ό Poincare — τόν πρίγκιπα Γεώργιον τής 'Ελ¬λάδος, εϊς τόν όποιον ό βασιλεύς Κωνσταντίνος έτηλεγράφησε νά μέ ΐδη καί μοϋ εϊπη ότι «τό μόνον πού κρατεί τήν Ελλάδα είναι ή άρνησις τήν οποίαν άντιτάσσομεν εϊς τάς αιτήσεις του περι εδαφικών εγγυήσεων. "Οτι επομένως θά έβάδιζε μαζί μας αν, διά τήν συνθήκην τής ειρήνης, τοϋ έδίδοντο αί εγγυήσεις αύταί». 'Απήντησα — συνεχίζει ό Poincare — οτι φαίνεται εϊς τήν γαλλικήν κυβέρνησιν δύσκολον νά άναλάβη ύποχρέω-
(1) Εϊς έποχήν, κατά τήν οποίαν κανείς ίσως άλλος, έκτος τών υπευθύνων διά τήν έ-ξωτερικήν πολιτικήν τής Γαλλίας καί τής 'Αγγλίας, δέν αμφέβαλλε περι τής επικείμενης βουλγαρικής επιθέσεως κατά τής Σερβίας, ό εϊς τήν Γαλλίαν "Ελλην πρεσβευτής είχε μα¬κράν σχετικήν συνομιλίαν μέ τόν Γάλλον ΰπουργόν τών Έξωτερικών. Κατά τήν διάρκειαν αυτής, ό Ρωμανός ήκουσε τόν Delcassi νά διαψεύδη έντόνως τάς περί τών βουλγαρικών διαθέσεων ελληνικός πληροφορίας καί νά βεβαιώνη, εϊς ΰφος όργίλον, οτι ή Βουλγαρία δέν θά έκαμνε ποτέ τήν μωρίαν νά διακύβευση τό μέλλον της, επιτιθεμένη κατά τής Σερβίας. Τόν ήκονσε ακόμη νά προσθετή ότι, παρά τάς γερμανικός πιέσεις, μόνον υπέρ τών Συμμά¬χων θά ελάμβανε ή Βουλγαρία μέρος εϊς τόν πόλεμον, έξασφαλίζουσα μέ τούτο σπουδαία κέρδη, τόσον εϊς  την Μακεδονίαν,  όσον καί   εϊς  τήν θράκην !

σιν, τής όποιας ή τύχη δέν εξαρτάται άπό αυτήν. Ό πρίγκιψ μοΰ ανέφερε τότε, οτι όμοίαν άπαντησιν έλαβε καί άπό τόν Delcasse, ό όποιος ομως κατέληξε νά δεχθή μίαν διατύπωσιν ως αυτή: Προσχωρούσα εϊς τήν Τριπλήν Συνεννόησιν, ή Ελλάς θά σύνα¬ψη συμμαχίαν, ή οποία συνεπάγεται τήν διατήρηαιν τής ακεραιότητας της*. Κατ' αυ¬τόν τόν τρόπον οί Σύμμαχοι δέν αναλαμβάνουν, κατά τόν πρίγκιπα, καμμίαν απέναντι τής 'Ελλάδος ύποχρέωσιν. Αυτή ή Ιδία ερμηνεύει τήν συμμαχίαν. 'Απαντώ οτι δέν μοΰ έγινε λόγος διά τήν διατύπωσιν αυτήν, άλλ' οτι τήν ευρίσκω αρκετά διφορουμένην.
20 Μ α ί ο υ. Σχέδιον νότας προς τήν Βουλγαρίαν, καταρτισθέν ΰπό τοϋ Sazonoff, τροποποιείται άπό τόν Grey, ό όποιος προτείνει νά λεχθούν εϊς τήν Σόφιαν αυτά: «'Α¬πέναντι τής συμπράξεως σας κατά τής Τουρκίας, oι Σύμμαχοι σας εγγυώνται εϊς τήν Θράκην τήν γραμμήν Αίνου - Μήδειας καί εϊς τήν Μακεδονίαν τά σύνορα τής συνθή¬κης τοϋ 1912 (εφόσον ή Σερβία άποζημιωθη άλλου). 'Επί πλέον οί Σύμμαχοι είναι πρόθυμοι νά χρησιμοποιήσουν, μετά τόν πόλεμον, τήν έπιρροήν των έπί τής ελληνικής κυβερνήσεως διά νά εξασφαλίσουν εϊς τήν Βουλγαρίαν τήν κυριαρχίαν τής Καβάλας, απέναντι μικρασιατικών εϊς τήν 'Ελλάδα παραχωρήσεων». Αυτό τό νέον παζάρευμα — προσθέτει ό Poincare — μοΰ φαίνεται οτι έχει μικράς .πιθανότητας επιτυχίας. Ή Βουλ-γαρία θά κρίνη τήν πρότασιν ανεπαρκή καί ή 'Ελλάς άπαράδεκτον. Δέν Θά έπιτύχωμεν τελικώς καμμιας τήν συν'δρομήν. Εϊς τό ΰπουργικόν συμβούλιον διατυπώνονται γνώμαι συγκρουόμεναι. Πολλοί υπουργοί Θά έθυσίαζον ευχαρίστως τήν 'Ελλάδα χάριν τής Βουλ¬γαρίας, τής οποΐας ή συνεργασία φαίνεται απαραίτητος εϊς τήν έπιχείρησιν τών Δαρ-δανελλίων. "Αλλοι (κυρίως ο Briand) αποδίδουν πολύ μεγαλυτέραν σημασίαν εϊς τήν 'Ελλάδα παρά εϊς τήν Βουλγαρίαν. 'Εκφράζω τήν Ιδίαν — συνεχίζει ό Poincare — οτι Θά έπρεπε νά έρωτήσωμεν καθαρά τήν 'Ελλάδα αν εχη διάθεσιν νά β α δ ί σ η μα¬ζί μας χωρίς ο ρ ο υ ς, οπως μας άφησε αρχικώς νά έλπίσωμεν, καί νά προσ-θεσωμεν οτι, αν δέν απάντηση καταφατικώς, άνακτώμεν τήν έλευθερίαν μας(!). Εϊς τήν περίπτωσιν αυτήν, θά μας ήτο δυνατόν νά στραφώμεν πάλιν προς τήν Βουλγαρίαν καί νά φ α ν ώ μ ε ν γενναιότεροι άπ έ ν α ν ί της (εϊς βάρος της Ελλάδος, φυσικά). 'Αλλ' οτι, αν θέλωμεν νά φανώμεν καλοί προς όλους (ομολογία oτι, πρός την 'Ελλάδα, έπρεπε νά φανοϋν κακοί) καί άν δέν σπεύ-σωμεν, θά είμεθα υποχρεωμένοι νά παραιτηθώμεν άπό κάθε συνδρομήν εϊς τήν Βαλκα-νικήν. Ή πλειονοψηφία τοϋ συμβουλίου φαίνεται, κατά τόν Poincare, «αρκετά μέ τό μέρος του». Δέν επέρχεται ομως γενική συμφωνία καί ή συζήτησις αναβάλλεται. «Χα¬μένε καιρέ, χαμένε καιρέ — όλοφύρεται ο πρόεδρος — θά σε ξαναβρούμε ποτέ;...». (Κύριος οίδε  τι θά επερίμενε  την  Ελλάδα  ακόμη,  αν...  δεν  είχε  χαθή  καιρός!).
[/size]

 

[piderof]

Και όπως και να το κάνουμε ΔΕΞΙΟΣ που δεν συμφωνεί με αυτή την εικόνα, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΕΞΙΟΣ.

 

[Kurtinaitis]

Ο μεγαλύτερος πολιτικός διπλωμάτης που έχει περάσει μετά τον Καποδίστρια απο τη νεότερη Ελλάδα αμφισβητείται πλήρως από το χρυσαυγίτικο κακέκτυπο του

 

Και όπως και να το κάνουμε ΔΕΞΙΟΣ που δεν συμφωνεί με αυτή την εικόνα, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΕΞΙΟΣ.

Η Συνθήκη των ΣΕΒΡΩΝ , δεν προέβλεπε αυτό.
ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΣΘΕΙ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ.

Η επανάληψη κλισέ , ΣΧΟΛΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ,
ταιριάζει ΣΕ ΗΛΙΘΙΟΥΣ ΚΑΙ ΖΩΑ.

Υπάρχουν μπόλικα εδώ μέσα.

 

[Kurtinaitis]

Και όπως και να το κάνουμε ΔΕΞΙΟΣ που δεν συμφωνεί με αυτή την εικόνα, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΕΞΙΟΣ.

ΜΑΛΑΚΑΣ ΤΕΝΕΚΕΣ ειναι.

 

Ο μεγαλύτερος πολιτικός διπλωμάτης που έχει περάσει μετά τον Καποδίστρια απο τη νεότερη Ελλάδα αμφισβητείται πλήρως από το χρυσαυγίτικο κακέκτυπο του

http://[URL unfurl="true"]www.ofono.gr/content/data/multimedia/images/imagescache/2d9724d77fbeb3dd2c69c8a587ce8a2adaaf04fa.503.390.65446a2f7d5f17d5604e477d8fc6520b4f3ef0d8.jpg[/img[/URL]]
[/quote]

ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΙΧΑΜΑ
ΚΑΝΕΙ ΠΟΛΙΤΗ ΚΟΥΒΕΝΤΑ ...

Ιδού το επιπεδό του ....


Δεν γράφω παραπάνω , θα ...παραβιάσω κανονες του φόρουμ ..........

 

[Kurtinaitis]

Η Συνθήκη των ΣΕΒΡΩΝ , δεν προέβλεπε αυτό.
ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΣΘΕΙ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ.

Η επανάληψη κλισέ , ΣΧΟΛΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ,
ταιριάζει ΣΕ ΗΛΙΘΙΟΥΣ ΚΑΙ ΖΩΑ.

Υπάρχουν μπόλικα εδώ μέσα.

Ρε τον τενεκέ.

Χειρότερος απο τον ΓΑΠ είναι.

 

Αναρωτιέμαι , γιατί , κουμμούνια
και διάφοροι άλλοι ξεσκισμένων πουτάνων γιοί,
που γαμιούνται (οικογενειακώς)
θεωρούν ότι με ενδιαφέρουν οι χαρακτηρισμοί που αποδίδουν στο πρόσωπό μου ...