Τί τρέχει επιτέλους με αυτές τις ελλεηνίδες;

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

Ελλεηνίδες του 6 και πάνω γαμιούνται όλες.Γενικώς δεν είναι διαθέσιμες,είτε θα έχουν σχέση χρόνια είτε θα γαμιούνται με τίποτα προισταμένους τους.Και εκτός παρέας δεν πρόκειται ποτέ να βρεις εμφανίσιμη ελεύθερη.Αυτές που είναι με γάτες και σκύλους είναι όλες μπάζα,σε σώμα και μυαλό.

Στην Ελλάδα δυστυχώς οι μόνοι που πιάνουν αράχνες είναι οι άντρες.

διαφωνω
η πιο ομορφη συναδελφισσα μακραν της δευτερης στο σχολειο που επιτηρουσα πανελλαδικες σημερα ειναι ελευθερη γεροντοκορη, ειναι γυρω στα 40 αλλα βαζει ολες τις μαθητριες κατω.
και γενικα αυτες που δεν ειναι σε γαμο προσεχουν τελευταια χρονια , δεν ειναι σαν την αδερφη του κωστανταρα.

οι δε αντρες του σχολειου οσο ασχημοι και αν ειναι με κοιλιες, φαλακρες, γυαλια κλπ γαμανε ολοι, οι ανυπαντροι περισσοτερες

 

[Κώστας Λαδάκης]

Ενω εσυ τύπε εισαι ενημερος οπως βλεπω επι της Νομικης, της Ιατρικης, της Ανθρωπολογιας, της Φυσικης, της Χημειας, της Ιστοριας και της Φιλοσοφικης

Αρχιζω και σε θαυμαζω τύπε
Ξεκιναω φυσικη Α Γυμνασιου

http://ebooks.edu.gr/new/books-pdf.php?course=DSGYM-A120

έχει πολύ καλά βοηθήματα
διάβασε και θα γίνεις καλύτερος δικηγόρος


Ένας από τους μεγαλύτερους Μαθηματικούς όλων
των Εποχών, ο Leibniz
για να έβγαζε χρήματα για να ζήσει, εργαζόταν
σαν...ΝΟΜΙΚΟΣ !!!
Είχε  σπουδάσει και νομική.

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

ΤΩΡΑ αυτό που αναφέρεις είναι ΙΣΤΟΡΙΑ.

Από βιολόγος έγινες ειδικός Ιστορικός ;

Για παράθεσε πηγές .

Ας δούμε τι γράφουν Ιστορικοί, που ΔΕΝ έχουν παρωπίδες
Ούτε  ανθέλληνες σαν τον Φαλμεράϋερ
ούτε προπαγανδιστές .

οχι φιλε μενω στα δικα μου.
5% απο οσες ερευνες εχουν γινει.
και ελληνογενεις τουρκοι κατω απο 30% ΟΧΙ Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΕΠΕΙΔΗ ΕΤΣΙ ΤΟΥΣ ΕΙΔΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΚΑΠΟΥ.
αν βρεις μια ερευνα με dna, οχι ετσι ειπε ο ταδε, με αλλα νουμερα, περιμενω τις καλυτερες ερευνες που θα καταριψουν τον τριανταφυλλιδη στην ελλαδα.

 

[Sad_man]

να προσεχαν,
σημερα εκει που εκανα μπανιο υπηρχαν 5 παρεες ασυνοδευτων ελληνιδων , δεν μου εκανε καρδια να προσεγκισω καμμία,
αν ηταν ξενες θα μιλουσα.

Και τί πάει να πει,επειδή πήγαν μόνες τους για μπάνιο σημαίνει ότι δεν έχουν γκόμενους ή δεν μιλάνε όλη την ώρα μαζί τους στα κινητά;

 

[Rake]

οι εισβολεις αντρες γελοιε οταν η ελλαδα ηταν [size=15pt]5.000.000[/size]  ηταν παντα κατω απο 100.000 και οι περισσοτεροι ξαναεφευγαν μετα τον πολεμο, δεν μενανε ελλαδα να γεμισουμε γαλατες, περσες,καταλανους, βικινγκς και τουρκους.

οποτε ναι 5% σου αρεσει δεν σου αρεσει

Ποιον αιώνα ήταν οι Έλληνες 5,000,000 ?

 

[Kman2]

1. ΔΕΝ έχει χαρτογραφηθεί όλο το DNA
2. Κάποια τμήματα του DNA ΔΕΝ είναι ενεργά
  δλδ ΔΕΝ επάγουν τη σύνθεση πρωτεϊνών ή ενζύμων
  και δεν γνωρλιζουμε ακριβώς το ρόλο τους
3.Το ότι μοιάζουν 2 δείγματα dna, δλδ έχουν κοινό τμήμα
 ΔΕΝ σημαίνει ότι δεν έχουν μεγάλες διαφορές λειτουργικές

Πέραν τούτων, οι έρευνες που έχουν γίνει
για dna αρχαίων, έχουν γίνει με πολύ μικρά δείγματα
της τάξης των 30 κρανίων.

ΔΕΝ είναι στατιστικά σημαντικά


Αντιθέτως η Ιστορία έχει καταγράψει ΠΟΛΛΟΥΣ
εισβολείς ΑΝΤΡΕΣ στην Ελλάδα, αλλά και
πρόσφυγες, μετακινούμενους πληθυσμούς κτλ

ΔΕΝ είναι μόνο 5% η διαφορά από τους αρχαίους έλληνες

Το θέμα είναι οτι η στρατιωτική επικράτηση δεν ταυτίζεται με την επικράτηση γονιδίων.Π.χ. οι Μογγόλοι επικράτησαν στρατιωτικά των Σλάβων και κατέκτησαν ολόκληρη τη Βουλγαρία αλλά στη μίξη των κατακτητών με Σλάβες επικράτησαν τα σλαβικά γονίδια και σήμερα ο πληθυσμός της Βουλγαρίας είναι σλαβικός και όχι μογγολικός.
Το ίδιο και οι Σάξωνες κατετρόπωσαν τους Αγγλους τον 11ο αιώνα και κατέλαβαν ολόκληρη τη Βρετανία αλλά γενετικά υπέκυψαν και αν και καταγάμησαν Αγγλίδες ο σημερινός αγγλικός πληθυσμός έχει πολύ περισσότερους Αγγλους από ό,τι Γερμανοειδείς αν και οι Σάξωνες Γερμανοί εισβολείς ήταν περισσότεροι από τον εγχώριο πληθυσμό.Συνεπώς τα γονίδια παίζουν άλλα παιχνίδια έναντι της στρατιωτικής επικρατήσεως,νικηφόροι πληθυσμοί εξαφανίζονται και το αντίστροφο, ηττημένοι πληθυσμοί στους πολέμους γαμάνε φαινοτυπικώς.

 

[Κώστας Λαδάκης]

οχι φιλε μενω στα δικα μου.
5% απο οσες ερευνες εχουν γινει.
και ελληνογενεις τουρκοι κατω απο 30%.
αν βρεις μια ερευνα με dna, οχι ετσι ειπε ο ταδε, με αλλα νουμερα, περιμενω τις καλυτερες ερευνες που θα καταριψουν τον τριανταφυλλιδη στην ελλαδα.

Να στο ξαναγράψω φιλαράκο
και να σου ευχηθώ καλές διακοπές
αφού τελειώνουν οι πανελλήνιες .


Η έρευνα για dna αρχαίων ελλήνων έχει γίνει
σε πολύ ΛΙΓΑ ΚΡΑΝΙΑ
περίπου 30.

ΔΕΝ φτάνουν 30 κρανία,
για να αποκλείσουν επιμειξίες.

Είναι ενδεικτικά τα αποτελέσματα.


Αντιθέτως οι ιστορικοί αναφέρουν
μεταβολές του πληθυσμού της Ελλάδος
λόγω εισβολέων, προσφύγων κτλ
από τις οποίες προκύπτει μεγαλύτερο
ποσοστό επιμειξιών.

Δεν θα δεχτούμε τον ανθέλληνα Φαλμεράϋερ
αλλά δεν είναι σωστό να πάμε στο άλλο άκρο
και να δεχτούμε ότι οι επιμειξίες
είναι μόνο 5%.
Επί Τουρκοκρατίας, οι επιμειξίες ήταν λίγες
αλλά από την αρχαιότητα μέχρι την τουρκοκρατία
ήταν πολύ περισσότερες.

 

[Sad_man]

διαφωνω
η πιο ομορφη συναδελφισσα μακραν της δευτερης στο σχολειο που επιτηρουσα πανελλαδικες σημερα ειναι ελευθερη γεροντοκορη, ειναι γυρω στα 40 αλλα βαζει ολες τις μαθητριες κατω.
και γενικα αυτες που δεν ειναι σε γαμο προσεχουν τελευταια χρονια , δεν ειναι σαν την αδερφη του κωστανταρα.

Είναι γεροντοκόρη γιατί προφανώς οι απαιτήσεις της θα ήταν Μπραντ Πιτ και πάνω.Ή μπορεί να είναι και λεσβία που το κρύβει.

 

[Κώστας Λαδάκης]

Ποιον αιώνα ήταν οι Έλληνες 5,000,000 ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Greece

Year Population Notes Area
1500 BC 500,000 - 2,000,000 Greece proper + Asia Minor
1000 BC 1,000,000 - 1,500,000 Greece proper + Asia Minor
500 BC 2,500,000 - 12,500,000 Greece proper + Asia Minor
400 BC 3,500,000 - 15,000,000 Greece proper + Asia Minor
1 BC 5,000,000 - 7,000,000 Greece proper + Asia Minor
200 AD 8,000,000 - 10,000,000 Greece proper + Asia Minor
400 AD 8,000,000 - 12,000,000 Greece proper + Asia Minor
600 AD 6,000,000 - 8,000,000 Greece proper + Asia Minor
780 AD 7,000,000 Byzantine Empire
1025 12,000,000 Byzantine Empire
1143 10,000,000 Byzantine Empire
1204 9,000,000 Byzantine Empire
1281 5,000,000 Byzantine Empire
1400 4,500,000 Greece proper + Asia Minor
1600 4,500,000 Greece proper + Asia Minor
1800 4,500,000 Greece proper + Asia Minor
1900 6,000,000 Greece proper + Asia Minor

 

[alex71]

Είναι γεροντοκόρη γιατί προφανώς οι απαιτήσεις της θα ήταν Μπραντ Πιτ και πάνω.Ή μπορεί να είναι και λεσβία που το κρύβει.

Ρε τύπε καποια στιγμη πρεπει να αντιληφθεις οτι η γενικευση ειναι αδελφη της ημιμαθειας.

Απο πού τις εβγαλες ολες αυτες τις θεωριες που μας ξεφουρνιζεις?
Πού ξερεις εσυ γιατι καποια μπορει να μεινει ελευθερη?

 

[Kman2]

Να στο ξαναγράψω φιλαράκο
και να σου ευχηθώ καλές διακοπές
αφού τελειώνουν οι πανελλήνιες .


Η έρευνα για dna αρχαίων ελλήνων έχει γίνει
σε πολύ ΛΙΓΑ ΚΡΑΝΙΑ
περίπου 30.

ΔΕΝ φτάνουν 30 κρανία,
για να αποκλείσουν εοιμειξίες.

Είναι ενδεικτικά τα αποτελέσματα.


Αντιθέτως οι ιστορικοί αναφέρουν
μεταβολές του πληθυσμού της Ελλάδος
λόγω εισβολέων, προσφύγων κτλ
από τις οποίες προκύπτει μεγαλύτερο
ποσοστό επιμειξιών.

Δεν θα δεχτούμε τον ανθέλληνα Φαλμεράϋερ
αλλά δεν είναι σωστό να πάμε στο άλλο άκρο
και να δεχτούμε ότι οι επιμειξίες
είναι μόνο 5%.
Επί Τουρκοκρατίας, οι επιμειξίες ήταν λίγες
αλλά από την αρχαιότητα μέχρι την τουρκοκρατία
ήταν πολύ περισσότερες.

Οι Τούρκοι έκαναν μετακινήσεις πληθυσμών όπως οι Βυζαντινοί για πολιτικούς στρατιωτικούς λόγους.Π.χ. οι Βυζαντινοί έφεραν Σέρβους στη Μικρασία για να πολεμάνε εναντίον των Αράβων,οι Τούρκοι μετακίνησαν μουσουλμανικούς πληθυσμούς στα Βαλκάνια,Αλβανούς παντού για να ελέγχουν τις περιοχές κτλ.Αυτοί δεν είναι οτι έφυγαν μετά,τουναντίον αυξήθηκαν και πλήθυναν.
Δηλαδή τώρα μπορεί να δεις κανάν ψηλό ξανθό νταγλαρά Τούρκο στο Ικόνιο,απόγονο Σέρβου πολεμιστή που έφεραν οι Βυζαντινοί να προασπιστεί την ορθοδοξία και έναν τηγανοκέφαλο Αλμπάνα στα σύνορα με Ουγγαρία που προώθησαν οι Οθωμανοί.
Γενικά το μιξ πληθυσμών που έκαναν Βυζαντινοί,Οθωμανοί ήταν άνευ προηγουμένου οι σημερινοί παπάρες του racial mix και της οικονομίας είναι γατάκια μπροστά τους.

 

[Sad_man]

Ρε τύπε καποια στιγμη πρεπει να αντιληφθεις οτι η γενικευση ειναι αδελφη της ημιμαθειας.

Απο πού τις εβγαλες ολες αυτες τις θεωριες που μας ξεφουρνιζεις?
Πού ξερεις εσυ γιατι καποια μπορει να μεινει ελευθερη?

Εσύ όταν ακους για κάποια πολύ όμορφη ότι είναι ανύπαντρη στα 40,σου φαίνεται φυσιολογικό;

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

Ποιον αιώνα ήταν οι Έλληνες 5,000,000 ?

ο ελληνικος πληθυσμος αυξηθηκε λιγο περιπου Χ2 Χ4 απο την αρχαιοτητα και το βυζαντιο οταν αλλοι αυξηθηκαν πολυ πχ οι τουρκοι Χ10 μονο τα τελευταια 100 χρονια.

στην αττικη στην αρχαιοτητα αναφερονται 200.000 ελευθεροι πολιτες, αλλες 200.000 γυναικες και αλλοι τοσοι 400.000 σκλαβοι στην ακμη της στον χρυσο αιωνα ΚΑΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΤΟ ΠΙΟ ΠΟΛΥΠΛΗΘΕΣ ΚΡΑΤΟΣ, το πιο πολυπηθες ηταν οι Συρακουσσες.
η δε περιοχη της θρακης που δεν ηταν καλα οργανωμενη σε κρατη απο τον ηροδοτο αναφερεται ως η πιο πολυανθρωπη μετα τους ινδους.

δηλαδη οι θρακιωτες που σημερα ειναι 100 φορες λιγοτεροι απο του αιγυπτιους τοτε ηταν περισσοτεροι απο τους αιγυπτιους ή τους περσες. (το πιο πολυαριθμο στρατο τα χρονια του πελοπονησιακου πολεμου τον ειχε φτιαξει ο Σευθης με περιπου 100.000 οπλιτες και αλλους ποσους βοηθητικους ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΘΡΑΚΗ ΣΤΗΝ ΚΑΤΟΧΗ ΤΟΥ).

το 1282 η αυτοκρατορια ειχε πληθυσμο περιπου 5.000.000 υπολογιζεται μολις ειδα σε ενα γουγλαρισμα. ΚΑΙ ΕΙΧΕ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΚΤΟΣ ΠΧ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ΣΤΗΝ ΜΙΚΡΑ ΑΣΙΑ ΚΑΙ ΣΤΑ ΒΑΛΚΑΝΙΑ. η θεσσαλια πχ ηταν υπο καταλανικη κατοχη και ο ελληνικος της πληθυσμος δεν ειναιν μεσα σε αυτα τα 5.000.000 του 1280.

στο ελαχιστο της η αρχαια σπαρτη ειχε 30.000 πολιτες δηλαδη 100.000 πληθυσμο δηλαδη ολη η πελοπονησσος περιπου 1.000.000 κι αυτη.
σε αλλες επποχες ειχε 60.000 οποτε ολα επι 2.

αλλου βλεπω εκτιμησεις για αρχαια αθηνα 300.000 αρα πολυ λογικα ολο το αιγαιο ΚΑΙ Η ΜΕΓΑΛΗ ΕΛΛΑΔΑ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΠΛΗΘΥΣΜΟ ΤΟΤΕ ΓΥΡΩ ΣΤΑ 5-10 ΜΥΡΙΑ.

το βασιλειο της μακεδονιας ΜΟΝΟ του οπως εμεινε μετα τις διαμαχες των επιγονων, χωρις τα υπολοιπα ελληνικα κρατη της μεγαλης ελλαδας και του νοτου 4 μυρια ετσι λεει η wikipaedia

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Greece

Year Population Notes Area
1500 BC 500,000 - 2,000,000 Greece proper + Asia Minor
1000 BC 1,000,000 - 1,500,000 Greece proper + Asia Minor
500 BC 2,500,000 - 12,500,000 Greece proper + Asia Minor
400 BC 3,500,000 - 15,000,000 Greece proper + Asia Minor
1 BC 5,000,000 - 7,000,000 Greece proper + Asia Minor
200 AD 8,000,000 - 10,000,000 Greece proper + Asia Minor
400 AD 8,000,000 - 12,000,000 Greece proper + Asia Minor
600 AD 6,000,000 - 8,000,000 Greece proper + Asia Minor
780 AD 7,000,000 Byzantine Empire
1025 12,000,000 Byzantine Empire
1143 10,000,000 Byzantine Empire
1204 9,000,000 Byzantine Empire
1281 5,000,000 Byzantine Empire
1400 4,500,000 Greece proper + Asia Minor
1600 4,500,000 Greece proper + Asia Minor
1800 4,500,000 Greece proper + Asia Minor
1900 6,000,000 Greece proper + Asia Minor

απο το 500 πΧ λοιπον ειμαστε στα 5 μυρια. οταν ερχονται σταυροφοροι 300.000 και φευγουν οι 299.000, σε μια γενια ποσοι αφησαν μπασταρδα πισω στην ελλαδα? 1000-2000-10.000 ουτε 1% επιμειξια με δυτικους, το αντιστοιχο με αραβες τουρκους κλπ ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΑΝΑΝΕ ΕΥΚΟΛΑ ΜΕΙΚΤΕΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΠΟΓΟΝΟΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΠΛΕΟΝ ΕΛΛΗΝΕς ΑΛΛΑ ΤΟΥΡΚΟΙ ΣΥΝΗΘΩΣ

 

[Κώστας Λαδάκης]

 

[fylobios30]

Δεν θα δεχτούμε τον ανθέλληνα Φαλμεράϋερ
αλλά δεν είναι σωστό να πάμε στο άλλο άκρο
και να δεχτούμε ότι οι επιμειξίες
είναι μόνο 5%.
Επί Τουρκοκρατίας, οι επιμειξίες ήταν λίγες
αλλά από την αρχαιότητα μέχρι την τουρκοκρατία
ήταν πολύ περισσότερες.

Οι έλληνες δεν αλλοιώθηκαν γενετικά , επί τουρκοκρατίας, για τον εξής απλό λόγο.
ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΜΟΝΙΜΩΣ ΑΡΠΑΖΑΝ ΕΛΛΗΝΙΔΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΗΓΑΙΝΑΝ ΣΤΑ ΧΑΡΕΜΙΑ.
Φυσικά έκαναν παιδιά μαζί τους, ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΠΑΙΔΙΑ ΒΕΒΑΙΑ , ΤΑ ΘΕΩΡΟΥΣΑΝ ΚΑΙ ΤΑ ΜΕΓΑΛΩΝΑΝ ΩΣ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΑ.
Αλλά γενετικά, ήταν κατά 50% έλληνες.
ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΑΛΛΙΩΝΟΝΤΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ. Οι έλληνες απλώς μειώνονταν , γιατί έχαναν μόνιμα μεγάλο αριθμό ελληνίδων.

Γι'αυτό βλέπουμε σε σκίτσα των τούρκων του 15ου αιώνα,  να απεικονίζουν τους εαυτούς τους , σαν μογγόλους.ΕΤΣΙ ΗΤΑΝ ΤΟΤΕ.
Τώρα κατά 99% είναι απόγονοι ελλήνων .

Εννοείται ότι οι έλληνες ως υπόδουλοι , ουδέποτε άρπαζαν τουρκάλες για να κάνουν παιδιά μαζί τους.
Είναι ακόμη γνωστό , ότι ελληνίδα, αν σπανίως έμενε εντός ελληνικής κοινότητας έγκυος από τούρκο .... σφαζόταν .

 

[fylobios30]

σήμερα ο πληθυσμός της Βουλγαρίας είναι σλαβικός και όχι μογγολικός.

Στη βουλγαρία σήμερα , 30% με 40% είναι ρομά . Οι σλάβοι βούλγαροι φθίνουν , αφού παίρνουν μισθό 250 ευρώ και ένα διαμέρισμα κοστίζει 200 το μήνα. Ούτε γάμο δεν κάνουν , όχι παιδιά. Ενώ οι ρομά , αυξάνοναι συνεχώς.

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

ναι και?
αυτο το εχει και ενα κοκκινο βιβλιο που ειχαμε για ανθρωπολογια.

 

[Κώστας Λαδάκης]

απο το 500 πΧ λοιπον ειμαστε στα 5 μυρια. οταν ερχονται σταυροφοροι 300.000 και φευγουν οι 299.000, σε μια γενια ποσοι αφησαν μπασταρδα πισω στην ελλαδα? 1000-2000-10.000 ουτε 1% επιμειξια με δυτικους, το αντιστοιχο με αραβες τουρκους κλπ ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΑΝΑΝΕ ΕΥΚΟΛΑ ΜΕΙΚΤΕΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΠΟΓΟΝΟΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΠΛΕΟΝ ΕΛΛΗΝΕς ΑΛΛΑ ΤΟΥΡΚΟΙ ΣΥΝΗΘΩΣ

Να παραθέσεις ΠΗΓΕΣ για τις
εισβολές και μετακινήσεις πληθυσμών.

Ο Φαλμεράϋερ είχε την ακραία άποψη
ότι ...δεν έχουμε σχέση με τους αρχαίους έλληνες
και μάλιστα ήταν η διατριβή του αυτό.
Καταρρίφτηκε σαν εσφαλμένη,
αλλά από την άλλη μεριά το 5% επιμειξιών
φαίνεται να είναι πολύ λίγο.

 

[Kman2]

Οι Τούρκοι εισβολείς δεν ήταν ούτε 20% του πληθυσμού της Μικράς Ασίας.Οι παλαιοί κάτοικοι έμειναν που φυσικά δεν ήταν ούτε αυτοί Ελληνες δηλαδή απόγονοι αρχαίων Ελλήνων αλλά απόγονοι Χετταίων,Λυδών κτλ.
Οι Ελληνες έμεναν μόνο σε παραλιακές πόλεις γιατί είχαν 5 φορές καλύτερο βιοτικό επίπεδο από τους λαούς που έμεναν ενδοχώρα αφού οι θαλάσσιες μεταφορές ήταν 3-5 φορές φτηνότερες από τις χερσαίες.Δηλαδή οι Ελληνες είχαν πιάσει όλα τα παράλια της Ανατολικής Μεσογείου και η ενδοχώρα δεν τους ενδιέφερε την άφηναν στους βαρβάρους μέχρι να τους ανοίξει η όρεξη για πλούτια.