Τί τρέχει επιτέλους με αυτές τις ελλεηνίδες;

[Κώστας Λαδάκης]

επισης οσους ηπειρωτες ξερω δεν μοιαζουν με τα τετραγωνα αλβανικα κεφαλια

Υπάρχουν 3 ειδών αλβανοί.

Πάρε το βιβλίο από το infognomon

 

[Κώστας Λαδάκης]

Α, και πέρα από τους ΕΙΣΒΟΛΕΙΣ
είναι και οι μετανάστες ανά τους αιώνες,
οι μικρασιάτες ( που έχουν υποστεί επιμειξία)
κτλ

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

Αυτές οι έρευνες ΔΕΝ είναι αποδεκτές από
την παγκόσμια επιστημονική κοινότητα.

https://www.ellinikahoaxes.gr/2016/07/10/997-descedants-of-ancient-greeks-myth/

Το κατάλαβες τυπάκο ;
ΔΕΝ έχει χαρτογραφηθεί ακόμα όλο το DNA, και
οι έρευνες του Τριανταφυλλίδη είναι σε ΛΙΓΑ
περιστατικά και ΔΕΝ είναι στατιστικά σημαντικές.

Οι εισβολείς από την Ελλάδα από την αρχαιότητα
έως σήμερα ήταν ΠΟΛΛΟΙ και ΔΕΝ ήταν τουρίστες.
Ήταν κατακτητές, ΑΝΤΡΕΣ πλεμιστές. Ζευγάρωναν με τις ελληνίδες.

Αν δεν το καταλαβαίνεις αυτό,
το μυαλό σου είναι τελείως κολλημένο.

ΔΕΝ είναι μόνο 5% η επιμειξία αρχαίων ελλήνων
με ΕΙΣΒΟΛΕΙΣ.

Τώρα που έρχονται τουρίστες,
μπορείς να συγκρίνεις τα αρχαία αγάλματα
και να δεις ότι οι βορειοευρωπαίοι
δεν διαφέρουν περισσότερο από τα αγάλματα
απ' ότι οι νεο-έλληνες.

( ρουμάνος ηθοποιός σεμπάστιαν σταν)

τρομπα συνεχιζεις να αυτοδιαψευδεσαι.

κοιτα αναλογιες σαγονι και πιγουνι στον ξενο ηθοποιο καμμια σχεση με το οβαλ κεφαλι και μικρο πιγουνι του ελληνικου αγαλματος που θυμιζει ελληνες ηθοποιους σαν τον γαρδελη.

του τριανταφυλλιδη οι ερευνες λες ειναι λιγες και μας λες οτι ειναι 70% η αλλαγη ΣΕ ΠΟΙΕΣ ΕΡΕΥΝΕΣ?
σε αυτες που κατεβαζεις απο την κουτρα σου?

οι ερευνες που καναν αμερικανοι για τους μαραθωνομαχους ειναι και αυτες αστικος μυθος?

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

οσο για το αρθρο που παραθετεις οτι οι "τουρκοι" ηταν οι "περισσοτεροι μικρασιατες ελληνες"
η γενετικη λεει κατω απο 30% οχι εμεις.
20% απο απω ανατολη ριζες πραγματικων τουρκων.
και 50% απο κεντρικη και δυτικη ασια απο οπου περασαν(δηλαδη περσες-σκυθες-κουρδοι-αρμενιοι κλπ.)

 

[Κώστας Λαδάκης]

τρομπα συνεχιζεις να αυτοδιαψευδεσαι.

κοιτα αναλογιες σαγονι και πιγουνι στον ξενο ηθοποιο καμμια σχεση με το οβαλ κεφαλι και μικρο πιγουνι του ελληνικου αγαλματος που θυμιζει ελληνες ηθοποιους σαν τον γαρδελη.

του τριανταφυλλιδη οι ερευνες λες ειναι λιγες και μας λες οτι ειναι 70% η αλλαγη ΣΕ ΠΟΙΕΣ ΕΡΕΥΝΕΣ?
σε αυτες που κατεβαζεις απο την κουτρα σου?

οι ερευνες που καναν αμερικανοι για τους μαραθωνομαχους ειναι και αυτες αστικος μυθος?

Αφού ΔΕΝ ξέρεις ΒΑΣΙΚΑ πράγματα από την Στατιστική
να μην διατυπώνεις απόψεις.

ΔΕΝ είναι στατιστικά σημαντικά τα δείγματα,
είναι ΠΟΛΥ μικρά σε μέγεθος.
30 κρανία εξέτασαν. ΜΟΝΟ

ΔΕΝ αποδεικνύουν την έλλειψη επιμειξιών.

Διορίστηκες σαν διδάσκων βιολογία στο Λύκειο.
Έχεις τα καλά του καθηγητή στο Δημόσιο,
διακοπές, λίγες ώρες εργασίας κτλ.
Αλλά ΔΕΝ ασχολείσαι με επιστημονική έρευνα,
απλώς παραδίδεις τη διδακτέα ύλη.
Διάλεξες μια ήσυχη ζωή, δικαίωμά σου,
αλλά ΔΕΝ γνωρίζεις μαθηματικά, ούτε επιστημονική έρευνα
γνωρίζεις πως γίνεται.

Και εθελοτυφλείς.

Βλέπει ο κόσμος τα αρχαία αγάλματα στην Αθήνα
και τους τουρίστες από την Ευρώπη,
δεν περιμένει εσένα να του πεις αν μοιάζουν
περισσότερο από τους ευρωπαίους, στους νεο-έλληνες.
Όσον αφορά για τον ευθειασμό μύτης- μετώπου,
είναι ένα χαρακτηριστικό κληρονομούμενο και ΔΕΝ
αλλάζει με το χρόνο, αφορά τα οστά .
Τα αγάλματα στον Κεραμεικό που απεικόνιζαν
τους νεκρούς, εμφανίζουν ευθειασμό μύτης- μετώπου
που ΣΠΑΝΙΑ παρατηρείται σήμερα.

Το 5 % μόνο επιμειξιών είναι ανιστόρητο και αστήρικτο.

 

[acapoeira]

ρε λαδακη γιατι δεν κανεις ενα τεστ dna να δεις απο που καταγεσαι..

 

[Kman2]

οσο για το αρθρο που παραθετεις οτι οι "τουρκοι" ηταν οι "περισσοτεροι μικρασιατες ελληνες"
η γενετικη λεει κατω απο 30% οχι εμεις.
20% απο απω ανατολη ριζες πραγματικων τουρκων.
και 50% απο κεντρικη και δυτικη ασια απο οπου περασαν(δηλαδη περσες-σκυθες-κουρδοι-αρμενιοι κλπ.)

Οι Σελτζούκοι Τούρκοι ήταν ασήμαντο ποσοστό.Αντε 10% του πληθυσμού σήμερα αν όχι λιγότερο.Εδώ θεωρούν τους Καραμανλήδες τους γνήσιους απόγονους των Σελτζούκων Τούρκων,τίτλος τιμής και καλά.Που βασικά μετανάστευσαν Ελλάδα.
Οι Οθωμανοί ακόμα λιγότεροι ήτανε.Αυτοί θεωρούσαν εαυτούς αριστοκράτες,μια μίξη 5% αν κάνανε με τους γηγενείς και αν.Συνεπώς οι σημερινοί Τούρκοι είναι κατά 85% απόγονοι ακριβώς των ίδιων βυζαντινών πληθυσμών που κατοικούσαν Μικρασία επι Βυζαντινής Αυτοκρατορίας πριν χίλια χρόνια.Είναι οι ίδιοι συν γενίτσαρους,Σλάβους από μετακινήσεις πληθυσμών κτλ.
Οχι οτι τότε δηλαδή πριν 1000 χρόνια κατοικούσαν την περιοχή Ελληνες.Οι Ελληνες ήταν μόνο στα παράλια.Δηλαδή δεν άλλαξε τίποτα στην εθνολογική σύσταση.
Και πριν από 5000 χρόνια το ίδιο ήτανε,οι Ελληνες κατοικούσαν μόνο στα παράλια,στην ενδοχώρα ήταν Χετταίοι,Ασσύριοι κτλ.

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

Αφού ΔΕΝ ξέρεις ΒΑΣΙΚΑ πράγματα από την Στατιστική
να μην διατυπώνεις απόψεις.

ΔΕΝ είναι στατιστικά σημαντικά τα δείγματα,
είναι ΠΟΛΥ μικρά σε μέγεθος.

ΔΕΝ αποδεικνύουν την έλλειψη επιμειξιών.

Διορίστηκες σαν διδάσκων βιολογία στο Λύκειο.
Έχεις τα καλά του καθηγητή στο Δημόσιο,
διακοπές, λίγες ώρες εργασίας κτλ.
Αλλά ΔΕΝ ασχολείσαι με επιστημονική έρευνα,
απλώς παραδίδεις τη διδακτέα ύλη.
Διάλεξες μια ήσυχη ζωή, δικαίωμά σου,
αλλά ΔΕΝ γνωρίζεις μαθηματικά, ούτε επιστημονική έρευνα
γνωρίζεις πως γίνεται.

Και εθελοτυφλείς.

Βλέπει ο κόσμος τα αρχαία αγάλματα στην Αθήνα
και τους τουρίστες από την Ευρώπη,
δεν περιμένει εσένα να του πεις αν μοιάζουν
περισσότερο από τους ευρωπαίους, στους νεο-έλληνες.
Όσον αφορά για τον ευθειασμό μύτης- μετώπου,
είναι ένα χαρακτηριστικό κληρονομούμενο και ΔΕΝ
αλλάζει με το χρόνο, αφορά τα οστά .
Τα αγάλματα στον Κεραμεικό που απεικόνιζαν
τους νεκρούς, εμφανίζουν ευθειασμό μύτης- μετώπου
που ΣΠΑΝΙΑ παρατηρείται σήμερα.
Το 5 % μόνο επιμειξιών είναι ανιστόρητο και αστήρικτο.

οι 2 ερευνες που δημοσιευσα ηταν με στατιστικη αναλυση σε ατομα.
χρησιμοποιησα τα προγραμματα statgraphics, SPSS και το statistica για να δειξω που ηταν στατιστικα σημαντικες και που στατιστικα ασημαντες οι μετρησεις που εκανα.

για πες μας εσυ που δεν διδαχθηκες ποτέ στο πανεπιστημιο ανθρωπολογια ποσο λαθος ειμαι.
περιμενω να μου εξηγησεις.

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

Οι Σελτζούκοι Τούρκοι ήταν ασήμαντο ποσοστό.Αντε 10% του πληθυσμού σήμερα αν όχι λιγότερο.Εδώ θεωρούν τους Καραμανλήδες τους γνήσιους απόγονους των Σελτζούκων Τούρκων,τίτλος τιμής και καλά.Που βασικά μετανάστευσαν Ελλάδα.
Οι Οθωμανοί ακόμα λιγότεροι ήτανε.Αυτοί θεωρούσαν εαυτούς αριστοκράτες,μια μίξη 5% αν κάνανε με τους γηγενείς και αν.Συνεπώς οι σημερινοί Τούρκοι είναι κατά 85% απόγονοι ακριβώς των ίδιων βυζαντινών πληθυσμών που κατοικούσαν Μικρασία επι Βυζαντινής Αυτοκρατορίας πριν χίλια χρόνια.Είναι οι ίδιοι συν γενίτσαρους,Σλάβους από μετακινήσεις πληθυσμών κτλ.
Οχι οτι τότε δηλαδή πριν 1000 χρόνια κατοικούσαν την περιοχή Ελληνες.Οι Ελληνες ήταν μόνο στα παράλια.Δηλαδή δεν άλλαξε τίποτα στην εθνολογική σύσταση.
Και πριν από 5000 χρόνια το ίδιο ήτανε,οι Ελληνες κατοικούσαν μόνο στα παράλια,στην ενδοχώρα ήταν Χετταίοι,Ασσύριοι κτλ.

πηγή?
γιατι εγω αυτα που γραφω αυτα διαβασα σε μελετες και αναλυσεις ΧΗΜΙΚΕΣ, οχι ετσι ειπε η δασκαλα του λαδακη και ο χ ιστορικος επειδη ετσι του φανηκαν τα χωριά που επισκεφτηκε

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

Υπάρχουν 3 ειδών αλβανοί.

Πάρε το βιβλίο από το infognomon

αν δεν εχει νουμερα απο στατιστικες μελετες σε dna και πρωτεινες να το βαλει στον κωλο του.

στα λόγια και εμενα οι ουκρανεζες μοιαζουν με ελληνιδες περισσοτερο απο οτι εγω γιατι εχουν... μουνι

 

[Κώστας Λαδάκης]

ρε λαδακη γιατι δεν κανεις ενα τεστ dna να δεις απο που καταγεσαι..

1. ΔΕΝ έχει χαρτογραφηθεί όλο το DNA
2. Κάποια τμήματα του DNA ΔΕΝ είναι ενεργά
  δλδ ΔΕΝ επάγουν τη σύνθεση πρωτεϊνών ή ενζύμων
  και δεν γνωρλιζουμε ακριβώς το ρόλο τους
3.Το ότι μοιάζουν 2 δείγματα dna, δλδ έχουν κοινό τμήμα
 ΔΕΝ σημαίνει ότι δεν έχουν μεγάλες διαφορές λειτουργικές

Πέραν τούτων, οι έρευνες που έχουν γίνει
για dna αρχαίων, έχουν γίνει με πολύ μικρά δείγματα
της τάξης των 30 κρανίων.

ΔΕΝ είναι στατιστικά σημαντικά


Αντιθέτως η Ιστορία έχει καταγράψει ΠΟΛΛΟΥΣ
εισβολείς ΑΝΤΡΕΣ στην Ελλάδα, αλλά και
πρόσφυγες, μετακινούμενους πληθυσμούς κτλ

ΔΕΝ είναι μόνο 5% η διαφορά από τους αρχαίους έλληνες

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

Οι ΕΙΣΒΟΛΕΙΣ ΑΝΤΡΕΣ πολεμιστές από τη αρχαιότητα
μέχρι σήμερα , που εγκαταστάθηκαν στην Ελλάδα
ΔΕΝ τεκνοποίησαν ;
ΕΙΣΒΟΛΕΙΣ ήταν, ΑΝΤΡΕΣ στην πλειοψηφία τους.
Μόνο 5% ήταν ;
ΔΕΝ ταιριάζει η Ιστορία, με το 5 % .

Και επιπλέον φόνευσαν άντρες έλληνες
αλλά και αποβίωσαν από λιμούς
αρχαίοι έλληνες.

οι εισβολεις αντρες γελοιε οταν η ελλαδα ηταν 5.000.000 ηταν παντα κατω απο 100.000 και οι περισσοτεροι ξαναεφευγαν μετα τον πολεμο, δεν μενανε ελλαδα να γεμισουμε γαλατες, περσες,καταλανους, βικινγκς και τουρκους.

οποτε ναι 5% σου αρεσει δεν σου αρεσει

 

[alex71]

Ρε Λαδακη, ελεος πια

Εχεις γινει σαν κατι γριες 90 χρονων που μιλανε και λενε οτι κατεχουν την απολυτη αληθεια για καθε γνωστικο αντικειμενο

 

[acapoeira]

1. ΔΕΝ έχει χαρτογραφηθεί όλο το DNA
2. Κάποια τμήματα του DNA ΔΕΝ είναι ενεργά
  δλδ ΔΕΝ επάγουν τη σύνθεση πρωτεϊνών ή ενζύμων
  και δεν γνωρλιζουμε ακριβώς το ρόλο τους
3.Το ότι μοιάζουν 2 δείγματα dna, δλδ έχουν κοινό τμήμα
 ΔΕΝ σημαίνει ότι δεν έχουν μεγάλες διαφορές λειτουργικές

Πέραν τούτων, οι έρευνες που έχουν γίνει
για dna αρχαίων, έχουν γίνει με πολύ μικρά δείγματα
της τάξης των 30 κρανίων.

ΔΕΝ είναι στατιστικά σημαντικά


Αντιθέτως η Ιστορία έχει καταγράψει ΠΟΛΛΟΥΣ
εισβολείς ΑΝΤΡΕΣ στην Ελλάδα, αλλά και
πρόσφυγες, μετακινούμενους πληθυσμούς κτλ

ΔΕΝ είναι μόνο 5% η διαφορά από τους αρχαίους έλληνες

ρε λαδακη εχω μεινει σε αρκετες χωρες της πρωην ΕΣΣΔ

οι λεττονοι και οι αζερμπαιτζαν δεν εχουν καμμια σχεση μεταξυ τους αν και ανηκαν επι δεκαττιες στην ιδια χωρα και μαλιστα χωρις τις εχθροτητες κατακτημενου-κατακτητη

οι αζερμπαιτζαν και γυρω ειναι τουρκοι και ας ηταν τα πουτανακια των ρωσων τοσα χρονια

 

[Κώστας Λαδάκης]

 

[Κώστας Λαδάκης]

Ρε Λαδακη, ελεος πια

Εχεις γινει σαν κατι γριες 90 χρονων που μιλανε και λενε οτι κατεχουν την απολυτη αληθεια για καθε γνωστικο αντικειμενο

Σώπα ρε δικηγόρε,
επειδή εσύ δεν έχεις ασχοληθεί με επιστήμη
όλοι θα πρέπει να είναι αδιάβαστοι σαν  και σένα
και να  δέχονται τη γνώμη σου ;

Κάτσε να διαβάσεις θετικές επιστήμες
αντί να ποστάρεις 20 ώρες την ημέρα.

Διάβασε πρώτα τη Φυσική και τα Μαθηματικά
του Γυμνασίου, και μετά του Λυκείου
καλό θα σου κάνουν, και στη δουλειά σου.

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

 

[alex71]

Σώπα ρε δικηγόρε,
επειδή εσύ δεν έχεις ασχοληθεί με επιστήμη
όλοι θα πρέπει να είναι αδιάβαστοι σαν  και σένα
και να  δέχονται τη γνώμη σου ;

Κάτσε να διαβάσεις θετικές επιστήμες
αντί να ποστάρεις 20 ώρες την ημέρα.

Διάβασε πρώτα τη Φυσική και τα Μαθηματικά
του Γυμνασίου, και μετά του Λυκείου
καλό θα σου κάνουν, και στη δουλειά σου.

Ενω εσυ τύπε εισαι ενημερος οπως βλεπω επι της Νομικης, της Ιατρικης, της Ανθρωπολογιας, της Φυσικης, της Χημειας, της Ιστοριας και της Φιλοσοφικης

Αρχιζω και σε θαυμαζω τύπε
Ξεκιναω φυσικη Α Γυμνασιου

 

[Sad_man]

Ολες οι Ελληνίδες τα ίδια λένε,πόσο καυλιάρες είναι πόσο τους αρέσει το σεξ κτλ.Δε λέει καμία έχει πιάσει αράχνες το μουνί μου περιμένοντας τον ιππότη στο άσπρο άλογο ή τη βγάζω με τις γάτες,όλες σεξουλιάρες και καυλιάρες δηλώνουνε.
Παράξενο βέβαια αφού στην πράξη άλλα δείχνουνε.
Αντίθετα οι Πολωνές που διατυμπανίζουνε τις παραδοσιακές τους αξίες και το συντηρητισμό γαμιούνται αβέρτα κουβέρτα.Αλλά αυτό βέβαια δεν είναι στόχος για τις Ελληνίδες.

Ελλεηνίδες του 6 και πάνω γαμιούνται όλες.Γενικώς δεν είναι διαθέσιμες,είτε θα έχουν σχέση χρόνια είτε θα γαμιούνται με τίποτα προισταμένους τους.Και εκτός παρέας δεν πρόκειται ποτέ να βρεις εμφανίσιμη ελεύθερη.Αυτές που είναι με γάτες και σκύλους είναι όλες μπάζα,σε σώμα και μυαλό.

Στην Ελλάδα δυστυχώς οι μόνοι που πιάνουν αράχνες είναι οι άντρες.

 

[Κώστας Λαδάκης]

οι εισβολεις αντρες γελοιε οταν η ελλαδα ηταν 5.000.000 ηταν παντα κατω απο 100.000 και οι περισσοτεροι ξαναεφευγαν μετα τον πολεμο, δεν μενανε ελλαδα να γεμισουμε γαλατες, περσες,καταλανους, βικινγκς και τουρκους.

οποτε ναι 5% σου αρεσει δεν σου αρεσει

ΤΩΡΑ αυτό που αναφέρεις είναι ΙΣΤΟΡΙΑ.

Από βιολόγος έγινες ειδικός Ιστορικός ;

Για παράθεσε πηγές .

Ας δούμε τι γράφουν Ιστορικοί, που ΔΕΝ έχουν παρωπίδες
Ούτε  ανθέλληνες σαν τον Φαλμεράϋερ
ούτε προπαγανδιστές .