Τότε που ''μεγαλούργησαν'' δεν τους έλεγαν δολοφόνους αλλά συμμάχους,Ο Χίτλερ δεν έκανε εθνο-καθάρσεις είχε τις δολοφονικές κυρίως εμμονές με τους οβραιους, φυσικά και οι τρεις παραπάνω αλλά και άλλοι αυτού τους είδους είναι δολοφόνοι για τη παγκόσμια ιστορία και τον ανθρωπισμό και φυσικά για τα έθνη τους ήρωες ο αδολφος ο πατερουλης ο άλλος πάλι πατέρας όλων των μεμετηδων....φυσικα και δεν παραδειγματιζομε....τα διαφορα γκρουπουσκουλα τους λατρεύουν και αναπολουν τις πρακτικες τους.Την ιδεα τις απομόνωσης ολων των υποψηφιων μειονοτικων χτικιάρηδων θελω να καταδείξω και πως αυτη θα πρεπει να μας ψιλιασει για να μην εχουν παρατραγουδα στο μελλον.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Θέλουμε Δημοψήφισμα για τη Λαθρομετανάστευση και το θέλουμε ΤΩΡΑ!
- Μέλος που άνοιξε το νήμα GrP
- Ημερομηνία ανοίγματος
- Απαντήσεις 6K
- Εμφανίσεις 160K
- Tagged users Καμία
- Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 3 άτομα (0 μέλη και 3 επισκέπτες)
pornopapos
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 9 Ιαν 2009
- Μηνύματα
- 42.180
- Like
- 34
- Πόντοι
- 366
Ώπα ναι o μαλάκας δε το πρόσεξα.
Σίγουρα θα'ταν Τουρκικής εθνικότητας. Για ιθαγένεια-υπηκοότητα εξαρτάται απ'τους νόμους του κράτους. Αν δίνεται με βάση τον τόπο γέννησης ή με κληρονομικό δικαίωμα.
αρα
εθνικότητα = "εθνική συνείδηση ή/και καταγωγή";
και ιθαγένεια = υπηκοότητα;
δηλαδή "ένταξη στο κρατικό σύνολο"
με βαση είτε το κριτήριο της καταγωγής είτε το κριτήριο του τόπου γέννησης;
βυζολάγνος
Τιμημένος
- Εγγρ.
- 6 Σεπ 2007
- Μηνύματα
- 7.781
- Κριτικές
- 18
- Like
- 5.746
- Πόντοι
- 5.035
αρα
εθνικότητα = "εθνική συνείδηση ή/και καταγωγή";
και ιθαγένεια = υπηκοότητα;
δηλαδή "ένταξη στο κρατικό σύνολο"
με βαση είτε το κριτήριο της καταγωγής είτε το κριτήριο του τόπου γέννησης;
Νομίζω αυτό είναι το σωστό.
Εθνικότητα = δεσμός αίματος = έθνος
Ιθαγένεια = υπηκοότητα = δεσμός δικαίου = κράτος
pouranger
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 4 Δεκ 2007
- Μηνύματα
- 8.379
- Κριτικές
- 10
- Like
- 9
- Πόντοι
- 1.290
Τότε που ''μεγαλούργησαν'' δεν τους έλεγαν δολοφόνους αλλά συμμάχους,Ο Χίτλερ δεν έκανε εθνο-καθάρσεις είχε τις δολοφονικές κυρίως εμμονές με τους οβραιους, φυσικά και οι τρεις παραπάνω αλλά και άλλοι αυτού τους είδους είναι δολοφόνοι για τη παγκόσμια ιστορία και τον ανθρωπισμό και φυσικά για τα έθνη τους ήρωες ο αδολφος ο πατερουλης ο άλλος πάλι πατέρας όλων των μεμετηδων....φυσικα και δεν παραδειγματιζομε....τα διαφορα γκρουπουσκουλα τους λατρεύουν και αναπολουν τις πρακτικες τους.Την ιδεα τις απομόνωσης ολων των υποψηφιων μειονοτικων χτικιάρηδων θελω να καταδείξω και πως αυτη θα πρεπει να μας ψιλιασει για να μην εχουν παρατραγουδα στο μελλον.
Ναι αλλά με αυτό το απόλυτο σκεπτικό , ένας προβοκάτορας π.χ. αλλάζοντας τόπους και ονόματα δεν μπορεί να δώσει φτάσει σε ανάλογα συμπεράσματα για το Βασίλειο το Βουλγαροκτόνο ή τον Αλέξανδρο ας πούμε ?
βυζολάγνος
Τιμημένος
- Εγγρ.
- 6 Σεπ 2007
- Μηνύματα
- 7.781
- Κριτικές
- 18
- Like
- 5.746
- Πόντοι
- 5.035
Κόυίζ
Ποιος είναι εκείνος που σε λιγώτερα από 13 έτη οικοδόμησε μία από τις μεγαλύτερες αυτοκρατορίες του κόσμου , θεωρείται φωτισμένος και αναμφιβήτητα μεγάλος .
Μεγάλος Πολιτικός και Στρατιωτικός , ο οποίος ήταν μέθυσος , ακόλαστος , μπινες , ενίοτε αιμοδιψής . Τί ιθαγένεια , καταγωγή και υπηκοόοτητα είχε ?
Χμμμμμ. Εφόσον δεν υπήρχε ελληνικό αλλά μακεδονικό κράτος ας πούμε για να'μαστε ακριβείς ότι είχε μακεδονική ιθαγένεια και υπηκοότητα (υπήκοος του εαυτού του δηλαδή) και μακεδονική ή ελληνική καταγωγή αν το δούμε "εθνικά".
Παίζει να το γάμησα.
Εχεις αμφιβολιες οτι το Αλεκακι σε πολλες περιπτωσεις διεδωσε το πολιτισμο μας σε οποιους δεν τον ηθελαν με το λεπιδι???Οπως και ο βασιλειος με το να τυφλωσει ολα τα βουλγαρα πλην ενος που του αφησε ενα ματι δεν μαπινουν με την αξια τους σε μια τετοια λιστα.....Σημαντικη σημειωση ειναι και πως ειχαμε πολεμικες συγκρουσεις στις περιπτωσεις που αναφερεις οπου πολλοι παραγοντες εμπλεκοντε....ακομα και η λογικη του no prisoners
gl
Μέγας
- Εγγρ.
- 6 Ιουλ 2009
- Μηνύματα
- 129.571
- Κριτικές
- 475
- Like
- 505
- Πόντοι
- 4.906
ε κι αυτοι δεν ηταν αγιοι.....Ναι αλλά με αυτό το απόλυτο σκεπτικό , ένας προβοκάτορας π.χ. αλλάζοντας τόπους και ονόματα δεν μπορεί να δώσει φτάσει σε ανάλογα συμπεράσματα για το Βασίλειο το Βουλγαροκτόνο ή τον Αλέξανδρο ας πούμε ?
pouranger
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 4 Δεκ 2007
- Μηνύματα
- 8.379
- Κριτικές
- 10
- Like
- 9
- Πόντοι
- 1.290
Εχεις αμφιβολιες οτι το Αλεκακι σε πολλες περιπτωσεις διεδωσε το πολιτισμο μας σε οποιους δεν τον ηθελαν με το λεπιδι???Οπως και ο βασιλειος με το να τυφλωσει ολα τα βουλγαρα πλην ενος που του αφησε ενα ματι δεν μαπινουν με την αξια τους σε μια τετοια λιστα.....Σημαντικη σημειωση ειναι και πως ειχαμε πολεμικες συγκρουσεις στις περιπτωσεις που αναφερεις οπου πολλοι παραγοντες εμπλεκοντε....ακομα και η λογικη του no prisoners
Ναι αλλά π.χ. θα παραλλήλιζες τον Αλέξανδρο με τον Χίτλερ , ή τον Στάλιν ?
βυζολάγνος
Τιμημένος
- Εγγρ.
- 6 Σεπ 2007
- Μηνύματα
- 7.781
- Κριτικές
- 18
- Like
- 5.746
- Πόντοι
- 5.035
με βαση είτε το κριτήριο της καταγωγής είτε το κριτήριο του τόπου γέννησης;
Κάτσε τώρα το είδα. Όχι με την καταγωγή αλλά με το αν έχει πρόγονο της αυτής υπηκοότητας.
Να σου δώσω ένα παράδειγμα.
Ας πούμε ότι έχουμε ένα ζευγάρι Κενυατών πολιτογραφημένων ελλήνων οι οποίοι κάνουν παιδί.
Το παιδί θα είναι Κενυατικής εθνικότητας αλλά εφόσον οι γονείς του είναι έλληνες πολίτες παίρνει την ελληνική υπηκοότητα.
gl
Μέγας
- Εγγρ.
- 6 Ιουλ 2009
- Μηνύματα
- 129.571
- Κριτικές
- 475
- Like
- 505
- Πόντοι
- 4.906
οχι γιατι δεν εκαναν και στρατοπεδα συγκεντρωσης πχ ...ουτε τοσο απροκαλυπτα πογκρομ και εθνοκαθαρσεις.....Ναι αλλά π.χ. θα παραλλήλιζες τον Αλέξανδρο με τον Χίτλερ , ή τον Στάλιν ?
pouranger
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 4 Δεκ 2007
- Μηνύματα
- 8.379
- Κριτικές
- 10
- Like
- 9
- Πόντοι
- 1.290
Κάτσε τώρα το είδα. Όχι με την καταγωγή αλλά με το αν έχει πρόγονο της αυτής υπηκοότητας.
Να σου δώσω ένα παράδειγμα.
Ας πούμε ότι έχουμε ένα ζευγάρι Κενυατών πολιτογραφημένων ελλήνων οι οποίοι κάνουν παιδί.
Το παιδί θα είναι Κενυατικής εθνικότητας αλλά εφόσον οι γονείς του είναι έλληνες πολίτες παίρνει την ελληνική υπηκοότητα.
πώς το χε πει ο Πάγκαλος επί Οτσαλά ?
Είστε οι Κενυάτες του ελληνικού Κοινοβουλίου !
βυζολάγνος
Τιμημένος
- Εγγρ.
- 6 Σεπ 2007
- Μηνύματα
- 7.781
- Κριτικές
- 18
- Like
- 5.746
- Πόντοι
- 5.035
πώς το χε πει ο Πάγκαλος επί Οτσαλά ?
Είστε οι Κενυάτες του ελληνικού Κοινοβουλίου !
Kαλά ο Πάγκαλος είναι παλικάρι απ'τα λίγα άστον. Είχα κάνει ειδική μνεία στην κοιλιά του και στο θρέντ.
Δεν είπα τυχαία Κένυα τύπε. Λες να μας βγει Ομπάμα;
pornopapos
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 9 Ιαν 2009
- Μηνύματα
- 42.180
- Like
- 34
- Πόντοι
- 366
σωστή η διόρθωση: για την ακρίβεια γονείς της εν λόγω υπηκοότηταςΚάτσε τώρα το είδα. Όχι με την καταγωγή αλλά με το αν έχει πρόγονο της αυτής υπηκοότητας.
Να σου δώσω ένα παράδειγμα.
Ας πούμε ότι έχουμε ένα ζευγάρι Κενυατών πολιτογραφημένων ελλήνων οι οποίοι κάνουν παιδί.
Το παιδί θα είναι Κενυατικής εθνικότητας αλλά εφόσον οι γονείς του είναι έλληνες πολίτες παίρνει την ελληνική υπηκοότητα.
και τι ιθαγένεια θα έχει το παιδί αυτό;
βυζολάγνος
Τιμημένος
- Εγγρ.
- 6 Σεπ 2007
- Μηνύματα
- 7.781
- Κριτικές
- 18
- Like
- 5.746
- Πόντοι
- 5.035
και τι ιθαγένεια θα έχει το παιδί αυτό;
voltaire45
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 1 Δεκ 2005
- Μηνύματα
- 18.212
- Κριτικές
- 1
- Like
- 1.906
- Πόντοι
- 366
Δεν ξέρω...
Από το ότι το νομοσχέδιο στην αρχική του μορφή ήταν στον κοινοτικό μέσο όρο μέχρι την ύπαρξη κοινοτικής οδηγίας για την απονομή υπηκοότητας από τα κράτη μέλη έως το ότι οι παραπομπες σε μια μελέτη δηλώνουν συμφωνία της πλειοψηφίας των επιστημόνων ενός κλάδου με το περιεχόμενο της μελέτης...
Ή ότι ονομαστήκαμε έλληνες επειδή το επέβαλαν οι βαυαροί και ότι έλληνες, γραικοί και ρωμιοί είναι διαφορετικά πράγματα...
You name it
I will not only name it but I will precisely and beyond any doubt prove that your allegations are false and baseless.
Let's start:
Πότε είπα ότι το νομοσχέδιο στην αρχική του μορφή ήταν στον κοινοτικό μέσο όρο;;;;Από το ότι το νομοσχέδιο στην αρχική του μορφή ήταν στον κοινοτικό μέσο όρο .
Εγώ είπα:
Αυτό νομίζω ότι ήταν και η πρώτη ανάρτηση μου στο σχετικό νήμα, άσχετα αν κάπου είπα ότι μπορεί να είχα πει ότι πλησίαζε. Το είχα πει όμως;;;Μετά τις παρακάτω αλλαγές που έγιναν στο Νομοσχέδιο δεν πιστεύω να υπάρχει κανένας που να πει ότι αποκλίνει από τον Ευρωπαϊκό ΜΕΣΟ ΟΡΟ:
Αν βρεις ότι το είχα πει κερδίζεις ένα τόμο με τις αποφάσεις του ΕΔΑΔ.
Πότε εγώ είπα ότι υπάρχει κοινοτική οδηγία για την απονομή υπηκόοτητας;μέχρι την ύπαρξη κοινοτικής οδηγίας για την απονομή υπηκοότητας από τα κράτη μέλη
Εγώ είπα:
Το οποίο βέβαια πρέπει να συνδυαστεί με την συνέχεια της ανάρτησης μου που αναφέρονταν σε συγκεκριμένη διάταξη του Νομοσχεδίου την οποία εσύ είχες ζητήσει να απαληφθεί.Υπάρχει όμως η Οδηγία 2003/86 του Συμβουλίου περί του δικαιώματος οικογενειακής επανένωσης.
Είναι προφανές για οποιονδήποτε διαβάσει την συνολική ανάρτηση μου ότι αφορά το γεγονός ότι η ΕΕ έχει εκδόσει ορισμένες οδηγίες οι οποίες εμμέσως παρέχουν τις προϋποθέσεις για την απονομή ιθαγένειας. Ουδέποτε είπα ότι υπάρχει οδγηγία που καθορίζει τους όρους για την απόδοση ιθαγένειας πράγμα το οποίο αποτελεί αρμοδιότητα των κρατών μελών και ρυθμίζεται από την εθνική νομοθεσία.
Διότι μπορείς να αρνηθείς το γεονός ότι η εισαγωγή της Οδηγίας αυτής στο εθνικό δίκαιο των κρατών-μελών σε συνδυασμό με τις διατάξεις περί πολιτογράφησης των επί μακρόν νομίμως διαμενόντων που υπάρχουν στο δίκαιο όλων των Ευρωπαϊκών κρατών έχει ως τελικό απότέλεσμα την απόδοση ιθαγένειας;
Πότε είπα ότι το γεγονός ότι μία θέση είναι αποδεκτή από την πλειοψηφία των επιστημόνων ενός κλάδου αποτελεί και αποδοχή του περιεχομένου μίας μελέτης η οποία εκκινεί από την θέση αυτή και προσπαθεί να την αποδείξει;ότι οι παραπομπες σε μια μελέτη δηλώνουν συμφωνία της πλειοψηφίας των επιστημόνων ενός κλάδου με το περιεχόμενο της μελέτης...
Αυτό και αν απαοτελεί διαστρέβλωση.
Εγώ ισχυρίσθηκα ότι το γεγονός ότι η θέση "η παρουσία μεταναστών σε μία χώρα δεν ασκεί αρνητική επίδραση και δεν μειώνει τους μισθούς των γηγενών" είναι αποδεκτή από την πλειοψηφία των οικονομολόγων. Και προς απόδειξη παρέπεμψα στην αναφορά που κάνει η ίδια η μελέτη στη θέση αυτή:
In the ongoing debate on immigration, there is broad agreement among academic economists that it has a small but positive impact on the wages of native-born workers overall: although new immigrant workers add to the labor supply, they also consume goods and services, which creates more jobs.
και για να το ισχυροποιήσω περαιτέρω τον ισχυρισμό μου ανέφερα ότι ένας σημαντικός αριθμός βιβλικογραφικών παραπομπών υπάρχει στο τέλος της μελέτης.
Τώρα ξέρεις εσύ καμία άλλη μέθοδο πλην του αριθμού των βιβλιογραφικών παραπομπών που να αποδεικνύει ότι μία θέση είναι αποδεκτή από την πλειοψηφία των επιστημόνων ενός κλάδου;
Διότι δεν έχω ακούσει πουθενά να γίνεται ψηφοφορία.....
Για παράδειγμα υπάρχουν ακόμη και σήμερα κάποιοι που ισχυρίζονται ότι η Γη είναι επίπεδη:
www.tovima.gr/default.asp?pid=2&artid=313221&ct=6&dt=03/02/2010]Ο Διαφωτισμός δεν έδιωξε όλα τα σκοτάδια[/url]
Πως εσύ αποδεικνύεις ότι η πλειοψηφία των επιστημόνων πιστεύει στο αντίθετο;
Εκτός από το να μετράς πόσοι συμφωνούν ότι είναι στρογγυλή;
Επί πλέον η πρόκληση παραμένει: βρες εσύ κάποιον που να λέει ότι οι περισσότεροι οκονομολόγοι πρεσβεύουν το αντίθετο. Ότι δηλαδή οι εισερχόμενοι μετανάστες συρρικνώνουν τους μισθούς των ντόπιων.
And last but not least:
Just show me where exactly I wrote something like that.Ή ότι ονομαστήκαμε έλληνες επειδή το επέβαλαν οι βαυαροί και ότι έλληνες, γραικοί και ρωμιοί είναι διαφορετικά πράγματα...
voltaire45
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 1 Δεκ 2005
- Μηνύματα
- 18.212
- Κριτικές
- 1
- Like
- 1.906
- Πόντοι
- 366
Δηλαδή ο Καραμνλής που είπε η Κύπρος είναι μακρυά Προδότης ήτανε?
Επειδή ήσουνα μικρός τότε για να το ακούσεις με τα ίδια σου τα αυτιά να το λέει ο Καραμανλής να σε ρωτήσω από πού το ξέρεις;
pornopapos
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 9 Ιαν 2009
- Μηνύματα
- 42.180
- Like
- 34
- Πόντοι
- 366
το τελευταίο δεν πήγαινε σε σένα βολτέρ
διαβασμένη σε βρίσκω...