Tα δικαιώματα των gay πρέπει επιτέλους κάποτε να ακουστούν

[pornopapos]

Κατσέ κουφάθηκα,το 2 πώς γίνεται;! :o

βιολογία δεν κάνατε σχολείο;

 

βιολογία δεν κάνατε σχολείο;

Εεε ναι κατάλαβα αλλά δεν είναι κάπως δαπανηρός τρόπος για μαζικότητα;!

 

[EvilPlasma]

1) έθεσες ως προϋπόθεση κανονικότητας την τεκνογονία, νομίζω ότι απαντήθηκε και κατά τη γνώμη μου καταρρίφθηκε!
2) φτάνουμε, λοιπόν, στον πυρήνα της συλλογιστικής όλων των ομοφοβικών: το φόβο μήπως γίνουν όλοι gay και μείνει η ανθρωπότητα χωρίς απογόνους!
Απάντηση:
1) Αν γίνουν όλοι gay, θα είναι φυσική ή / και κοινωνική επιλογή, γιατί να τη σταματήσουμε;
2) Η ομοφυλόφυλη σεξουαλικότητα δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει δυνατότητα τεκνογονίας!
Άρα ό φόβος σου (μήπως μας κατακυριεύσουν οι gay και διακοπεί η συνέχεια του ανθρώπινου είδους) έχει την ίδια πιθανότητα με το ενδεχόμενο τα ετεροφυλόφυλα ζευγαρια να σταματήσουν να κανουν παιδια!

1) το να γίνουν όλοι πούστηδες δε θα γίνει ποτέ!
2) τα επιχειρήματά σου είναι γελοία, άπτονται σε πιθανές παρερμηνείες της     επιχειρηματολογίας των συνομιλητών σου, και ΔΕΝ καταρίπτουν τίποτα!
3) ΟΤΙ ΠΑΕΙ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΗ ΦΥΣΗ ΜΑΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΞΙΟ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗΣ/ΠΑΡΑΧΩΡΙΣΗΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ
4) δε μπορώ να σε πείσω και δε μπορείς να με πείσεις

 

[leonoro]

 

[pornopapos]

Κατσέ κουφάθηκα,το 2 πώς γίνεται;! :o

καλά συγνώμη για το κράξιμο,
βλέπω ότι είσαι νέος στο φόρουμ
λοιπόν
η απάντηση είναι πως
οι ομοφυλόφιλοι δεν στερούνται, εξ ορισμού, της φυσικής ανπαραγωγικής ικανότητας
απλώς επιλέγουν άλλο σεξουαλικό προσανατολισμό και τροπο ζωής.
κατά τα λοιπά μπορούν να τεκνοποιήσουν (οι gay) και να κυοφορήσουν (οι λεσβίες).
Τόσο απλά....

 

[pornopapos]

1) το να γίνουν όλοι πούστηδες δε θα γίνει ποτέ!
2) τα επιχειρήματά σου είναι γελοία, άπτονται σε πιθανές παρερμηνείες της     επιχειρηματολογίας των συνομιλητών σου, και ΔΕΝ καταρίπτουν τίποτα!
3) ΟΤΙ ΠΑΕΙ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΗ ΦΥΣΗ ΜΑΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΞΙΟ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗΣ/ΠΑΡΑΧΩΡΙΣΗΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ
4) δε μπορώ να σε πείσω και δε μπορείς να με πείσεις

όπως νομίζετε!!!

 

Ο πορνοπαπος ονειρευεται μαλλον ενα πλανητη με πουστηδες μονο που θα επικρατει ανελεητο ξεκωλιασμα.
Ευτυχως κατι τετοιο θα μεινει μονο στις φαντασιωσεις του.Οποτε μπορει να βολευτει προς το παρον με κανενα ρομαντζο πουστηδων σε dvd μεχρι να ερθει ο μητσος του απο την δουλεια να πανε εξω...

 

καλά συγνώμη για το κράξιμο,
βλέπω ότι είσαι νέος στο φόρουμ
λοιπόν
η απάντηση είναι πως
οι ομοφυλόφιλοι δεν στερούνται, εξ ορισμού, της φυσικής ανπαραγωγικής ικανότητας
απλώς επιλέγουν άλλο σεξουαλικό προσανατολισμό και τροπο ζωής.
κατά τα λοιπά μπορούν να τεκνοποιήσουν (οι gay) και να κυοφορήσουν (οι λεσβίες).
Τόσο απλά....

Συμφωνώ!!!
Αλλά να τεκτοποιήσει άντρας με άντρα και γυναίκα με γυναίκα δεν γίνεται(με φυσικό τρόπο),αυτό λέω!!!
Εκτός αν εννοείς να τεκνοποιούν μεταξύ τους(αλλά θα θεωρηθεί απιστία) ή με εμφύτευμα)!!!
Το σχολίο σου για το νέος/παλιός,σορρύ αλλά το βρίσκω άτοπο!!!

 

[avatar]

για δείξε μου τα ποστς σου επί του θέματος να δούμε ποιος επιχειρηματολογεί και ποιος εξυπνακίζει!!!

Εγραψα λιγα και ουσιωδη ρε αχρηστε με απαντησεις στα ερωτηματα σου.
Εγραψες πολλα και ανουσια.

Λοιπον φαινεται οτι το μονο που κανεις ειναι να αντεπιχειρηματολογεις στα λεγομενα του αλλου χωρις να λες τιποτα στην ουσια καινουριο η δικο σου.
και οι απαντησεις σου ειναι απλα της πλακας χωρις να δινεις λυση (εφικτη) ουτε καν στο δικο σας (κατα τα λεγομενα σου και μονο) προβλημα.
Αρα δεν υπαρχει λογος συνεχισεις αυτης της "συζητησης" παραπανω.

Εισαι απλα ενας παπαρολογος και τιποτα παραπανω.

 

[amjik]

Δηλαδή εγώ πού είμαι καρά gay θά κατηγορηθώ;;;;;;;;;;;;;
τιμή μου καί μαγκιά μου να γαμιέμαι!!!!!!!!!!!!!1

 

Δηλαδή εγώ πού είμαι καρά gay θά κατηγορηθώ;;;;;;;;;;;;;
τιμή μου καί μαγκιά μου να γαμιέμαι!!!!!!!!!!!!!1

Στην πυρά μαζί με τις ξενέρωτες!!!

 

[pornopapos]

Εγραψα λιγα και ουσιωδη ρε αχρηστε με απαντησεις στα ερωτηματα σου.
Εγραψες πολλα και ανουσια.

Λοιπον φαινεται οτι το μονο που κανεις ειναι να αντεπιχειρηματολογεις στα λεγομενα του αλλου χωρις να λες τιποτα στην ουσια καινουριο η δικο σου.
και οι απαντησεις σου ειναι απλα της πλακας χωρις να δινεις λυση (εφικτη) ουτε καν στο δικο σας (κατα τα λεγομενα σου και μονο) προβλημα.
Αρα δεν υπαρχει λογος συνεχισεις αυτης της "συζητησης" παραπανω.

Εισαι απλα ενας παπαρολογος και τιποτα παραπανω.

σου επιστρέφω, ευχαρίστως, όλους τους χαρακτηρισμούς!

 

[amjik]

Στην πυρρά μαζί με τις ξενέρωτες!!!

 

[str81977]

Ο πορνοπαπος ονειρευεται μαλλον ενα πλανητη με πουστηδες μονο που θα επικρατει ανελεητο ξεκωλιασμα.
Ευτυχως κατι τετοιο θα μεινει μονο στις φαντασιωσεις του.Οποτε μπορει να βολευτει προς το παρον με κανενα ρομαντζο πουστηδων σε dvd μεχρι να ερθει ο μητσος του απο την δουλεια να πανε εξω...

Σκάσε ρε μαλάκα και μου έπεσε κάτω το λαπτοπ από τα γέλια!

     

Αν και ο μήτσος θα αργήσει να έρθει διότι κάθε βράδυ ο πι- πι του ζαλίζει τα πέλε (copyright Ανεπιθύμητος) για το πότε θα γίνει μάνα!

   

 

Σκάσε ρε μαλάκα και μου έπεσε κάτω το λαπτοπ από τα γέλια!

     

Αν και ο μήτσος θα αργήσει να έρθει διότι κάθε βράδυ ο πι- πι του ζαλίζει τα πέλε (copyright Ανεπιθύμητος) για το πότε θα γίνει μάνα!

   

Ρε μαλάκες ηρεμήστε λίγο,έλεος πνίγηκα!!!
str81977 πετυχημένο χιούμορ ομολογώ,εσύ διαφέρεις κάπως από τα άλλα πατριωτάκια!!!

 

[lalak]

Tο παρακατω μηνυμα σας το μεταφερω οπως μου το στειλε το μελος  [size=16pt]ERINAL [/size] επειδη ακομα ειναι μιουταρισμενη και δεν εχει δικαιωμα γραπτου λογου .... ( μηπως ηρθε η ωρα να ξεμιουταριστει ) ?






'' Τι είναι και τι δεν είναι ενας άνθρωπος γκει.
Είναι ένας άνθρωπος που έλκεται σεξουαλικά από το ίδιο φύλλο.
Δεν είναι ένας άνθρωπος με αναπηρίες ή ειδικές ανάγκες.Οπότε και δεν χρίζει ειδικής μεταχείρισης.
Είναι ένας άνθρωπος που πρέπει να έχει δικαιώματα.
Δεν είναι ένας άνθρωπος που πρέπει να έχει περισσότερα δικαιώματα από άλλους.
Ποια δικαιώματα ;
Του γάμου, όπως βλέπω.
Τι είναι ο γάμος; Μια κοινωνική, θρησκευτική και νομική κατασκευή, η μοναδική που περιέχει και ηθικούς κανόνες (διότι αν και είναι σύμβαση νομικά δεν περιέχει συγκεκριμένες ρήτρες που να οριοθετούν την καθημερινότητα. Για να γίνω κατανοητή πχ. Δεν υπάρχει νόμος που να ορίζει ποιος θα μαγειρεύει και τι ώρα σε ένα γάμο).Όλες οι άλλες συμβάσεις ορίζουν λεπτομερώς κάθε περίπτωση. Στον γάμο δεν εχουμε κάτι τέτοιο. Επομένως περιέχει στοιχεία από την ηθική και την κοινωνική ταυτότητα της κάθε εποχής.
Όλο αυτό το «κατασκεύασμα» του γάμου (ο όρος είναι αδόκιμος αλλά το χρησιμοποιώ για να γίνω κατανοητή, ει δυνατόν, αποτελεί ένα κοινωνικό στερεότυπο.
Συνεπώς οι γκέι θέλουν να μπουν και να ενσωματωθούν στο κοινωνικό στερεότυπο που επικρατεί.(αδύνατον διότι ενσωμάτωση σημαίνει γίνομαι ίδιος);
Απορία μου. Με ποια συμπεριφορά προσπαθούν να εισχωρήσουν σε ένα κοινωνικό πρότυπο;
Κυρίως κάθε φορά που κάποιος θέλει να εισχωρήσει σε μια δομημένη κοινωνική ταυτότητα, το κάνει με σύνεση και με συμπεριφορές που δημιουργούν την πεποίθηση ότι μπορεί κανείς να ενσωματωθεί  στο κοινωνικό περιβάλλον που κανείς επιζητεί. Στην συγκεκριμένη περίπτωση ο τρόπος αν δεν θεωρηθεί προκλητικός τουλάχιστον, είναι εμφανώς συγκρουσιακός. Διότι το σεξ είναι ένα κοινωνικό ταμπού και συνεπώς εκ φύσεως η προσπάθεια ανθρώπων να γίνουν αποδεκτοί βάση της σεξουαλικής τους ταυτότητας δεν μπορεί παρά να αποτελεί  ιδεολογική σύγκρουση με το κοινωνικό πρότυπο της ετεροφυλίας. Λογικό.
Όσον αφορά την θρησκεία. Αν κάποιος πάει να επισκεφθεί μια καθολική εκκλησία και ο ίδιος είναι μωαμεθανός οφείλει να σεβαστεί τον χώρο και τα ήθη του, και να μην προκαλέσει το κοινό αίσθημα. Ακόμα και αν διαφωνεί. Αυτό σημαίνει σεβασμός. Στην προκειμένη, αν ένας γκέι βρίσκεται σε ένα περιβάλλον ετερόφυλων οφείλει να μην προκαλεί το περιβάλλον του και το κοινό αίσθημα, και τανάπαλιν. Αυτό είναι σεβασμός.
Αν λοιπόν μια θρησκεία δεν θέλει να παντρεύει μια ομάδα ανθρώπων είναι δικαίωμά της. Δεν υποχρεούται από κανέναν να αλλάξει ιδεολογία ώστε να μην νοιώσει αδικημένος κάποιος. Γιατί η θρησκεία  είναι τρόπος ζωής. Η θες να εισχωρήσεις ή δεν θες και τέλος. Δεν διαμορφώνεται σύμφωνα με το θέλω του καθενός. Συνεπώς δεν είναι υποχρεωμένη καμία θρησκεία να αποδεκτή γάμους μεταξύ γκέι και αυτό δεν είναι ρατσισμός.
Θα επανέλθω στο θέμα του ρατσισμού.
Όσον αφορά τον πολιτικό γάμο.
Το να εξασφαλιστεί νομικά ένα πλαίσιο συμβίωσης είναι θεμιτό. Το να επιζητεί οποιαδήποτε ομάδα ανθρώπων να εξασφαλιστεί με οποιασδήποτε μορφή θεσμοθέτησης η κοινωνική αποδοχή του η ηθική αποδοχή του είναι τουλάχιστον γελοιότητα.Αυτό λυπάμαι που το λέω αλλά είναι κάτι που οι γκέι θα πρέπει να κερδίσουν. Και εδώ μιλάμε για την συμπεριφορά τους που όπως ανέφερα έχει στοιχεία πρόκλησης. Ηθικής και επιθετικής. Πχ η επιχειρηματολογία γκέι ανθρώπων «αν δεν συμπαθείς τους γκέι τους γουστάρεις και θες να είσαι γκέι», είναι μια ρητορεία προκλητική, επιθετική και απλοϊκή – μην τολμήσω να πω βλακώδης. Αν δεν μου αρέσει το κοτόπουλο κατά βάθος θέλω να φάω σαν τρελός; Για όνομα…
Το να επιθυμώ να εξασφαλιστεί λοιπόν λεκτικά ο γάμος μου ως πολιτικός και όχι ως σύμφωνο συμβίωσης καταρχάς είναι ακριβώς η προσπάθεια μου να θεσμοθετηθεί ένα δικαίωμά μου κοινωνικά και ηθικά. Και σε αυτό δεν συμφωνώ. Αν θες δικαιώματα λάβε τα αλλά ως δικαιώματα νόμου και αν είσαι μάγκας πάλεψε να οριοθετηθείς κοινωνικά με την συμπεριφορά σου. Απλά πράγματα. Η επιβολή τρόπου σκέψης.. είναι  φασισμός.
Πάμε παρακάτω.
Οι λέξεις. Οι λέξεις είναι χρηστικές. Γκέι ομοφυλόφιλος, λουγκρα, την βάζει την κάλτσα στο συρτάρι κτλ. Αδιάφορες χωρίς σημειολογία. Χωρίς τονική έκφραση. Χωρίς προσωποποίηση. Συνεπώς ναι μεν μπορούν οι γκέι να προσβληθούν από λέξεις, παρόλα οποιοδήποτε προσβάλλεται ως προσωπικότητα έχει δικαίωμα, και οι γκέι το ίδιο να πράξουν τα δέοντα. Απορία προσωπική. Είναι οι γκέι τόσο ευαισθητοποιημένοι απέναντι σε κάθε μορφή λεκτικής προσβολής σε κάθε πρόσωπο; Φαντάζομαι εξαρτάται τον άνθρωπο. Θέλω να πω αν αναφερθώ σε κάποιον ως γουρούνι θα πεταχτεί ένας γκέι να μου πει ότι δεν πρέπει να συκοφαντώ τα ζώα; Αν όχι, τότε πρέπει να σκεφτούμε ότι η προσβολή μεν είναι λάθος τρόπος συμπεριφοράς αλλά και πάλι αποτελεί καθημερινότητα σε κάθε έκφανση της ζωής μας. Σαν να λες σε παόκια μην βρίζετε τον ολυμπιακό δηλαδή… αύριο  δηλαδή θα βγουν  οι ολυμπιακοί και θα διεκδικήσουν δικαίωμα να μην τους υβρίζουν οι παοκτζήδες στα γήπεδα γιατί αλλιώς θα θεωρηθούν ρατσιστές. Η κοινωνική εκτόνωση με αρνητική λεκτική τοποθέτηση σε μια διαφορετικότητα είναι υπαρκτή.Είναι τουλάχιστον αστείο να διεκδικούμε για κάποιες ομάδες να υπάρχει και για κάποιες να μην υφίσταται. Σε κοινωνία ζούμε ας μάθουμε τους κανόνες, ειδικά αν θέλουμε να μπούμε στο κοινωνικό πρότυπο… Οπότε η γκρίνια για το θέμα αυτό είναι σαφώς απλοϊκή.
Πάμε στο θέμα της υιοθεσίας που μάλλον είναι και το πιο σημαντικό.

Η υιοθεσία είναι ένα πολύ ευαίσθητο θέμα διότι αφορά παιδια.Παιδιά που δεν γεννιούνται από τους γονείς τους και μεγαλώνουν από αυτούς. Αλλά μεγαλώνουν από τρίτους. Και αυτό ήδη είναι ένα πρόβλημα στην ψυχολογία των παιδιών αυτών. Η αν δεν είναι μπορεί να γίνει.
Το να λέμε ότι τα παιδιά μεγαλώνουν μόνο με αγάπη είναι αναλήθεια.  Χρειάζονται και άλλες προϋποθέσεις και γιαυτό και ψάχνει κανείς υποθέτω τις καλύτερες και απορρίπτει τις επισφαλείς. Και η υιοθεσία από γκέι είναι επισφαλής. Γιατί πέραν από κουτά επιχειρήματα που έχουν διατυπωθεί και τα άκουσα και εδώ και κάποιες σαθρές και ελάχιστες θεωρίες ψυχολογικές δεν ξέρουμε πως επιδρά στην ψυχολογία ενός παιδιού αυτή η συνθήκη με δυο γονείς ίδιου φύλλου που ΕΚΘΕΤΟΥΝ αναγκαστικά την σεξουαλικότητά τους στο παιδί. Διότι μην μου πει κανείς ότι δεν θα φιλιούνται μπροστά το παιδί ;….
Και αν είναι δικαίωμα των γκέι τότε να υιοθετούν παιδί, τότε γιατί να μην είναι και δικαίωμα μιας εταιρείας οποιασδήποτε μορφής να υιοθετεί παιδιά; Θέλω να πω ότι το πρότυπο του άντρα και της γυναίκας παίζει ρόλο στην διαμόρφωσή του όχι απλά σεξουαλική διαμόρφωση αλλά και κοινωνική. Εξού και μια εταιρία δεν μπορεί να αντικαταστήσει αυτά τα πρότυπα, και το ίδιο δεν μπορεί να τα αντικαταστήσει και σε μια γκέι οικογένεια. Δεν είναι θέμα το αν θα γίνουν τα παιδια γκέι, είναι θέμα αν θα έχουν  ψυχική και κοινωνική ζωή που βασίζεται σε υγεία και ισορροπία . Και επειδή όλο αυτό είναι επισφαλές όπως προείπα, γιαυτό και σεβόμενοι τα παιδιά που δίνουμε πλέον σε τρίτους …. Θα πρέπει να προσέχουμε.  Το ίδιο δύσκολο είναι να αντιμετωπίσει το κοινωνικό πρότυπο ένα παιδί, η είναι τόσο εύκολο να ζήσει και να αντιμετωπίσει μια κοινωνική πραγματικότητα και όλα θα ναι ρόδινα; Μην γελιόμαστε. Οι κανόνες φτιάχνονται με τα κοινωνικά πρότυπα. Αν θέλουμε να τα καταρρίψουμε είναι άλλο θέμα. Αν θέλουμε όμως να τα καταρρίψουμε τότε ας μην μπούμε σε αυτά…Γιατί αυτό είναι αντίφαση…. ΑΝ οι γκέι λοιπόν θέλουν να καταρρίψουν το κοινωνικό πρότυπο της ετεροφυλικής οικογένειας και προτιμούν ένα άλλο κοινωνικό πρότυπο γιατί με αυτό δεν μπορούν να συμβιώσουν τότε … περνάμε σε αλλά μονοπάτια… Αν δεν θέλουν κοινωνικά πρότυπα γενικά ε τότε ας μην θέλουν τον γάμο .. εγώ προσωπικά δεν έχω καταλάβει θέλουν η δεν θέλουν πρότυπα;
Τώρα θα πει κάποιος ναι αλλά ένα παιδί και με τους φυσικούς του γονείς  μπορεί μεγαλώσει με ψυχικά προβλήματα κτλ. Ναι αλλά αυτή είναι η διαφορά . Το αν θα γίνει κάποιος γονέας δεν ορίζεται από τον νόμο με θεσμοθέτηση. Αποτελεί περίπου ηθική επιλογή των γονέων του.  Όταν πλέον υπάρχει μεσάζοντας σε αυτήν την διαδικασία που αποφασίζει ποιος θα πάρει ένα παιδί τοτε καλό είναι και για εμένα αναγκαίο να ψάχνει για όρους με μεγαλύτερη ασφάλεια. Και αυτό δεν συνιστά ρατσισμό. Δεν δίδεται παιδί σε ένα ανεργο. Όχι γιατί είναι ρατσισμός αλλά στην προσπάθεια του να αποφευχθεί ενας τρόπος ζωής δύσκολος. Με άλλο λόγια δεν συμφωνω στο μη χειρον βέλτιστο...
Να ξεκαθαρίσουμε επιτέλους τι είναι ρατσισμός και τι επιλογή. ΑΝ κάποιος επιλέγει το καλύτερο κάτι που κάνουμε όλοι στην ζωή μας όπως ο καθένας μπορεί, δεν είναι ρατσισμός.

Τέλος παιδιά που γεννιούνται από ομοφυλόφιλους  και λεσβίες. Αυτό έτσι κι αλλιώς μπορούν να το κάνουν..οπότε δεν κατανοώ προς τι ο οδυρμός. ''

 

[Vanzel]

ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ - ΔΙΑΛΟΓΟΥ ΣΥΝΕΧΕΙΑΑν ο νομοθέτης μιλήσει για ομοφυλόφιλα / ετεροφυλόφιλα άτομα ή ζευγάρια θα υπεισέλθει σε ατομικές συμπεριφορές που δεν δικαιούται ούτε και δύναται να ασχοληθεί (σεξουαλικός προσανατολισμός του ατόμου).
Άρα θα αναφερθεί στο αντικειμενικό στοιχείο του (εκ γενετής ή εξ αλλαγής) φύλου δηλαδή σε ομόφυλα / ετερόφυλα άτομα ή ζευγάρια.
Άρα ο ορθός όρος για την εισηγούμενη ρύθμιση είναι ομόφυλα άτομα

Πως από ετεροφυλόφιλα ζευγάρια, λοιπόν, προκύπτουν gay;


Αυτό που λες είναι μια υπόθεση εργασίας.
Γιατί άραγε κάθε επόμενο βήμα είναι απαραίτητη συνέπεια του προηγούμενου;

Έχουμε λόγο να διατηρούμε (ως ελλας) την καταπίεση σε κάποια μερίδα συμπολιτών;


Πως από ετεροφυλόφιλα ζευγάρια, λοιπόν, προκύπτουν gay;


Αυτό που λες είναι μια υπόθεση εργασίας.
Γιατί άραγε κάθε επόμενο βήμα είναι απαραίτητη συνέπεια του προηγούμενου;

Έχουμε λόγο να διατηρούμε (ως ελλας) την καταπίεση σε κάποια μερίδα συμπολιτών;

1.) Ακριβώς, αυτή η διαφορά μας...ο νομοθέτης πρέπει να εισέλθει σε ατομικές συμπεριφορές που δύναται να ασχοληθεί διότι αποτελούν κοινωνικό στερεότυπο
2.) Το ότι απο ετεροφυλόφιλα άτομα προκύπτουν gay τι σήμαινει; Επειδή η κατάσταση γίνεται πουτάνα, να τα κάνουμε πιο πουτάνα; Να μπουρδελοποιήσουμε τα πάντα. Και αφου μιλάς για ηθική στην ουσία απελευθέρωση να πηγαίνει και ο πατέρας με την κόρη, η μάνα με το γιο παρτουζόνωνται και να παντρέυονται. Γιατί αυτό δεν το ορίζει ο νομοθέτης μιας και είναι τα ομοφυλα άτομα που μας λές; Ε;Γιατι;Τα δικαιώματα της οικογενειακής παρτούζας! Αρά ορθώς και εδώ μιλάμε για ομόφυλα ότομα! Παραριές δηλαδή!

3.) Πιο είναι υπόθεση εργασίας; Μαλακίες μας λες; Δεν ξέρω οτι μας τρέχετε στο ευρωπαικό δικασήριο για αυτά τα θέματα;Είτε σου αρέσει είτε όχι ξέρω πολύ καλά την αλύσίδα που θα χρησιμοποιήσετε αλλά δεν θα σας κάτσει!Αν θα αναγνωριστεί το σύμφωνο, θα κινηθείτε δικαστικά, έχοντας ήδη γραπτώς το σύμφωνο αυτό, για να αναγνωριστεί ο κάθε παράνομος γάμος με αυξημένες πιθανότητες νομιμοποίησης του! Από την στιγμή που θα τοαμαγνωριστεί ο γάμος, δηλαδή επισήμως το δικαίωμα στην οικογένεια και την τεκνογονία, θα κινηθείτε  δικαστικά για το θέμα της υιοθεσίας και όχι μόνο.
4.) Που καταπιεζεσαι εσύ; Ως προς τι καταπιέζεσαι; Για πες μου!

 

[Valentina Megastar]

Καποιες θρησκειες δεν επιτρεπουν το προγαμιαιο σεξ, δεν ειδα εκει τετοια προσυλωση στους κανονες...  

Γιατι οι γκεϊ πρεπει να κερδισουν κατι που η καθε αστοιχειωτη κατινα και ο προβληματικος μπουλης εχουν δεδομενο;

Αν εχεις εναν γκεϊ αδερφο δεν τον αφηνεις να πλησιαζει το παιδι σου γιατι δεν ξερεις τι ψυχολογικο τραυμα θα του αφησει;

Συνεχιζοντας την κουβεντα νομιμοποιω την ηλιθιοτητα, την κακια και την στενομυαλια και κανω διαλογο μαζι της.

Το ελεγε και η Γλυκερια στο τραγουδι: ALL YOU NEED IS LOVE. Aλλα που.. Αγνωστη λεξη.

 

[Vanzel]

Δηλαδή εγώ πού είμαι καρά gay θά κατηγορηθώ;;;;;;;;;;;;;
τιμή μου καί μαγκιά μου να γαμιέμαι!!!!!!!!!!!!!1

Καλά κάνεις!Μαγκιά σου! Δεν σου είπε κανείς να μην γαμιέσαι!Αλλού είναι το πρόβλημα!

 

[pathos gia ta temachia]

Ο πορνοπαπος ονειρευεται μαλλον ενα πλανητη με πουστηδες μονο που θα επικρατει ανελεητο ξεκωλιασμα.
Ευτυχως κατι τετοιο θα μεινει μονο στις φαντασιωσεις του.Οποτε μπορει να βολευτει προς το παρον με κανενα ρομαντζο πουστηδων σε dvd μεχρι να ερθει ο μητσος του απο την δουλεια να πανε εξω...