ειπες το ακινητο δινει ΔΥΝΗΤΙΚΑ εισοδημα
αρα δεν μπορει να φορολογηθει ενα δυνητικο εισοδημα που δεν υπαρχει στην πραγματικοτητα τοσο απλο
αν τρολαρεις πεστο να μην συγχυζομαστε αδικα
είσαι και πολύ παπάρας… είπα ότι κάθε φόρος έχει δύο χαρακτηριστικά… την ανταποδοτικότητα και την αναδιανομή…
και φόροι δεν επιβάλλονται μόνο στο εισόδημα αλλά και στην χρήση (για παράδειγμα στην κινητή τηλεφωνία πληρώνεις φόρο κινητής τηλεφωνίας)…
το ακίνητο σαν ύπαρξη και μόνον κάνει χρήση πόρων και μέσων ή απαιτεί την ύπαρξη και συντήρηση τέτοιων πόρων και μέσων ή ακόμη και την πρόβλεψη για την ύπαρξη τέτοιων πόρων αι μέσων(χωρίς να λογαριάζουμε αν βγαίνει εισόδημα από αυτό)…
για παράδειγμα σε μια πόλη έχουμε 10.000 σπίτια… από αυτά τα 5.000 είναι κλειστά.. αποφασίζουμε να φτιάξουμε έναν νέο ΧΥΤΑ … θα τον φτιάξουμε για να έχει δυνατότητα εξυπηρέτησης 5.000 σπιτιών ή 10.000 σπιτιών … και έστω ότι τον φτιάχνουμε να μπορεί να εξυπηρετήσει 5.000 σπίτια δεν πρέπει να κάνουμε πρόβλεψη να έχει δυνατότητα να επεκταθεί για να καλύψει ανπαραστεί ανάγκη τα 10.000 σπίτια ? δενθα απαιτήσει περισσότερο χρήμα για τις απαλλοτριώσεις των αναγκαίων χώρων και την προετομασία τους ?
ή αντίστοιχα έχεις μια πυροσβεστική υπηρεσία στην πόλη αυτή… θα έχεις τόσους πυροσβέστες και μηχανήματα ώστε να καλύπτουν 5.000 σπίτια ή θα έχεις για 6.500 σπίτια ώστε να μπορείς να ανταποκριθείς σε τυχόν ανοιγμα κάποιων κλειστών σπιτιών..
ή ακόμη φτιάχνεις το αποχετευτικό δίκτυο ? θα φτιάξεις για τα 5.000 σπίτια ή για τα 10.000 σπίτια ?
δεν είναι λεφτά αυτά που αναλίσκονται για σπίτια τα οποία δεν αποφέρουν κανένα εισόδημα επειδή είναι κλειστά ??
φυσικά και είναι.. και ποιός θα τα πληρώσει τα παραπάνω ?? οι ιδιοκτήτες των 5.000 σπιτών που κατοικούνται οι ΟΛΟΙ ??