Σάλος στην Τουρκία από δηλώσεις Ερντογάν για εκδίωξη μειονοτήτων

[boomb]

Το βυζάντιο ήταν μια αυτοκρατορία, με κυριάρχο πληθυσμιακά, οικονομικά, πνευματικά, γλωσσικά, στρατιωτικά στοιχείο το Ελληνικό...
Οπωσδήποτε, η ανατολική ρωμαϊκή αυτοκρατορία στο ξεκίνημά της αντιμετώπιζε με εχθρότητα πολλές πτυχές του ελληνισμού (ιδίως θρησκεία και φιλοσοφία) αλλά σταδιακά εξελληνίστικε και εκτιμώ ότι από την εποχή του αυτοκράτορα Ηράκλειου, που έκανε επίσημη γλώσσα τα ελληνικά ο εξελληνισμός είχε ολοκληρωθεί...
Η ανατολική ρωμαϊκή αυτοκρατορία ήταν τότε τόσο ρωμαΪκή όσο και η αγία ρωμαϊκή αυτοκρατορία...
Και φυσικά δεν είναι τυχαίο ότι οι δυτικοί αντιλαμβάνονταν την α.ρ.α. πάντοτε ως κάτι ελληνικό και όχι ένα κρατικό μόρφωμα συγγενικό των λατινικών κρατικών σχηματισμών...

To ελληνικό στοιχείο ΥΙΟΘΕΤΗΘΗΚΕ, δεν υπήρχε πάντα. Επίσημη γλώσσα ΕΓΙΝΕ η ελληνική, δεν ήταν από την αρχή της αυτοκρατορίας. Οι αυτοκράτορες τα έφεραν αυτά τα στοιχεία από θαυμασμό για τον ελληνικό πολιτισμό, όχι επειδή η αυτοκρατορία ήταν ελληνική.

Δηλαδή με αυτή τη λογική και η αρχαία ρωμαϊκή αυτοκρατορία, από τη στιγμή που είχε ως επαρχίες της πρώην ελληνικά εδάφη και ο πολιτισμός της είχε κάποιες ομοιότητες με τον ελληνικό, ήταν ελληνική;

 

[str81977]

Α μάλιστα. Η Οθωμανική Αυτοκρατορία που μεσολάβησε αγαπητέ τι ήταν? Το βυζάντιο ήταν ή όχι ρωμαική αυτοκρατορία? Αν όχι μπορείς σε παρακαλώ να μου βρεις το ορόσημο , πότε "άλλαξε"? Αν ναι τότε η Ελλάδα είναι και συνέχεια της ρωμαικής αυτοκρατορίας ε? Κάτσε... αυτή δεν είναι η ... Ιταλία? Ωχ μπέρδεμα ρε γμτ... Για ξεκαθάρισέ τα λίγο

( ήθελες πανυγηρισμούς ρε μουνί? πάρ τα @@ μου τώρα!!)

Οι έλληνες ποτέ δεν είπαν ότι είναι συνεχιστές του Ιουλίου Καίσαρα...
Ίσως διότι η α.ρ.α. από ένα σημείο και μετά ελάχιστη σχέση είχε με τη δυτική ρωμαϊκή αυτοκρατορία, η οποία είχε ουσιαστικά καταρρεύσει και τη διαδέχθηκε πληθώρα κρατικών μορφωμάτων σε αυτό που κάποτε ήταν το έδαφός της...

Και δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι οι επαναστατημένοι έλληνες επανέφεραν σε ισχύ τους νόμους των "αρχαίων ημών αυτοκρατόρων"- δηλαδή το βυζαντινορωμαϊκό δίκαιο, το οποίο ίσχυε μέχρι την εισαγωγή αστικού κώδικα το 1946 (και ο οποίος ακ έίχε πολλά στοιχεία από το προγενέστερο δίκαιο)...

To ελληνικό στοιχείο ΥΙΟΘΕΤΗΘΗΚΕ, δεν υπήρχε πάντα. Επίσημη γλώσσα ΕΓΙΝΕ η ελληνική, δεν ήταν από την αρχή της αυτοκρατορίας. Οι αυτοκράτορες τα έφεραν αυτά τα στοιχεία από θαυμασμό για τον ελληνικό πολιτισμό, όχι επειδή η αυτοκρατορία ήταν ελληνική.

Ξέρεις πολλές αυτοκρατορίες να αλλάζουν την επίσημη γλώσσα τους από απλό θαυμασμό;   
Τα ελληνικά έγιναν επίσημη γλώσσα της αρα διότι απλούστατα τα μιλούσε η πλειοψηφία των κατοίκων της, οι συναλλαγές γίνονταν σε αυτά, το ίδιο και πλείστες όσες δραστηριότητες...
Πρώτα ο Ιουστινιανός ( ο οποίος δεν είχε ελληνική κατατγωγή) νομοθέτησε στα ελληνικά και μετά ο Ηράκλειος έκανε και τυπικά επίσημη γλώσσα την ελληνική...
Εάν το κυρίαρχο εθνικό στοιχείο δεν ήταν οι έλληνες, η γλώσσα τους σταδιακά θα εξαφανιζόταν, δεν θα γινόταν η κρατούσα...

Όσο για τη ρωμαϊκή αυτοκρατορία, κανείς δεν είπε ότι ήταν ελληνική...
Όταν όμως διασπάστηκε σε ανατολική και δυτική, το ανατολικό κομμάτι σταδιακά εξελληνίστηκε...
Για αυτό και τα κρατικά μορφώματα που διαδέχθηκαν τη δυτική ρωμαϊκή αυτοκρατορία, αν και κράτησαν σε κάποιον βαθμό το θαυμασμό για τον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό, δεν θεωρούσαν τους βυζαντινούς συμπατριώτες τους ή έστω "συγγενείς" τους...

 

[Chevalier Fidèle]

Str8 άσε να μας τα πει ο ίδιος! Μη τον αφήνεις να "αντιγράψει"!

 

[boomb]

Ξέρεις πολλές αυτοκρατορίες να αλλάζουν την επίσημη γλώσσα τους από απλό θαυμασμό;   
Τα ελληνικά έγιναν επίσημη γλώσσα της αρα διότι απλούστατα τα μιλούσε η πλειοψηφία των κατοίκων της, οι συναλλαγές γίνονταν σε αυτά, το ίδιο και πλείστες όσες δραστηριότητες...
Πρώτα ο Ιουστινιανός ( ο οποίος δεν είχε ελληνική κατατγωγή) νομοθέτησε στα ελληνικά και μετά ο Ηράκλειος έκανε και τυπικά επίσημη γλώσσα την ελληνική...
Εάν το κυρίαρχο εθνικό στοιχείο δεν ήταν οι έλληνες, η γλώσσα τους σταδιακά θα εξαφανιζόταν, δεν θα γινόταν η κρατούσα...

Όσο για τη ρωμαϊκή αυτοκρατορία, κανείς δεν είπε ότι ήταν ελληνική...
Όταν όμως διασπάστηκε σε ανατολική και δυτική, το ανατολικό κομμάτι σταδιακά εξελληνίστηκε...
Για αυτό και τα κρατικά μορφώματα που διαδέχθηκαν τη δυτική ρωμαϊκή αυτοκρατορία, αν και κράτησαν σε κάποιον βαθμό το θαυμασμό για τον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό, δεν θεωρούσαν τους βυζαντινούς συμπατριώτες τους ή έστω "συγγενείς" τους...

Τα ελληνικά δεν τα μιλούσε ακριβώς η πλειοψηφία, απλώς τα μιλούσαν πιο πολλοί από κάθε άλλη γλώσσα στην (αχανή) αυτοκρατορία. Αν συγκρίνεις πόσοι μιλούσαν ελληνικά με όσους μιλούσαν κάθε άλλη γλώσσα μεμονωμένα ναι, αλλά με όλες τις άλλες γλώσσες μαζί όχι, μάλλον τους τρώνε λάχανο τους ελληνόφωνους.

Εκείνη την εποχή τα ελληνικά είχα καθιερωθεί ως η γλώσσα των γραμμάτων, της επιστήμης και του εμπορίου άλλωστε, δε σημαίνει πως όποιος τα μιλούσε ήταν και έλληνας.
Άλλο υιοθετώ το ελληνικό στοιχείο, άλλο είμαι έλληνας.

 

[Chevalier Fidèle]

Τα ελληνικά δεν τα μιλούσε ακριβώς η πλειοψηφία, απλώς τα μιλούσαν πιο πολλοί από κάθε άλλη γλώσσα στην (αχανή) αυτοκρατορία. Αν συγκρίνεις πόσοι μιλούσαν ελληνικά με όσους μιλούσαν κάθε άλλη γλώσσα μεμονωμένα ναι, αλλά με όλες τις άλλες γλώσσες μαζί όχι, μάλλον τους τρώνε λάχανο τους ελληνόφωνους.

Εκείνη την εποχή τα ελληνικά είχα καθιερωθεί ως η γλώσσα των γραμμάτων, της επιστήμης και του εμπορίου άλλωστε, δε σημαίνει πως όποιος τα μιλούσε ήταν και έλληνας.
Άλλο υιοθετώ το ελληνικό στοιχείο, άλλο είμαι έλληνας.

Τι άλλες γλώσσες μιλάγανε στη Βυζαντινή αυτοκρατορία? Που ? Σε ποια εποχή?

 

[boomb]

Τι άλλες γλώσσες μιλάγανε στη Βυζαντινή αυτοκρατορία? Που ? Σε ποια εποχή?

Γενικά σε πολλές επαρχίες οι τοπικές γλώσσες ήταν οι δεύτερες επίσημες. Σε επαρχίες της αυτοκρατορίας μιλούσαν αραβικά, σλαβικά, αραμαϊκά, συριακά, ακόμα και λατινικά. Η αυτοκρατορία είχε καταλάβει την ευρύτερη περιοχή της Μεσογείου, ξεπερνώντας κατά πολύ τα εδάφη της ελληνικής αυτοκρατορίας, άρα δεν είναι δυνατόν οι τοπικές γλώσσες να ήταν παντού τα ελληνικά.
Επαναλαμβάνω, μπορεί η πλειοψηφία των κατοίκων να γνώριζε τα ελληνικά μια και ήταν η γλώσσα των γραμμάτων, των επιστημών και ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ κυρίως, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι ήταν η πρώτη τους γλώσσα.

 

[1personanongrata]

έχει τρελλό γέλιο να παρακολουθώ καραγκιόζηδες απολίτιστους να προσπαθούν να σφετεριστούν τον ελληνικό πολιτισμό του Μέγα Αλέξανδρου απ τη μια
και απ την άλλη έλληνες? που προσπαθούν να μας πείσουν ότι το βυζάντιο δεν είχε καρδιά του την σημερινή Ελλάδα και εν πάση περιπτώσει τους απογόνους των αρχαίων Ελλήνων και γεωγραφικά και πολιτιστικά. Με απλά λόγια ο Μυστράς η Μάνη, η Αθήνα, η Θεσσαλονίκη, Η Κωνσταντινούπολη, η Σμύρνη ήταν τμήμα που ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΖΗΣΑΝ ΣΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΑΠΛΑ ΕΙΧΑΝ ΕΠΙΣΗΜΗ ΓΛΩΣΣΑ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ.

Ρε τι άλλη μαλακία θα διαβάσω εδώ μέσα....

Υ.Γ.
Ιπποτούλη.... Επειδή οι Οθωμανοί κατέλαβαν τη Βυζαντινή αυτοκρατορία αυτό δεν αναιρεί την ελληνικότητα αυτών που υποδούλωσαν... Μιλάμε τα επιχειρήματά σας είναι του κώλου όπως και αυτά των Σκοπιανών.

 

[str81977]

Str8 άσε να μας τα πει ο ίδιος! Μη τον αφήνεις να "αντιγράψει"!

Είμαι βέβαιος ότι ο Ανεπιθύμητος στο σχολείο, έγραφε ό,τι ήθελε στα διαγωνίσματα και μετά έπειθε τον καθηγητή για την ορθότητα αυτών που έγραψε, όσο λάθος και να ήταν!

   

Γενικά σε πολλές επαρχίες οι τοπικές γλώσσες ήταν οι δεύτερες επίσημες. Σε επαρχίες της αυτοκρατορίας μιλούσαν αραβικά, σλαβικά, αραμαϊκά, συριακά, ακόμα και λατινικά. Η αυτοκρατορία είχε καταλάβει την ευρύτερη περιοχή της Μεσογείου, ξεπερνώντας κατά πολύ τα εδάφη της ελληνικής αυτοκρατορίας, άρα δεν είναι δυνατόν οι τοπικές γλώσσες να ήταν παντού τα ελληνικά.
Επαναλαμβάνω, μπορεί η πλειοψηφία των κατοίκων να γνώριζε τα ελληνικά μια και ήταν η γλώσσα των γραμμάτων, των επιστημών και ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ κυρίως, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι ήταν η πρώτη τους γλώσσα.

Είναι προφανές ότι σε μια αυτοκρατορία που στην ακμή της εκτεινόταν από την Ιταλία έως την Περσία και από το Δούναβη έως το Νείλο, να μιλούνταν πολλές γλώσσες, να υπήρχαν αρκετές εθνότητες κτλ.
Μιλάμε όμως για κυρίαρχο εθνικά στοιχείο και αυτό δεν ήταν άλλο από το ελληνικό...
Όπως στην Οθωμανική αυτοκρατορία ήταν το τουρκικό, στην Βρετανική το αγγλικό και πάει λέγοντας...
Δεν γνωρίζω αν αριθμητικά όλες οι άλλες εθνότητες ξεπερνούσαν τους έλληνες ή πόσοι από αυτούς που δήλωναν έλληνες ήταν πάππου προς πάππου γραικοί ή είχαν εξελληνιστεί σε κάποια φάση της ιστορίας (ως και γοτθογραικοί υπήρξαν) αλλά ήταν ένας ελληνικός κόσμος εκεί έξω και πέριξ της Μεσογείου και των Βαλκανίων...
Ο οποίος υπήρχε σε διάφορες μορφές, έως και τις αρχές του 20ου αιώνα...
Κατά έναν περιέργο τρόπο, όσο μεγάλωνε το εθνικό κράτος, τόσο μειωνόταν η ελληνική παρουσία στην ευρύτερη περιοχή...

 

[1personanongrata]

Είμαι βέβαιος ότι ο Ανεπιθύμητος στο σχολείο, έγραφε ό,τι ήθελε στα διαγωνίσματα και μετά έπειθε τον καθηγητή για την ορθότητα αυτών που έγραψε, όσο λάθος και να ήταν!

   

Από ένα σημείο και μετά έπαιρνα άριστα ΤΙΜΗΣ ΕΝΕΚΕΝ. Δε χρειαζόταν κάν να εμφανίζομαι στις εξετάσεις....
Μάλιστα απολυτήριο πήρα ΜΕΤΑ ΠΛΕΙΣΤΟΥ ΕΠΑΙΝΟΥ.......

Είναι προφανές ότι σε μια αυτοκρατορία που στην ακμή της εκτεινόταν από την Ιταλία έως την Περσία και από το Δούναβη έως το Νείλο, να μιλούνταν πολλές γλώσσες, να υπήρχαν αρκετές εθνότητες κτλ.
Μιλάμε όμως για κυρίαρχο εθνικά στοιχείο και αυτό δεν ήταν άλλο από το ελληνικό...
Όπως στην Οθωμανική αυτοκρατορία ήταν το τουρκικό, στην Βρετανική το αγγλικό και πάει λέγοντας...
Δεν γνωρίζω αν αριθμητικά όλες οι άλλες εθνότητες ξεπερνούσαν τους έλληνες ή πόσοι από αυτούς που δήλωναν έλληνες ήταν πάππου προς πάππου γραικοί ή είχαν εξελληνιστεί σε κάποια φάση της ιστορίας (ως και γοτθογραικοί υπήρξαν) αλλά ήταν ένας ελληνικός κόσμος εκεί έξω και πέριξ της Μεσογείου και των Βαλκανίων...
Ο οποίος υπήρχε σε διάφορες μορφές, έως και τις αρχές του 20ου αιώνα...
Κατά έναν περιέργο τρόπο, όσο μεγάλωνε το εθνικό κράτος, τόσο μειωνόταν η ελληνική παρουσία στην ευρύτερη περιοχή...

έτσιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιι
[move] [/move]

 

[pouranger]

Οι  μεγάλες  αυτοκρατορίες  ποτέ  δεν  βασίστηκαν στο  Εθνολογικό  στοιχείο .

Έβρισκαν  κάτι  υπερεθνικό .
Η  Βυζαντινή  αυτοκρατορία  βασίστηκε  στην  Ελληνική  Γλώσσα , την  κοινή  Ελληνική  που  ήταν  η  εσπεράντο  του τότε  και  την Χριστιανική  Θρησκεία  κατά  το  Ανατολικό Ορθόδοξο τυπικό .

Οι αιρέσεις  δεν ήταν τίποτα  άλλο  από  πολιτικές  διαφορές , εθνολογικές  αποσχιστικές  τάσεις  κ.λπ.

Κράτησε  περίπου  1000 χρόνια .
Δεν  έχει  κρατήσει άλλη  αυτοκρατορία ποτέ  τόσο !

 

[boomb]

έχει τρελλό γέλιο να παρακολουθώ καραγκιόζηδες απολίτιστους να προσπαθούν να σφετεριστούν τον ελληνικό πολιτισμό του Μέγα Αλέξανδρου απ τη μια
και απ την άλλη έλληνες? που προσπαθούν να μας πείσουν ότι το βυζάντιο δεν είχε καρδιά του την σημερινή Ελλάδα και εν πάση περιπτώσει τους απογόνους των αρχαίων Ελλήνων και γεωγραφικά και πολιτιστικά. Με απλά λόγια ο Μυστράς η Μάνη, η Αθήνα, η Θεσσαλονίκη, Η Κωνσταντινούπολη, η Σμύρνη ήταν τμήμα που ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΖΗΣΑΝ ΣΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΑΠΛΑ ΕΙΧΑΝ ΕΠΙΣΗΜΗ ΓΛΩΣΣΑ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ.

Ρε τι άλλη μαλακία θα διαβάσω εδώ μέσα....

Υ.Γ.
Ιπποτούλη.... Επειδή οι Οθωμανοί κατέλαβαν τη Βυζαντινή αυτοκρατορία αυτό δεν αναιρεί την ελληνικότητα αυτών που υποδούλωσαν... Μιλάμε τα επιχειρήματά σας είναι του κώλου όπως και αυτά των Σκοπιανών.

Μην παραποιείς αυτά που λέω ρε, δεν είπα ότι δεν υπήρχαν έλληνες στην επικράτεια του βυζαντίου. Είπα απλώς ότι το ότι υπήρχαν ελληνικά εδάφη στην αυτοκρατορία αυτό δεν την κάνει ελληνική, καθώς και το ότι η ελληνική γλώσσα ήταν διαδεδομένη στην εποχή δε σημαίνει πως όποιος τη μιλούσε ήταν έλληνας.

 

[1personanongrata]

Μην παραποιείς αυτά που λέω ρε, δεν είπα ότι δεν υπήρχαν έλληνες στην επικράτεια του βυζαντίου. Είπα απλώς ότι το ότι υπήρχαν ελληνικά εδάφη στην αυτοκρατορία αυτό δεν την κάνει ελληνική, καθώς και το ότι η ελληνική γλώσσα ήταν διαδεδομένη στην εποχή δε σημαίνει πως όποιος τη μιλούσε ήταν έλληνας.

Μα τι ορίζει επιτέλους τον Έλληνα;
Μία είναι η απάντηση και την δίνει στον Πανηγυρικό του ο Ισοκράτης:
ΚΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΕΛΛΗΝΑΣ ΚΑΛΕΙΣΘΑΙ
ΤΟΥΣ ΤΗΣ ΠΑΙΔΕΥΣΕΩΣ ΤΗΣ ΗΜΕΤΕΡΑΣ
Η ΤΟΥΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΜΕΤΕΧΟΝΤΑΣ

 

[pouranger]

Ακούστε  οι όψιμοι  παγανιστές  , ω  συγγνώμη  , δωδεκαθεϊστές , μη μηδενίζετε  τη  Βυζαντινή  Αυτοκρατορία .

Κι  εγώ δεν καταλαβαίνω  ινδικά , δεν είπα  ποτε  ότι η  μαχαμπαράτα  γράφει μόνο μαλακίες !

Εμένα  με  καλύπτει ο περσόνας  για  την  οικουμενικότητα  του  ελληνικού  ουμανισμού !
Αλλά 
1) είμαστε  έτοιμοι για  κάτι τέτοιο ?
2) Εμείς  καλά  καλά  δεν μετέχουμε  του  θησαυρού  που  λέγεαι  ελληνικός  πολιτισμός , εμείς  θα  τον μεταλαμπαδεύσουμε ?

 

[1personanongrata]

Ακούστε  οι όψιμοι  παγανιστές  , ω  συγγνώμη  , δωδεκαθεϊστές , μη μηδενίζετε  τη  Βυζαντινή  Αυτοκρατορία .

Κι  εγώ δεν καταλαβαίνω  ινδικά , δεν είπα  ποτε  ότι η  μαχαμπαράτα  γράφει μόνο μαλακίες !

Εμένα  με  καλύπτει ο περσόνας  για  την  οικουμενικότητα  του  ελληνικού  ουμανισμού !
Αλλά 
1) είμαστε  έτοιμοι για  κάτι τέτοιο ?
2) Εμείς  καλά  καλά  δεν μετέχουμε  του  θησαυρού  που  λέγεαι  ελληνικός  πολιτισμός , εμείς  θα  τον μεταλαμπαδεύσουμε ?

πόσο αλήθεια με κάλυψε ο απγιοτικός στριπόφιλος.....
μήπως είμαι και γω ένα γνήσιο τέκνο της απγιοτικής στριποκαλογερικής;

 

[pouranger]

πόσο αλήθεια με κάλυψε ο απγιοτικός στριπόφιλος.....
μήπως είμαι και γω ένα γνήσιο τέκνο της απγιοτικής στριποκαλογερικής;

το μοναστήρι ναναι καλά και από καλογήρους !

 

[vothros]

βλεπο εγινε Πουροπερσονοκολεγια,

στιν αθινα τα αρβαντιτικα ινε ελινικα....

 

Ήτοι, ό,τι δηλώσεις είσαι κιόλας;

Το που ανηκεις εθνολογικα ΕΣΥ το γνωριζεις.
Μην μου πεις οτι δηλωνεις Ιπποτης τζενται?

Αλλά!!! Μην συγκρίνουμε σφαλιάρα με 40 φόνους όπως είπε και ο str81977. ΠΟΤΕ ΜΑ ΠΟΤΕ δεν εκπονήσαμε οργανωμένο σχέδιο εξόντωσης των υπολοίπων (δηλαδη ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ) όπως έκαναν οι απέναντι με Αρμενίους και εμάς.

Δεν αποπειραθηκα να κανω καμμια συγκριση,αλλα επεσημανα το τι σηματοδοτει η δηλωση Ερντογαν ΚΑΙ σε σχεση με το-βλακωδες-Ελληνικο μοκο-ειδικα στα Βαλκανια:

Η δηλωση Ερντογκαν ειναι γενναια και ιστορικη.
Μειονοτητες υπηρχαν και υπαρχουν σε ολα τα κρατη.
Οι μειονοτητες δεινοπαθησαν χοντρα στο βωμο της δημιουργιας του μονοχνωτου κρατους-εθνους.
Κανενας ομως δεν τολμησε να κανει μια τετοια γενναια δηλωση εκτος των εκπροσωπων του γερμανικου κρατους λογω των γνωστων λογων.

Ετσι ακριβως-ξανα.Kαι αυτο ανεξαρτητα απο τις προφανεις πολιτικες σκοπιμοτητες στο εσωτερικο της Τουρκιας.

Και το Βυζάντιο ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΛΛΑΔΑ.

Προκαλει ριγος συγκινησης,και ωκεανους γελιου,η προσπαθεια των Εθνικαραδων να υποστηριξουν οτι το Βυζαντιο ηταν Ελληνικη Αυτοκρατορια εξ αρχης:Εγινε καποια στιγμη αλλα πολυ αργοτερα απο οσο νομιζουν-σιγουρα δεν ηταν Αυτοκρατορια οταν συνεβη αυτο,αφου οι Τουρκοι ειχαν βαλει ποδι για τα καλα στην Ανατολια.

στιν αθινα τα αρβαντιτικα ινε ελινικα....

Κρυβε λογια,γιατι τα εθνικια εχουν θεωριες και για αυτο.

 

[pouranger]

Αλλάζουμε  τόπικ ( ξανα  μανα ) διότι θα  ξεχάσουμε  ότι ξέρουμε !

 

[vothros]

Αλλάζουμε  τόπικ ( ξανα  μανα ) διότι θα  ξεχάσουμε  ότι ξέρουμε !

φιρανε το πουρομιαλο

 

[str81977]

Το που ανηκεις εθνολογικα ΕΣΥ το γνωριζεις.
Μην μου πεις οτι δηλωνεις Ιπποτης τζενται?

Αν πάντως δήλωνα Ιππότης Τζεντάι, θα έπρεπε να έχω τη ρητή συγκατάθεση του Λούκας και του Σπιλμπεργκ και με το αζημίωτο βεβαίως - βεβαίως...
Βλέπεις, ο "αυτοπροσδιορισμός" έχει και κάποια όρια, ειδικά όταν πρόκειται να χρησιμοποιήσεις όνομα που ανήκει σε άλλον..

Προκαλει ριγος συγκινησης,και ωκεανους γελιου,η προσπαθεια των Εθνικαραδων να υποστηριξουν οτι το Βυζαντιο ηταν Ελληνικη Αυτοκρατορια εξ αρχης:Εγινε καποια στιγμη αλλα πολυ αργοτερα απο οσο νομιζουν-σιγουρα δεν ηταν Αυτοκρατορια οταν συνεβη αυτο,αφου οι Τουρκοι ειχαν βαλει ποδι για τα καλα στην Ανατολια.

Πρέπει να έχω γράψει πάνω από 3-4 φορές το "εξελληνίστηκε σταδιακά"...