ρε φίλε τι σχέσει έχει το ένα με το άλλο;και στην τελική ο ντικανιο το πήρε.ο λόγος που έδιωξε τον μουρινιο δεν ηταν αγωνιστικός,ενω με τον βιλας μποας ηταν αφού η ομαδα παρεπεε. και στην τελική το έχει κάνει από εκεί και πέρα ο μποας; και μάλλον τι θα κάνει; καλη η πορτο αλλα αγγλια ειναι άλλο ;)
Τι σχεση εχει το ενα με το αλλο? Τυπε μου εσυ και ο κριστιανο χτες ειπατε οτι καλα εκανε που εδιωξε τον μποας και οτι φαινοταν οτι επρεπε να το κανει για να παει καλα η ομαδα(εδικα ο κριστιανο που....βλεπει και γηπεδο)
Αντιστοιχως το ιδιο εκανε ο αμπραμοβιτς το '08 και οντως η τσελσι πηγε καλυτερα τοτε. Αυτο ομως τι σημαινε? Οτι ο γκραντ ειναι καλυτερος απ τον μουρινιο?
Παμε παρακατω. Τι εχει κανει απο κει και περα ο μποας? Εσυ δεν ελεγες οτι ο βαζελος επρεπε να παρει τον δωνη? Και οταν σου χαμε πει οτι και στην αεκ ο δωνης δεν ειχε παει καλα, εσυ επεμενες?
Ουτε στον παοκ εχει ξεκινησει καλα. Για σενα ειχε δειξει εργο ο δωνης στον ατρομητο και τηλαρισα πχ(καμια αντιρρηση, συμφωνω) και επρεπε να κοουτσαρει μεγαλη ομαδα.
Μαζι σου. Να του δωθει χρονος και στον παοκ.
Τι διαφορετικο ομως εχει δειξει ο δωνης(που στηριζεις και γουσταρεις) απ τον μποας(που δεν πιστευεις)? Ο μποας εχει παρει κι ενα ουεφα στην τελικη και επαιζε και πολυ καλη μπαλα η πορτο νομιζω.
Ποια η διαφορα?
Γιατι με την λογικη σου(αλλο πορτο αλλο αγγλια) τοτε αλλο λαρισα και αλλο παοκ ή αεκ επισης.