Πράσινε Θεέ Παναθηναϊκέ

[aigeas]

ΠΟΣΑ ΚΙΛΑ ΜΑΛΑΚΑΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΓΑΒΡΟΣ;
ΟΣΑ ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΑ (περίπου 10 είχε σταματήσει το χρονόμετρο) μέχρι να βάλει η μπαρτσελόνα το νικητήριο καλάθι....

οχι 10 ρε ολο το ημιχρονο με σταματημενο χρονομετρο επαιζαν

 

[georgebest]

Ο Γκάλης όταν συνειδητοποίησε τι γινόταν στον Παναθηναϊκό και τι ρόλο παίζαν οι Γιαννακόπουλοι ζήτησε να φύγει απο τον ΠΑΟ.
Ο Παύλος, ο αρχινονός, όχι μόνο δεν το δέχτηκε, αλλά για να του τη σπάσει έδωσε εντολή να τον ταπεινώσουν και να τον χρησιμοποιούν μόνο αλλαγή.
Και τότε ο Γκάλης, επειδή είναι αρσενικός με καρύδια , τους μούτζωσε, μούτζωσε και το Ελληνικό μπάσκετ και ησύχασε.

μεγάλε μου, τι ήταν αυτό που συνέβαινε στον ΠΑΟ και δεν άρεσε στον γκάλη; και τι ρόλο έπαιζαν οι κοντοί που πάλι δεν άρεσε στον γκάλη;;;

 

[kompe]

μεγάλε μου, τι ήταν αυτό που συνέβαινε στον ΠΑΟ και δεν άρεσε στον γκάλη; και τι ρόλο έπαιζαν οι κοντοί που πάλι δεν άρεσε στον γκάλη;;;

Το ρεπορτάζ των ημερών ανέφερε πως ο Γκάλης είχε εισηγηθεί την πρόσληψη του Κώστα Πολίτη για τον πάγκο του Παναθηναϊκού το καλοκαίρι του 1993 ως διάδοχος του Ζέλικο Παβλίσεβιτς. Τότε λέγεται πως ο Πολίτης πήγε στο Πευκοχώρι στη Χαλκιδική και μίλησε με τον Γκάλη για το ενδεχόμενο απόκτησης του Παναγιώτη Γιαννάκη. Ο Γκάλης συμφώνησε, ο Γιαννάκης επέστρεψε, αλλά λίγο καιρό μετά ο Γκάλης σταμάτησε...
"Δεν καταλαβαίνεις ότι είσαι πρόβλημα στην ομάδα και πρέπει να φύγεις; Δεν καταλαβαίνεις ότι δεν χωράς εδώ μέσα;", είχε πει ο Πολίτης και ο 37χρονος Γκάλης ζήτησε να αποχωρήσει. Ο Παύλος Γιαννακόπουλος έμαθε για το περιστατικό, συγκάλεσε σύσκεψη και ο Πολίτης τα... μάζεψε! "Νίκο μου, δεν είναι έτσι και το ξέρεις. Ήταν μια κακιά στιγμή και δεν θα στο ξανακάνω", ήταν γα λόγια του. Ο Γκάλης επέστρεψε στις προπονήσεις και μάλιστα στο πρώτο ματς του πρωταθλήματος κόντρα στη Δάφνη (82-60) σημείωσε 8 πόντους (2/2β., 3/3δπ., 2ρ., 3ασ.) σε 35 λεπτά.

Ακολούθησε το παιχνίδι με τους Αμπελοκήπους στις 18 Οκτωβρίου 1994. Η αναμέτρηση που σήμανε και το άδοξο τέλος στην καριέρα του. Τον επόμενο μήνα, κάπου στα μέσα Νοεμβρίου 1994, ο Παναθηναϊκός προχώρησε σε διακοπή συμβολαίου στον Γκάλη, ενώ λίγο αργότερα ο Πολίτης είδε την πόρτα της εξόδου. Έντεκα μήνες μετά, στις 29 Σεπτεμβρίου ο Γκάλης ανακοίνωσε επίσημα την αποχώρησή του από το μπάσκετ.

 

[aigeas]

ωραια παμε αλλιως επρεπε η γραμματεια να σφυριξει νστους διαιτητες απο την στιγμη που σταματησε το χρονομετρο ναι η οχι?

φυσικα και επρεπε, δεν το συζηταμε αυτο, μα αυτοι το σταματησαν!!

 

[streetwalker]

τι ειναι μπαλα ειναι να αφησει πλεονεκτημα??  

Τύπε θύμισε μου. Το χρονόμετρο που χρησιμοποιούν στο παιχνίδι ποιο είναι;
Μήπως έχει η γραμματεία χρονόμετρο; Το έχεις σκεφτεί;
Μήπως έχεις σκεφτεί το ενδεχόμενο το χρονόμετρο που κόλλησε να ήταν του γηπέδου;

 

[kompe]

Η ΦΙΜΠΑ απέρριψε την ένσταση της Μπαρτσελόνα
ΠΑΡΙΣΙ Απορρίφθηκε από τη ΦΙΜΠΑ η ένσταση που υπέβαλε η Μπαρτσελόνα μετά τη λήξη του τελικού του ευρωπαϊκού πρωταθλήματος με τον Παναθηναϊκό, ισχυριζόμενη ότι έπρεπε να "μετρήσει" ως καλάθι η προσπάθεια του Μοντέρο στα τελευταία δευτερόλεπτα της συνάντησης, επειδή ο Στόγιαν Βράνκοβιτς σταμάτησε την μπάλα, αφού είχε χτυπήσει στο ταμπλό.

Ο ειδικός δικαστής της ΦΙΜΠΑ, Ναρ Ζανολίν, διορισμένος από το γενικό γραμματέα, Μπόρισλαβ Στάνκοβιτς, αποφάσισε να απορρίψει την ένσταση της Μπαρτσελόνα και να επικυρώσει το τελικό αποτέλεσμα της συνάντησης, όπου ως γνωστόν, οι "πράσινοι" επικράτησαν με 67-66 και κατέκτησαν το ευρωπαϊκό τρόπαιο.

Το σκεπτικό της απόφασης αναφέρει τα εξής:

1. Η ένσταση κατατέθηκε εμπρόθεσμα και σύμφωνα με τους κανονισμούς, ενώ συνοδευόταν από τα απαραίτητα έγγραφα και το σχετικό παράβολο.

2. Σύμφωνα με τις αναφορές του κομισάριου του αγώνα και των δύο διαιτητών, δεν υπήρξε παραβίαση του χρόνου των 30 δευτερολέπτων, επειδή δεν ακούστηκε το σχετικό ηχητικό σήμα. Σύμφωνα με τους κανονισμούς μία ομάδα χάνει την μπάλα όταν περάσουν τα 30 δευτερόλεπτα, μόνο αν ακουστεί το ηχητικό σήμα.

3. Το γεγονός ότι το βασικό χρονόμετρο σταμάτησε για μερικά δευτερόλεπτα δεν απέβη σε βάρος της Μπαρτσελόνα, επειδή η ισπανική ομάδα είχε την κατοχή της μπάλας και συνέχισε να την διατηρεί με την επαναλειτουργία του βασικού χρονομέτρου.

4. Ο δικαστής, σεβόμενος τις αποφάσεις των διαιτητών και της γραμματείας του αγώνα, δεν μπορεί να αμφισβητήσει μία απόφαση, σχετικά με το αν το κόψιμο του Βράνκοβιτς ήταν κανονικό, ακόμη και αν το βίντεο του αγώνα αποδείξει κάτι τέτοιο.

Σύμφωνα με τους κανονισμούς της ΦΙΜΠΑ, η παραπάνω απόφαση είναι αμετάκλητη και η Μπαρτσελόνα δεν μπορεί να υποβάλει νέα ένσταση.

 

[kompe]

Τύπε θύμισε μου. Το χρονόμετρο που χρησιμοποιούν στο παιχνίδι ποιο είναι;
Μήπως έχει η γραμματεία χρονόμετρο; Το έχεις σκεφτεί;
Μήπως έχεις σκεφτεί το ενδεχόμενο το χρονόμετρο που κόλλησε να ήταν του γηπέδου;

Η ΦΙΜΠΑ απέρριψε την ένσταση της Μπαρτσελόνα
ΠΑΡΙΣΙ, 12. (Αθην. Πρακτ.).- Απορρίφθηκε από τη ΦΙΜΠΑ η ένσταση που υπέβαλε η Μπαρτσελόνα μετά τη λήξη του τελικού του ευρωπαϊκού πρωταθλήματος με τον Παναθηναϊκό, ισχυριζόμενη ότι έπρεπε να "μετρήσει" ως καλάθι η προσπάθεια του Μοντέρο στα τελευταία δευτερόλεπτα της συνάντησης, επειδή ο Στόγιαν Βράνκοβιτς σταμάτησε την μπάλα, αφού είχε χτυπήσει στο ταμπλό.

Ο ειδικός δικαστής της ΦΙΜΠΑ, Ναρ Ζανολίν, διορισμένος από το γενικό γραμματέα, Μπόρισλαβ Στάνκοβιτς, αποφάσισε να απορρίψει την ένσταση της Μπαρτσελόνα και να επικυρώσει το τελικό αποτέλεσμα της συνάντησης, όπου ως γνωστόν, οι "πράσινοι" επικράτησαν με 67-66 και κατέκτησαν το ευρωπαϊκό τρόπαιο.

Το σκεπτικό της απόφασης αναφέρει τα εξής:


3. Το γεγονός ότι το βασικό χρονόμετρο σταμάτησε για μερικά δευτερόλεπτα δεν απέβη σε βάρος της Μπαρτσελόνα, επειδή η ισπανική ομάδα είχε την κατοχή της μπάλας και συνέχισε να την διατηρεί με την επαναλειτουργία του βασικού χρονομέτρου.

 

[streetwalker]

τσιμπα ΔΕΚΑΜΑΛΑΚΑ ΓΑΒΡΕ

Και κάποιες ώρες αργότερα γνώρισαν τη δικαίωση για δεύτερη φορά, [size=24pt]καθώς μετά από μαραθώνια σύσκεψη στο ξενοδοχείο και προβολές των τελευταίων δευτερολέπτων ξανά και ξανά, η FIBA απέρριψε την ένσταση της Μπαρτσελόνα.[/size]

Χμ... η ομοσπονδία με αντιπρόεδρο τον σωλήνα; (Πρόεδρος ήταν ο νονός του ντούντα και του μελιντζανί δολοφόνου).
Ναι έχεις δίκιο, θα τους δικαίωνε μετά την απονομή και θα έπαιρνε το κύπελλο πίσω.

Την ένσταση έπρεπε να την εξετάσει άμεσα. Όταν έγινε. Όχι τότε.

 

[kompe]

Χμ... η ομοσπονδία με αντιπρόεδρο τον σωλήνα; (Πρόεδρος ήταν ο νονός του ντούντα και του μελιντζανί δολοφόνου).
Ναι έχεις δίκιο, θα τους δικαίωνε μετά την απονομή και θα έπαιρνε το κύπελλο πίσω.

Την ένσταση έπρεπε να την εξετάσει άμεσα. Όταν έγινε. Όχι τότε.

Η ΦΙΜΠΑ απέρριψε την ένσταση της Μπαρτσελόνα
ΠΑΡΙΣΙ, 12. (Αθην. Πρακτ.).- Απορρίφθηκε από τη ΦΙΜΠΑ η ένσταση που υπέβαλε η Μπαρτσελόνα μετά τη λήξη του τελικού του ευρωπαϊκού πρωταθλήματος με τον Παναθηναϊκό, ισχυριζόμενη ότι έπρεπε να "μετρήσει" ως καλάθι η προσπάθεια του Μοντέρο στα τελευταία δευτερόλεπτα της συνάντησης, επειδή ο Στόγιαν Βράνκοβιτς σταμάτησε την μπάλα, αφού είχε χτυπήσει στο ταμπλό.

Ο ειδικός δικαστής της ΦΙΜΠΑ, Ναρ Ζανολίν, διορισμένος από το γενικό γραμματέα, Μπόρισλαβ Στάνκοβιτς, αποφάσισε να απορρίψει την ένσταση της Μπαρτσελόνα και να επικυρώσει το τελικό αποτέλεσμα της συνάντησης, όπου ως γνωστόν, οι "πράσινοι" επικράτησαν με 67-66 και κατέκτησαν το ευρωπαϊκό τρόπαιο.

Το σκεπτικό της απόφασης αναφέρει τα εξής:

1. Η ένσταση κατατέθηκε εμπρόθεσμα και σύμφωνα με τους κανονισμούς, ενώ συνοδευόταν από τα απαραίτητα έγγραφα και το σχετικό παράβολο.

2. Σύμφωνα με τις αναφορές του κομισάριου του αγώνα και των δύο διαιτητών, δεν υπήρξε παραβίαση του χρόνου των 30 δευτερολέπτων, επειδή δεν ακούστηκε το σχετικό ηχητικό σήμα. Σύμφωνα με τους κανονισμούς μία ομάδα χάνει την μπάλα όταν περάσουν τα 30 δευτερόλεπτα, μόνο αν ακουστεί το ηχητικό σήμα.

3. Το γεγονός ότι το βασικό χρονόμετρο σταμάτησε για μερικά δευτερόλεπτα δεν απέβη σε βάρος της Μπαρτσελόνα, επειδή η ισπανική ομάδα είχε την κατοχή της μπάλας και συνέχισε να την διατηρεί με την επαναλειτουργία του βασικού χρονομέτρου.

4. Ο δικαστής, σεβόμενος τις αποφάσεις των διαιτητών και της γραμματείας του αγώνα, δεν μπορεί να αμφισβητήσει μία απόφαση, σχετικά με το αν το κόψιμο του Βράνκοβιτς ήταν κανονικό, ακόμη και αν το βίντεο του αγώνα αποδείξει κάτι τέτοιο.

Σύμφωνα με τους κανονισμούς της ΦΙΜΠΑ, η παραπάνω απόφαση είναι αμετάκλητη και η Μπαρτσελόνα δεν μπορεί να υποβάλει νέα ένσταση.

 

[1personanongrata]

Τύπε θύμισε μου. Το χρονόμετρο που χρησιμοποιούν στο παιχνίδι ποιο είναι;
Μήπως έχει η γραμματεία χρονόμετρο; Το έχεις σκεφτεί;
Μήπως έχεις σκεφτεί το ενδεχόμενο το χρονόμετρο που κόλλησε να ήταν του γηπέδου;

ΕΛΑ ΔΕΚΑΜΑΛΑΚΑ ΜΗ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙΣ ΝΑ ΞΕΦΤΥΛΙΖΕΣΑΙ για τη Μαλακία σου...

α)Ο χρονος της επιθεσης εχει ληξει προτου πιασει την μπαλα ο Μοντερο,δηλαδη οσο η μπαλα ηταν ακομα διεκδικουμενη.Παγωστε το βιντεο να δειτε ποτε λεει ο εκφωνητης οτι απομενων 2 δευτερολεπτα.Ειναι οταν το χρονομετρο δειχνει 06.3 δηλαδη 2 δευτερολπετα για τον Παναθηναικο και 04.3 για την Μπαρτσελονα.Και αν ας πουμε φτασει το χρονομετρο στ0 04.3 και η μπαλα ειναι διεκδικουμενη,τοτε ειναι τζαμπολ συμφωνα με τον τοτε κανονισμο σωστα?Βλεπουμε οτι στα 04.9 πριν απο την ληξη,η μπαλα δεν εχει περασει καν το κεντρο.Οποτε ειναι απιθανο να προλαβε να κυλησε ως τον Μοντερο σε 6 κλασματα του δευτερολεπτου.

β)Βηματα του Μοντερο.Δειτε που πιανει την μπαλα και που βρισκεται χωρις να την σκασει.

γ)Επιθετικο φαουλ στον Βρανκοβιτς,γιαυτο το αλμα του εχει τοσο παραξενη κλιση.

δ)Κολλημενο χρονομετρο στα 04.9 και ευκαιρια επιθεσης της Μπαρτσελονα για ακομα μια φορα.Ας μην ξεχναμε πως και στον αιφνιδιασμο που κατεληξε στην ταπα του Βρανκοβιτς,το χρονομετρο ηταν κολλημενο,οποτε αν δεν εδιναν τζαμπολ,οφειλαν τουλαχιστον να δωσουν την μπαλα απεξω για την Μπαρτσελονα,με 04.9 δευτερα απεναντι σε οργανωμενη αμυνα που ειναι σαφως πιο δυσκολο να βαλεις καλαθι απο οτι στον αιφνιδιασμο.

Τα εξηγει ο Συριγος καλυτερα...

Kυριακάτικη Ελευθεροτυπία,Κυριακή 9 Μαϊου 2010

Η τάπα του Βράνκοβιτς και η υπόλοιπη αλήθεια
Φάιναλ φορ του μπάσκετ (προχθές και σήμερα) και πάλι στο παρισινό Παλέ ντε Μπερσί.Οπως το '91, όταν η περίφημη Γιουγκοπλάστικα έκλεινε τον τριετή κύκλο της με το πιο μεγάλο, το πιο απίστευτο κατόρθωμά της. Οπως το 2001, όταν ο Παναθηναϊκός έχανε από την Μακάμπι τον μοναδικό τελικό από τους 6 που έχει πάρει μέρος. Και, κυρίως, όπως το '96, όταν σ' αυτό το γήπεδο ο Παναθηναϊκός του Μάλκοβιτς, του Ντομινίκ Γουίλκινς, του Βράνκοβιτς, (αλλά και του Γιαννάκη...) κέρδιζε το πρώτο ελληνικό τρόπαιο και ταυτόχρονα έβαζε τα θεμέλια για την μετέπειτα ευρωπαϊκή κυριαρχία του, με άλλους τέσσερις τίτλους!
Το φάιναλ φορ του '96, λοιπόν, σημαδεύτηκε από την τάπα του Βράνκοβιτς στο λέι απ του Μοντέρο, ελάχιστα δευτερόλεπτα πριν τη λήξη, χάρη στην οποία ο Παναθηναϊκός νίκησε την Μπαρτσελόνα. Για την ακρίβεια, την αντικανονική τάπα του Βράνκοβιτς, αφού, κατά γενική ομολογία, πριν ο κροάτης γίγαντας σταματήσει την πορεία της μπάλας προς το «πράσινο» καλάθι, αυτή είχε χτυπήσει στο ταμπλό, γεγονός που απαγόρευε οποιαδήποτε παρέμβαση.
Αυτή όμως είναι μόνο η μισή αλήθεια σε σχέση με εκείνο τον δραματικό τελικό. Την άλλη μισή ελάχιστοι την πήραν είδηση και γι' αυτό, τελικά, η ιστορία γράφτηκε με λάθος τρόπο. Ενας από τους υπεύθυνους γι' αυτή την παραχάραξη ήμουν κι ελόγου μου, γιατί ενώ ήμουν ο μόνος έλληνας δημοσιογράφος που πήρε είδηση τι ακριβώς είχε γίνει, κράτησα την αλήθεια για τον εαυτό μου. Για να κάνω γκάφα στους συναδέλφους. Κι έτσι η πραγματικότητα δεν πήρε τις διαστάσεις που θα έπρεπε.
Ας ξαναθυμηθούμε όμως την ιστορία, που για τους περισσότερους πρέπει να είναι άγνωστη: 36 δεύτερα πριν το τέλος, ο Παναθηναϊκός, που κέρδιζε με έναν πόντο, ξεκίνησε την τελευταία του επίθεση, υπό την ασφυκτική πίεση των παικτών της Μπαρτσελόνα, οι οποίοι ήθελαν να κερδίσουν την κατοχή της μπάλας για να πετύχουν το νικητήριο καλάθι. Προς το τέλος της επίθεσης, ο Γιαννάκης (ίσως και μετά από φάουλ που δεν σφυρίχτηκε...) έχασε τον έλεγχο της μπάλας, που κύλησε διεκδικούμενη προς την κεντρική γραμμή του γηπέδου.
Την ώρα που ο Μοντέρο έγινε κάτοχος της μπάλας το χρονόμετρο των 30 δευτερολέπτων (τόσος ήταν τότε ο χρόνος επίθεσης, που αργότερα μειώθηκε σε 24'') είχε μηδενιστεί, το δε χρονόμετρο του αγώνα είχε σταματήσει στα 5 δεύτερα, πράγμα που σήμαινε ότι η επίθεση του Παναθηναϊκού είχε λήξει πριν αλλάξει η κατοχή της μπάλας. Ουδείς όμως το είχε αντιληφθεί, γιατί κατά έναν ανεξήγητο τρόπο δεν ήχησε η κόρνα που ειδοποιεί για το τέλος της επίθεσης, πότε να διακοπεί το παιχνίδι και να ξαναρχίσει με επαναφορά της μπάλας από τα πλάγια.
Με σταματημένο, λοιπόν, το χρονόμετρο ο Μοντέρο άρχισε να τρέχει προς το καλάθι του Παναθηναϊκού για το νικητήριο λέι απ. Ταυτόχρονα ο Στόγιαν Βράνκοβιτς, ο γίγαντας των 2,17 μ., ξεκινούσε μια ξέφρενη κούρσα, για να προλάβει και να αποτρέψει το μοιραίο. Στο δρόμο του, μάλιστα, τσαλαπάτησε τον συμπαίκτη του Τζον Κόρφα, γεγονός που είχε ως συνέπεια να φτάσει με ένα κλικ καθυστέρηση. Η σωτήρια για τον Παναθηναϊκό παρέμβασή του ήταν αντικανονική, αλλά οι διαιτητές δεν το κατάλαβαν. Το έδειξε αμέσως μετά η γαλλική τηλεόραση, την οποία επικαλέστηκε στην ένσταση που κατέθεσε η Μπαρτσελόνα, αλλά το αποτέλεσμα δεν άλλαξε. Παρέμεινε, όπως άλλωστε παρέμειναν και οι εντυπώσεις με βάση τις οποίες ο Παναθηναϊκός τάχα έκλεψε τη νίκη από την Μπαρτσελόνα...
Ουδέν το αναληθέστερον. [size=18pt]Γιατί, αν όλα γίνονταν με το νόμο, η Μπαρτσελόνα θα έπρεπε να κάνει επίθεση 6 δευτερολέπτων απέναντι σε οργανωμένη άμυνα, οπότε δεν θα είχε την ευκαιρία ενός λέι-απ. Και επιπλέον, μπάσκετ με σταματημένο χρονόμετρο δεν παίζεται. Ο,τι έγινε ήταν λοιπόν άκυρο. Σαν να μην έφθαναν, όμως, όλα αυτά, μετά την τάπα του Βράνκοβιτς, η πανικόβλητη γραμματεία του αγώνα έθεσε σε λειτουργία το χρονόμετρο, γεγονός που είχε ως συνέπεια να κάνει νέα επίθεση η Μπαρτσελόνα, που όμως και αυτή αστόχησε.
Το αλαλούμ ήταν πλήρες. Η Μπαρτσελόνα φώναζε για κλοπή, ο Παναθηναϊκός προσπαθούσε να αμυνθεί χωρίς να ξέρει ότι επί της ουσίας πήγαν να τον ληστέψουν και η γραμματεία που τα είχε κάνει θάλασσα, μάζεψε τα βρεγμένα της και κρύφτηκε.
Μετά τη συνέντευξη τύπου είπα ό,τι είχα καταλάβει στον Μάλκοβιτς, κι αυτός έμεινε κατάπληκτος, με το στόμα ανοιχτό! [/size]Λίγο αργότερα οι περισσότεροι έλληνες δημοσιογράφοι πήγαμε στην Οπερά για φαγητό. Ολοι μιλούσαν για την τάπα του Βράνκοβιτς. Στην Αθήνα η ώρα ήταν πια περασμένες 2.00, οι εφημερίδες είχαν κλείσει. Τους είπα το κομμάτι του έργου που δεν είχαν δει. Πρώτα κοιτάχτηκαν μεταξύ τους και μετά κοίταξαν τα ρολόγια τους, αλλά ήταν πια αργά...
«Καλή Ανάσταση να 'χουμε φίλοι μου», τους είπα και σήκωσα το ποτήρι μου. Ξημέρωνε Μεγάλο Σάββατο, αλλά το κέφι είχε χαθεί. «Πάντα τέτοια» πετάχτηκε κάποιος, αλλά ειλικρινά δεν κατάλαβα με ποιο νόημα.

 

[aigeas]

Η ΦΙΜΠΑ απέρριψε την ένσταση της Μπαρτσελόνα
ΠΑΡΙΣΙ Απορρίφθηκε από τη ΦΙΜΠΑ η ένσταση που υπέβαλε η Μπαρτσελόνα μετά τη λήξη του τελικού του ευρωπαϊκού πρωταθλήματος με τον Παναθηναϊκό, ισχυριζόμενη ότι έπρεπε να "μετρήσει" ως καλάθι η προσπάθεια του Μοντέρο στα τελευταία δευτερόλεπτα της συνάντησης, επειδή ο Στόγιαν Βράνκοβιτς σταμάτησε την μπάλα, αφού είχε χτυπήσει στο ταμπλό.

Ο ειδικός δικαστής της ΦΙΜΠΑ, Ναρ Ζανολίν, διορισμένος από το γενικό γραμματέα, Μπόρισλαβ Στάνκοβιτς, αποφάσισε να απορρίψει την ένσταση της Μπαρτσελόνα και να επικυρώσει το τελικό αποτέλεσμα της συνάντησης, όπου ως γνωστόν, οι "πράσινοι" επικράτησαν με 67-66 και κατέκτησαν το ευρωπαϊκό τρόπαιο.

Το σκεπτικό της απόφασης αναφέρει τα εξής:

1. Η ένσταση κατατέθηκε εμπρόθεσμα και σύμφωνα με τους κανονισμούς, ενώ συνοδευόταν από τα απαραίτητα έγγραφα και το σχετικό παράβολο.

2. Σύμφωνα με τις αναφορές του κομισάριου του αγώνα και των δύο διαιτητών, δεν υπήρξε παραβίαση του χρόνου των 30 δευτερολέπτων, επειδή δεν ακούστηκε το σχετικό ηχητικό σήμα. Σύμφωνα με τους κανονισμούς μία ομάδα χάνει την μπάλα όταν περάσουν τα 30 δευτερόλεπτα, μόνο αν ακουστεί το ηχητικό σήμα.

3. Το γεγονός ότι το βασικό χρονόμετρο σταμάτησε για μερικά δευτερόλεπτα δεν απέβη σε βάρος της Μπαρτσελόνα, επειδή η ισπανική ομάδα είχε την κατοχή της μπάλας και συνέχισε να την διατηρεί με την επαναλειτουργία του βασικού χρονομέτρου.

4. Ο δικαστής, σεβόμενος τις αποφάσεις των διαιτητών και της γραμματείας του αγώνα, δεν μπορεί να αμφισβητήσει μία απόφαση, σχετικά με το αν το κόψιμο του Βράνκοβιτς ήταν κανονικό, ακόμη και αν το βίντεο του αγώνα αποδείξει κάτι τέτοιο.

Σύμφωνα με τους κανονισμούς της ΦΙΜΠΑ, η παραπάνω απόφαση είναι αμετάκλητη και η Μπαρτσελόνα δεν μπορεί να υποβάλει νέα ένσταση.

 

[streetwalker]

3. Το γεγονός ότι το βασικό χρονόμετρο σταμάτησε για μερικά δευτερόλεπτα δεν απέβη σε βάρος της Μπαρτσελόνα, επειδή η ισπανική ομάδα είχε την κατοχή της μπάλας και συνέχισε να την διατηρεί με την επαναλειτουργία του βασικού χρονομέτρου.

4. Ο δικαστής, σεβόμενος τις αποφάσεις των διαιτητών και της γραμματείας του αγώνα, δεν μπορεί να αμφισβητήσει μία απόφαση, σχετικά με το αν το κόψιμο του Βράνκοβιτς ήταν κανονικό, ακόμη και αν το βίντεο του αγώνα αποδείξει κάτι τέτοιο.

Μάλιστα. Ακόμα και αν το βίντεο αποδείξει κάτι τέτοιο. Δηλαδή τι είπε ο δικαστής; Αντικανονικό το κόψιμο, αλλά σέβομαι την απόφαση των διαιτητών. Που να τρέχουμε τώρα...

Φυσικά οι έλληνες αρδ έγραψαν ότι δικαιώθηκε ο λαγός...

ΥΓ. Κόμπε αγόρι μου, ξέρεις ποιο είναι το χρονόμετρο που χρησιμοποιείται στον αγώνα;

 

[aigeas]

ΕΛΑ ΔΕΚΑΜΑΛΑΚΑ ΜΗ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙΣ ΝΑ ΞΕΦΤΥΛΙΖΕΣΑΙ για τη Μαλακία σου...

α)Ο χρονος της επιθεσης εχει ληξει προτου πιασει την μπαλα ο Μοντερο,δηλαδη οσο η μπαλα ηταν ακομα διεκδικουμενη.Παγωστε το βιντεο να δειτε ποτε λεει ο εκφωνητης οτι απομενων 2 δευτερολεπτα.Ειναι οταν το χρονομετρο δειχνει 06.3 δηλαδη 2 δευτερολπετα για τον Παναθηναικο και 04.3 για την Μπαρτσελονα.Και αν ας πουμε φτασει το χρονομετρο στ0 04.3 και η μπαλα ειναι διεκδικουμενη,τοτε ειναι τζαμπολ συμφωνα με τον τοτε κανονισμο σωστα?Βλεπουμε οτι στα 04.9 πριν απο την ληξη,η μπαλα δεν εχει περασει καν το κεντρο.Οποτε ειναι απιθανο να προλαβε να κυλησε ως τον Μοντερο σε 6 κλασματα του δευτερολεπτου.

β)Βηματα του Μοντερο.Δειτε που πιανει την μπαλα και που βρισκεται χωρις να την σκασει.

γ)Επιθετικο φαουλ στον Βρανκοβιτς,γιαυτο το αλμα του εχει τοσο παραξενη κλιση.

δ)Κολλημενο χρονομετρο στα 04.9 και ευκαιρια επιθεσης της Μπαρτσελονα για ακομα μια φορα.Ας μην ξεχναμε πως και στον αιφνιδιασμο που κατεληξε στην ταπα του Βρανκοβιτς,το χρονομετρο ηταν κολλημενο,οποτε αν δεν εδιναν τζαμπολ,οφειλαν τουλαχιστον να δωσουν την μπαλα απεξω για την Μπαρτσελονα,με 04.9 δευτερα απεναντι σε οργανωμενη αμυνα που ειναι σαφως πιο δυσκολο να βαλεις καλαθι απο οτι στον αιφνιδιασμο.

Τα εξηγει ο Συριγος καλυτερα...

Kυριακάτικη Ελευθεροτυπία,Κυριακή 9 Μαϊου 2010

Η τάπα του Βράνκοβιτς και η υπόλοιπη αλήθεια
Φάιναλ φορ του μπάσκετ (προχθές και σήμερα) και πάλι στο παρισινό Παλέ ντε Μπερσί.Οπως το '91, όταν η περίφημη Γιουγκοπλάστικα έκλεινε τον τριετή κύκλο της με το πιο μεγάλο, το πιο απίστευτο κατόρθωμά της. Οπως το 2001, όταν ο Παναθηναϊκός έχανε από την Μακάμπι τον μοναδικό τελικό από τους 6 που έχει πάρει μέρος. Και, κυρίως, όπως το '96, όταν σ' αυτό το γήπεδο ο Παναθηναϊκός του Μάλκοβιτς, του Ντομινίκ Γουίλκινς, του Βράνκοβιτς, (αλλά και του Γιαννάκη...) κέρδιζε το πρώτο ελληνικό τρόπαιο και ταυτόχρονα έβαζε τα θεμέλια για την μετέπειτα ευρωπαϊκή κυριαρχία του, με άλλους τέσσερις τίτλους!
Το φάιναλ φορ του '96, λοιπόν, σημαδεύτηκε από την τάπα του Βράνκοβιτς στο λέι απ του Μοντέρο, ελάχιστα δευτερόλεπτα πριν τη λήξη, χάρη στην οποία ο Παναθηναϊκός νίκησε την Μπαρτσελόνα. Για την ακρίβεια, την αντικανονική τάπα του Βράνκοβιτς, αφού, κατά γενική ομολογία, πριν ο κροάτης γίγαντας σταματήσει την πορεία της μπάλας προς το «πράσινο» καλάθι, αυτή είχε χτυπήσει στο ταμπλό, γεγονός που απαγόρευε οποιαδήποτε παρέμβαση.
Αυτή όμως είναι μόνο η μισή αλήθεια σε σχέση με εκείνο τον δραματικό τελικό. Την άλλη μισή ελάχιστοι την πήραν είδηση και γι' αυτό, τελικά, η ιστορία γράφτηκε με λάθος τρόπο. Ενας από τους υπεύθυνους γι' αυτή την παραχάραξη ήμουν κι ελόγου μου, γιατί ενώ ήμουν ο μόνος έλληνας δημοσιογράφος που πήρε είδηση τι ακριβώς είχε γίνει, κράτησα την αλήθεια για τον εαυτό μου. Για να κάνω γκάφα στους συναδέλφους. Κι έτσι η πραγματικότητα δεν πήρε τις διαστάσεις που θα έπρεπε.
Ας ξαναθυμηθούμε όμως την ιστορία, που για τους περισσότερους πρέπει να είναι άγνωστη: 36 δεύτερα πριν το τέλος, ο Παναθηναϊκός, που κέρδιζε με έναν πόντο, ξεκίνησε την τελευταία του επίθεση, υπό την ασφυκτική πίεση των παικτών της Μπαρτσελόνα, οι οποίοι ήθελαν να κερδίσουν την κατοχή της μπάλας για να πετύχουν το νικητήριο καλάθι. Προς το τέλος της επίθεσης, ο Γιαννάκης (ίσως και μετά από φάουλ που δεν σφυρίχτηκε...) έχασε τον έλεγχο της μπάλας, που κύλησε διεκδικούμενη προς την κεντρική γραμμή του γηπέδου.
Την ώρα που ο Μοντέρο έγινε κάτοχος της μπάλας το χρονόμετρο των 30 δευτερολέπτων (τόσος ήταν τότε ο χρόνος επίθεσης, που αργότερα μειώθηκε σε 24'') είχε μηδενιστεί, το δε χρονόμετρο του αγώνα είχε σταματήσει στα 5 δεύτερα, πράγμα που σήμαινε ότι η επίθεση του Παναθηναϊκού είχε λήξει πριν αλλάξει η κατοχή της μπάλας. Ουδείς όμως το είχε αντιληφθεί, γιατί κατά έναν ανεξήγητο τρόπο δεν ήχησε η κόρνα που ειδοποιεί για το τέλος της επίθεσης, πότε να διακοπεί το παιχνίδι και να ξαναρχίσει με επαναφορά της μπάλας από τα πλάγια.
Με σταματημένο, λοιπόν, το χρονόμετρο ο Μοντέρο άρχισε να τρέχει προς το καλάθι του Παναθηναϊκού για το νικητήριο λέι απ. Ταυτόχρονα ο Στόγιαν Βράνκοβιτς, ο γίγαντας των 2,17 μ., ξεκινούσε μια ξέφρενη κούρσα, για να προλάβει και να αποτρέψει το μοιραίο. Στο δρόμο του, μάλιστα, τσαλαπάτησε τον συμπαίκτη του Τζον Κόρφα, γεγονός που είχε ως συνέπεια να φτάσει με ένα κλικ καθυστέρηση. Η σωτήρια για τον Παναθηναϊκό παρέμβασή του ήταν αντικανονική, αλλά οι διαιτητές δεν το κατάλαβαν. Το έδειξε αμέσως μετά η γαλλική τηλεόραση, την οποία επικαλέστηκε στην ένσταση που κατέθεσε η Μπαρτσελόνα, αλλά το αποτέλεσμα δεν άλλαξε. Παρέμεινε, όπως άλλωστε παρέμειναν και οι εντυπώσεις με βάση τις οποίες ο Παναθηναϊκός τάχα έκλεψε τη νίκη από την Μπαρτσελόνα...
Ουδέν το αναληθέστερον. [size=18pt]Γιατί, αν όλα γίνονταν με το νόμο, η Μπαρτσελόνα θα έπρεπε να κάνει επίθεση 6 δευτερολέπτων απέναντι σε οργανωμένη άμυνα, οπότε δεν θα είχε την ευκαιρία ενός λέι-απ. Και επιπλέον, μπάσκετ με σταματημένο χρονόμετρο δεν παίζεται. Ο,τι έγινε ήταν λοιπόν άκυρο. Σαν να μην έφθαναν, όμως, όλα αυτά, μετά την τάπα του Βράνκοβιτς, η πανικόβλητη γραμματεία του αγώνα έθεσε σε λειτουργία το χρονόμετρο, γεγονός που είχε ως συνέπεια να κάνει νέα επίθεση η Μπαρτσελόνα, που όμως και αυτή αστόχησε.
Το αλαλούμ ήταν πλήρες. Η Μπαρτσελόνα φώναζε για κλοπή, ο Παναθηναϊκός προσπαθούσε να αμυνθεί χωρίς να ξέρει ότι επί της ουσίας πήγαν να τον ληστέψουν και η γραμματεία που τα είχε κάνει θάλασσα, μάζεψε τα βρεγμένα της και κρύφτηκε.
Μετά τη συνέντευξη τύπου είπα ό,τι είχα καταλάβει στον Μάλκοβιτς, κι αυτός έμεινε κατάπληκτος, με το στόμα ανοιχτό! [/size]Λίγο αργότερα οι περισσότεροι έλληνες δημοσιογράφοι πήγαμε στην Οπερά για φαγητό. Ολοι μιλούσαν για την τάπα του Βράνκοβιτς. Στην Αθήνα η ώρα ήταν πια περασμένες 2.00, οι εφημερίδες είχαν κλείσει. Τους είπα το κομμάτι του έργου που δεν είχαν δει. Πρώτα κοιτάχτηκαν μεταξύ τους και μετά κοίταξαν τα ρολόγια τους, αλλά ήταν πια αργά...
«Καλή Ανάσταση να 'χουμε φίλοι μου», τους είπα και σήκωσα το ποτήρι μου. Ξημέρωνε Μεγάλο Σάββατο, αλλά το κέφι είχε χαθεί. «Πάντα τέτοια» πετάχτηκε κάποιος, αλλά ειλικρινά δεν κατάλαβα με ποιο νόημα.

σου ειπα μην αρχισεις τις παπαριες θα εχει φαπα σημερα, ρε ζωντοβολο απο την στιγμη που ο γιαννακης γλιστραει με την μπαλα χωρις να υπαρχει το παραμικρο φαουλ ειναι η οχι βηματα;;; αι σιχτιρ σκατομυαλε

 

[παληοπαιδα]

Το ρεπορτάζ των ημερών ανέφερε πως ο Γκάλης είχε εισηγηθεί την πρόσληψη του Κώστα Πολίτη για τον πάγκο του Παναθηναϊκού το καλοκαίρι του 1993 ως διάδοχος του Ζέλικο Παβλίσεβιτς. Τότε λέγεται πως ο Πολίτης πήγε στο Πευκοχώρι στη Χαλκιδική και μίλησε με τον Γκάλη για το ενδεχόμενο απόκτησης του Παναγιώτη Γιαννάκη. Ο Γκάλης συμφώνησε, ο Γιαννάκης επέστρεψε,

Μα καλά . Αυτά που γράφουν οι Συρίγοι πιστεύεις ;
Στο γήπεδο δεν πηγαίνεις ; Δική σου πληροφόρηση, δικές σου παραστάσειςδεν έχεις ;
Δική σου αντίληψη , δική σου κρίση ; Τίποτα ;
Εγώ δεν λέω τι γράφαν οι εφημερίδες τότε. Εγώ λέω τι συνέβη τότε.

 

[1personanongrata]

συνεχιστε δεκαμαλάκες να ξεφτυλίζεστε.
τέτοια η πάστα σας τέτοια η ξεφτύλια σας.
ζώα.

 

[aigeas]

συνεχιστε δεκαμαλάκες να ξεφτυλίζεστε.
τέτοια η πάστα σας τέτοια η ξεφτύλια σας.
ζώα.

τι εγινε ρε μαλακα το γαμησες και εσυ το τρανς και μετα ειπες στους κολλητους οτι γαμησες ελληνιδα διασημη  χασου ηλιθιο κατασκευασμα

 

[1personanongrata]

σου ειπα μην αρχισεις τις παπαριες θα εχει φαπα σημερα, ρε ζωντοβολο απο την στιγμη που ο γιαννακης γλιστραει με την μπαλα χωρις να υπαρχει το παραμικρο φαουλ ειναι η οχι βηματα;;; αι σιχτιρ σκατομυαλε

ποιά βήματα ρε ηλίθιε δεκαμαλάκα σε ληγμένη επίθεση;
ποιά βήματα ρε διαιτητή της πούτσας όταν ο παίκτης συνεχίζει να ντριμπλάρει με το ένα χέρι;
ΑΚομα και έτσι ρε ΔΕΚΑΜΑΛΑΚΑ ΠΟΤΕ ΣΕ ΕΜΑΘΑΝ ΡΕ ΗΛΙΘΙΕ ΟΤΙ ΣΤΟ ΜΠΑΣΚΕΤ ΕΙΝΑΙ ΒΗΜΑΤΑ ΟΤΑΝ ΕΙΣΑΙ ΠΕΣΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙΣ Α ΝΤΡΙΜΠΛΑΡΕΙΣ;

 

[jackass5]

4. Ο δικαστής, σεβόμενος τις αποφάσεις των διαιτητών και της γραμματείας του αγώνα, δεν μπορεί να αμφισβητήσει μία απόφαση, σχετικά με το αν το κόψιμο του Βράνκοβιτς ήταν κανονικό, ακόμη και αν το βίντεο του αγώνα αποδείξει κάτι τέτοιο.



δήλαδή έγινε ένσταση για την τάπα και ο δικαστής απλώς είπε ότι είναι αναρμόδιος και όπως ήταν λογικό απορρίφθηκε!!!!!!!

και αυτο το λένε δικαίωση από τον δικαστή !!!!

 

[1personanongrata]

τι εγινε ρε μαλακα το γαμησες και εσυ το τρανς και μετα ειπες στους κολλητους οτι γαμησες ελληνιδα διασημη  χασου ηλιθιο κατασκευασμα

πάνε να τσακωθείς για τις πουτάνες της βουλγαρίας δεκαμαλάκα.

 

[kompe]

Μάλιστα. Ακόμα και αν το βίντεο αποδείξει κάτι τέτοιο. Δηλαδή τι είπε ο δικαστής; Αντικανονικό το κόψιμο, αλλά σέβομαι την απόφαση των διαιτητών. Που να τρέχουμε τώρα...

Φυσικά οι έλληνες αρδ έγραψαν ότι δικαιώθηκε ο λαγός...

ΥΓ. Κόμπε αγόρι μου, ξέρεις ποιο είναι το χρονόμετρο που χρησιμοποιείται στον αγώνα;

Το οτι τοτε απογορευοταν η χρηση του βιντεο ακομα και τωρα στα περισσοτερα πρωταθληματα απογορευεται σου λεει κατι? με ποιο δικαιωμα να παρει η φιμπα την αποφαση αυτη για πες μου